Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Культ

Добавить в мои книги
786 уже добавили
Оценка читателей
4.02
Написать рецензию
  • Arlett
    Arlett
    Оценка:
    81

    Как правило, чем дальше в цикл, тем меньше у книг читателей. Причин тому может быть несколько - разочарование в авторе, слишком долгое ожидание продолжения, усталость от книжного мира, героев или авторского стиля и т.д., и т.п. Кто-то бросает, кто-то берет перерыв, который затягивается так, что потом можно возвращаться на поле “Старт”. Я очень уважаю “книжных марафонцев на длинные дистанции”, потому что сама к таким не отношусь. Тем более удивительным стал для меня опыт чтения книг Образцова. Давненько я не читала три книги автора подряд. И читала бы еще, будь их больше.

    О чем мне хотелось бы вас предупредить, если вы еще ничего не читали из этого городского мистического цикла:

    1. Стивена Кинга у нас нет. Он - один на весь мир, неподражаемый и великий. Но у нас появился Образцов - и это обнадеживает. Обнадеживает, что жанр хоррора пополнился книгами с прекрасным художественным языком и яркой индивидуальностью. Каждая книга Образцова - это нечто большее, чем просто ужастик.

    2. В своих романах он мизантроп-эстет. Люди, как правило, отвратительны настолько, что иногда самой хочется взять в руки молоток и уделать сволочей этих. Читать книги Образцова - это как присутствовать в морге на вскрытии людских пороков - трупная вонь и мерзость, но при этом природа вещей очевидна и даже закономерна. В одном из своих интервью Константин сказал: “Мне интересно не навешивать ярлыки, а увидеть в каждом герое нечто, опираясь на что его можно если не полюбить, то понять. И посочувствовать ему. Все негодяи одиноки, все несчастны, все по-своему морально искалечены, но за пороками и очевидным злодейством каждого всегда есть глубокая личная драма”. Так оно и есть. Его книги - как поле после бомбежки, всё вокруг изрыто воронками глубоких личных драм, некоторые из которых легко можно приравнять к котлованам.

    3. Пейзажи здесь удручающи, города депрессивны, погода промозгла, солнце можно увидеть только через стакан виски. Всё пронизано гнилостной красотой. Но есть в этом какой-то особый стиль. Даже шарм. Люблю такое.

    4. В книгах Образцова с особой жестокостью убивают женщин, младенцев и котиков. Я предупредила.

    5. Перечитайте еще раз пункт 4. Если вас это смущает - не стоит тратить время.

    6. “Культ”, на мой взгляд, самая сильная книга из трех. Это гремучая смесь: подростки, древнее зло и маленький портовый российский город. А провинциальная Россия - это вам не Америка с белым штакетником или английские поля с овечками, которые хотя бы прикидываются благополучными и добропорядочными. Тут всё сурово и прямолинейно. Одна приличная школа на весь город и криминальные окраины.
    Внимание! Читать только после “Молота ведьм”, если не хотите себя обкрадывать в сюжетном плане.

    7. На десерт - интервью с автором для журнала «DARKER».

    Читать полностью
  • LeRoRiYa
    LeRoRiYa
    Оценка:
    22

    Детки играют во взрослые игры
    Что же плохого в том может быть?
    А плохо то, что за эти забавы
    Взрослую цену придется платить...

    Слава тебе, о великая Мать...

    В этой книге Константина Образцова, в отличие от предыдущих двух частей трилогии, мы не встретим ни Алины, ни Гронского, что учитывая конец второй книги красноречиво говорит о том, что будет четвертая. Но зато мы узнаем, как складывается жизнь у университетского профессора Аркадия Романовича Каля (известного в узких кругах, как Инквизитор) и у медсестры питерской психшки Карины (также известной как ведьма Лисса). Оба приезжают в далекий городок Северосумск и там начинают новую жизнь: она - медсестры в интернате для стариков, он - школьного учителя истории. Но спустя некоторое время после приезда, их совместная размеренная жизнь летит кувырком, нарушаясь ночными кошмарами, а все потому, что многомиллиардный строительный проект будит в городе древнее зло...

    В который раз убеждаюсь, что с Высшими Силами - ни со светлыми, ни с темными играть нельзя. И нельзя не воспринимать их всерьез. В этой книге с этим придется столкнуться всем. Темные силы не любят, когда с ними играют. А еще они требуют кровавых жертв. И ни одно желание не останется без последствий. И неважно, что ты подросток. И неважно, что изначально ты в это не веришь. Неважно, как именно ты Их призываешь. Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

    В школе, куда устроился работать Аркадий Леонидович Майзель(новое имя нашего знакомого из "Молота ведьм"), учится четверо закадычных друзей. Даже странно, что такие разные ребята объединены дружбой. Казалось бы, что кроме учебы в седьмом классе образцово-показательной по меркам Северосумска "единицы" может их объединять?

    Даниил Петрович Трок (Лис) - сын Розы Трок и Петра Трока, генерального директора объединения кампаний с трудновыговариваемым названием и ОАО "Лига", того самого, кто был инициатором проекта на двенадцать миллиардов долларов, на месте воплощения в жизнь которого нашлось древнее капище... Представитель "Золотой молодежи" Северосумска. Единственный и обожаемый ребенок своих родителей, умный, интеллигентный, правильно воспитанный, отлично учащийся, играющий в шахматы и занимающийся спортом(правда, через силу, без желания)... словом, идеальный послушный ребенок.

    Максим Кораблев (Медведь) - живет в неблагополучной районе Северосумска под названием Слободка, но во вполне благополучной семье - с мамой и отчимом Вадимом, который отлично к нему относится. Занимается карате и мечтает о простых подростковых радостях: выиграть спарринг, купить планшет, как у Петровича... в общем, тоже вполне неплохой парень.

    Женя Зотов (Филин) - сын женщины-хирурга по имени Маргарита и капитана второго ранга, вечно находящегося в море. Живет с мамой и старшей сестрой - одиннадцатиклассницей Ингой Зотовой. Мечтает, чтобы мама перестала крутить шашни с другими мужчинами в отсутствие отца. Тоже, в общем-то ничего плохого в нем нет.

    Рома Лапкович (Волк) - сын учительницы по художественной культуре Елены Лапкович. Живет с мамой и дедом - брюзгой, пьяницей, матерщинником и вообще во всех смыслах мерзким типом, от которого мечтает избавиться и жить с мамой вдвоем. Ну или втроем - с кошкой Таткой. Зарабатывает троллингом в социальных сетях и мечтает купить квартиру и уехать от деда. Простая мечта простого парня...

    И вот эта четверка, казалось бы, нормальных парней, оказывается причиной катастрофы, ведь все желания имеют цену, даже если ты не осознаешь до конца, к кому обращаешься.

    Желаний любых исполнения ждем...

    Сколько же в этой книге искалеченных судеб! И все по глупости. Хотя некоторые, вроде Светланы Владимировны Крупской, очень даже заслужили то, что получили.
    Несомненно, стоит прочитать эту книгу хотя бы один раз. Надеюсь, с четвертой книгой Образцов не заставит себя ждать. И язык, и сюжет, как всегда, затягивающе и завораживающе безупречны.

    Желаний любых исполнения ждем
    Читать полностью
  • vanackercom
    vanackercom
    Оценка:
    15

    КУЛЬТ/ Константин Образцов
    ___________________
    О ЧЕМ: в городе находят старое капище, ритуалы в котором кажутся подросткам игрой. Но только школьный учитель истории начинает догадываться о секретах археологической находки и пытается разобраться. Только он не учитель, а ... Давайте без спойлеров, потому что история только начинается
    ___________________
    ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
    1) Мне нравятся книги о колдовстве, которые написаны в реалистичной манере. Читая эту историю вы верите в мистичность происходящего, герои и построение сюжета увлекает. Особенно мне понравились новостные вставки, они создают ощущение настоящего.
    2) Хорошие описания и язык, читается очень легко и моментами интересно
    _____________________
    МИНУСЫ:
    1) Отвратительное, дешевое оформление (бисерный шрифт, отсутствуют адекватные отступы по бокам)
    3) Подростковый текст. На обложке написано 18+, и что-то про интеллектуальный триллер.. Серьезно?! Если убрать неуместное использование мата и множество надуманных сцен, будет вполне себе скучноватый текст на 12+ . Я молчу, что наличие хоть какого-то IQ для прочтения этой книги вовсе не нужно, поэтому не пугайтесь слов интеллектуальный, они здесь просто так.
    3) Нестыковки, которые бросаются в глаза (каменный пол, холодящий спину... ЧТО?! И это учесть, что героиня спит на кровати... Привел самый безобидный пример)
    4) Сюжет плохо сделанная страшилка из детства. Не ходи на стройку, в ночной клуб тоже и лучше сиди дома.
    5) Постоянная тема секса. Такая же неуместная, как девица или парень бегающий голым на загородной вечеринке.
    6) У меня есть еще книга автора и сделаю в итоге окончательный вывод по автору и тому, что он пишет. Предыдущие работы автора хорошо покупались и вызывали ажиотаж. Возможно он просто списался или делал работу за месяц под нажимом издателя. Мне не понравилось
    _____________________
    ОБЩАЯ ОЦЕНКА: Ждал обещанных рекламой магии, колдовства и интеллектуального триллера, а получил посредственную пародию на все вышеназванное. 2/5

    Читать полностью
  • Ekaterina_Black
    Ekaterina_Black
    Оценка:
    11

    «Культ» — третий роман Константина Образцова, автора «Красных цепей» и «Молота ведьм». Новая работа — всегда риск для писателя: на первых парах легко, подобно старому знакомому, блеснуть новостями да казусами, задать форсу, но едва багаж впечатлений выгрузится, остаётся ментальный Герасим с извечным: «А вот это я вам тоже уже рассказывал?» — и возводятся в книжных бастионы из циклов, где том второй зачат копиркой от первого.

    К счастью, Образцов — из числа добросовестных писателей, адептов светлой стороны литературы, ставящих качество на вершину пирамиды приоритетов, а потому и романы автор создаёт разные: мрачная сказка «Красные цепи», «Молот ведьм», вестник средневековья, «Культ» — современная притча о расплате за попытку подчинить реальность.

    По сути, каждая книга Образцова художественно оформляет авторские размышления: первая исследовала цену бессмертия, демонстрируя, что лучше остаться человеком и умереть, чем пасть на дно и прозябать на окраинах в канавах нескончаемой жизни; вторая показала, сколь значимо думать самостоятельно, не покоряясь чужим мнениям и идеологиям; третья посвящена культам в самом широком понимании этого понятия.

    Каждый герой романа слеп к чужим мировоззрениям, потребностям, мнениям, и покорён современным идолам, культам: карьере, распутству, пьянству, горделивости, страху, компьютерным играм — тем сферам, достижения в коих считаются персонажами чем-то наиболее значимым в жизни. Каждый здесь говорит на своём языке и точно знает «как правильно», а потому невосприимчив к воззрениям других, зато смог бы решить все беды, появись достаточная для этого сила.

    И вот — сила появляется. Восстают из прошлого архетипичные образы джинов или обезьяньей лапы, облачённые в промозглую, сумрачную мантию прозы Образцова. Что преподнесёт могущество людям? Хватит ли предусмотрительности и дальновидности, чтобы диктовать реальности собственный сценарий, или она, как безупречная многогранная структура, ответит на любое вмешательство — хоть научное, хоть мистическое — ужасающими последствиями, выбрав самые кровавые пути для исполнения чужих желаний?

    Автор позволяет заглянуть в голову каждого героя, чей внутренний мир детально раскрывает перед читателем, но эта чуткость к чужим настроениям отнюдь не равна принятию воззрений персонажей. Образцов чётко разграничивает симпатию к действующим лицам романа, как личностям, с негативной оценкой их личных культов, устремлений и способов, которыми жаждущие справедливости пытаются этой самой справедливости добиться. Будь ты хоть на 100% хорошим человеком, в роковой момент, следует поступить правильно, поскольку судьба не прощает потворства слабостям, сделок с совестью и поверенными дьявола.

    Особенно ироничным в связи с этим выглядит двоякое преподнесение мистики — её присутствие не аксиома, а вероятность, принятие или отвержение коей предоставляется читателю — так вот, интересным выглядит следующий ход: герои, возомнившие использовать некую консоль жизни, по сути, обладают не большими возможностями, чем у остальных людей. То есть убеждённость в присутствии внешней могущественной силы лишь вселяет уверенность, играя роль плацебо. Действия людей, пусть и совершённые во славу идола оказываются единственным движущим механизмом реальности. Тут обнаруживается та самая грустная ирония: выбор для персонажей — пустышка, и, переступая на тёмную сторону, человек гарантирует себе не внешние, как ожидалось, а внутренние изменения, причём исключительно деструктивного характера.

    Контрастом к участникам основной фабулы выступают уже знакомые по «Молоту ведьм» персонажи, чей выбор произошёл обратным образом — от тёмного к светлому, и им, как более зрелым личностям, предстоит вступить в схватку с могущественным соперником — собственным прошлым. Примечательно, что действующие лица здесь, сохраняя преемственность, взрослеют психологически, меняются в характере и избирают иные жизненные приоритеты. Отсюда ясно — герои Образцова — это сотканные из букв организмы, наделённые душой, способные развиваться, достраивая составляющие характера, как может сделать любое реальное существо.

    Именно из-за этой глубины мысли на обложке книги находится непонятная скромным на ум людям надпись «Интеллектуальный триллер», заставляющая недалёкого человека горько выть, аки вампир от распятья или тот его незадачливый сородич, которого со страху угораздило перекреститься, завидев фото Уэсли Снайпса.

    «Культ» одаряет читателя множеством любопытных персонажей, без акцентирования на том, расположены они на стороне тёмных или светлых фигур доски художественного произведения. Образцов учитывает, что каждый может ходить по воде в глазах одного человека, в то время как другой назовёт это мытьём ног в грязной луже. Все здесь борются за счастье в рамках своего понимания, со скидкой на личные моральные установки, и никто не позиционирует себя, как злодея — так происходит в жизни, а потому правильно отражать это явление в литературе.

    Сюжет выстроен вокруг последствий находки древнего капища и несколько раз удивит читателя лихими поворотами. Образцов — мастер сплетать различные нити повествования, а потом, ловко их развязывать одним финальным рывком. Читателю стоит рассчитывать на увлекательное и захватывающее повествование. Причём, любопытно, что перебивающие друг друга эпизоды становятся всё интереснее, и каждая предыдущая интрига буквально меркнет перед новыми лавинами событий, откуда уже торчат лыжные палки кошмара, поджидающего на пике, в кульминации произведения.

    Язык на этот раз намного динамичнее, чем в ранних работах, хотя мрачная тональность сохранена. Благодаря стилистическим нововведениям, роман читается быстро — книгу можно без труда осилить за пару дней. Однако автор по-прежнему узнаётся своими красивыми метафорами и изящностью слога. Текст набрал обороты, но остался качественным, образным, ажурным. Особенно подкупают описания бури и морские пассажи, которые вызывают желание увидеть нечто более объёмное о штормах, плесках, парусах, грозах из-под того же пера.

    Уже упомянутая мистическая составляющая раскрыта в достаточной мере, причём с потрясающей бережностью и достоверностью. Образцов — тот автор, у которого следует учиться создавать чудовищ. И всё же сверхъестественное здесь — средство для выражения более значимых и сильных идей, чем обычно ожидают от триллера, а потому «Культ» — удачная попытка возвести данное художественное направление в нечто выходящее за рамки представлений о развлекательной литературе.

    Тем не менее, роман не пытается утомить излишней серьёзностью или интеллектуальностью. Формально он следует нормам отличного триллера, щедро разбавляя его первоклассным юмором и самоиронией произведения. Так что читать можно двумя способами: напрямую, наслаждаясь историей и подачей, либо углубляясь в авторские мысли, намёки и посылы — и если избрать второй путь, будет повод поразмыслить над поднимаемыми писателем вопросами, соотнести свою и его точки зрения, дать оценку поступкам героев, исходя из собственных соображений.

    Нельзя также пройти мимо того, как блестяще описал Питерский автор небольшой городок: наличие общих знакомств, альтернативных названий популярных мест, некой местной культурной оболочки, менталитета. Не каждый провинциальный писатель смог бы столь же убедительно передать атмосферу родной глубинки.

    «Культ» — отличное произведение, демонстрирующее высокий уровень писательского мастерства. Роман можно рекомендовать, как искушённым читателям, ищущим книгу с наличием художественных достоинств, так и тем, кто просто хочет скрасить время интересной историей.

    Читать полностью
  • ditya_dekabrya
    ditya_dekabrya
    Оценка:
    9

    Очень хотелось дать автору шанс после "Молота ведьм", хотя крен "не в ту сторону" уже явственно ощущался и там: чего стоят все эти истории про страпоны и порочную студентку, жертвоприношения и вытопленный жир младенцев. Первая часть трилогии - "Красные цепи" с её эликсиром бессмертия - это просто готическая сказочка для детей, и насилия там как будто нет вовсе по сравнению с тем, что мы видим в предыдущем романе и здесь. Ну, решил Константин Образцов поднакрутить себе рейтинги, ведь история про осклизлый Питер, вампиров и обжигающий виски - это так себе материал. Вот если в тот же самый котёл накидать средневековых пыток с раздробленными пальцами, ковен местных ведьм и их кровавые ритуалы, плюс много - нет, не эротики, а порнографии с садистским уклоном, - вот это читателю должно прийтись по душе. Впрочем, судя по рейтингам и оценкам книги, так и есть. Читателям это нравится. И как тут доверять рейтингам, скажите мне? Нет-нет, не доверять и не читать за завтраком советских газет. А то насмотришься на пассажи о "безупречном стиле и языке" и начнёшь думать всякое про себя. Например, то, что покрылся мхом и пылью, воняешь нафталином. Ведь если это "безупречно", то что же тогда дурно?

    Увы, мне по-прежнему хотелось пусть и банальную, но вполне себе петербургскую историю с камбэком Алины и Гронского, их мистическими расследованиями, но нет тут ни одной, ни второго, ни даже северной столицы. Зато есть экс-маньяк и экс-ведьма из предыдущей части. И некий вымышленный город Северосумск, списанный то ли с Североморска, то ли с Северодвинска.
    Здесь, на фоне провинциального убожества, возведённого автором в пятую степень, оживает Зло, вызванное четырьмя малолетними - ну, назовём их глупцами. А вот дальше и смех, и грех. Они, вдохновлённые рассказами и возбуждённые видом неолитической Венеры (спасибо уроку МХК), идут на пустырь, где якобы находилось древнее капище, с планшетом за пазухой, чтобы вызвать некий дух и заказать исполнение своих желаний. И говорят они следующее - уж простите:

    Слава тебе, о великая Мать!
    Дай нам тебя за жопу обнять!
    К сиськам твоим дружно мы припадём,
    Желаний любых исполнения ждём!

    И, вы знаете, подействовало. Желания стали сбываться, вот только городок с его неспешным гоповатым ритмом закрутило в сумасшедшей мясорубке. Да и герои вроде как хотели несколько иного, но отступать уж поздно. Вот вам и весь сюжет в двух словах.

    На обложке мы видим всё тот же значок - "интеллектуальный триллер". И я не могу не спросить: помилуйте, но где же тут "интеллект"? В упоминании Венеры, Обломова и Штольца, "Илиады", Румпельштильцхена и "Песни о Нибелунгах"? Возможно, сейчас даже строчка, посвящённая этим текстам и персонажам, уже маркирует писателя как интеллектуала, но хочется надеяться, что нет.

    Авторский рассказ о том, что умами (точнее, отсутствием оного) в сети правят малолетки, что википедия является единственным источником знаний, а троллинг проплачивается, - это что, оттенок философичности? Неужели этого кто-то не знал? Возможно, это и есть интеллект в современном понимании?

    Насчёт безупречности языка, кстати, готова спорить: все эти прыщи, торчащие как иголочки, и сосульки жирных волос... Я теряюсь. Куда уж там Набокову с его стилистической безупречностью...

    И последнее: я не сторонник морализаторства и читала немало неприятных книг, в которых есть насилие (вспомнить хотя бы "Заводной апельсин" Энтони Бёрджесса, "Сердцедёр" Бориса Виана, "...И узре ослица Ангела Божия" Ника Кейва), при этом не уверена, что сейчас я бы обратилась к этим текстам вновь, но всё равно не могу не сказать, что эти вещи - талантливо написаны. У Образцова - мало того, что всё плоско и посредственно, не драматично, так ещё и настолько мерзко, что читать это - как купаться в грязной луже.

    Сестра смотрела на него безучастно. <...> Длинные ноги в белых гольфах были поджаты к животу; короткая красная юбка вздёрнулась, приоткрывая аккуратную круглую задницу. <...>... Мыльная пена стекает по гладкой, блестящей коже, унося в сливное отверстие коричневатые, дурно пахнущие потоки. <...> Женя настроил душ, попробовал воду рукой, плеснул на округлую мамину попу. <...> Женя намылил ладони, нежно провёл рукой между упругих ягодиц и старательно принялся намыливать промежность, ощущая пальцами отрастающие волосы и тугие, плотные складки. Мама судорожно всхлипнула, чуть расставила ноги и немного нагнулась, опираясь о кофейного цвета кафель с узорами в античном стиле.

    Думаю, этот отрывок достаточно красноречив. И я, пожалуй, не буду упоминать об эпизоде с жертвоприношением, в котором на несколько страниц описывалось умерщвление кошки кувалдой.

    И это не постмодернистский стёб. Я не знаю, что это. Но я знаю точно, что это не литература, а низкопробное гнусное чтиво. И годится оно - ну, разве что на то, чтоб баньку растапливать.
    И я рада, что не отдала за это чтиво ни копейки.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Это было круто!
  • Оценка:
    Радует автор. Русский Стивен Кинг... жду следующий роман.
  • Оценка:
    Захватывающий, увлекательный роман! Не смотря на предсказуемость сюжета от книги не оторваться! Читайте. Получайте удовольствие!
  • Оценка:
    Противоречивые впечатления: с одной стороны - нетривиальный сюжет, довольно хороший язык, с другой-множество жестоких и жёстких, сниженных моментов (особенно в описании детей и детства), отсутствие положительного полюса в повествовании (положительных героев нет вообще, а те, что претендуют быть ими, имеют "тёмное"прошлое; действительность сера и непроглядна). При этом элементы мистики и триллера действительно держат а напряжении, однако в большей степени эта книга - о драматизме взросления, о желании людей быть услышанными, о желании любви и вечной борьбе не замечаемого нами добра и активного, безликого зла, таящегося везде и всюду- и в первую очередь, в нас самих.
  • Оценка:
    Как и все у Образцова - шедевр . Рекомендую любителям мистики.