Предисловие

Исследования, которые я проводил изнутри в украинских тюрьмах и результатами которых хочу поделиться в этой книге, кардинально меняет представление о происхождении жизни и о размножении человека как такового, поскольку выявляет ранее неизвестный механизм передачи наследственной информации, которая таковой прежде не воспринималась.

Из этой книги читатель узнает, что наряду с общеизвестным размножением живых существ (индивидов) путем спаривания, существует дополнительное размножение путем репликации, при котором существа (индивиды) определенного типа выполняют функцию, аналогичную той, которую выполняют ДНК и РНК в клетках живых организмов.

Что касается человека, то такое воспроизведение с точки зрения наблюдателя ничем не отличается от обычного межличностного общения или любой другой совместной деятельности, особенно той, которая сопровождается всплесками эмоций и новизной ощущений.

При таком размножении некоторые семьи и другие социальные формирования выполняют функции, подобные клеточным ядрам и, в некоторых случаях, их рибосомам.

Хотелось бы также отметить, что форма публикации текста данной книги, в ее общедоступно версии, будет аналогична форме публикации в Украине общедоступных текстов судебных решений в Едином государственном реестре судебных решений.

Это связано исключительно с защитой персональных данных тех людей, благодаря существованию которых для нас открылся новый мир, а именно мир репликации человека человеком.

С искренним уважением,

Константин Мусиенко

Список сокращений, использованных в тексте:

ИК – исправительная колония

КОРД – корпус оперативно-внезапного действия, подразделение особого назначения в Национальной полиции Украины

СБУ – Служба безопасности Украины

СИЗО – следственный изолятор

СМУБ – сектор максимального уровня безопасности на территории исправительной колонии среднего уровня безопасности

СНБО – Совет национальной безопасности и обороны Украины

ПЖ – пожизненно заключенный (пожизненное заключение)

УИН – учреждение исполнения наказаний

Том

первый

Глава 1

Я, Константин Мусиенко, с декабря 2017 года по март 2020 года практически все свое время провел в УИН № ИНФО_1 (СИЗО), куда меня доставили из ИК для участия при рассмотрении в суде моих ходатайств о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

На фотографии ниже вы можете видеть меня в одной из камер СИЗО в описываемое время.

ФОТО_1

09 июня 2019 года, в банный день, меня привели в душевую, где уже находился незнакомый мне заключенный. Он сказал, что его зовут ЛИЦО_2, и я, в свою очередь, назвал свое имя. Было понятно, что он также является заключенным, приговоренным к пожизненному заключению, так как по закону запрещено объединять нашу категорию с другой категорией заключенных.

ЛИЦО_2 чертами лица, мимикой, голосом и жестикуляцией одновременно напомнил мне троих моих знакомых: ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5, с которыми я периодически содержался в одних камерах в ИК, откуда их потом перевели в другие исправительные учреждения. На фотографии ниже вы можете увидеть ЛИЦО_3 таким, каким он был в 2015 году, в то время, когда мы содержались в одной камере.

ФОТО_2

Мне стало интересно, что еще общего у него с ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5, и я признался ему, что изучаю жизнь людей, а именно их судьбы, и что я научился вычислять даты их рождения по внешности. Я также сказал ему, что, вероятно, смогу вычислить его дату рождения по внешности. ЛИЦО_2 был заинтригован моими словами и согласился позволить мне показать ему мои навыки в таких вычислениях.

Я спрашиваю его: «Ты родился в июне?». Он отвечает: «Да». Я спрашиваю его: «Ты родился в 1966 году?». Он отвечает: «Да, 1966». Я спрашиваю его: «16-го?» Он говорит: «Нет, 15-го».

Я выбрал эту дату, 16 июня, потому что в этот день и месяц родился ЛИЦО_3 (приговором апелляционного суда Николаевской области от 02.12.2002 года по уголовному делу № ИНФО_2 осужден к пожизненному лишению свободы), с которым у ЛИЦО_2 было наибольшее сходство. Искажение составило всего один день.

При этом следует подчеркнуть, что у фамилий ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 имеется характерное подобие в том смысле, что в них одинаковое количество букв и они имеют одинаковое окончание из последовательности букв « …ев».

Следует также отметить, что я указал ЛИЦО_2 1966 год, так как забыл, что в действительности ЛИЦО_3 родился на год позже, в 1967 году.

Всего за время купания я общался с ним не более получаса. За это время ЛИЦО_2, в частности, назвал свою фамилию, сказал что он гражданин Российской Федерации, уроженец г. Южно-Сахалинска и что до заключения жил в Украине в городе Мариуполь.

В свою очередь я назвал ему имена и фамилии тех, с кем я видел сходство, сообщив, в частности, о прозвище ЛИЦО_4 «ИНФО_3». Эти мои слова привели ЛИЦО_2 в восторг, поскольку, как оказалось, у него тоже было такое же прозвище «ИНФО_3» среди заключенных.

Я убежден, что мое сравнение ЛИЦО_2 с ЛИЦО_5 также верно, потому что оказалось, что у отца ЛИЦО_2 такое же имя как и у ЛИЦО_5. Следовательно, по своему отчеству ЛИЦО_2 фактически является носителем имени ЛИЦО_5.

При анализе описанной выше ситуации можно увидеть искажение в одну единицу измерения по принципу «Плюс/минус один», что видно по числам дней и лет, в которые родились ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 («15 и 16» и «1966 и 1967»).

Этот принцип «Плюс/минус один» неоднократно подтверждался в ряде проведенных мною экспериментов, подобных вышеописанному (см. Главу 3 и др.).

Позже, через веб-порталы «Судебная власть Украины» и «Единый государственный реестр судебных решений» я узнал, что ЛИЦО_2 к пожизненному лишению свободы осужден приговором Илличевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 13.12.2016 года (дело № ИНФО_4).

Из приговора от 13.12.2016 года (дело № ИНФО_4) следует, что ЛИЦО_2 31 марта 2015 года пришел в квартиру к своему знакомому, 1948 года рождения, инвалиду первой группы, находившегося в беспомощном состоянии, принеся с собой орудие, а именно металлический кухонный топор для разделки мяса и раскладной нож.

С целью завладения мобильным телефоном «Нокиа-808», принадлежавшего его знакомому, который сидел в кресле в зальной комнате, ЛИЦО_2 нанес ему удар ножом в шею, а затем стал наносить множественные удары топором в область головы и лица, которых было не менее семнадцати, в результате чего потерпевший скончался.

После совершенных действий ЛИЦО_2 завладел телефоном потерпевшего, который впоследствии продал, а деньги потратил на собственные нужды (https: ИНФО_5).

Общие признаки у ЛИЦО_2 с ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 также такие.

Южно–Сахалинск, в котором родился, рос и долгое время проживал ЛИЦО_2 является городом на Дальнем Востоке России, в южной части острова Сахалин. Указанный город является административным центром Сахалинской области.

С островом Сахалин у меня в памяти связаны воспоминания о вышеупомянутом ЛИЦО_4, который неоднократно рассказывал мне о своих приключениях на Сахалине, где ему пришлось часть своей жизни скрываться от правосудия, будучи объявленным в Украине в розыск по подозрению в совершении убийств пятерых человек, в числе которых были и работники милиции.

Хочу напомнить, что у ЛИЦО_4 и ЛИЦО_2 одинаковая кличка (прозвище).

ЛИЦО_2 к пожизненному лишению свободы был приговорен 13.12.2016 года, а ЛИЦО_3 – 02.12.2002 года.

Анализ этих дат (13 декабря и 2 декабря), связанных с подобными ключевыми моментами в жизнях двух подобных людей дает основание предположить, что число 13 является подобным числу 2 по формуле вычитания в числе 13 из второй цифры первой цифры (3 – 1 = 2).

Данный принцип идентификации подобных взаимозаменяемых людей в равнозначных структурах был мною установлен и в других случаях, с другими людьми (см. Главу 47).

Как выше уже указывалось, причиной совершения ЛИЦО_2 убийства своего знакомого стал понравившийся ему телефон «Нокиа-808», принадлежавший указанному знакомому.

С телефоном такой марки «Нокиа» у меня в памяти связаны воспоминания о вышеупомянутом ЛИЦО_3, которому в 2015 году его приятель со свободы выслал телефон «Нокиа», который тот тоже «страстно» желал, и мне пришлось помочь ему разобраться в нем по просьбе ЛИЦО_3.

Не случайным является и то обстоятельство, что ЛИЦО_2 из-за телефона «Нокиа» убил именно человека находившегося в беспомощном состоянии, т. е. неходячего инвалида первой группы, поскольку в таком же неходячем, беспомощном состоянии ЛИЦО_3 (с простреленными из дробовика ногами) попал в заключение, в места лишения свободы.

ЛИЦО_3 был ранен в ноги 19 апреля 1999 года, когда он, будучи членом организованной преступной группы, неудачно совершил разбойное нападение, которое закончилось тем, что потерпевший, защищая себя и свою семью, выстрелил ЛИЦО_3 в ноги из охотничьего ружья и с помощью другого мужчины задержал ЛИЦО_3 и еще одного члена преступной группы и передал их в распоряжение работников милиции.

С неходячим состоянием у меня в памяти связаны воспоминания о ЛИЦО_3 в период конца 2003 начала 2004 года, когда в первый раз нас совместили в одной камере вместе с другими осужденными к пожизненному лишению свободы.

В то время ЛИЦО_3 с трудом мог передвигаться на своих ногах, из которых после ранения медики не смогли извлечь большую часть дроби. И только спустя несколько лет он смог полностью восстановится.

Следует отметить, что общим признаком подобия для ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 является то, что все они были приговорены к пожизненному лишению свободы и отбывали данный вид наказания в Украине, а перед тем долгий период своей жизни провели в России.

Также следует отметить, что ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 перед прибытием в ИК, где я их повстречал, содержались в одном и том же СИЗО и что кроме них в эту ИК с того СИЗО других осужденных к пожизненному лишению свободы никогда не поступало.

И так же, как с ЛИЦО_2 в УИН № ИНФО_1 (СИЗО), с ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5, я тоже находился в душевой во время банных дней в ИК (один день в неделю), с той лишь разницей, что последние, в отличие от ЛИЦО_2, были вместе со мной в качестве моих сокамерников.

В пенитенциарных учреждениях и следственных изоляторах запрещено межкамерное общение между заключенными, т.е. между заключенными из разных камер. Согласно этому правилу, в душевой комнате могут одновременно мыться только заключенные из одной камеры.

Если бы работники УИН № ИНФО_1 (СИЗО) не нарушили это правило и не объединили меня и ЛИЦО_2 в душевой комнате одновременно, то вышеупомянутой идентификации ЛИЦО_2 как воплощения моих бывших сокамерников не произошло бы.

Этой идентификации не произошло бы и в том случае, если бы осужденный, находившийся в тот день в соседней одиночной камере, не отказался пойти в душевую помыться, когда ему предложили это сделать работники УИН № ИНФО_1 (СИЗО) перед тем, как они это предложили мне.

Исходя из этого, необходимо также отдельно отметить «транспортную» функцию, которую, сами того не осознавая, выполняли вышеуказанные работники УИН № ИНФО_1 (СИЗО) и осужденный, отказавшийся идти в душевую, вместо которого я пошел в душевую, где уже находился ЛИЦО_2.