Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Агрессия, или Так называемое зло

Читайте в приложениях:
232 уже добавили
Оценка читателей
4.93
Написать рецензию
  • ChristinaLvovskay...
    ChristinaLvovskay...
    Оценка:
    29

    Меня калачом не заманишь читать естественно-научные книжки. Но даже такому хроническому гуманитарию, как я, весьма любопытно было "послушать" оправдательную (читай: подробно-объяснительную) речь в защиту Агрессии, "произнесённую", кстати, не абы кем, а Нобелевским лауреатом по физиологии. Итак, вся соль в том, сообщает Конрад, что, с биологической и эволюционной точек зрения, агрессия - это вовсе не деструктивная сила, а наоборот - одно из проявлений инстинкта самосохранения живого организма, "гарант долгой и счастливой жизни" биологического вида. В качестве аргументов учёный приводит результаты опытов, экспериментов, наблюдений за различными видами живых существ - начиная от маленьких океанских рыбёшек и заканчивая гусями, крысами и прочими тварями божьими.

    Спешу унять ваши тревоги: даже если последняя естественно-научная книга, в которую вы заглядывали, был учебник по биологии за 11 класс, вы всё равно поймете (у вас ведь не iq табуретки, верно?), о чём толкует Конрад, ибо пишет он просто, без научного снобизма. Он описывает всё так, будто читаешь сборник разножанровых историй. К примеру, глава про гусей напоминает слезливую мелодраму, история про крысиное сообщество смахивает на триллер в тарантиновской эстетике (неудивительно, что она показалась мне самой интересной), как любовный экшен читаешь сюжет про каких-то мелких рыбёх из аквариума (их "биологического/родо-видового имени" я, естественно, не запомнила, как, впрочем и "имён" всех остальных героев книги). Есть места, где повествование провисает, становится заунывной песней, но это связано с тем, что Комрад, как и подобает учёному, стремится к предельной научной дотошности, описывая ситуации, в которых те или иные живые организмы проявляют агрессию.

    Теперь о самом главном - о нас с вами. С биологической точки зрения Конрад обосновывает, что для человека агрессия - столь же естественное состояние, как и, скажем, сон. Причём по уровню проявляемой жестокости "дитя Адама" более всего схоже...с крысой. Да, да, с крысой, вы не ослышались. Эти серые твари (я не о людях, о крысах) готовы перегрызть глотку любому, кто не принадлежит к их сообществу, любому чужаку - будь это хоть крыса, хоть кот, хоть безобидный кролик. В человеческом социуме разве иначе? По словам доктора Лоренца, умерить свой животный агрессивный пыл человек может лишь с помощью интеллекта. Но, судя по обстановке в мире, большинство так и остаются звеньями в эволюционной цепи, крысами в обличье обезьян, не ведающими о возможности метафизического преображения.

    Читать полностью
  • AzbukaMorze
    AzbukaMorze
    Оценка:
    24

    Очень понравилось, даже не думала, что научно-популярная литература может настолько заинтересовать! Автор заходит издалека, и это мне понравилось - для чайников так понятнее. И интересных фактов из жизни животных множество (особенно впечатляют, конечно, гуси). Зачитывала тем, кто под руку подвернулся, и факты, и выводы, и поспорить успела. Вопросы тоже остались, может, кто знает что-нибудь еще на эту тему (только чтобы несложно)? Может, какую-нибудь критику Лоренца?..
    С точки зрения "читабельности" - очень просто (ну ладно, местами не очень - где про Канта), живо, постепенно захватывает всё больше. Совсем как художественное произведение с сюжетом, кульминацией, развязкой - что там еще положено? Последние главы прямо воодушевляют. Иду искать другие книги автора.

    Читать полностью
  • hooook
    hooook
    Оценка:
    21

    Редко попадаются книги, из которых действительно узнаешь что-то новое (для себя) - не просто факты, а нечто, что изменит твои представления или мировоззрение. Прочитав книгу Лоренца, я изменила свое мнение о человечестве, о его будущем, а также о научной фантастике.
    Может, кому-то покажется, что я открыла Америку, но все же.
    В научной фантастике, которую я читала в детстве, человечество строило коммунизм и менялось к лучшему если не за сто, то хотя бы за тысячу лет. Или не строило, но все равно менялось. И недавно я встретила в отзыве на книгу фразу вроде "И за пять тысяч лет человечество не изменилось..."
    И не изменится. Не то чтобы агрессия, которую мы наблюдаем если не в жизни, то в новостях, войны, домашнее насилие, подростковая жестокость и т.д. заложены в нас природой. Согласно Лоренцу в нас НЕ заложены механизмы торможения этой агрессии, ведь мы от природы ничем опасным не вооружены. Ну и неутешительный вывод: мы делаем зло просто потому что можем.
    В отличие от меня, Лоренц надеется на торжество разума, который может стать таким механизмом торможения, о чем и упоминает в конце книги.
    Книга просто отличная, несмотря на мои пессимистичные выводы. Именно такая, каким должен быть настоящий научпоп - больше научности и меньше популярности. Автор не стремится упростить материал, а рассказывает об экспериментах и их интерпретации настолько подробно, насколько это возможно в подобном жанре. Никогда не думала, что буду с таким увлечением читать о ритуалах изгибания шеи у гусей и уток.

    Читать полностью
  • silkglow
    silkglow
    Оценка:
    17

    "Человек - разумное существо, но это не относится к человечеству" Раймон Арон.

    Господа, мы -крысы! Да-да, именно такое сравнение приводит знаменитый этолог в своей книге. А именно, проводит аналогию между человеческим и крысиным сообществом. Почему-то этот эпизод здорово врезался в память после прочтения. Видимо, благодаря тому, что сравнение это очень удачное. Крысы живут большими семьями по несколько сотен и тысяч особей. Они находятся в состоянии постоянной смертельной вражды с другими такими же сообществами и дерутся не на жизнь, а на смерть - уничтожают сородичей только потому, что они чужие, что не принадлежат к их сообществу (партии, национальности,расе и т.д. - в переводе на человеческое общество). Не такова ли причина многих войн прошлых и настоящих? В людях просто "кричит" их животная природа в худшем своем проявлении.
    В книге много примеров из жизни животных, доказывающих наше с ними родство. Подробно рассматривается природа агрессии как движущего фактора внутривидового отбора, то есть указывается не только отрицательная, но и положительная роль агрессии в эволюции животного мира.
    А истории из жизни серых гусей трогают за душу!Как же мы похожи!Одинаково способны влюбляться, дружить, печалится, страдать...
    Я ранее прочитала ещё две книги этого автора : "Человек находит друга" и "Кольцо царя Соломона" . Они тоже очень интересные и легко читаются, а "Агрессия" написана более научным языком и воспринимается тяжелее.

    Читать полностью
  • Nikivar
    Nikivar
    Оценка:
    13

    Я понимаю, что эта книга была написана ради двух последних глав. И, хотя они мне понравились меньше всего (внимание: они мне – понравились, но чуть меньше, чем все остальные), автор бесспорно достоин глубочайшего уважения за твердую и смелую позицию.
    Давно поймала себя на мысли, что качественная научно-популярная книга – это книга, читая которую, начинаешь жалеть, что не выбрала соответствующую профессию. Так произошло и в случае с «Агрессией»: я читала и думала — ах, и почему я не зоолог! какая бы увлекательная жизнь у меня могла бы быть! И даже не вспоминала о том, что биология — один из нелюбимейших школьных предметов (хуже только география), что чтение текстов в учебнике было сущей пыткой…
    Какое удовольствие узнавать много-много нового, удивительного, неожиданного! Как я люблю это состояние, когда то и дело хочется поделиться с окружающими своими открытиями (глаза горят, энтузиазм перехлестывает). Как приятно читать сложный научный текст и — понимать! Вот прямо все-все, что там написано.
    Книга дарит каждое из этих удовольствий.
    Очень интересно, очень познавательно, очень (и это в данном случае главное) поучительно!

    Читать полностью