Конн Иггульден — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Конн Иггульден»

109 
отзывов

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Заключительная книга цикла о войне Роз делится на две неравные части – первая часть, примерно 2/3 книги – это 1470-1471 годы, напряжённый, динамичный рассказ о поражении Йорков и их реванше, окончательном разгроме Ланкастеров и утверждении Эдуарда IV на троне. Среди множества напряжённых сцен, описаний битв прекрасно прорисованы и характеры главных персонажей – мощная личность Эдуарда; решительная настырная Элизабет Вудвилл; выносливый преданный Ричард Глостер, несмотря на свой юный 18-летний возраст, он настоящая опора старшему брату; сложная противоречивая фигура графа Уорика и т.д.; за всеми персонажами интересно следить, каждый по-своему харизматичен.

Вторая часть книги – это 1482-1485 годы, печальный конец Эдуарда и трагедия Ричарда III, закончившаяся битвой при Босворте. Мирные годы царствования Эдуарда пропущены, и 2 года на троне Ричарда рассказаны очень вкратце. Вообще, это цикл именно о войне, и автор практически не затрагивает правление королей в мирные периоды, их административные решения, повседневную жизнь и события вне междоусобной борьбы.

Большое достоинство цикла в том, что рассказано очень близко к историческим фактам, показана логическая последовательность событий, мотивация персонажей, и в целом – 30-летняя драма гражданской войны.

5 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

Ну вот и закончилась Война Роз. Последний Йорк по мужской линии, не считая сына герцога Кларенса, мёрт. В последней битве, при Босворте, сложил свою голову король Ричард III Плантагенет.
Маргарита Анжуйская так и не увидела падение дома Йорков, гибель всех своих врагов и не дождалась возвращения на престол последнего Ланкастера. Она не дожила до этих событий всего пару лет. Жалко ли ее? Да, есть такое, ведь она лишилась всего и всех, она боролась за свое право и право своего мужа. Но судьба распорядилась иначе и в историю она вошла, как злодейка.
В этой, заключительной части, рассказывается о изгнании Эдуарда, о возвращении на трон Генриха. О возвращении Эдуарда и о битве Эдуарда и Уорика при Тьюксбери. Отдать должное Эдуарду, он не отдал тела Уорика и Монтегю на глумление и поругание, он отдал тела Невиллам для захоронения. Жалко ли было Уорика? Снова да! Безусловно он предал Эдуарда, но, как рассказано в предыдущей части, Эдуард сам оттолкнул его от себя, не без помощи своей королевы, которая активно прилаживала к этому руку. В итоге: Уорик не получил того, чего хотел, да еще и погиб. Все оказалось напрасным, только люди погибли.
Дальше идут события по прошествии одиннадцати лет. Был казнен герцог Кларенс, но он такой незначительный персонаж тут, что про это упоминается в скользь. Также, как и про Анну Невилл, Маргариту Бофорт, да и Элизабет Вудвилл вышла в этой части "тираж". Автор большую часть уделял исключительно мужчинам, женщины же шли незначительным фоном. Даже, когда шла линия Маргариты Анжуйской, на первый план выдвигались мужчины. Ну ладно, это личное дело автора.
Умирает Эдуард и лордом-протектором становится его брат Ричард. Теперь начинается его история. Создается впечатление, что Ричард с самого начала не собирался короновать принца, что он сам решил занять трон. Это вызывает удивление, ведь он так был предан Эдуарду, так его любил...Но, видно, эта любовь не распространялась на детей короля, ведь их мать, как не любили, так и не полюбили. Не понятно, что двигало Ричардом, может не хотел подвергать страну опасности правлением ребенка, ведь протекторов легко сменить, тем более, когда Вудвиллы были везде, а может был таким амбициозным, просто умело скрывал. Что им двигало знает один лишь он, но что, со смертью принцев, он приблизил Тюдора к трону, это точно. Правил Ричард не долго, потерял всех и остался совсем один. Жалко ли Ричарда? Нет, он не вызывает жалости, он вызывает уважение! Он, до последнего вздоха, вел себя достойно, не был трусом и на протяжении всего сюжета был благородным человеком, преданным братом. Что сподвигло его, останется тайной, его тайной.
Битва при Босворте стала большой точкой во всей этой войне. Нам остается лишь гадать, а чтобы было если бы...?
Цикл закончен и мне очень жаль прощаться с героями. Эта часть вообще очень печальная, так много смертей...

29 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

Предпоследняя книга из цикла, весьма богатая на эмоции, прочитана и остается последний рубеж в Войне Роз.
Первая часть книги посвящена битве при Туатоне. Это самая кровопролитная битва за всю Войну Роз. Не смотря на значительно преобладающие силы Маргариты Анжуйской, Ланкастеры потерпели полное поражение и Маргарита, с сыном, бежит во Францию. Не знаю, то ли удача, толи погода, но Йорки побеждают, а все высокородные сторонники короля Генриха, убиты. Простой народ рад этому, ведь не видать Маргарите прощения за дела ее войска. Как они прошли маршем, убивая, насилуя и разоряя, оставляя выживших на голодную смерть.
Меня шокировало, что Генрих, оказывается, все понимает, просто в силу недуга не реагирует ни на что. Т.е. он знает и о казни Йорка с Невиллом и о народном недовольстве армией, но остается немощным, мечтающим о тишине и молитвах.
Мое представление о знакомстве Эдуарда с Элизабет Грей ( Вудвилл) состояло на основании книг Ф. Грегори и сериале, а тут показана совсем другая история. Но не суть, а суть в том, что спустя три года, после Туатона, Эдуард на ней женится и с этого и прекращается мир в стране. Этому посвящена вторая часть книги. Показаны причины и последствия этой женитьбы. Уорик, которого привыкли считать предателем, тут показан вынужденным предателем, выбора у него не было.
Королева Элизабет не взлюбила Уорика сразу, скорей всего из-за его власти над Эдуардом. Она сразу начала захватывать власть над королем и страной, запихивала всю свою родню на значимые посты, не гнушаясь ничем, даже женитьбой своего молодого родственника на престарелой женщине, матерью сторонника, который был с Эдуардом при Туатоне. Но и тут Уорик смиренно принял это. Элизабет же было мало и отбирается титут у младшего брата Уорика, Джона, что не смогли стерпеть Невиллы. После того, как этот титул получил Джон, это было так низко, забрать... Последней же каплей стал запрет женитьбы Кларенса на дочери Уорика, ведь Вудвиллы присмотрели ее для себя. Да, лила в уши королю Элизабет хорошо, и даже его согласие со всем можно хоть как-то понять, но как же он не видел, что забирая все у Невиллов и обвиняя их, она все отдавала Вудвиллам? Неужели, после всего, что они прошли, Эдуард больше верил Вудвиллам, а не Невиллам, особенно Уорику?
Понятно, что в тех интригах и борьбе за власть, там каждый тянул одеяло на себя, но все же в таком представлении, предателем был Эдуард. Он не раз, и даже не два, унижал и позорил Уорика, неужели думал, что Уорик будет вечно сносить это?
Короче, я под впечатлением, интерес бешенный, поэтому не буду откладывать в долгий ящик, а сразу перехожу к развязке.

19 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Книга разделена на 2 части. Первая – это 1461 год, и центральным её эпизодом является важнейшее сражение войны Роз, битва при Таутоне близ Йорка, в которой победила Белая Роза, Генрих Ланкастер был заточён в Тауэр, а Эдуард Йорк короновался.

Описано очень подробно – что предшествовало, силы и персоны сторон, настроения, снаряжение, действия, растущая взаимная ненависть – всё показано в ходе повествования. Иногда я встречала мнения, что война Роз была внутрисемейным династическим конфликтом, ну бились Йорки и Ланкастеры и их приспешники, пока не перебили друг друга, а в основном страна жила своей жизнью. Но вот даже рассматривая битву при Таутоне, когда приводятся такие цифры, что с каждой стороны участвовало по 30-40 тыс., а погибло примерно 28 тыс., то учитывая, что это XV век, и сколько тогда было населения, то понимаешь, что это были не местечковые стычки, а масштабная гражданская война, в которой задействована значительная часть населения. Цифры эти покажутся правдоподобными, если обратиться к данным археологических раскопок в конце XX-начале XXI века, которые показали, что поле битвы «усеяно костями». В книге Питера Акройда Питер Акройд - Основание: От самых начал до эпохи Тюдоров говорится примерно о таких же масштабах.

Вторая часть книги начинается с 1464 года, когда назревает конфликт теперь уже в стане Йорков, между влиятельным северным кланом Невиллов, победившим род Перси, и Вудвиллами, родственниками жены короля Эдуарда.

Копится ожесточение и обиды у верного ранее соратника Йорков Ричарда Уорика, главы клана Невиллов. Обиды, ущемлённое самолюбие и недостаточное доверие со стороны короля Эдуарда толкают Уорика на непоправимый ошибочный шаг – он организовывает пленение короля, а затем ступает на путь открытого мятежа и измены. Уорик переоценил себя и недооценил Эдуарда, и на самом деле испытываешь только сожаление из-за их разрыва.

Опрометчивых и обиженных поджидает враг и легко берёт в ловушку – французский король Людовик XI, которого современники не зря прозвали «пауком» за то, что хитроумно плёл сети интриг по всей Европе. Междоусобицы, раскол и раздоры в Англии только на руку Франции. Так что немудрено, что Уорик по опрометчивости, а с ним и брат короля герцог Кларенс по молодости и недалёкости ума, попадают прямиком во французскую паутину.

Книга получилась просто великолепной, с прекрасными описаниями битв, военного быта и вообще средневекового быта, с исторической достоверностью. Превосходно выписаны характеры, можно заметить, как у автора по-разному звучит речь разных персонажей. Король Эдуард – властно, коротко, весомо. Король Людовик – витиевато, хитро, лицемерно, Элизабет Вудвилл – назойливо и т.д. Читать такой исторический роман – одно удовольствие.

24 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Династический военный конфликт в Англии, вылившийся в долголетнюю междоусобицу между двумя ветвями Плантагенетов – Йорками и Ланкастерами, известный в истории под поэтическим названием война Алой и Белой розы, датируется 1455-1485 годами. Первая книга цикла Конна Иггульдена рассказывает о предыстории конфликта, начиная с 1443 года, как он завязывался, как нарастала вражда, и какие события этому способствовали.

А вырос внутренний конфликт из международного – из Столетней войны с Францией, которая к середине XV века измотала и обескровила Англию настолько, что она не в силах была продолжать вести жизнь на два дома, в то время, как французский король Карл VII после прорыва, совершённого Жанной д’Арк, набирал силу и решимость сбросить англичан в море.

При слабом беспомощном короле Генрихе VI, который впоследствии и вовсе впадёт в тихое безумие, неизбежно сформируются у трона разные партии, которые будут стремиться к власти и влиянию.

Герцог Йорк, который был командующим английскими войсками в Нормандии, влиятельный род Невиллов и поддерживающие их аристократы составляли партию войны и стремились удержать все территориальные завоевания на французской территории.

Герцог Саффолк, забравший власть и всё влияние на короля Генриха, герцог Сомерсет и примкнувшие к ним придворные, составляли партию мира. Именно они, не афишируя свой план, договорились с французским королём о перемирии на 20 лет и о браке между Генрихом Английским и принцессой Маргаритой Анжуйской, дочерью герцога Анжуйского Рене, оставшегося не у дел, так как Анжу был занят англичанами.

Условием брака и перемирия была передача земель Мэна и Анжу во французское владение. Казалось бы, прекрасный план, и то правда, пора бы уж прекратить это кровопролитие, эту вековую распрю. Однако, не всё так просто и не всё так гладко выходит на практике. Когда французы стали занимать отданные им земли, то осевшие там и прижившиеся англичане, преимущественно бывшие воины, ветераны, выстроившие себе дома, фермы и бизнес, стали сопротивляться, и не так-то просто было согнать их с места. Они стали сбиваться в отряды повстанцев и оказывать вооруженное сопротивление. Об этом в книге показано ясно и подробно на примере истории Томаса Вудчерча, ветерана-лучника.

Вынужденные бросить свои дома, имущество, ценности, потянулись вереницы беженцев на север, отбиваясь от нападавших на них французов. В итоге зачистка сданных территорий от англичан заняла месяцы и месяцы, вместо перемирия разгорелась война, и та, и другая сторона несли огромные потери. Сражения при отступлении англичан описаны реалистично и полны драматизма. Нарастала ожесточённость, знаменитые английские лучники косили французских рыцарей сотнями, но армия короля Карла VII была в несколько раз многочисленней и упорно гнала англичан на север. В результате такого перемирия Англия потеряла во французских владениях не только Анжу и Мэн, но и Нормандию.

В книге нет одного главного героя, автор старается показать сложное положение с разных сторон.

Ланкастеры. Мы искренне сочувствуем Саффолку, так злосчастно погибшему, ставшему в этой ситуации козлом отпущения за потери во Франции и все беды изгнанных англичан. Юная Маргарита, которую отдали замуж в 15 лет в чужую незнакомую страну, полную хитрых интриг, несмотря на свою молодость и неопытность, не растерялась и сумела твёрдо отстаивать королевские права, пытаясь, насколько возможно, быть и осторожной, и настойчивой. И мы вполне можем её понять и сочувствовать на данном этапе. Посмотрим, насколько далее в трактовке автора она превратится в мегеру.

Йорки. С другой стороны, герцог Ричард Йорк чувствует себя достаточно сильным, энергичным и здравомыслящим, лучшим кандидатом на роль управителя страны, коли уж на троне оказался безумец, отрешённый от реальности, то и дело впадающий в прострацию. Когда международная политика идёт в разнос, а в стране нарастает внутренний хаос, требуются чрезвычайные жёсткие меры. Тем не менее, автор накидывает на образ Йорка некую неопределённость, вбрасывая подозрения, до какой степени шла его амбициозность и расчётливость.

Бунты. В книге подробно показано восстание Джека Кейда, который из Кента двинул тысячи людей на Лондон, присоединяя по пути беженцев из Франции, бедноту и чернь.

Добротный, внятный исторический роман, полный драматизма, наглядно рисующий предпосылки и подоплёку начала смутного времени Войны Роз. Можно заметить некоторые сдвиги в событиях по времени, они как бы спрессованы для большей выразительности. Но такой «грех» присущ даже Шекспиру в его пьесах - исторических хрониках.

16 июля 2024
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Три Ричарда – герцог Йорк, граф Солсбери (глава клана Невиллов) и его сын граф Уорик (будущий Kingmaker) составили лагерь йоркистов в оппозиции к правящему дому Ланкастеров.

Книга охватывает период 1454-1461 годы, когда развернулась в полную силу гражданская война в борьбе за английский трон. В этот период произошёл ряд военных столкновений и крупных битв, начавшихся битвой при Сент-Олбансе, где победивший Ричард Йорк утвердил свою власть, а заканчивается он поражением йоркистов и гибелью герцога Йорка в битве при Уэйкфилде.

Из этой книги можно увидеть два значимых момента.

1. Первоначальное зерно конфликта заложено даже не антагонизмом Йорков и Ланкастеров (хотя Маргарита возненавидела Йорка чуть ли не с первого взгляда), а распрями, давним и постоянным соперничеством владетельных аристократических семей - Невиллов и Перси, имевших огромные владения, земли и политическое влияние на севере страны. Зерно этого конфликта проросло в благоприятную для войны пору – когда трон занимает слабый король, феодалы смелеют и начинают в открытую грызться между собой. Они втягивают в свою распрю и баронов помельче, родственников и союзников с их воинством и группируются вокруг лидеров, разжигая их амбиции. Так, Перси с Сомерсетами группируются вокруг Маргариты, козыряя фигурой короля Генриха VI Ланкастера, у которого хотя и бывают периоды, когда он «очнулся», но на самом деле вовсе не являет крепкую королевскую власть.

2. В том, что не удалось удержать страну от гражданской войны, виноват, конечно, король Генрих. Но он ведь и не виноват, так как болен. При умелом правлении, установлении равновесия сил в парламенте, наверно, можно было бы и притушить эту распрю, и не доводить дело до многолетнего кровопролития, унесшего тысячи жизней. Но недееспособному Генриху досталась не в меру активная жена – Маргарита Анжуйская, которая нисколько не пыталась сгладить конфликт или как-то удержать в стране мир, а напротив, провоцировала войну, не считаясь ни с какими затратами и разорениями. Парламент не собирался годами. Тяжбы не разбирали, законы на местах вершили, как могли. И мы что-то не увидели деятельности Маргариты, направленной на налаживание мирной жизни и установление порядка в стране, зато она готова привести на землю Англии хоть шотландцев, хоть французов. Свирепых горцев привести удалось, отрезав им за это кусок пограничных земель, но до французов, к счастью, дело не дошло.

Пожалуй, можно было бы поставить в упрёк автору, что книга слишком переполнена описаниями битв, подготовкой к битвам и тому подобными эпизодами, военные марши, переходы, разведка, осадные подступы к замкам. Совершенно нет любовных линий, которые разбавили бы суровость повествования. К примеру, к концу книги графу Марчу, будущему королю Эдуарду IV, уже 18. Известно, что он был женолюб, и к этому времени наверняка уже завёл романтические отношения, но Иггульден показывает только одну сторону его личности – как воина, его смелость и горячность в бою.

Не понравились мне два таких момента – что Ричард Йоркский сам сдался в плен ланкастерцам при Уэйкфилде, хотя везде указывается, что он погиб в бою. Образ Ричарда Йорка в книге представлен, в основном, как благородный, рыцарский, гордый, и не совсем вяжется с тем, что он вдруг униженно сдаётся.

Второе, что непонятно, это почему маленький сын Йорка Ричард (будущий Ричард III) показан прямо чуть ли не как кривой уродец-лягушонок, то есть ровно по Шекспиру, хотя уже давно известно, что это художественное преувеличение. С 2012 года у нас есть совершенно другие исторические данные, и во всяком случае, изображение его в книге, хоть и эпизодическое, как ребёнка, но слишком уж карикатурное.

Тем не менее, роман хорош тем, что прекрасно рисует обстановку и логику войны Алой и Белой Розы, а также средневековый военный быт. По части напряжённости и увлекательности читается быстро и с интересом.

Например, очень интересным был эпизод с авантюрой Уорика, когда он так эффектно высадился на берег Кента, напал на королевский флот и увёл его в бухту Кале.

И хотя в целом я не симпатизирую лагерю Ланкастеров (невменяемый Генрих, свирепый кровожадный Перси, стервозная Маргарита, наглый Клиффорд), но один из героев, который целиком вымышлен автором, это Дерри Брюер, приближённый и главный шпион королевы, волей-неволей вызывает симпатию своей выносливостью, хитростью, и прямо скажем, тем, что пройдоха знатный. Интересно будет проследить за ним в следующих книгах, когда Йорки восторжествуют.

20 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

Наконец-то я добралась до продолжение данного цикла, правда пришлось перечитывать первую часть, чтобы восстановить в памяти сюжет.

После двух летнего сна король Англии, Генрих V Ланкастер, приходит в себя. С радостным удивлением он узнает о рождении своего наследника, и с не очень радостным, что страной правит Ричард Йорк, как лорд-протектор. С гневом, и не ведомой стойкостью, он отбирает власть у Ричарда, выпускает на волю Сомерсета и приближает к себе своих сторонников. Послушав Маргариту, Генрих отправляется со своей свитой по стране, чтобы показать себя народу и вершить суд. На пути королевскому кортежу становится армия Йорка и Невиллов. И вот две армии- партии схлестнуться, страна разорвется на части.

Эта часть мне понравилась чуть меньше чем предыдущая. Меня слегка утомляло обильное описание подготовок к битвам, описанием расстановки войск, битвой. Понятно, что для сюжета это очень важно, для более яркого передавания баталий, противостояний, метаний, но я скучала в такие моменты.
В этой части мне понравился Йорк. Он тут более раскрыт, показан более понятной личностью. Да, далеко не ангел, но и не лишен принципов и чести. У него была возможность, и не одна, занять такой вожделенный трон, но он этого не сделал, он, в очередной раз, принес присягу Генриху, признал его сына наследником и хотел быть подле короля, власти. То есть не хотел он войны и такой короны, но его сторонники решили за него.
Сам Генрих приятно удивил. Он показал себя настоящим правителем, правда было ясно, что это его первый и последний "рывок", болезнь больше его не отпустит, не покажет таким.
Что же касается Маргариты, то она для меня противоречивый персонаж, неординарная личность. Тут я не могу сказать, что она плохая или жестокая, не скажешь, как и не скажешь, что автор ей подыгрывает. Сказать, что ее поступки глупые, тоже нельзя, тут она показана с железным характером и не измена в своих убеждениях. Ее ненависть к Йорку, и его сторонникам, была явной, понятной еще с первой книги. Было ясно, что им не ужиться и стремление избавится от Йорка вполне логично с ее стороны. Совершила ли она ошибку? Безусловно! Но вряд ли она рассчитывала, что избавившись от Йорка и Солсбери, она получит новых врагов, их сыновей.
Но что сделано, то сделано! Кости брошены! Самые сильные и влиятельные люди королевства мертвы, а Маргарите предстоит держать удар, ведь явно в третей части на сцену выйдут новые противники: будущий король Англии, Эдуард Йорк, и Делатель королей, Уорик.

Вот тут и вспыхнула Война Роз!

Первая битва при Сент-Олбансе.

8 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Miku-no-gotoku

Оценил книгу

От книги изначально ничего хорошего не ожидал. Так как книга современного автора, был морально готов к копрофилии, подробным описаниям половых актов, осквернениям рукой, кишка, намотанным куда-нибудь, или гениталиям, повешенным на нос, нецензурной лексике. Но все оказалось не так плохо. Возможно язык автора и лишён особых литературных изысков, но и не превращён в совсем сухой текст, зато без графомании. Не было и излишнего осовременивания. Типичный греческий контекст с рабами, богами, равно как и контекст персов.

В центре повествования две греко-персидские войны с Дарием и с Ксерксом, взаимоотношения участников в межвоенный период, т.е. между 490 и 480 гг. до н.э. В принципе более или менее может понятен, но здесь автор акцентирует внимание читателя на менее известных участниках конфликтов греко-персидских войн. Среди них полководец Ксантипп, от лица которого по большей части ведётся повествование. Много описаний тренировок. Описания боёв присутствуют, но хотя деталей можно было бы и побольше.

Очень подробно описано функционирование Афинской демократии, сравнение со Спартанской монархией из двух царей, описание судебного процесса, правоприменение в Афинах. Сразу вспомнились труды Аристотеля (Политика, Этика), Платона (Государство, Диалоги), в принципе они жили чуть позже, но идеи определённо были и до них. Можно было уловить и отсылки на Гомера с его Илиадой и идеей объединения греков, которое здесь состоялось против единого врага - персов.

У книги есть продолжение, оканчивается всё завершением битвы при Фермопилах и Афинским пожаром с успешной эвакуацией жителей. В любом случае продолжение почитаю.

24 августа 2025
LiveLib

Поделиться

paketorii

Оценил книгу

Как же давно я не радовался хорошему историческому роману, поэтому не смог устоять перед этой неожиданной и незапланированной книгой. Тем более, что тема самая благодатная и героическая - Древняя Греция. И самые известные, во всяком случае для меня, победы греков - битва при Марафоне, морская баталия при Фермопиллах и героическая оборона 300 неустрашимых войнов Спарты. Дух захватывало от предстоящей прогулки в эту далёкую эпоху.
Вообще, если сказать честно, я готовился к экшену в стиле последних голливудских экранизаций этих историй - 300 спартанцев (фильм 1 и 2). Это как раз про оборону спартанцев и морской бой при Фермопиллах. Не хватало лишь приквелла про Марафон, который не стали снимать почему-то. Видимо не хватило запала у сценаристов. Или фантазии, чтобы раскрыть тему в их более мрачном стиле, чем было на самом деле.
Но уже с самых первых слов я понял, что тут всё будет не так феерично и эпично. Скорее всё по-домашнему, мило и скромно будут отвешивать персам на финики. Тем более, что автор зашёл вроде как издалека - мы оказываемся в Греции накануне Марафонской битвы. До этого персидские армии не знали таких крупных поражений, но это не точно =) И автор больше давит не на описание сражений, а на поведение своих главных героев в этих битвах и их участиях в жизни своих стран. Поэтому все эти сражения словно отодвинутся вглубь, а на первый план выйдут люди, которые творили историю. Даже сам автор указывает, что он пытался выстроить свой сюжет исходя из событий, происходящих между этими самыми битвами.
Так мы пойдём по книге вместе с Ксантиппом, чья фигура, пожалуй, самая загадочная среди триумфиратов Марафона. На личности этого персонажа и на своих догадках у Иггульдена и получилось выстроить довольно интересную теорию борьбы за власть в самом демократичном государстве древнего мира - городе-государстве Афины. Мы станем свидетелями того, как в борьбе за первенство кто-то становится первым среди равных, использую при этом не самые честные и и правильные методы. Но победителей не судят. Обычно. Но не в Афинах! Тут как раз эта особенность и сыграет основную сюжетную приколюху. И мы увидим, как вчерашние  герои становятся сегодняшними изгоями. Причём на долгие годы и без права обжалования. Так и получится, что на арену истории и выдвигается Фемистокл, чьё имя я уже слышал хотя бы даже в голливудской экранизации. А про нашего славного Ксантиппа в той же вики значится лишь, что он отец Перикла. Но ведь это уже совсем другая история?
А так автор немного расскажет нам про быт и жизнь города в целом. Хотя опять же это лишь про элиту, а не про народ города. На счёт народа знаковой оказалась сцена, как мне кажется, когда один из неграмотных работяг искал кто бы мог за него нацарапать имя изгоняемого из города богатого человека и по роковой нелепости обращается именно к изгоняемому человеку. Усмешка судьбы, не иначе.
Так что вслед за героями мы отправимся ещё и в ссылку, чтобы посмотреть как они будут там вкалывать как простые работяги. Серьёзно?! Вот тут меня автор позабавил, если честно. Мне сильно импонирует мысль, что реальные люди так и поступили, но верится в это с трудом. Как мне кажется, они бы могли преспокойно быть приняты элитой других городов на службу во благо их городов-государств. Но автор решил по-другому, а проверять ещё и это мне стало просто лень. Проще крикнуть с дивана "Не верю!" и читать дальше, что я и сделал =)
Ну а дальше уже видим битву при Фермопиллах, причём сразу и морскую, и наземную. По сути вот они - 300 спартанцев в двух частях. Но тут оказывается, что нас ввели в заблуждение, да и не единожды. Сценаристы выставляют всё в выгодном им героическом свете, феерично и эпично, я бы даже сказал. Однако, правды там - кот наплакал. Та же история про непобедимых спартанцев, погубленных лишь только с помощью предательства оказывается филькиной грамотой. А всё потому, что благородные историки древности считают очень интересно, ведь историю то пишут победители. Подобная фигня была и в истории нашей Родины, когда Невский устроил ледовое побоище. Мы посчитали сотни утопленных рыцарей, а проигравший лишь несколько десятков. Потому что истинных рыцарей погибло действительно мало, остальные для них не в счёт, ибо просто пехотинцы либо прислуга. Вот так и тут, гвардия Леонида насчитывала лишь 300 спартанцев, но были там и безвольные рабы - илоты, примерно по 7 человек на 1 воина, были и воины из других городов. Короче, было более 5000 человек. Я даже прифигел, хотя и знал, что там дело было не чисто с подсчётами. Но чтобы настолько!
Так же нам было подана в фильме и морская баталия. Чисто рубня Фемистокла и Артемисии, а остальные скромно стояли на палубе. Хотя на самом деле за три дня бесконечных маневров и сражений были потоплены сотни судов, а в итоге пришлось проводить срочную эвакуацию жителей Афин. И в целом я склонен доверять мнению автора, нежели голливудским акулам бизнеса. Он преподносит эту историю пусть и со своим взглядом, но более правдиво и аргументированно. Так он нить за нитью историй разных персонажей  набирает гобелен своей истории, основываясь на изыскания многих историков, а также пытаясь применить причинно-следственную связь для различных событий того времени. Ну и оживляет всю эту картину обычными человеческими страстями и отношениями. Получилось вполне интересно и достойно, но лично мне не хватило страсти и эпичности Голливуда.

29 августа 2025
LiveLib

Поделиться

darinakh

Оценил книгу

Немного криво начала читать (слушать), но уже ничего не поделаешь. События в этом цикле, по крайне мере в этой части, предшествуют событиям книги Уэйр.

Сразу бросается контраст в подаче материала, хоть и не люблю делить литературу по гендерному признаку, но здесь делается больший упор на сражениях, мятежах и заговорах, а там же больше превалировала мелодрама в исторических декорациях. Понятно, что ставились разные цели, достижениях коих были достигнуты своими путями, но было бы круто объединить две эти подачи под одной обложкой.

Если еще немного походить вокруг да около, то как назло, после покупки части цикла стала встречать негативные отзывы. Предубеждение пробудилось, но благо меня миновало разочарование, т. к. изучение реальных исторических событий пока решила оставить под занавес, чтобы не так сильно огорчиться.

На троне находится Генрих 6, слабый здоровьем правитель, страдающий приступами безумия. Страной фактически управляли его подручные, отсюда нарастало сопротивление к текущей власти и заговоры. Меж тем накалялся конфликт с Францией, которая постепенно отвоевывала земли англичан.

Было достаточно увлекательно наблюдать за тем, как «преданные» королю поданные отбивались от заговоров Йорка, а обычный люд устроил сабантуй, казалось бы, за бравое дело, но развязав при этом вновь конфликт с Францией. Маргарита постепенно начала обретать уверенность в своей новой роли — королевы, судя по всему, её влияние в войне роз будет не последним.

Автор не забыл показать, как контраст между мужской и женской сторонами, так между верхушкой и обычными работягами. Конфликт определенно чувствуется, но он еще только в самом зародыше. Остается только надеется на такое же стремительное развитие, все-таки еще нужно мастерски растянуть оставшиеся события на остальные книги.

20 августа 2025
LiveLib

Поделиться