«Дед» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Клима Жукова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Дед»

8 
отзывов и рецензий на книгу

alexmih707

Оценил книгу

Книга написана простым и понятным языком для всех читалей. Сюжет прост, но интересен. Подойдёт для прочтения после трудового рабочего дня. Автор ловко закручивает сюжет в котором опыт побеждает молодость. Клим Александрович умеет не только рассказать про историю, но и умело пишет рассказы.

5 июля 2023
LiveLib

Поделиться

Atomic_Primus

Оценил книгу

Перепевка С.т.а.л.к.е.р.а. на новый лад. Ничего примечательного. Повесть - на один раз послушать и забыть. Ляпы наличествуют, но не вопиющие. Если бы Клим Саныч не был популярным видеоблогером, произведение его потонуло бы в безднах самиздата и вряд ли обратило на себя внимание общественности. На тех же самиздатах можно найти более интересные постапы, о которых знает пара десятков читателей. Просто нет рекламы, и авторы не торгуют лицом на ютубах и не ходят в гости к Гоблину. А тут и озвучка хорошая, и бумажное издание с категорической рекомендацией... Хотите послушать ничем непримечательную сталкерщину - послушайте, может кому и понравится. Плеваться, я так думаю, не будете. А не станете, так ничего и не потеряете.

2 октября 2024
LiveLib

Поделиться

WakiWaki

Оценил книгу

Начну с того, что сел (а точнее, лег - буду честен перед теми, кто читает это) читать книгу с неким предвкушением. Во-первах, мне интересно смотреть те дискуссии на "тупичке Гоблина", в которых Клим Жуков принимает участие. Мне кажется, он довольно знающий человек. Во-вторых, тема постапокалипсисa мне близка и мною любима. Компютерные игры (того же "Сталкера") я люблю, потому история создания книги меня не оттолкнула, а наоборот, привлекла. В общем (и целом!) - одни плюсы.

Кратко о сюжете: в шестидесятые годы двадцатого века случилась-таки ядерная война, уничтожившая понятный нам мир насовсем. Раздробленные разобщенные объединения людей стараются выжить в борьбе и с себе подобными, и с мутантами. В общем, все более чем стандартно.

Введение. Первый напрягший момент: введение очень обширное. В первой строчке автор объясняет, что терпеть не может введения, и тут же разливается мыслью по. Нет, понятно желание объяснить, что книга написана по мотивам так и не выпущенной компьютерной игры, и потому в книге очень многое не рассказывается (как, отчего и почему случилась война). Но блин, объясняется это во введении так подробно и долго, что на середине невольно начинают ползти вверх брови. Прочитав книгу до конца, я так и не понял, зачем нужно было вообще введение. Книга (повесть) является по сути короткой историей нескольких людей. Историей интересной по задумке. Если честно, никто бы ничего не потерял, если бы не понял, кто в кого какой ракетой пальнул первым.

Что царапает меня, как читателя, сразу: история рассказывается от лица молодого паренька, который остался сиротой, и был воспитан вольными людьми (по сути бандитами). При этом книга написана достаточно вычурным языком, с уклоном в деревенскую лексику середину прошлого века. А в книге, тем не менее, век двадцать первый... Я в курсе, что есть множество любителей заведомо усложненной писательской речи, но я себя к таким не отношу. Ожидал, что в книге будет много "фени", но ее не так и много, зато много обьяснений "по фене", например, чем отличается "интересоваться" от "спрашивать", и так далее. Причем объяснения эти даны ради самих объяснений, и чтобы показать осведомленность автора, смысловой нагрузки у них нет. Зачем они?

В огромном (см. выше) введении заявлено, что книга задумывалась такая же, как "Сталкер" или "Пикник на обочине" по стилю и содержанию, только с подведенной подо все это научной базой. Заявлены были зоны, мутанты, аномалии, и бросание гайки. Так вот, в книге ничего этого нет. Аномалия встречается мельком один раз (одной строчкой), артефакт встречается один раз (на предпоследней странице книги), мутант встречается... ноль раз. Вся книга про разборки людей между собой, с применением стрелкового оружия (немного) и блатных диалогов (много). Блин, зачем тогда нам знать, что за война была, и как радиация (и биологические опыты) создали аномалии и мутантов, если всего этого в книге нет???

Действие тоже не мелькает перед глазами. Я читал книгу в электронном варианте, потому не могу назвать точную страницу, но первый "экшн" в книге произошел на 40% от прочитанной повести. То есть, до этого было только описания быта, разъяснения по блатному укладу жизни, да вычурные диалоги. Увы, последние 60% книги тоже действием оказались обделены - за всю повесть было две перестрелки, и все. Нет, не только в перестрелках дело, вы правы! Но если остальное - описание быта и диалоги о жизни, то очень хочется ну хоть чего-нибудь.

Герои, увы, оказались картонными. Главный герой, рассказывающий эту историю, еще куда ни шло (хотя отчего-то в его превращения из бандита в комсомольца верилось с трудом). Дед - просто лубочный персонаж, как и его дочка. Эти двое настолько светлы, насколько черны и отвратительны все бандиты. Обычных людей в повести нет - либо жуть какие плохие, либо прелесть какие хорошие.

В конце книги нам зачем-то рассказывается целиком вся жизнь Деда. От "довоенного" времени, до последнего дня. Зачем? Деда мы уже узнали и поняли по его репликам, по его поступкам. Да и рассказанная история жизни никак не раскрывает Деда с никакой невидимой нам раньше стороны - она просто подчеркивает, что да, перед вами Настоящий Герой. Да понятно уже давно, отстаньте, дайте самим подумать.

И да, по сюжету и постапокалиптическому миру тоже есть вопросы!

спойлер

Например, кто и как добывает и производит бензин, оружие и патроны, если столица выжившей на месте России цивилизации вынуждено зарыта под землю?  Зачем вообще столицу зарывать под землю, если вокруг спокойно и вольготно люди живут на земле? Автор упоминает, что у власти не хватает рук и желания законно подчинить себе многочисленные "вольные" поселения вокруг (которые промышляют бандитизмом в открытую, и власть ненавидят), но при этом власть эта этапирует матерых зэков откуда-то (откуда???) куда-то (куда?? и зачем??), и зэки эти, конечно же, сбегают. И, кстати, в столице большим спросом пользуется балет, театр и (внимание!) кинематограф! Плакаты современных актеров и актрис висят у бандитов на стенах жилищ. А на то, что справиться с бандами, сил нет. Прикольно они устроилисъ!

свернуть

При всем при этом я не ставлю двойку (хотя собирался). Задумка в целом неплохая. История подана зачем-то как очень уникальная, и не такая, как все - это совсем не так. Но она неплохая, и мораль в ней неплохая. Из серии детских сказок, но сказки я люблю. Очень жаль, что в повести почти нет действия, и совсем нет постапокалипсиса. Могла бы, наверное, получиться четверка. А так - тройка.

Спасибо за внимание!

1 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

Hamsty

Оценил книгу

Если коротко, то скучно и ни о чём. И "фени" много, но выложена так, словно автор - малолетний школьник, начитавшийся книг про воров и бредящий тюремной романтикой.
Но это сугубо моё мнение...

5 января 2022
LiveLib

Поделиться

skoro...@mail.ru

Оценил книгу

понравилось, очень неплохо, хотя редактор не все неточности усмотрел(( 'как не доводилось никогда не сцене. Многим её подругам по балетному серпентарию довелось танцевать' это косяк Клим Александрович! вы всегда говорили про вылизывание текста!))
19 апреля 2022

Поделиться

Андрей Подриз

Оценил книгу

Книга замечательная! Прочитал взахлёб)
20 декабря 2021

Поделиться

Игорь Ретинский

Оценил книгу

Отличный рассказ.
12 мая 2024

Поделиться

sergaltym

Оценил книгу

Если Вы любитель альтернативной истории и Вам нравится пофантазировать, на тему «А как бы было сейчас, если бы не было событий конца 1991 года.....» при этом в самых мрачных красках, то это повесть для Вас.
На дворе альтернативный 2000-ый год. Мир в реалиях постапокалипса с военной диктатурой. Третья мировая война, которая привела к ядерному взрыву – результатом чего стала экологическая катастрофа: всюду пустошь и аномальные зоны, а города развивают свою жизнь под землей. Но есть жизнь и на поверхности.... Правда эту нишу заняли бандиты, или «вольные люди», и мутанты.
Главный герой этой повести Дед, человек видавший начало этого конца, будучи непосредственным участником событий далекого 1962 года, а теперь, верный своей присяги, пытается сохранить вверенную ему тайну.
Он, человек старой закалки, не потерявший человечность и здравомыслие, спасет одну заблудшую душу, что позволит сохранить память и преемственность поколений. Это произведение ярко показывает как в рухнувшем мире обнажаются первобытные животные инстинкты, но при этом еще есть люди, которые в критической ситуации могут сохранить чувство любви, ответственности за своего ближнего и «силу» человеческого слова.
Минусом для меня в этой книге стало большое обилие жаргонных слов, но в лоре этого произведения иначе видимо сложно будет передать образ отдельной группы лиц.
Книга интересная, очень динамичная, но местами с довольно жестокими сценами. Если Вам интересны истории, в которых реальность искривлена аномалиями, где каждый шаг может стать последним, а люди могут быть страшнее мутантов, то эта повесть может заинтересовать Вас.

26 октября 2025
LiveLib

Поделиться