Отзывы на книгу «Заповедник гоблинов»

Иногда, сказал себе Максвелл, любить что-то, бороться за что-то – это дорогое удовольствие.

Сначала совсем не по теме.
В детстве я очень любила серию про приключения Алисы, не той, что путешествует в Стране чудес и Зазеркалье, а Алисы Селезневой. Я читала все книги, которые была возможность достать, спасибо папе, который, зная мою любовь к книгам и этой серии в частности, всегда меня баловал. Кир Булычев, который написал эту серию, дал мне представление будущего, в котором я была бы не против пожить, и много интересных приключений.

К чему я это?
Так вот, возвращаясь к теме, то есть к книге "Заповедник гоблинов". С первых же страниц у меня было ощущение, что вернулась "домой", в тот мир, что подарил мне в детстве Кир Булычев. Абсолютно те же ощущения, все кажется таким родным и знакомым: Заповедник сказок гоблинов, Институт времени. Первые приключения Алисы ("Девочка, с которой ничего не случится") были написаны даже раньше, чем "Заповедник гоблинов", и как же удивительно, когда разные люди, живущие далеко друг от друга придумывают что-то похожее и в то же время свое. Стоит, правда, отметить, что повести "Сто лет тому вперед" и "Заповедник сказок" были написаны позже. Так что, может быть, Клиффорд Саймак и его "Заповедние гоблинов" послужили вдохновением для Кира Булычева. :)
Как только в книге мелькнул Шекспир и Шекспировский вопрос, я невольно вспомнила Джаспера Ффорде и недавно прочитанную книгу "Дело Джен, или Эйра немилосердия".
Ну а познакомившись с героями повести: Опом, Духом, Сильвестром, Кэрол и, конечно же, Максвеллом — я как будто встретила старых друзей, с которыми встречалась в других книгах.

Сюжет книги довольно интересный. Основой его является идея обмена (или, если угодно, продажи) накопленных знаний двух вселенных за период около пятидесяти миллиардов лет. Звучит колоссально, не правда ли? Но и на эту основу еще столько всего накручено: и жизнь малых народцев, и загадочный артефакт, и противостоящая раса – колесники, и даже немного детективная составляющая. В книге нашлось место всему от романтики до военных действий.

Я даже пожалела, что книга такая небольшая, так как некоторые ее линии показались скомканными в конце и было бы не только интересно, но и лучше, если бы они были более завершенными.

P.S. И у меня, кстати, никак не получается воспринимать эту книгу как фэнтези, для меня это прекрасная фантастическая книга! И я с удовольствием продолжу знакомство с автором, который ее написал.

Я до этого момента у Клиффорда Саймака не читала ничего, поэтому не знаю, тренд это или нет, но после прочтения "Заповедника гоблинов" осталось ощущение какой-то внутренней доброты. Сама не знаю почему, словно побывала в гостях у сказки. Там водят хоровод все кому не лень, начиная от фейри и заканчивая работником Института Времени. Здесь прекрасные в своей жестокости и мудрости банши доживают свой век в терновнике, надо внимательно смотреть по сторонам, а то оглянуться не успеешь - а тебя уже двое, увидеть дракона - это запредельная мечта, а неандарталец уверенно гонит самогон у себя в хижине. Каравай-каравай, кого хочешь выбирай. Произведение само по себе небольшое, "Заповедник..." читается буквально за пару вечеров, потому что происходящее настолько захватывает, что не хочется покидать этот мир до последней страницы. Не потому что там нет проблем и пр., проблем там до кучи и многие их них нам придется решить вместе с главными героями, просто...я не знаю. Это ощущение, что ты побывал в гостях в совсем ином мире, пообщался с компанией потрясающих товарищей, один из которых свой в доску у гоблинов, другой помнит живых саблезубых тигров из тех самых стародавних времен, третий вообще дух, а прекрасная дамочка, что идет в комплекте с ними, умеет красиво упирать руки в боки и всех отчитывать. Я уже молчу про возможность по-братски выпить с самим Шекспиром. А вы говорите, путешествия во времени это фи, окститесь!

Как итог - шикарное короткометражное произведение на любой возраст. Клиффорд Саймак смог не только организовать потрясающее путешествие для своего читателя, но и не забыл поделиться капелькой житейской мудрости. Например, что необходимо уважать своего старого врага, которому порой тоже необходимо сострадание. Что как аукнется, так и откликнется. Что есть непрерывная красота в мире, которая способна затмить все и заворожить каждого. Пойду искать дракона, вдруг мне повезет.

Роман понравился и оставил после себя приятные ощущения, хоть к его чтению я и приступала несколько раз. Неоднократно не могла уйти дальше первой главы, но сделала над собой усилие и вуаля: книга прочитана.
В последнее время стала замечать за собой, что я все реже и реже читаю аннотации и книги выбираю только по названию. И это произведение не оказалось исключением. Из названия я ожидала, что здесь будут гоблины и почему-то орки, что все будет происходить в заповеднике или гоблинов под конец туда сгонят, но все вышло немного иначе. Хотя заповедник гоблинов был, и мы даже туда вместе с героями пару раз наведывались, чтобы испить эля.
В романе мы попадаем в будущее, где Земля является центром науки, и путешествия по космосу, экспедиции на другие планеты - это типичные явления. Можно слетать на пару месяцев на другую планету и вернуться обратно, как ни в чем не бывало. В то время (1971 год), когда писался роман, многие ожидали, что в будущем межпланетные перелеты будут доступны каждому. А сейчас, чтобы попасть в космос, надо иметь крепкое здоровье и огромные деньги, но не будем о грустном.
В произведении, хоть и медленно, как мне показалось, но сюжет все же развивался. За триста страниц повествования прошло всего 3 дня: возвращение, пир, дракон. Ну, и политические заговоры о том, как бы погубить планету. Но не будем спойлерить.
Это добрая история со сказочными существами, небольшим юмором, необычными проблемами, интересными научными достижениями и межрасовой дружбой.

Если бы можно было присвоить книге возрастное ограничение 12+ и поставить ее в детский отдел книжного магазина, то высоких оценок и положительных отзывов у неё было намного больше.
Но у книги 16+ из-за того, что герои периодически пьют пиво или виски (весьма культурно пьют, никто не напивается).
В результате то, что дети восприняли бы с восторгом, взрослые воспринимают несколько скептически.
Для взрослых читателей не хватает более детально прорисованного мира и большей динамики. Сюжет достаточно милый и добрый, но … немного детский.
Мне при чтении постоянно вспоминался мультик «Тайна третьей планеты».
Профессор Селезнев - Питер Максвел, всевозможные космические животные, неандерталец Оп – темпераментом напоминал Громозеку, а Колесники – космических пиратов с внешностью Весельчака У.
В целом очень даже неплохая научная фантастика… для детей 12-15 лет.

Вот и добрался я до книги, о которой много слышал и давно собирался прочитать. Что же, довольно увлекательно написано и читается легко; чем-то напоминает зрелых Стругацких. Книга, начинающаяся как твердая научная фантастика, постепенно, по мере продвижения по тексту, приобретает все больше черт и качеств фэнтези, рождая в результате оригинальный сплав.

С первых страниц читателю преподносится идея дублирования личности - идея очень интересная и многообещающая. Но, к сожалению, автор её исследовать не стал, она ему понадобилась для создания некого детективного вектора. Далее на первое место выходит популярная в фантастике 60-70 годов тема института времени в неком отдаленном будущем. Кроме того, всё это происходит на фоне активного взаимодействия землян с представителями иных цивилизаций. Автор очень щедр: сразу четыре такие вкусные темы: дублирование личности, ноль-переброска, путешествия во времени, инопланетяне. Но это всё только затравка, далее на сцену выходит "маленький народец" и фэтезийная составляющая. Задумка очень интересная, но, к сожалению, очень топорно исполненная.

Что мне откровенно не понравилось, это то, что в увлеченности собственной фантазией, автор плохо продумывает причины происходящего. С научной фантастикой книга полностью прощается, когда выплывает идея о том, что "хрустальная планета", якобы из иной Вселенной. И пережить схлопывание предыдущей Вселенной и рождение новой ей помогла какая-то оболочка, созданная искусственно её обитателями.

Подобный допуск хорош только для откровенных сказок. Вселенная есть точка, расширяющаяся и, возможно, сужающаяся на каком-то этапе своего существования, это некий самодостаточный пространственно-временной пузырь. Вся материя Вселенной находится в начальной точке и в неё же возвращается, в случае схлопывания. Никакая планета по определению не могла бы избежать общей участи всей вселенской материи, поскольку от Вселенной не может защитить никакая оболочка, поскольку она тоже будет частью этой Вселенной. Помните песню Александра Иванова с маниакальным повторами "тоже является частью Вселенной"?

Вопрос о том, каким образом "маленький народец", присутствуя на Земле во все времена, умудрялся скрываться от людей, а потом вдруг перестал это делать и стал открыто жить в резервации, тоже сырой, его предлагается принять читателю как допуск. Но, с другой стороны, Саймак довольно оригинален, записав порождения европейского фольклора, всех этих гоблинов, троллей, банши, и, наконец, драконов в представителей иновселенской цивилизации с пятидесятимиллиарднолетним стажем.

Перечисленные причины не позволяют отнести роман к образцам серьезной научной фантастики, но сохраняют за ним роль качественной и оригинальной (снова это слово, ай да, Саймак!) фантасто-фэнтезийной шутки. Шутка, надо сказать, вполне удалась :)

Главный герой - профессор Максвелл - получился довольно суховатый, но это сполна компенсировали своей сочностью неандерталец, дух Шекспира и тигренок Сильвестр.

Мне больше всего понравились два момента, опять же своей оригинальностью. Первый - это художник Ламберт, неприкаянный путешественник во времени, наш современник. В смысле прямо сейчас современник. Ламберт отправляется в свои путешествия из 2023 года, то есть, через 4 года. А это значит, что его друг Симонсен уже сейчас активно работает над созданием портативной машины времени, которая вживляется прямо в мозг путешественника. Этот факт вселяет гордость за научный уровень наших современников, мы уже сегодня можем утереть нос умникам из Института времени, которые даже через 6 веков не додумаются до этой идеи :)

А второй момент, это - Вильям Шекспир. Точнее, ненавязчиво предложенная Саймаком версия о том, что свою самую фэнтезийную, если можно так сказать, вещь - пьесу "Буря", Шекспир мог написать после возвращения в свое время, имея опыт общения с жителями заповедника гоблинов и, самое главное, с настоящим духом, пусть и собственным, но духом же.