Отзывы на книги автора «Кирилл Рябов»

Ещё одно произведение, выбранное методом научного тыка, поведало очередную трагикомичную историю "маленького человека" нашего времени. Игорь Хлебников живёт в маленьком городке где-то на Дальнем Востоке с нелюбимой женой и ещё более нелюбимым пасынком. Не прельщённый работой забойщика на скотобойне, куда прочил его заботливый отец, Игорь устраивается в забегаловку поваром, а проще – жарит гамбургеры и получает за это десять тысяч (ни разу не долларов). Львиную долю зарплаты приходится отдавать жене, оставшееся уходит на мелкие радости жизни – сигареты и водку. Интересов в жизни нет, секс с женой редок и безрадостен и нет никаких перспектив на жизненные улучшение.

Имея перед глазами собирательный образ недалёкого, небритого мужика в спортивных штанах с лампасами и с похмелья, можно представить удивление этого самого мужика, когда снимая свои кровные десять тысяч в банкомате, он вдруг стал счастливым (это ему сначала так показалось) обладателем двух миллионов. Неожиданный джекпот, оказавшийся случайным сбоем в настройках банкомата, открыл перед мысленным взором Игоря необъятные горизонты, на которых маячат роскошные женщины, фешенебельные виллы и золотые реки.

Синдром внезапного богатства – это реальный термин, введённый американским психологом Стивеном Гольдбартом. Люди, которых настиг этот синдром, впадают в крайнее стрессовое состояние, внезапно принимают неадекватные решения, включают чувство изоляции и испытывают постоянный страх потери денег. Наш герой – прекрасный пример для анализа этого синдрома. Он был счастлив, пожалуй, первые пару часов после получения денег, а потом впал в панику, и произведение динамично перетекло в некий комедийно-криминальный фарс.

Каких только неожиданных поворотов не приготовил автор для своего "маленького человека", вдруг неожиданно почувствовавшего себя на новой ступени социальной лестницы! Запойные вечеринки, девочки по вызову, стычки с сутенёром, разборки с бандитами, вылазки в подпольное казино, неизбежные трения с банком, вполне законно жаждущим вернуть два миллиона, намечающаяся карьера наёмного убийцы и конечно же, неземная любовь. Трепетное чувство к проститутке Марике, по мнению Игоря, облагородило его кособокую душевную организацию, но не вывело их отношения на новый уровень.

В общем, роман понравился. Всё лаконично и, несмотря на обилие нецензурной лексики, органично. И хотя в целом всё произведение смахивает на фарс, оно не лишено отдельных интересных мыслей, над которыми можно подумать на досуге.

Впервые с творчеством Рябова я познакомился пару лет назад на каком-то литературном сайте, где опубликовали небольшой рассказик. И уже тогда он был очень смешным и необычным писателем. Но не обладал каким-то выделяющимся стилем. Вообще, весь текст был похож на творчество Довлатова, переложенное на современные реалии. Сейчас же Кирилл Рябов заметно изменился и вырос, как автор. Но вот в какую сторону?

Сборник представляет собой две повести и рассказ, наполненные сатирой, юмором, анекдотами, но и требующими детального изучения. Стиль автора сильно изменился, но, как мне кажется, в худшую сторону. От Довлатовских пассажей осталась лишь та же едкая ирония, но теперь она не вносится с небольшими отступлениями, а являются сутью истории. Давайте разберём на примере.

Первая повесть рассказывает о странном учителе рисование Выдрине, который дружит с алкоголиками и страдает от любви. Но в его жизни происходит ещё одно невероятное происшествие - кота Выдрина задерживает какой-то секретный отдел. Сначала на этом странном событии и выстраивается вся истории, но затем любовная часть выходит на первый план. С Выдриным происходят невероятные и смешные события, но каждое именно вписано в историю. Довлатов поступал по-другому. Почти всегда повествование шло от первого лица и автор ассоциировал себя с главным героем. Выдрин, возможно, и похож на Рябова, вобрав в себя часть его биографии, но автор здесь не является героем, а лишь наблюдатель, что рассказывает одну историю, в которой смешиваются смешные события. У Довлатов сатира крылась в небольших отступления, тонких замечаниях и едких высказываниях. У Рябова же сама история это сатира.

Вторая повесть с названием "Живодёрня" и вовсе сначала выветрилась из моей головы. Она просто ничем таким не запоминается. Главный герой бывший футболист, что получил страшную травму и ушёл из спорта, так ничего и не добившись. В поисках работы в центре занятости ему предлагают странную фирму. Как оказывается, люди из этой фирмы крутятся в писательской среде и хотят сделать из героя тоже известного писателя. А дальше уже читайте сами, а то спойлеры будут. И вот история интересная, необычная, но никак не цепляет. Иногда казалось, что и действия героя нелогичные, как будто он становится частью происходящего абсурда, а не борцом с ним. Да и как ему симпатизировать тоже не ясно. В общем, просто забылось.

А про рассказ лучше умолчать и дать прочитать самим. "Маленький Г." - это жемчужина сборника, стоящая внимания и осмысления. Любое слово, брошенное о сюжете, уже испортит первое впечатление. Но рассмотрим мы всё целиком. Первой проблемой автора, как мне показалось, является обилие диалогов. Да, иногда Рябов выстраивает на этом шутки (кстати, очень хорошие), но так устаёшь от этого. Например, шутка "Спасибо - Пожалуйста": герой зачем-то говорит постоянно спасибо, даже в каких-то абсурдных моментах. Ему сообщили о смерти человека, он говорит "Спасибо" и всегда слышит удивлённое "Пожалуйста". Но это повторяется три раза (шутка, сказанная трижды, не становится смешнее, я вас уверяю). Затем уже сами сюжеты. Видно влияние современных классиков и стремление к созданию абсурдной ситуации. То есть, идеи для произведений сами по себе хороши и невероятны, но вот развиваются они плохо и вяло. Словно вас погружают в жизнь унылого алкоголика (подчеркну) из Питера. Где-то я заметил, что Рябова называли "писателем русской хтони", но такого, к сожалению, не увидел. Хтонь это нечто другое, всё же, а не просто алкоголизм. Да и какой-то провинции в этом не чувствуется. А финалом становится его недосказанность. Автор, целясь в реципиента, старается высказать все свои мысли, но так и оставляет читателя с пробелами. Поведав основное, он оставляет нас ни с чем, по сути. Это тоже немного портит картину.

Вот и получается, что Рябов ушёл от истоков, погружаясь в свой стиль и своё творчество, но курс лучше бы сместить. Конечно, данный сборник я рекомендую, потому что он заставит вас посмеяться, где-то задуматься, а где-то вы сможете ассоциировать себя с героем. Но это на один раз, к сожалению. Я вижу, что Кирилл Рябов вполне может быть невероятным сатириком, изобличающим современные устои. Но в данном сборнике мне хотелось видеть того самого автора, что будет препарировать образ своего соседа, создавая шутовскую картину, вспоминать случаи из жизни и утопать в своём разуме. Чего, к сожалению, здесь я не обнаружил. Сделаем черту: Книга - хорошая, почитайте, если есть возможность, но не ждите чего-то великого (как это произошло со мной). А я поищу ещё его сборники, уже готовый ко всему.

Лично я с ходу вспоминаю портвейн "Три топора". Теперь я вспомнила дурацкую рекламу онлайновых казино с участием небезызвестного (к несчастью) Витька АК. Помимо выигрышных комбинаций и счастливых чисел, 777 - модель Боинга. И название сканворда. Попахивает ещё немного "числом зверя", не находите?

Что же значит "777" в названии новой книги Кирилла Рябова?
Броскость, запоминаемость, эффектность. Не даром я обратила внимание на это небольшое произведеньице исключительно благодаря трём цифрам на обложке.
Но они, эти цифры, для начала, - символ невероятной удачи. Ведь на голову главного героя, ну, точнее, под ноги, из банкомата в Пятёрочке сыпется целое состояние. Нет, не 777 тысяч деревянных (было бы забавно, но такая сумма сейчас - так, тьфу), а два с лишним миллиона.
Хлебников, тот самый везунчик, так-то по жизни обделённый удачей человечишка. Русский обыватель, проще говоря. Маленький, жалкий. Небритый, всеми гонимый пьянчужка, мечтающий о славе эстрадного артиста (в репертуаре две песни: православный Круг и что-то битловское), а на деле имеющий работу в кафешке за неполный МРОТ и нелюбимую жену, которая держит его в ежовых рукавицах. Даже сижки, и те приходится стрелять! Один стресс у мужичонки, аж пипка не стоит. А если у мужика беды с эрекцией, то начинаются беды с мозгами. Ну не может у них одно без другого, природная взаимосвязь.

Короче говоря, Хлебников осознаёт - разбогател.
Вы думаете, он позвонит по номеру на банкомате и сообщит об ошибке в банк?
Ха - ха - ха. Не порите чушь. Это ж русский человек, а у нас, как обычно, "авось пронесёт" и "тихо спи*дил и ушёл - называется нашёл". Наши два главных постулата. Аминь.

У героя расправляются плечи, горячим потоком бурлит кровь по венам. Он уже не Акакий Акакиевич и не Яков Голядкин. Он - миллионер, сила, с которой нужно считаться. Но, первым делом, надо купить пальтишко, а то своё уж прохудилось, седьмой год носит. И ботинки, а то стыдно людям в глаза смотреть. Ну и джинсики с рубашечкой, и пиджачок, чтоб образ соответствовал. И пошло поехало, траты на десятилетия вперёд и назад, так сказать, навёрстывая упущенное. А денюжка по-тихому тю-тю, уплывает. Ох, герою - всё равно! Он чувствует власть и мощь, баснословное богатство. Испарина на лбу и прилив мужской силы к членам.
Его беспечное отношение к деньгам премило отображается в сцене с подтирание очка в общественном туалете. Браво. Финита ля комедия.

Одними бутиками и ресторанами дело не ограничивается. Хлебников, почувствовав себя альфачом, решает прошвырнуться по проституткам и казино. На жену он давно забил болт и всю книгу играет с ней в прятки, чтобы под конец бухим голодранцем приползти на порог её квартиры.
Трёхдневный алко-забег, как понимаете, ничем хорошим кончиться не может.

Помимо проблем с женой, ментами, банком и бандитами, герою удаётся найти на просторах дальневосточных закоулков "вечную и чистую любофф" в лице шмары Марики, которую он сумел выкрасть и почти отвезти в аэропорт, чтобы начать новую жизнь в Москве или Питере, или ещё где. Только Марикин паспорт остался у сутенёра, в самолёт не пустят. Чёртова бюрократия! Разрушительница судеб! Да и шмара, вроде, всем довольна и так, без этих ваших Мальдив, золотых Порше и зубных виниров. Коньячку бы только...

Короче говоря, вся история представляет собой полубессознательный бред, чуть ли не сон, где маленький русский человечек, в очередной раз, пытается прыгнуть выше головы, да обсирается от натуги. Настоящая жизнь показывает ему, где его место, и что он должен сидеть тише травы и ниже воды.
Люди, на которых падает огромная куча денег, зачастую, их пролюбливают, влезая в ещё большие долги. Такие как Хлебников (а это 99% населения современной России), никогда не державшие в руках суммы больше тыщи баксов, пожалуй, не смогут научиться финансовой грамотности. Обидно, но факт.
Да и нужны им эти баксы? Марика под боком, пузырь под мышкой. Счастье... простое, понятное и родное.

Не могу сказать, что сравнение с Кафкой в аннотации заслуженное. По содержанию лучше всего подходит Гоголь. Та же сатира, умело тыкающая палками в самые болезненные места. Те же люди, простые и кроткие, с небольшой лукавостью в глазах и нескрываемой жадностью на лице. Вроде гнильё стелится, но и на болоте морошка растёт. Ну, и мистика тут как тут, любимая наша, русская. Она далеко не на первом плане и даже не на втором, она присутствует неприметно и дёргает за ниточки в подходящих местах.
Рябов, как автор, меня удивил и обнадёжил. Хотела бы почитать другие его книги: Пес и Никто не вернется , продолжая тесное знакомство с многообещающим современным прозаиком.

Во Вселенной мало что случается внезапно, по всей видимости. Потому что Рябова я стала читать почти одновременно с Коровами Мэттью Стокоу, если вы понимаете, о чём я. И первая строчка - на тебе! Исключительное везение.

Папаша хотел, чтобы я работал забойщиком на местной скотобойне.

Отличный сборник с несколькими короткими рассказами и 1 более длинным почти в половину этой небольшой книги. Здесь всё про жизнь. Все рассказы показывают нам небольшие эпизоды из жизни людей. Я не очень понял, связаны ли все они между собой, но некоторые точно связаны героями.

Последний рассказ из сборника вызвал наибольший интерес, но он не вполне жизненный, так как тут связь с некоторыми существами из потустороннего и сверхъестественного. Но он прямо очень мне понравился.

Советую всем любителям короткой прозы. Мне прямо очень зашел, хотя я первоначально ожидал от него чего-то связанного с фашистами. Связь тут есть, но она совсем не большая и всего в одном рассказе.

То, о чём я робко мечтал по ночам, осуществилось в одну секунду. Точнее, в те несколько минут, что взбесившийся банкомат осыпал меня деньгами.

Представьте себе ситуацию:  банкомат вдруг выдает вам вместо более, чем скромной зарплаты, два миллиона рублей. Что станете делать? Позвонить в банк, вернуть, получить за лояльность какой-нибудь бонус. То есть, ощутить себя калифом-на-час приятно, но это ведь банкомат - все твои данные зафиксированы, а на камере удивленная физиономия в момент, когда деньги российские ровными пачками...

Так вы будете рассуждать, я тоже. Любой адекватный человек. Герой "777" ощущает, что ему выпал джек-пот, те самые вожделенные  три семерки в ряд на дисплее  Однорукого бандита. И таково уж обаяние этой прозы, такова жизненная достоверность с уровнем сочувствия, которым как-то мгновенно проникаешься к бедолаге Хлебникову, что ты, разумный читатель, презрев доводы рассудка, вслед за ним думаешь - Вот оно!

Он такое оксюморонное сочетание всех маленьких людей русской литературы: Акакия Акакиевича, Макара Девушкина, Мармеладова с героями тарантиновского "Криминального чтива" и "О, где же ты брат" Коэнов. На вопрос: "Тварь я дрожащая или право имею?", отвечает: "Имею", из забитого подкаблучника превращаясь в хозяина жизни. Пусть ненадолго и довольно скромных лидерских, моральных, умственных качеств, но таки да. Да ведь и Винсент Вега, по большому-то счету, не производил впечатление интеллектуала.

Начало книги Кирилла Рябова умопомрачительно хорошо. Вот этой мгновенной вспышкой надежды, которая освещает глупую никчемную жизнь Игорька, который мечтал стать певцом, в то время, как папаша видел его в роли забойщика скота: "дадут тебе кувалду, фартук, сапоги, пустят навстречу стаду коров, а ты знай - лупи их промеж рогов". А теперь он ни то, ни се - возраст под сорок, повар в сетевой забегаловке, жарит бургеры за десять тысяч в месяц, жена с пасынком за человека не считают, одет как обсос.

И вдруг - волшебный шанс, Ты выбираешь вместе с ним новые шмотки, вваливаешься в сортир, чтобы пересчитать деньги, то и дело хохочешь надо всеми идиотскими  ситуациями, в какие твой неказистый герой попадает.  Начало, правда, такое абсурдистски-смешное, чего стоит диалог в гостинице:

Видите ли, – сказал я, – я прилетел сегодня утром из Москвы. Но мой багаж потерялся. Там был и паспорт. Мне бы на время остановиться, пока найдут багаж...
– Куда прилетели?
– Ну, сюда.
– А у нас что, аэропорт открыли?

Однако примерно на этом месте веселье закончится и начнется русский запой, бессмысленный и беспощадный. В который герой пустится сначала один, потом в компании двух гостиничных проституток, потом с бывшим приятелем и двумя другими шлюхами. Ну, вы понимаете. А три семерки Госпожи удачи трансформируются в три топора и вечер перестанет быть томным.

Он получит свою неделю полной жизни, помните, у О.Генри: "Тот не жил полной жизнью, кто не знал нищеты, любви и войны", и его вселенский гуманизм (ну не желает убивать коров, хоть ты тресни) будет вознагражден. Но да. Начало в этой книге лучше всего остального.  Продолжаю рассказ о длинном списке Нацбеста 2022.

Долгое время я не имел представления зачем существуют оценки для прочитанных книг меньше середины возможных. Пытаясь представить каким должно быть произведение, чтобы настолько вызывать непоколебимое чувство удручающего отвращения, мне в голову вкрадывался только ортодоксальный еврей, который листает лучший труд представителя немецких социалистов, помешанного на идее превосходства единственной нации. Теперь к этому яркому образу добавилась вступительная часть этой страдающей книги. Хотя, возможно, я просто плохо понимаю в современном искусстве и всех его проявлениях, где автор выражает части своей глубокой натуры. Прошу прощения, если он наткнётся однажды на строчки этой рецензии и я смогу раскрошить его чувства, словно безудержно страдающий зуб.

Попробуйте прочувствовать этот слог каждой клеткой, ощутить все его невозможные грани косноязычия, представив аудиторию людей у которой от этих вычурных слов пробегают бесконечные толпы мурашек и они неистово голосят, приготовившись опорожнить содержимое граненого стакана в попытке облегчить страданье души: "Да это же про меня, бл*!!! Людка, смотри, бл**ь, как талантливо!" – после чего читатель запинаясь и пытаясь внятно прочесть по слогам, цитирует автора. Он произносит:

Было обычное утро. За окном сыпал мелкий снежок. Наступил март, но весна не спешила приходить. То заморозки, с пронизывающим ветром, то оттепель с мокрым снегом. Никакого солнца, никакого тепла, никакого цветения. Всё как в моей жизни.
Я собирался на работу в свою забегаловку. Сегодня мне должны были начислить зарплату. Мои жалкие десять тысяч рублей. Правда, каждый раз, когда купюры вылезали из щели банкомата, сумма не казалась мне такой уж жалкой. Впрочем, это длилось не долго. Стоило заглянуть в магазин, потом отсчитать жене её часть, и я снова начинал жить ожиданием следующего начисления. И суток не проходило. Это было обидно и унизительно. Я даже сочинил двустишие по этому поводу: «Когда иду я за зарплатой, хочу иметь с собой гранату». Только вот что я мог ей взорвать? Себя?
На кухню, где я варил себе на завтрак яйца, выглянула Лара.
– Убери говно за котом, – сказала она и ушла в ванную.
(с) Кирилл Рябов

– Ну как тебе?
– Неплохо...
– Ты же точно так со мной разговариваешь! Жизнь, бл*! Людка, не плачь! Уберу я! Завтра! И пить брошу... Вот увидишь!
– Ты вчера мне тоже самое обещал!
– Я был другим...
(с) Диалоги из жизни в Перми...

Автор пишет примерно в таком же ключе, если бы я, подобно герою из книги, стремительно выпив залпом двести грамм водки решился писать что-то крупнее, чем пространство бесконечных рецензий. Только я бы всё равно не имел бы и несколько капель приторной смелости, чтобы причислить себя в ряд современных писателей. Завязка сюжета и вялое описание характера персонажа дополняется мечтой о банкомате бесконечно выдающем деньги и разгульной жизнью, где человек не понимающей ценности полученного теряет остатки извилин и вместо побегов начинает совершать глупости из более тяжкого списка, нежели навязчивая мысль автора написать эту книгу. Базовый набор клише и банальностей, приправленный матом отдавал перегаром и желанием выкинуть книгу из своей головы, повторяя строчки малоизвестной песни. "Старый друг, модная одежда, разгульные женщины, сумасшедший дворник и банковский долг..." – звучит, как идеальное название экранизации по книге "777". Погружаясь в сюжет, читатель узнает всевозможные грани абсурда и окунётся с головой в неизбежность приторных диалогов, неназванного провинциального города. Потом наступит момент, когда захочется перечитать аннотацию. Вернувшись к громкому описанию книги он непременно скатится в недоверчивый ступор. "Да что, ты, черт побери, такое несешь?" – будет размышлять он, пролистывая моменты разгульной жизни из будней сумбурного персонажа, с выражением на помятом лице, как в известном отрывке из фильма "Банды Нью-Йорка..."

На протяжении прочтения книги желание выставить оценку меньше возможного постоянно менялось. Иногда попадались приличные цитаты для последующего использования их в диалогах, среди людей, которые открывают дешевое пиво, без помощи подручного средства. Может быть так мне удавалось бы скрасить неловкость и показаться в неистовой роли приятного собеседника, украв в диалоги подобные фразы:

– Тяжёлый день?
– Ага. И жизнь.
(с) Кирилл Рябов

Может быть стоило поставить несколько больше, но я не был способен, учитывая оценки и количество хвалебных рецензий к этому гнетущему произведению автора и мыслей, что подобно ему пишут тысячи непризнанных гениев. В свою очередь я признал лишь отчётливую мысль, которая родилась у меня в голове и бесконечно не давала покоя, на всём протяжении книги, как назойливо-звенящий комар. "Такие авторы и произведения просто обязаны существовать! Не смотря на на что..." Хотя бы для того, чтобы ещё больше ценить куда более талантливые грани литературных возможностей других писателей. Признаю, может быть это не самая сильная книга, которая существует у автора и мне просто не повезло с первым знакомством. Наверное, я бы не стал жадно прочитывать все произведение Набокова, если бы начал знакомство с условного "Дара..."

Возможно...

Я смотрел на него, испытывая такое чувство, будто он рассказывает о том, как вчера тр*хнул бабу, которую я сам тр*хнул позавчера. (с) Кирилл Рябов о выражении отсутствия интереса в вымышленном диалоге.

Может быть это просто не моё и я не способен понять, как сюжет вилять в неприличные стороны, а логичность поступков оставлять читателя в полном недоумении. Но стоит отметить, что как, минимум, автору удалась гнетущая атмосфера данного произведения и уловимый социальный подтекст. Я отчётливо представлял определённые сцены, где главный персонаж отдаёт перегаром и вечно рыщет в поиске сумки набитой деньгами. Сцены на кухне и поход за закуской. Мне были понятны чувства и убогость его прожитой жизни. Мне понятна громкость описания книги, потому что сложно продать, что менее талантливо пишут, без особой рекламы и красивых сравнений. Только автор не Хармс, Камю, Балабанов или Гай Ричи в мире современной литературы и такие вещи не стал бы держать на полке не один человек, который способен хотя бы немного критически мыслить. Прочитал, чтобы опровергнуть и убедиться. От сравнения с одним из почтённых имён не уберегает, протасканное за область ушей, корявое упоминание фильма "Брат" и оружия из которого стрелял главный герой. Персонажи и автор отнюдь не стояли рядом друг с другом и не выкуривали одну сигарету на всех, ведя вменяемые диалоги. Увлекли, но не принесли удовольствий. От забывчивости купить сигарет, до умения любить и быть благодарным. Я тоже не буду и стану неистово брезговать. Уподобляясь героям из указанной книги. "Аффтар, пеши исчо..." Я попробую прочитать что-то другое. А сейчас в моей голове назревает единственно правильный вывод и польза. Надежда, что я уберёг хоть кого-то от желания прочесть дальше строчек этой рецензии.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Если б не терпели —
по сей день бы пели!
А сидели тихо —
Разбудили Лихо.
Башлачев "Лихо"

Проза Кирилла Рябова сочетает богемную маргинальность с питерским, тяготеющим к Хармсу, абсурдизмом и довольно черным юмором. Причем, когда я говорю о Северной столице, то не имею в виду, что Рябов создает свой вариант Санкт-Петербурга, вроде пушкинского, достоевского или андрей-беловского. Город присутствует у Рябова не буквой, а духом, местом действия вообще может быть Дальний Восток, как в "777", премьеру фильма по которому нам обещали в сентябре, но поскольку для нашего кинематографа отсрочки и задержки норма, то хорошо, если к следующей весне увидим.

Итак узнаваемой топонимики и художественной прозы, скрещенной с травелогом, здесь не будет, а будут две повести и рассказ, проникнутые духом абсурдизма, несколько даже дадаистского толка, удивительно органично сочетающегося с сегодняшними российскими реалиями. К герою титульной повести "Лихо" Выдрину одним не лучшим днем его жизни приходят трое из непонятного "Управления Ч", чтобы арестовать... его донского сфинкса Диего.

Набор приемов и лексики пришельцев неузнаваем, потому что к большинству читателей его не применяли, но все эти: "Открывайте, мы знаем, что вы дома", "Не создавайте себе лишних проблем" отзывается болезненным узнаванием на каком-то глубинном подкорковом уровне, заставляя ощутить себя в шкуре героя и мысленно в доли секунды составить реестр своих прегрешений, пережив подленькое облегчение от понимания, что пришли не за тобой. И тут же одернуть себя: что за чушь? Но так и не обрести сил защитить животинку от пришедших за ней сволочей.

Дальше маховик абсурда будет раскручиваться, вовлекая в происходящее множество посторонних людей и заставляя несчастного Выдрина все сильнее мучиться от одиночества и неприкаянности. Кончает жизнь самоубийством его ученик (герой преподает Изо, так-то он художник, неуспешный, как вы понимаете), директор школы погибает в зубах медведя; психотерапевт присланный любовницей роковым для себя образом встречается в его квартире с натуральным сумасшедшим - братом бывшей жены. В круговерти этого идиотизма, Выдрин все думает о своем Диего, не оставляет попыток спасти его, бывшего, как оказалось, самым близким существом.

И вот это "в ответе за тех, кого" обнуляет биением живого сердца нарочитый рябовский цинизм. То же со второй повестью "Живодерня", где бывшему вратарю заштатного футбольного клуба, в результате травмы, да и по возрасту потерявшему работу, предлагают в службе занятости вакансию писателя. На этой работе от него нужно ни много, ни мало - написать роман. Все попытки объяснить, что к литературе герой ни отношения, ни склонности не имеет разбиваются о железобетонную уверенности работодателей, дальше маразм крепчает.

Здесь социальная сатира на писательские курсы и разного рода криэйтив-райтинн, предлагающими прокачать творческие способности за определенную мзду, в соединении с констатацией "писатели самые отбитые и чокнутые", все-таки сильно уступает "Отделу" Сальникова и "Колыбельной" Данихнова как уровнем универсальной социальности, так и содержанием в ужасном смешного. А уныние, маргинальность и мизантропия без разрядки, даруемой смехом, вгоняют в депрессию.

Да, вот такие мы нынче переборчивые. Просто я помню, как хохотала с "777", знаю, что Рябов может в такое и жду от него возможности не только поплакать над собой, но и посмеяться.

Очень и очень интересный сборник нашего современного автора, который нравился мне все время, пока я его читала. Тем не менее, общее впечатление хоть и сложилось хорошее, но всё же «сто из ста». Скорее, это из-за собственных ожиданий, не более того.

Попадая сюда, сначала не понимаешь, что происходит. Ведь начинает этот сборник, кажется, самая лучшая из всех повестей – как раз та самая «Лихо». Арест кота, какое-то отделение Ч, что происходит… Где найти адвоката? Почему все считают меня сумасшедшей? Тем временем события стремительно развиваются одно за другим, а тебе все кажется бредом, но таким настоящим, что несешь его торжественно и чуть ли не радостно. Но. Это не бред, просто под прикрытием чистой шизофрении у нас тут выступает самая настоящая реальность, которая безумнее любой фантазии. Все происходящее похоже на строго выверенную театральную постановку, у неё есть цвет и вкус. И если с цветом ещё можно смириться (а у меня, возможно, этот цвет самый любимый), то вкус тут очень горький, соленый, отвратительный. И, черт побери, это красиво, хоть и безумно грустно. И вроде горько, но остановиться невозможно.
После «Лиха» не страшны уже ни «Живодерня», ни «Маленький Г.». Последний, кстати, показался каким-то «мягким», будто успокаивающим, из серии «ну и вот вам на десерт» - не так больно, но всё же царапает, злит, беспокоит.

На самом деле, у меня достаточно беспокойства (объективно), но я считаю, что меня это совершенно не оправдывает и нужно двигаться дальше. Лучше знать и «болеть», чем в какой-то момент очнуться с понимаем, что всю жизнь тебя обманывали и ты желал обманываться.

Во время чтения меня душил сплошной когнитивный диссонанс, потому что вроде и автор-то не из-под забора вылез, пишет с претензией, и премию-то он получил, но всё равно не покидало навязчивое ощущение, что меня водят за нос.

Главный герой – патологический неудачник, и мы застаём его в худший момент биографии. Остался без жены, без работы, без денег, ещё и из квартиры выгоняют. Родня оказалась теми ещё сволочами, бандиты какие-то преследуют, все шпыняют и унижают. Полный комплект. Сначала мне показалось, что это будет что-то типа Уилта отечественного производств. Однако быстро выяснилось, что ничего подобного. И не только потому что любая история в условиях русреала превращается в лимбо и долину смертной тени, а потому что автор в принципе не планировал писать ничего бодрого и задорного.
Однако в таком случае вообще непонятно, в чём заключался его концептуальный замысел. Потому что даже я, читавший это в весьма расхлябанном состоянии, сходу смог углядеть несколько вариантов для сюжетных твистов. Например, что взяли бы мужика на ту работу, где надо мусор сортировать, и он там нашёл бы что-то интересное. Или что, увидев среди вещей жены билет на представление того чудо-гуру-коуча, он бы сам туда пошёл, набрался мудрости и всем показал. Но на работу его не взяли, а на выступление он действительно пошёл, но чуда не случилось, коуч оказался обычным шарлатаном, ну и закончилось всё в итоге как закончилось. Мраком, бытовухой и на полуслове.

Я считаю, что книга должна в первую очередь рассказывать историю. А здесь истории нет. Нет сюжета. Вроде бы события какие-то происходят, но в целом это банально ни о чём. Посыл есть, да, но его следовало бы хоть во что-то завернуть, а не вываливать в голом виде – мол, любуйтесь, как всё скверно, жестоко и бездуховно, как все плохо кончат и нет просвета.
Главное достоинство этого романчика в том, что он очень короткий. Правда, потом ещё идёт рассказ о проблемах эмиграции в Европе, но там всё ещё хуже :')

Читаю и полный восторг. От текста, от героев, от жизни, юмора. Вообще крутой издательский проект Городца. Кирилл пишет небольшие книги, но выходят они регулярно, и читаешь их, как толстый журнал.
В общем, я бы и кино такое смотрел с удовольствием. Там интрига, например, в том, что однажды муж в семью приводит самого настоящего вонючего бомжа с помойки, и оставляет его дома жить. А муж отвечает спокойно, как же так, неужели мы не христиане и как же так ты не хочешь спасти пропащего человека, хотя бы одного спасти, чтобы сделать мир лучше? А если каждый спасет по человеку? Ты что, не гуманист? А от бомжа воняет страшно. И он живет в квартире.
Как же это прекрасно написано. Рекомендую всем ценителям русской прозы. Рябов автор растет с каждой книгой.