Не судьба

Прочитал данную книгу за неделю, пришлось отложить пару книг чтобы расправиться с ней (Д. Франзена "Перекрёстки" и М. Юрсенар "Философский камень"). В целом оставила впечатление, как что- то длинное. На мой взгляд можно было в 3 раза сократить. Я младше автора на 4 года и тоже хорошо помню 80-ые которые он описывает с их дефицитом, ожиданием изменений, увеличением бандитизма. Сюжет на мой взгляд немного не логичен. Главный герой с героиней сначала пытается дознаться кто и за что убил его начальника/друга, а потом переключаются на разоблачение коррупционера , которому в итоге грозит Вышка ( расстрел) - по их вине. Причем этот коррупционеров - начальник/работодатель его девушки/жены. И если сначала коррупционера -Ковальчука подозревают в причине убийства, то в середине книги герой уверился , что в убийства Ковальчук не виноват, но все равно продолжает собирать на него компромат. В итоге он зарабатывает на этом компромата 100 т. р., но денежная реформа, уничтожает большую часть заработанного. В книге много опечаток и не правильно построенных фраз в диалогах. "Вообще, странно, но последнее время дворник редко появлялся и нам, а глаза и вообще в квартире" "Теперь все вернулось на круги своя, вот только колхозники оказались недовольны — у них-то товар из-за низкого качества покупали исключительно, чтоб выбросить сразу, закопав от собак — ибо и им вред." Специально выписывал какое-то время, но потом надоело. Приходилось перечитывать несколько раз, чтоб понять, что хотел сказать автор - теряя дополнительное время. Даже бедного Пушкина умудрились исковеркать : "Подумал, неплохо бы назвать «Евгений О.» — она только улыбнулась. Мол, Пушника нам не хватало."
Я выбрал эту книгу, так как хотелось понастольгировать по 80-ым. Чего я не увидел, а помню из 80-х. Зарубежные жвачки. Видеосалоны и видеофильмы. Появление компьютеров отечественных (ассистент и т.п.) Новые музыкальные веяния - зарубежные группы ( bad boys blue, savage, cc catch и т.п.), молодежные группы ( Мираж, Сталкер и т.п.) также Пугачева уже повсюду появлялась. А герои книги слушают Петра Лещенко и Льва Лещенко. Я понимаю , что это провинциальный город. Но герои общаются с элитой того времени - предпринимателями, кооператорами, руководителями предприятий и их родственниками, которые старались все новое попробовать и узнать.
Неожиданно было увидеть в книге указание, что на полках стояли книги Улицкой, которая в 1988 году только одну книгу издала и стала более менее известной только в конце 90-х.
По итогу - читать можно. Не жалею, что прочитал - узнал нового автора.

Какие мечты были в 80-е? Счастье, здоровье и денег побольше. Эти мечты недалеко ушли от современного времени. Коротая вечер, главные герои придумывали разные идеи того, как обогатиться. И, кроме варианта с ограблением, ничего не придумали. Вот так, разрабатывая кучу вариантов, один фантастичнее другого, они чувствовали себя Бонни и Клайдом. На вырученные деньги они мечтали купить домик у моря. Но одни мысли вытесняют другие. И вот герои уже расследуют убийство одного влиятельного бизнесмена. А где замешана мафия, там должно быть много денег.

В первую очередь хочется отметить полное погружение в то время. Возможно, эта деталь покажется лишней, так как сама суть сюжета сосредоточена на детективной линии, но, не зная положение жизни людей этой эпохи, сложно понять их цели и желания, да и вообще, каким воздухом дышали тогда, с какими сложностями сталкивались. Такие книги, как гид в историю прошлого, нужны, чтобы приоткрывать занавес в художественной форме.

Во-вторых, интересны образы персонажей. Те, которых коснулось эхо войны и её последствия, те, которые из кожи вон лезут, чтобы сделать свою жизнь радужной, те, которые, несмотря на все сложившиеся стереотипы, идут вперед к своей мечте и не важно, что скажут люди, те, которые готовы идти по головам ради собственного сытого брюха. А какая здесь любовь! Жестокая, мстительная и коварная, и наоборот, тихая и скромная.

Книга заставляет взглянуть на жизнь под новым углом, пересмотреть ценности и позиции и прекратить стоять на пути к собственному счастью.

Я сама жила в то время, поэтому тема близкая.
Конец 1980-х, провинциальный Асбест. Убит основатель одного из первых кооперативов. Жестоко, всю семью положили. При всех его долгах смысла в этом убийстве никакого не было. Могли жену или детей похитить, избить, но зачем убивать должника? Ведь так он ничего не отдаст.
Его друг и подчинённый ведёт собственное расследование. Ему помогает его девушка, которая подозревает своё начальство и собирает компромат.
Если выбросить все их нудные отношения, то был бы прекрасный детектив, но герои так долго и нудно идут к свадьбе, что детективная часть становится уже не важной, одно желание - чтобы вся эта нудятина поскорее закончилась.
Удивительно, но получив огромные по тем временам деньги, герои не осуществляют свою мечту о домике у моря. Зачем тогда рисковали?
Не знаю, как было у них в Асбесте, но мне те времена помнятся более динамичными, а герои книги как будто в 19 веке застыли. Тогда было время надежд и время купи-продай, когда все вертелись, чтобы побольше заработать и красивее пожить. А в книге этого нет совсем. Такое чувство, что автор тогда не жил