Отзывы на книгу «Пять ночей у Фредди. Неправильные»

Я в жизни не обратила бы внимание на эту книгу и не стала бы ее читать, если бы не настойчивое требование детей ее купить. Но раз уж купила, то следовало всё-таки прочесть самой, прежде чем отдать книгу детям. Рейтинг романа 16+, но мне кажется можно было вполне ставить и 12+, хотя читать книгу следует подросткам лет 14, так как для детей более младшего возраста, равно как и людям старше 18 лет, книга может показаться скучной. А лет в 14 самое то.

Несколько молодых людей лет семнадцати возвращаются в городок, где они когда-то вместе жили и учились. Отец одной из девушек был хозяином пиццерии "У Фредди", но прославился он тем, что был изобретателем аниматроников, которые служили для развлечения детей. За десять лет до описанных событий в пиццерии произошло похищение мальчика, друга наших главных героев. С тех пор ещё несколько детей пропали. Теперь бывшая пиццерия замурована между стен нового, но заброшенного супермаркета, который так и не нашел своих арендаторов - дурная слава проклятого места сделала свое дело, никто не захотел иметь бизнес в этом жутком месте. Конечно же наши герои лезут в замурованную пиццерию, где все осталось также, как и десять лет назад, и находят кучу приключений на свои пятые точки.

Звучит не так уж и плохо, если бы не вялое исполнение. Около 450 страниц слишком много для такой простой истории. В первой половине практически ничего не происходит, персонажи тупо передвигаются из одних декораций в другие, ведут бессмысленные беседы, и только в последний трети начинается хоть какое-то движение и становится более менее интересно. Хотя и предсказуемо. Но, повторяю, детям лет 14 должно понравиться, при условии, что они выдержат две трети скучного текста.

Если случится чудо, и мои дети всё-таки осилят книгу, и она им понравится, я конечно приобрету продолжение, и даже сама почитаю. Но на самом деле, мне кажется, что дальше будет намного хуже. Если ваши дети любят игру "Пять ночей у Фредди" и при этом любят читать, вполне можно приобрести эту книгу. Если нет, не стоит тратить деньги. Взрослым книга, я уверена, не понравится вовсе.

Десять дет назад произошла трагедия, которая потрясла маленький городок штата Юта. В разгар детского праздника исчез маленький мальчик. Похитителя так и не нашли, а с подозреваемых сняли обвинения в силу не найденных улик.

Хочу сказать, что я глубоко ошибалась на счёт книги. Она не по знаменитой игре Five nights at Freddy’s. Это даже не приквел. Это немного другой мир, с такими же персонажами и паранормальными явлениями.

Чарли , дочь владельца пиццерии «У Фредди», спустя 10 лет приезжает в родной город, чтобы почтить память пропавшего товарища и встретиться с давними друзьями. Никто и подумать не мог, что эта встреча может стать последней в их жизни.

Пиццерия славилась тем, что сам владелец был выдающимся механиком-аниматором, и делал огромные механические игрушки в полный рост, которые умели двигаться.

Пять подростков решают найти место, где раньше стояла пиццерия. Найдя заброшенный ТЦ, который стоит именно на том месте, где было заведение Фредди - они понимают, что пиццерию не сносили, а просто возвели вокруг ее стены. Но почему ТЦ заброшен? Две ночи подряд они проникают во внутрь и рассматривают до боли знакомое место. На 3-ю ночь пропадает один из подростков.

Очень легкий young triller, даже я бы сказала young horror, который написан качественно. Нельзя в этой серии смотреть на безупречное мастерство писательства, так как, книгу создал не писатель или поэт. Этот человек привык делать игры, писать сюжеты по действиям, но не полноценные художественные произведения.

Персонажи живые, но не до конца. У каждого хорошо прописан характер, прошлое и настоящее. Действия живые и БОЖЕ МОЙ! ОНИ АДЕКВАТНЫЕ!.Не бегут на любой шорох, действуют логично.

Рекомендую и буду брать 2 часть, так как намека на продолжение в первой книги - ни одного и интересно, что будет во второй части?

Начну с того, что я не играла в одноименную игру и в принципе ничего не знала о том, что по ней есть книги, собственно и читать я не собиралась данную серию. Но по воле случая, на днях я зашла в книжный и там столкнулась с девушкой, которая в этот же момент прибежала за третьей книгой. И она так восторженно рассказывала мне и продавцу о серии, что я не выдержала и вот, сегодня я пишу свои впечатления о первой книге.

Чарли возвращается в город Харрикейн, в котором жила, когда ей было шесть лет, чтобы почтить память друга, пропавшего десять лет назад. Помимо Чарли в город возвращаются и все друзья, которые тоже разъехались после страшных событий прошлого. И вот собравшись ребята решают посетить старую пиццерию «У Фредди», в которой все и случилось много лет назад.

Берясь за книгу, я ожидала динамичного повествования и много кровяки, о чем говорится в аннотации. Но, сама ожидала - сама и виновата  Если вы взялись за книгу, готовьтесь к тому, что герои первые восемь глав просто ходят из точки А в точку Б и беседуют. При чем иногда эти хождения были бессмысленные - просто вода в тексте. Например, Чарли приходит несколько раз в дом, в котором она жила раньше. Зачем? Кто ж его знает. Не очень понравилась структура книги – история семьи Чарли раскрывается постепенно в воспоминаниях девушки на протяжении всей книги. И даже то, что произошло десять лет назад вы узнаете только на середине книги.

Еще вводит в ступор реакция взрослых. В какой-то момент в пиццерии похищают Карлтона и это видит младший брат Марлы. Когда подростки сообщают отцу Карлтона, что парень пропал, он только смеется и говорит, что парень мол прикалывается и скоро он вернётся. Отец - начальник полиции, он вел дело о похищениях десять лет назад и НИЧЕГО не делает даже на следующий день. По логике должны были уже выслать наряд полиции к заведению, но нет, вместо этого спасать парня идут подростки. Понятно, что авторам нужно было, чтобы подростки попали в пиццерию на финальный день, чтобы они видели то, что видели и произошел весь экшен. Но почему нельзя было это обыграть как-то иначе или хотя бы не сообщать родителям.

По итогу прочтения книги у меня остались вопросы, на которые хотелось бы знать ответы. Главный - зачем было похищать детей??? Воспоминания шефа полиции по сути ничего не дают, в них нет мотива преступления. Во-вторых, что же все-таки с этой пиццерией не так? И почему у маньяка шрамы от костюма. Ну точнее понятно почему, но в какой момент это произошло? Все время ощущение, что мне что-то не рассказали. Объяснится ли это в последующих частях – кто знает.

Не могу сказать, что книга ужасно плоха. Да, хотелось бросить на середине из-за тухлого сюжета и отсутствия динамики. Некоторые действия героев заставляют закатывать глаза, а про время в книге авторы периодически забывают – то говорят о том, что аниматроники оживают ночью, то мы видим разгуливающих роботов в четыре часа дня. Или наоборот стоящие без движения глубокой ночью. Но финальные сцены вытаскивают со дна сюжет, а концовка заставляет задуматься о прочтении второй части. Вообще финальные главы написаны в лучших традиция хоррор-игр, картинка так и встает перед глазами. Ну и главная героиня, конечно, центральное лицо, все крутится вокруг нее и благодаря ей.

Если я правильно понимаю, то это не приквел игры, как опять же сообщается в аннотации, а отдельная серия в игровых декорациях. И тут возникает вопрос, а читали книгу те, кто составлял аннотацию? Мне, в принципе, без разницы, но думаю фанаты ФНАФ немного расстроятся, не получив того, за чем они пришли.

Ставлю книге 2 из 5, и считаю, что вполне оправданно.
Всё в повествовании показалось мне ненастоящим. Герои резко находят место из воспоминаний, про которое они не помнили вообще ничего, как в мультике случайно вылетает нужная фотография из альбома.
Видела рецензии, где писали, что действия героев логичные, но я с этим не согласна. Зачем по четыре раза приезжать в одно и то же место, зачем возвращаться в дом опять? Какой нормальный взрослый человек может подумать, что его сын станет играть шутку, основанную на смерти его лучшего друга? Какая девушка станет отказываться от помощи врача, желая оставить шрамы в память об этих ужасных событиях?
Половина книги бессмысленная и ни о чем, интересно становится только под конец. Весь замес происходит, когда наши герои отправляются искать младшего брата одной из героинь. Но вот опять: этот брат видел, как аниматроник забрал друга сестры у него на глазах, а сам в одиночку отправился туда. Это логично? Нет.
Так вот. Было пару жутких моментов, когда животные бродили сами по себе, но где "кровавый ужас"? Если герои и видели его, то в книге это никак не описывается. Мне кажется, что если в аннотации есть, то это должно быть раскрыто.
Ещё чисто по моим придиркам. Я плохо знаю эту вселенную, но малейшее представление имею. И, как по мне, всегда должно быть что-то одно, либо дело рук человека, либо только мистика. Здесь есть одно и другое. Серийный маньяк-убийца и души детей в аниматрониках. Лично я такое не очень люблю, потому что всегда, когда есть что-то одно, ты сразу понимаешь мотив, всё будто на своих местах. А тут всё очень странно, но раз так надо, то не буду спорить.Я уверена, что книга не напугала бы меня и в 12 и в 14 лет. Максимум лет в 8-10. Взрослым так вообще не советовала бы ее читать, потому что: даже если вам интересна эта вселенная, то книга написана весьма скудно, хотя простора для фантазии было много, но получилось слабо!

В качестве вступления: Об игре, по мотивам которой написана серия, я занаю только то, что там надо выживать, спасаясь от свихнувшихся роботов-зверей. А так же знаю, что книжную серию не любят, потому что у нее какой-то свой сюжет.
Я брала эту книгу в надежде получить хороший добротный трэшак про тупых подростков. Типичное: "Ой, как страшно, там маньяк, идемте туда!"
Получила же очень нудный трэшак, который не может определиться что оно такое: где-то это мистика, где-то это какая-то неверибельная в рамках сеттинга н/ф.
Да, главную интригу всей серии я угадала сразу (я пролистала и следующие две книги, чтобы подтвердить). И это самый неверибельный момент. Я очень старая и занудная для этой книжки? Но я люблю хороший трэшак! Тут его нет!
P.S.: Язык кошмарен! Переводили явно с посылом "и так сойдет".