Отзывы на книгу «Козлик Иван Иванович»

ЖАНР: начало и конец под одной обложкой.
О ЧЁМ: Алиса в этот раз спасает волшебных зверей от злых волшебных героев. Её ждут знакомства с героями сказок, несколько неожиданных поворотов, но благодаря помощи друзей Алисе удаётся разгадать все злотайны и найти пропавшего директора зоопарка. Как оказалось не так сложно его найти, как вернуть. Две истории под одной обложкой.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Целостность истории. "Заповедник сказок" и "Козлик Иван Иванович" являются одной историей и поэтому смотрятся гармонично под одной обложкой. Хоть эти две истории и входят в трилогию, но именно эти две истории не окончены без друг друга. Третью историю хорошо читать вместе с этими, но отдельное прочтение не критично.
Помню как не разобравшись, удивлялся не законченности "Заповедника". В одной же книге такого не будет - продолжение следует.
Иллюстрации. В этой книге рисунки созданы А. Штыхчным. И это хорошо. Уже зная сюжет, мы с дочерью взяли эту книгу в библиотеке именно из-за иллюстраций. Они смешные и мультяшные, а так же, что немаловажно, рисунки изображают иные моменты чем каноничные от Мигунова. Помню как искал изображение гнома для рецензии "Заповедника" и не нашёл подходящую, а тут гном есть и причём с куклой как я хотел. Рассматривая рисунки мы с дочерью не удержались и ещё раз прочли историю.
Хорошее продолжение. "Козлик" так же интересно читать как и начало. Всё смотрится гармонично и логично. Ничего не перепутали и не забыли. Приключения интересные.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: любителям Булычёва и кто уже читал "Заповедник" в другом издании. Другие картинки действительно украшают и дополняют историю. Это ещё один повод перечитать эту сказку!

Эта книга – продолжение приключений Алисы Селезневой. На этот раз она пообещала помочь обитателям Заповедника сказок. Захватывающие приключения, знакомство со сказочными персонажами, которые оказываются совсем не такими, как в традиционных сказках. Эту книгу стоит прочитать. Особенно стоит почитать ее детям и подросткам. Это действительно настоящий шедевр советской фантастики.

Два рассказа про Алису: "Заповедник сказок" и продолжение "Козлик Иван Иванович".
Вторая книга про Алису, которую я прочитала. Первая была "Сто лет тому вперед"(ну с этой все понятно, фильм такой есть).
А эта показалась слишком детской, но в тоже время есть два момента, от которых у современных мам сердце прихватит, например: из курочки Рябы сварили бульон, и коня богатыря Силы съел великан, только кости остались.
Но думаю детям понравится.

Прочитав 20 страниц я было воспрянула духом. И даже немного показалось, что в отличии от первой книги ("Заповедника сказок") ее написал Булычев, а не какой-нибудь безвестный литературный раб – вроде и персонажи выровнялись и хабалистость пропала. Но, как-то рано я радовалась, ибо.
Возможно, это был литературный эксперимент – поиграться персонажами известных сказок, посмеяться над ними, найти в каждом изъян и выпятить его до нельзя, чтобы Дед Мороз был старым тупым пердуном, Снегурка – блондинкой, Кот в сапогах – ловеласом, Шахеризада – просто стервозной бл***ю. Возможно. Но на любом пристойном форуме – автора бы закидали ссанными тряпками за косную ООС-ность персонажей. Потому что в случае с этой дилогией получился не эксперимент, а ментальная порнография.
Читать такое:
– Что они здесь делают, Шехерезада? – спросила Алиса.
– Рассказывают сказки. Это самые опытные сказители со всех арабских, иудейских, индийских и персидских земель. Каждый знает по сто сказок, а то и больше. Вот и рассказывают.
– А зачем? – удивилась Алиса.
– Ты что, не знаешь? Все знают. Со дня на день меня могут потребовать во дворец к нашему злому властелину. И придется мне рассказывать ему сказки. Тысячу и одну ночь подряд. Мой папа, чтобы меня подготовить, собрал сюда сказителей. Они рассказывают, а я слушаю и запоминаю.
– Но ведь ты не слушаешь, – сказала Алиса. – Ты с нами разговариваешь.
– Правильно, – сказала Шехерезада. – Когда меня во дворец увезут, я там не буду сказки рассказывать. Я красивая, молодая, шах и так в меня влюбится, без всяких сказок. Я буду готовить ему плов и шашлык, буду играть с ним в нарды и петь песни. Мало ли какие развлечения бывают у шахов с красавицами? А сказки пускай старики рассказывают. Я только папу расстраивать не хотела. Смотрите, папе не проговоритесь.
– Но что же ты тогда делаешь? – спросила Алиса.
– А ты умеешь хранить тайны?
– Умею.
– Тогда смотри.
Шехерезада хлопнула в ладоши, из-за занавеса вышел молодой человек в шароварах, сапогах с загнутыми вверх концами и белой рубашке, подвязанной широким красным поясом. На голове у него была красивая чалма.
– Познакомьтесь, – сказала Шехерезада, – мой друг Синдбад. Он пришел ко мне в гости.
было просто неприятно. Подобные игрища с деревянными солдатиками в принципе неуместны – они говорят больше всего об авторе, а не о той бабе, которую зачем-то назвали Шахерезадой. Но особенно неуместно такое в детских сказках.
Аналогично Автор поступил с мудрецами и волшебниками и Мерлин стал мерзким злобненьким старикашкой:
…– Люди наглеют! – воскликнул Мерлин. – Вчера один простолюдин дубиной свалил трех сказочных рыцарей. Если так дальше пойдет, закона и порядка на Земле не останется. Я предлагаю всех людей извести….
…
… – А что она (Алиса) здесь делает? – спросила Фея.
– Она пришла к нам за помощью.
– Зачем же ей наша помощь, если люди все сами умеют? – спросил ехидно волшебник Мерлин…
… - Чего им помогать, – сказал Мерлин. – Пускай все козликами станут, мне не жалко.
– Да на всех в болотце воды не хватит, – расхохотался дикий колдун….

Отдельно хочется сказать об Иване Ивановиче, которого в книге бОльшую часть времени именуют ласково – козел. Но тут уже виноват Автор, который терял то, что видел перед глазами, забывая о том, что это не совсем козел с не совсем козлиным интеллектом, а вовсе даже и человек, пусть и заколдованный. А так образ жирный и кривой, как и все остальное (кроме, пожалуй Алисы, которая наиболее адекватна в обеих книгах – но тут я , думаю, виноват уже бекграунд – Алиса стала настолько самодостаточной, что не дала автору возможности испохабить себя). Итак: ИвИв – это ученый (!), который создал заповедник. Доставило то, что в своих научных записках, которые касаются эксперимента с машиной времени, ИвИв очень подробно описывает оранжевые трусы, тучки, ветер и собственный страх. Научно, да. Особенно доставила тема про этику взрослого человека («чувствовал ответственность за детей», но ему так хотелось расколдоваться, что он срать хотел на всякие опасности для Алисы) и начальника-ученого ( «А в моем замке стоит хрустальный гроб с самой обыкновенной Спящей красавицей, которая как красавица значительно уступает вам. Но я все равно давно уже влюблен в нее, хотя долгое время не решался открыть крышку гроба. Видите ли, мне казалось, что это неправильно, раз я директор заповедника. Я думал, это называется использованием служебного положения в личных целях. Но после всех приключений в образе козлика я понял, что в таких вопросах стесняться нельзя.»). Потрясающе, да.

Невероятно, но факт, мне было скучно читать о приключениях моей любимой девочки, которая живет в конце 21 века. То ли тема сказок была раскрыта не так как я привыкла, то ли тетенька в моем лице уже выросла, но буду пока считать, что это человеческий фактор и сложно написать столько историй об одном персонаже на одном уровне. Простите, мэтр, я все еще вас сильно уважаю и считаю, что мое детства без книг про Алису было бы совсем не то

По сюжету к профессору Селезневу приводят Змея-Горыныча на лечение и пока суть да дело к девочке обращается нахальный гном с просьбой помочь заповеднику. Ведь директор пропал, а заправляет всем очень подозрительный тип, явно пахнет заговором. Так что сарафан в руки и под видом Золушке происходит проникновение на территорию этого удивительного места. Алиса общается со знакомыми всеми героями, раскрывает заговор и даже попадает в прошлое, прямо перед очередным ледниковым периодом. И по итогу зло наказано, добрые персонажи гуляют на свадьбе, а 8-летняя героиня даже не наказана за то, что подвергла себя таким опасностям.

Исходя из сюжета вообще не вижу проблем, можно было бы походить по заповеднику, посмотреть как персонажи адаптировались к миру, разгадать все хитроумные планы злодеев и поумиляться тому как девочка из будущего безвозмездно творить добро. Вот только как-то все однобоко показано, второстепенные герои слишком уж размыты и чисто для галочки введены, их вообще легко сливают в течении книги. Мотивация злодея вообще никакая, в истории нет центрального стержня, никто не берется брать на себя ответственность просителя, поэтому и самой Алисе сложно со всеми коммуницировать. Ее посылают от одного к другому и так пока книга не закончиться. Меня это немного угнетает.

При чтении и перечитывании других историй из этого мира я помню насколько ярким был окружающий пейзаж, а тут словно автору было неинтересно рассказать где мы и что нас окружает. Даже машина времени не воспринималась как что-то удивительное, я помню как героиня путешествовала уже в подобном транспорте и нам рассказали от и до как он работает и выглядит. Но надо посмотреть хронологию выхода книг, если эта история выходила позже, то логично не заострять на этом внимание, читатель уже должен знать об этом. Но для меня это выглядит лениво на фоне других работ.

Ворчание подходит к концу, перед фанатами историй об Алисе Селезневой извиняюсь, а те кто только знакомится с этой героиней не советую начинать с Заповедника сказок.