Отзывы на книги автора «Ким Гымхи»

Перед нами дневник писательницы, которая отправилась в Антарктиду на полтора месяца. В своих путевых заметках она знакомит читателей с природой безлюдного континента, практически полностью покрытого льдом.

На территории этой земли обитают милейшие пингвины и огромные киты. Здесь есть свои горные пики, которые советуют посетить. Есть свои реки. Здесь царит жутчайший мороз и бывают дни, когда человеку нельзя выходить из помещения. Воздух сухой, отчего кожа ужасно сохнет.

Автор написала неплохой дневник, который прекрасно передает атмосферу холода. Все это интересно и дает повод углубиться в эту тему. После прочтения захочется открыть карту, найти в Гугле фотографии китов, ледников, гор и, конечно, пингвинов.

Кстати, именно из-за этих замечательных созданий я и начала читать эту книгу. Эти мимишные животные добавляют произведению интереса. Да и просто украшают обложку.

Я поставила этой книге 3 балла, просто потому что я до исступления люблю пингвинов и не могу поставить оценку ниже произведению, в котором они упоминаются.

***
Ох, неспроста я в заголовке вспомнила мадагаскарских пингвинов. В общем-то, эта цитата хорошо описывает содержание всей книги - история про то, как автор месяц ела разные корейские блюда в Антарктиде. Ела, пила, смущалась, старалась не путаться под ногами у многочисленных, ничем не примечательных, героев, именующихся, как правило одной буквой...

***

"Мой полярный дневник"... Ну необъятный простор для работы!

Мой - Ким Гымхи могла написать действительно "исцеляющий" роман о самой себе, чья жизнь разделилась на "До" и "После". "До" - рутина повседневной жизни и работы, многочисленные попытки осуществить свою мечту, непонимание со стороны близких, внутренний конфликт, который приходится из-за этого переживать... "После" - ошеломительное осознание пережитого опыта: опыта человека, который побывал там, где были лишь единицы - на самом краю мира, в прямом смысле этого слова. Тот случай, когда путешествие точно не может не повлиять на человека. В Корею возвращается не просто автор душеспасительных романчиков, а человек, которому покорялись нелюдимые антарктические пустоши. Такой опыт не может не изменить человека - и было бы просто чудесно узнать об этой трансформации, пережить это перевоплощение с автором...

Полярный - это мог бы быть потрясающий медитативный роман об Антарктиде. О торжестве жизни и многообразии ее форм. Гимн совершенству природы - описания бухт и окружающего ландшафта: гулкий хруст, с которым откалываются части от айсберга, веселый щебет птенцов пингвинов, мелодичный перекат волн, тоскливое завывание метели, рёв ветра на вершине горного кряжа... Калейдоскоп цветов растительности, которую даже вообразить себе не мог. Антарктида - это ведь как другая планета... Даже если бы там ничего не было - эту пустоту можно было бы воспевать вечно, уже хотя бы из-за ее инаковости.

Дневник - это мог бы быть роман о людях, которые каждый день совершают подвиг, занимаясь наукой в таких непростых условиях. Добровольно отрезав себя не просто от дома и семьи, а вообще от обычного общества - они адаптируются, формируют свою экосистему, свой свод правил и распорядок, благодаря которому подобная экспедиция не превращается в триллер про сошедшего с ума от изоляции ученого... Простые человеческие радости соседствуют рядом с узкопрофильными навыками в биологии, медицине, метеорологии, геологии и т.д. Можно было бы "сухо и кратко", но ёмко рассказать о специфике работы разных подразделений, об их распорядке и почему он такой... Как это связано с особенностями местности. Включить в книгу какие-то интересные "невымышленные" истории и анекдоты о работниках станции и их гостях-коллегах с соседних (китайской, российской и чилийской).

Но получилось то, что получилось. Возможно, все эмоции и катарсис потерялся в процессе перевода. А возможно, такова специфика корейской литературы, которая скупа на настоящие эмоции, там, где они действительно нужны.

Очень жаль, что такая по-настоящему уникальная история - поездка писательницы (то есть человека, который априори чувствует тонко и может эти чувства ярко, мощно, понятно для каждого, изложить на бумаге) в Антарктиду, на полярную станцию - изложена так уныло и... никак.

Я мечтаю побывать на Антарктиде. В идеале в качестве исследователя, но, поскольку я историк, сложно придумать научную тему, которую я могла бы там изучать... А вот Ким Гымхи удалось попасть на антарктическую научную станцию, даже не будучи учёным. Она получила такую возможность, чтобы написать книгу. Я пробовала искать в интернете, но так и не нашла. является ли "Мой полярный дневник" той самой книгой, или же Ким Гымхи написала что-то художественное, как, кажется, изначально и задумывалось, но не нашла.
Несмотря на название, "Мой полярный дневник" не обладает классической дневниковой структурой. Да, материал изложен в хронологическом порядке, но текст разделён на главы, а не дни. Я думаю, форма дневника выбрана не случайно: мне кажется, автор вдохновилась дневниками других антарктических исследователей XIX и XX века, и составила свои "записки путешественника".
В некоторых отзывах я читала, что книга скучная и в Антарктиде намного интересней. Меня удивило увидеть отзывы людей, которые сами там побывали. Я им завидую... Но сама я не была на Южном Полюсе, так что мне было очень даже интересно. Ким Гымхи смотрела на антарктические просторы глазами самого обычного человека, удивлялась ей, любовалась, сравнивала со своим самым обычным, обывательским жизненным опытом. Мне это показалось близким и понятным. Антарктида в её исполнении оказалась не блестящим ледяным панцирем, а довольно таки живым местом: станция Седжон находится в зоне, где есть почва и растительность, много живых организмов кроме пингвинов и тюленей, можно, несмотря на суровый климат, совершать прогулки, восхождения на горы и погружение в море. В общем, учёные на станции живут очень даже насыщенной жизнью, а не просто прячутся от холода.
В конце книги приведены фотографии, которые делала автор во время своей "командировки". Рассмешила подпись к фотографии с указателями расстояния до российских городов: "никто на станции не знает, что это значит".

С корейскими именами не все очевидно, поэтому я была удивлена, что автор книги женщина, обложка и тема издания наводили на другие мысли.
Этот дневник удивит меня ещё не раз.
Во-первых, учитывая, что автор писатель, да ещё и корейский, да ещё и известный, я надеялась на неожиданный взгляд на вещи и интересный язык повествования. Однако книга написана так, что её мог написать обычный человек, не связанный с литературой.
Даже юмора особо не просматривается, только потуги на него.
Вспомнилась недавно прочитанная книга Роберт Сапольски - Записки примата: необычайная жизнь ученого среди павианов , написанная приматологом, а не литератором, но, тем не менее в ней есть и драматургия, и специфический юмор и определенный стиль.
Во- вторых, очень удивило, как автор рассказывает , что не всем хватило привезенных ей шоколадных батончиков. Странно, что никто даже и не подумал, что достаточно просто их разрезать, чтобы хватило всем.
В-третьих, надо было додуматься везти на антарктическую станцию книгу полярного исследователя)
Однако прочитать про то, как все устроено на корейской полярной станции было интересно.

Известная в Корее писательница-эссеистка отправилась в составе научной экспедиции в Антарктиду. Ничего не знаю об ее творчестве, но, видимо, раз оплатили поездку, то творчество стоящее.

Автор преследовала две цели:

- рассказать о жизни на станции Седжон изнутри; в составе мини-групп поучаствовать в научных экспедициях, помочь, где это представлялось возможным, в экспериментах; полюбоваться природой и подробно об этом написать;

- облегчить или даже разрешить внутренний кризис, смягчить душевное сомнение; рассказать об изменениях или их отсутствию читателям.

Получается, у этой книги два вида читателей: любители, ценители, фанаты Антарктиды и всего связанного с ней; искатели ответов на внутренние вопросы и душевной гармонии.

Как я бы в таких случаях вела дневник: указывала бы дни, чтобы понимать, на каком этапе начались внутренние процессы, и что подтолкнуло к ним. Например, детёныш пингвина заставил бы вспомнить о родителях и отношениях с ними, а мох - о своих корнях. У каждого свои ассоциации, конечно, но как-то так.

При этом нужно постараться органично вписать две линии, личную и Антарктидную, чтобы интересно было всем категориям читателей Во всяком случае, я ожидала чего-то подобного.

Получилось же сумбурно, сухо, плоско. Может быть, причина в переводе. Но датированных глав не было, да и автор не скрывала, что писала, как Бог на душу положит. При этом понимая важность возложенной на нее редактором задачи. Из чего я сделала вывод: может, у писательницы не хандра и не экзистенциальный кризис, а сильное моральное истощение или, вообще, депрессия?

Писательница поехала писать, но поняла, что писать не хочет. Интересный поворот. Внутреннего ресурса хватает на небольшие записи по верхам, не дающие важной информации ни первым читателям, ни вторым.

Об Антарктиде я узнала немного, но мне и этого хватило. О путешествии внутрь себя, трансформации, осознании не узнала, практически, ничего.

А ведь эссеисты отличаются умением передавать эмоции, облекать душевное состояние в слова. Ресурса хватало побродить, понаблюдать, поучаствовать и поесть. На написание так, чтобы у нас слюнки текли, либо мы начали собирать деньги на путешествие в Антарктиду, сил не осталось.

Хорошо хоть, что на фотографии не поскупились.