Отзывы на книгу «Осколки грёз»

«Люди, связанные с искусством, часто одиноки. Им трудно найти того, кто будет понимать их внутренний мир…»

В книге рассказывается о двух творческих личностях — Эмили и Стэнли. Они оба обучаются в школе. Стенли играет в команде по баскетболу, решая связать свою жизнь со спортивной карьерой. Однако душа его отдана живописи… Эмили проводит время в школьном театре, а в порыве вдохновения сочиняет стихотворения. Они были одиноки и лишены вдохновения. Но все меняется, когда они в очередной раз встречаются в библиотеке и решают познакомиться. 

Что победит в битве: любовь или творчество? Неужели творчество не может существовать без любви, а любовь без творчества? Смогут ли Эмили и Стэнли справиться со своими травмами? Преодолеют ли они свои страхи?

Я восхищена слогом Кэролайн Невилл. Сразу видно пристрастие автора к литературе. Особенно меня поразили стихотворения собственного сочинения. Каждое произведение, включенное в книгу, трогает до глубины души. «Бабочки» стали моими любимыми. 

Если вы хотите расслабиться, но при этом насладиться авторским слогом, присмотритесь к «Осколкам грез»! 

История наполнена искусством: живописью и поэзией. Читатель увидит внешнюю и внутреннюю борьбу творческих личностей. Как эти люди могут получить известность? Смогут ли они преодолеть своих внутренних демонов и пожертвуют ли своими мечтами ради друг друга? Смогут ли они быть счастливы? 

В книге читателя ждет безумно сильная любовная линия, крепкая дружба, спорт, любовь к искусству, разбитые сердца и надежды, второй шанс и становление героев. 

«А теперь запомните простую истину: «Если вас полюбит писатель или художник, то вы будете жить вечно в его произведении»

«Помни, что моя любовь навечно останется с тобой, запятнанной, с запахом красок и страниц книг, с кричащими о чувствах строчками».

️ 5/5

«Осколки грёз» – это не просто романтическая история, в ней всё намного глубже и чувственнее.

Это история любви двух творческих людей, которые ищут вдохновение друг в друге, но боятся обнажить свои души. Творческим людям трудно говорить, им легче выражать свои проблемы через искусство. Эмили мечтает быть поэтессой. Стэнли выплескивает свою боль на холст. Творческое соперничество и нежные чувства вторгаются в их мир.

Стэнли самый противоречивый главный герой. Сначала он не вызывал у меня положительных эмоций, его поступки злили. А потом я даже смогла его полюбить. Мне нравилось следить за его внутренним конфликтом и борьбой с самим собой. Главная героиня не раздражала, но и не могу сказать, что я прониклась к ней особой любовью. Эмили полностью растворилась в чувствах к Стэнли. Её любовь превратилась в строки. Стихотворения Эмили очень красивые и душевные, но при этом написано с горечью и тоской.

Сюжет построен так, что во время чтения много эмоциональных переживаний. Отношения между героями сложные и болезненные. Раскрыты черты творческих личностей, такие люди ранимы и очень уязвимы. Сюда же автор добавляет травмы из прошлого и их влияние. Также поднимается тема принятия себя и панических атак.

Неторопливые описания навевают сладкую дрёму, но не от скуки, а что-то вдохновленно-ранящее. История окутана ароматом корицы и атмосферой книг. Хочу отметить слог автора, он очень красивый и особенный. Я кайфнула от обилия литературных вставок и тонких объяснений чувств героев. Я ловила каждый смысл, и была очень внимательна к деталям. Описания картин такие подробные, что рисуешь образы в своей голове.

Было ощущение, что читаю классическое произведение на современный лад. После каждой главы я закрывала книгу, чтобы пережить свои эмоции. Дочитав книгу, у меня начался поток тёплых слёз, слёз счастья.

«Осколки грёз» Кэрол Невилл. Просвещается всем, чьё безудержное сердце обрело покой в искусстве, навсегда оставив к кому-то свою любовь

Первое, что я хочу сказать, это книга об искусстве.

Стенли – талантливый художник, в какой-то момент потерявший вдохновение и смысл, для чего он это всё делает. Плюс остаться без поддержки родных, ведь они считают, что ты занимаешься глупостью. Проблемы в семье затмили у подростка собственные интересы, собственный голос и самовыражение. Он угасал с каждым днём. Творческим людям нужна подпитка, нужны краски, а он не мог даже к ним притронуться.

Эмили – девушка, которая пишет стихи. Которая записывает их на салфетках, в телефоне, на бумажках. Она может выстроить слова в красивые четверостишья, может описать чувства, находящиеся внутри человека.

Два творческих человека, понимающих цели друг друга. Которые могут мотивировать друг друга, но не себя. Они необъективны, ранимы и очень уязвимы. Мы бежим всегда в книги, картины от реальности, люди творят и создают новую реальность. И каждый из таких людей уникален.

Помните, как в стихотворении Андрея Дементьева:

«Кто-то пусть гениально играет на флейте.

Но ведь песни берет он из вашей души»

Один из самых сильных моментов, это детско-родительские отношения. Как они влияют, как важно быть рядом со своим ребенком. Как не у всех это есть. И как можно долго отрицать, что тебе нужна материнская любовь, а в душе выть.

«Нужно было бежать. Бежать подальше от этого места, отдалённо названного домом, но мальчик просто не знал, где он сможет почувствовать себя в безопасности.

Мама.

Он хотел отыскать среди этого хаоса самого родного человека, который мог его защитить.

— Мама! Мамочка! — крики ребёнка усиливались. — Ответь, пожалуйста!»

И для Стенли таким островом спокойствия и безопасным местом оказалась Эмили. Однако, Эмили так хотела спасти, что совсем не обращала внимание на себя. Я бы не назвала её поведение синдромом спасателя, но это буквально граничило. 

Первая любовь, первые чувства, неопытность, попытки сделать этот мир лучше, юношеский максимализм. Эмили наступала на себя ради Стенли.

«Не хотел видеть, как Эмили спасает меня, подставляясь под лезвие ножа. Это выводило меня больше всего. Она никогда не давила своими разговорами и вопросами, не поднимала мою тревожность. Её мелодичный и спокойный голос убаюкивал гнев, нервно вырывающийся на свободу».

Здесь затронута тема психологических проблем, описаны панические атаки и неправильное обращение с лекарственными препаратами. Мне понравилось то, что несмотря на порывы Эмили «вылечить», здесь показано, как важно во время обратиться к специалисту, пройти лечение. И что близкие не закрывают глаза на проблему, а помогают. Даже если иногда для этого нужно время. Дети, подростки не всегда понимают, что происходит с ними. Да и взрослые тоже.

И здесь опять же искусство выступает в роли терапии. То, что не можешь сказать и произнести, можно всё оставить на холсте. Перед тобой чистый холст и вся жизнь, и от тебя зависит то, какими красками ты его наполнишь.

Любая практика арт-терапии — это попытка обратиться к той части себя, которую невозможно выразить словами. Многим трудно говорить и легче выражать проблемы через образы искусства.

Роман написан в духе книг Эммы Скотт. Книги, которые становятся маяками для тех, кто хотел убежать от своего прошлого, страхов и депрессии, помогут разобраться в себе и доказать ещё раз, что все что мы чувствуем - реально, за это не должно быть стыдно.

Если вы искали книгу с истеричной и совершенно неадекватной главной героиней - вам сюда. Меня хватило лишь на пару глав, и то я еле сдерживалась, чтобы не сорваться раньше.

Гг было достаточно всего пяти минут общения в два присеста (первый - длинной в несколько слов, а если поконкретнее: "у тебя юбка зацепилась, будь аккуратнее", второй произошел на вечеринке, и если не вдаваться в детали, то содержание было из разряда: "ой, звёзды такие такие!", "А мне кажется, что они вот такие". Ну, то есть, уровень понятен)

Так вот, немного отвлеклись. Ей хватило этого всего, чтобы:

А) влюбиться (впрочем это вполне возможно... Но вот в контексте следующих пунктов - это ещё одна галочка)

Б) после невероятно информативной, многозначительной и сближающей беседы о небесных светилах решить, что он теперь обязан на ней жениться. Ещё бы, после ВСЕГО, что между нами было (а буквально - ничего)

В) врубить свою шизу на максимум

Г) в своей больной головушке присвоить его себе до такой степени, что когда он обнялся со своей давней подругой эта полоумная подбежала и толкнула бедную девушку прямо в стол с закусками, бокалами и прочим. А когда парень, вполне логично, пытался унять эту бешеную - с видом оскорбленного достоинства в слезах убежала, на полном серьёзе распевая песенки о том, какая она бедная и несчастная.

Д) при встрече с парнем через день-два около кино, устроить сцену ревности (совсем фляга свистит... Кто-нибудь, позовите доктора), обвиняя его во всех смертных грехах и предъявляя ему какие-то фантастические претензии.

На сим прекрасном моменте, сгорая от желания задушить эту помешанную голыми руками, я убрала книгу с глаз подальше, чтобы ненароком не выместить на ней злость. Мне напомнить, что они друг с другом толком не знакомы и общались от силы пять минут? Думаю - излишне.

Не знаю, возможно дальше было что-то невероятно интересное, или что ещё любят говорить люди в ответ тем, кто не дочитал до конца, но высказал мнение? Не знаю. И, честно говоря, мне абсолютно всё равно. За эти 5 глав я возненавидела гг настолько, что реабилитировать в моих глазах ее мог только прекрасный поворот с отправкой ее на лечение в психбольницу. Наблюдать за таким героем даже ради шикарного сюжета - отдельная форма мазохизма, так что увольте.

От себя добавлю (меня это не сразу зацепило, но по ходу чтения я начала орать от этой фразы в аннотации) - никогда не ставьте людей, живущих искусством, перед выбором: я, или творчество. Выбор вам не понравится. Говорю, как музыкант - для меня музыка - моя душа. И отказаться от нее я не смогу, пускай мне человек хоть тысячу раз нравится. А требовать отказаться от души... Очень низко, не правда ли?

Одна звезда чисто за Стэнли - мне искренне жаль бедного парня. И так в жизни сплошная черная полоса, так ещё эта свалилась ему на голову... Бедняга.

Книгу к прочтению не советую.

Начну с того, что я очень рада, что сейчас есть возможность у молодых авторов издаваться. Теперь о главном, почему эта книга мне не понравилась. Оставим "вкусовщину" вне отзыва, т.к. каждая книга находит своего читателя. Обратимся к фактам (они же мое субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением других людей):
1. Книга не вычитана бета-ридером. Если только проверена на наличие орфографических ошибок и пунктуацию. Очень много неправильно оформленных предложений, неправильно выбранных слов. Много лишних эпизодов, которые просто добавили объема книге
2. Плохо прописанный сюжет книги. Не понято, что именно автор хотела рассказать в этой истории. То, что пара подростков стремятся осуществить свою мечту наперекор родителям, обществу? Или то, что пара подростков проходит через трудности в семье и борется с серьезным заболеванием? Автор распаляется на многие серьезные проблемы и ни одну из них не раскрывает до конца.
3. Не понимание автором места действия истории. Действие происходит в Америке, в Нью-Йорке. Но в книге нет атмосферы этого мегаполиса. Больше похоже на Лос-Анджелес, (что-то вроде) Беверли-Хилл. Автор сбивается с километров на мили и наоборот.
Сцена выпускного в книге больше похожа на выпускные Москвы, нежели на американские выпускные, которые мы привыкли видеть в фильмах и сериалах.
3. Автор слишком увлеклась "красивыми" оборотами, что это утяжелило эту простую историю. Вместо того, чтобы описывать пронизывающий до костей ветер и глаза цвета весны, автору следовало бы уделить больше внимания прописыванию проблематики героев и обоснования их поступков. Очень много описаний одежды, марок машин, кто через какие улицы куда шел. Это только добавляет лишние символы, и, к сожалению, в данной истории никак не влияет на характеры героев.
Плюс ко всему этому, настолько увлекшись описаниями баскетбольных матчей и спектаклей, автор начала путаться в деталях сюжета. Это особенно видно в конце книги.
4. Плохо прописанные и не раскрытие герои и ненужные герои.
Автор пишет о школьниках в выпускном классе, но переодически забывает об этом. Не говорят подростки постоянно статусами из ВК и наглядными примерами (даже тонко чувствующие натуры), не сидят они в приватных залах клубов и не едят стенки с фирменным соусом (знаю, тут я обобщила). И про алкоголь отдельная тема: в Америке не продают алкоголь раньше 21 года (знаю-знаю, как обходят это и все же)
Теперь непосредственно о героях:
Упор все же, судя по всему, автор делает на главном герое. Автор всячески старается убедить читателя, что у них богатая, но неблагополучная семья. Но при этом нормально не объясняет , в чем это выражается - все время какие-то общие обтекаемые фразы. И внезапно у него в середине книги обнаруживается ПТСР и панические атаки, и автор начинает раскручивать эту тему, опять-таки не вдаваясь в подробности, но при этом мусоля одно и тоже состояние героя и его отказ от лечения. И все это делает героя "сложным". Вообще нет.
Автор строит героя, как непризнанного художника, но при этом нигде (или очень скользь) не упонимает о его уроках рисования, о том как он участвует в различных конкурсах (пусть хотя бы тайно это делал). Т. е. мы имеет просто неограненного вундеркинда с неврологическими проблемами. Зато автор уделяет огромное количество времени его спортивной карьере. Зачем? Нет тут конфликта интересов с родителями. Ну и в конце книги там конечно автора уже понесло и за три года после окончания (два из которых он все таки лечился) он успевает стать невероятно выдающимся и богатым художником, который к тому же разоблачил своего агента.
С главной героиней еще сложнее. Тут я вообще не поняла, что хотела изобразить автор. Она получилось сырой, невзрачной. Изобразить ее отличающийся от основной массы школьников, на мой взгляд, не получилось. А вот недалекой дурочкой очень даже. После первого мимолетного знакомства с героем, она уже поставила на нем свое клеймо и начала предъявлять к нему претензии, что "она для него никто, а он ей про звезды обещал". При этом она начинает встречаться с другим парнем... Она легко отказывается от своей мечты, убиваясь страданиями и сваливая вину за неудачу на парня. В конце у автора просто фантастика, что она, провались прослушивания, все равно была замечена кастинг-директором и стала получать роли в центральных театрах Нью-Йорка, при этом еще училась в университете.
Ненужные герои.
Первый ненужный герои - это Лиам. "Запасной" парень героини. Зачем его вписывать в сюжет, когда он не сыграл особой роли?
Второй не нужный герой - это Ванесса. Автор ввела ее, вроде, как девушку для героя. Она его давняя любофф , с которой они снова начали встречаться. Но потом она ему изменила с его лучшим другом. А потом еще оказывается, что у нее 3ех летний ребенок от его лучшего друга, что они тогда встречались с ним (это в 14-15 что ли она родила?), и вообще она его до сих пор любит. Тогда зачем было их сводить?
5. Постельные сцены. Это ужас. В целом, эти сцены не всегда удаются даже опытным авторам, а тут они далеки от чувственности - они смешны и нелепы. Даже если автор хотела показать неопытность героев, то лучше бы это было сделать через ощущения, а не просто описания кто с кого трусы снял, и кто где у кого лизнул. Но видимо, "хлеб и зрелища" лучше продаются.
6. Слитый конец. Как преодолели обиды герои, это читатель сам придумает. А автор просто пару строк с извинением и красивым предложением кольца закруглил историю. И конечно же написал эпилог, где героиня все таки выпустила книгу со стихами, и в семье у них дочка и полная идиллия.

Как итог, много текста без смысла.

Желаю автору дальнейших твореческих успехов! И найти хорошего бета-ридера :)