Отзывы на книгу «Хватит мечтать, займись делом! Почему важнее хорошо работать, чем искать хорошую работу»

Давно хотела прочитать эту книгу. Я уже знакома с Кэлом Ньюпортом: читала его - Digital Minimalism. Choosing a Focused Life in a Noisy World и статьи в Harvard Business Review, также являюсь постоянным читателем его блога "Study Hacks". Мне нравится то, о чём он пишет и как пишет.

Данная книга - своеобразное исследование Кэла Ньюпорта, пытающегося понять, как люди находят работу мечты. Автор занимает решительно контратакующую позицию против теории "следуй за своей мечтой", которая доминирует в современной литературе по самосовершенствованию, вместо этого рекомендуя нам обратить внимание на работу (или аспекты нашей нынешней работы), которая позволит развить "редкие и ценные" таланты, работать над ними до максимально возможной степени, а затем использовать полученный "карьерный капитал" для формирования успешной карьеры.

Но. У многих людей может не быть страсти, о которой можно было бы говорить, и даже если она есть, нужно быть в "чём-то" хорошим специалистом, чтобы что-то с этим делать (или сделать себя хорошим в этом "чём-то"). То есть одного желания и страсти недостаточно.

Эта книга, в некотором смысле, констатирует очевидное, указывая (и подробно останавливаясь на этом факте), что работодатели нанимают вас за то, что вы можете делать, а не просто за то, чем вы увлечены. Я думаю, это хорошо известный факт: если вы не умеете хорошо петь, вы не получите место в опере, как бы страстно вы ни любили петь. Если вы не умеете программировать ничего, кроме HTML, вас не выберут в качестве инженера-программиста для крупного проекта, как бы вы ни были увлечены разработкой программного обеспечения. Я столкнулась с этим на собственном опыте.

Суть книги заключается в том, что вы должны отработать набор навыков с помощью долгих часов осознанной практики. Найдите эти навыки и осваивайте новые каждый день. Всегда бросайте себе вызов, вместо того чтобы просто двигаться вперёд. Убедитесь, что эти навыки востребованы в мире, то есть за них кто-то готов платить. В конце концов вы обретёте страсть к тому, что у вас хорошо получается (но можете и не обрести её). Поэтому не стоит всё бросать и, например, открывать собственный бизнес, пока вы не накопите достаточный набор ценных навыков. Делайте постепенные шаги в своей карьере, следя за тем, чтобы не превысить свои реальные способности и навыки.

В целом, мне понравилась эта книга Ньюпорта. Мне понравился способ подачи информации, и мне понравились ключевые моменты, которые он выделил. Я не думаю, что эта книга принесла много новых идей, но я считаю, что её полезно прочитать тем, кто ещё не имеет представления о том, как работодатели отбирают сотрудников. Также я не уверена, что много людей найдут стратегии, описанные в книге, полезными в повседневной жизни, потому что в реальности слишком много различных нюансов, но вам определённо будет над чем задуматься.

Но в целом книга хорошая. Ньюпорт подчеркивает, что вы можете найти смысл в любой работе; идеальной, "правильной" работы и карьеры не существует. Вы не обязаны любить свою работу с самого начала - это маловероятно. Если вы будете выполнять тяжёлую работу, которая в конечном итоге принесёт вам мастерство, и приобретёте ценные навыки, вы получите вознаграждение.

Восполняю пробел - пишу первую рецензию.
Я молодая девушка и как многие молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет сомневаюсь в том, правильную ли дорогу выбираю в жизни. Плавая в океане мнимых возможностей и глядя на бесконечные успехи известных успешных людей (да, да - тавтология, я знаю) создается впечатление, что кто-то больше одарен или более удачен или знает какие-то хитрости. Лично я всегда останавливалась на последнем пункте и пыталась понять, в чем же хитрость - как у них так здорово получается "раз и в дамках".

Эти размышления навели меня на прочтение книг "Важные годы", а теперь вот и на "Хватит мечтать". Теперь я знаю в чем хитрость, эти и другие книги убедили меня в том, что её нет, но она работает.

Книга Кэла мне понравилась. Она небольшая, в ней не так много информации (алгоритмов или чего-то подобного), но есть 4 правила, соблюдая которые вы будете любить свою работу. Путь будет тернист (а иначе бессмысленен), но работу любить будете это без вариантов.

Эта книга как некий эксперимент автора - он писал ее и применял ее в своей жизни. В ней собраны несколько историй, которые иллюстрирует правила автора. Собственно говоря, Кэл не заносчив, он повествует от первого лица и рассказывает по ходу книги, как же он ее писал, какими задавался вопросами. Именно его опыт и жизненное затруднение заставили его вообще приняться за исследование и книгу.

Структура - 4 правила и заключение, которое содержит ценную информацию. Сначала формулирует вывод, потом поясняет и как это он до него дошел. Главы иллюстрированы примерами. Повторяется по нескольку раз, хотя я не считаю это лишним, но кого-то может утомить. Есть даже несколько схем/списков, в общем рекомендация: что сделать, чтобы получить то-то.

Хватит мечтать - фраза, которую нужно понимать буквально. Нужно не мечтать, а выполнять свою работу. Но не просто так, а определенным образом (каким - он расскажет). При этом мечтать в принципе (иметь мечты, чего-то там придумывать в голове) он конечно же не призывает. Кстати, в книге он пояснил, почему название именно такое.

Он потрясает одну не свежую тенденцию - искать работу исходя из своих увлечений. Он говорит о том, что такой подход может привести вас к краху, причем в буквальном смысле (будете сидеть без денег и перебиваться едой по знакомым). И сообщает, как именно отбирать идеи, которые посещают вас (касательно работы/деятельности).

Я думаю, книга будет полезна во-первых молодым людям, которые еще в этой жизни не определились и не знаю, как это сделать. Во-вторых, людям, которые хотят произвести кардинальные изменения в своей жизни касательно деятельности/работы потому что "достало", "бесит", "надоело", "здесь трава не такая зеленая".

Книга вне географии - актуальна для любого народа/страны.

Я пытался два раза понять, что такого интересного написал автор, что его книги (и эта в частности) стали такими популярными. С моей точки зрения, автор – типичный блогер, который предлагает самоочевидные вещи, здравый смысл и идеи уровня стандартного блога или статьи из журнала. Т.е. в определённых обстоятельствах это может быть «ничего», но уж определённо не тянет на бестселлер, как можно предположить, посмотрев на рейтинг этой книги среди англоязычной аудитории.
Честно сказать, лишь со второго раза я прочитал больше половины книги, но даже это было очень и очень трудно проделать, т.к. книга для меня была невероятно скучна. Хотя, начало было многообещающим, да. Многообещающим, но не убедительным.
Главная идея авторы – быть настолько хорошим специалистом, что за твоими услугами будут бегать работодатели и что продвижение по карьерной лестнице наверх станет намного быстрее (не знаю, проще ли). Идея здравая и было бы глупо с нею спорить. Однако у меня претензии больше к тому, как автор представил данную идею.
Итак, автор в самом начале пишет, что людям не стоит преследовать свои увлечения (passion), а намного эффективнее сосредоточится на том, что лучше всего у них получается. В качестве примера он приводит историю молодого человека, который долго мечтал стать дзен-монахом и поэтому в какой-то момент отправился в Китай, чтобы пройти обучение у настоящих (шаолиньских) монахов. Разумеется, всё это обернулось фиаско. Следующий пример, Стив Джобс, а вернее его речь, в которой он призывал следовать за своей мечтой. Автор книги разбирает его речь и его биографию с тем, чтобы показать, что сам Джобс никогда не следовал своей страсти. Что его страсть – это духовное познание и что занялся он компьютерами только чтобы заработать. Честно сказать, уже тут я стал сомневаться в актуальности книги, т.к. я не увидел в аргументах автора чего-то, что говорило бы, что со Стивом Джобсом всё именно так и было. Более того, лично я считаю, что была ли страсть к компьютерам у Стива Джобса или нет, и волновали ли его только деньги (а больше интересовало духовное познание), мы на самом деле не знаем, мы можем лишь предполагать, строить разные варианты. Знал только он. Поэтому уже в самом начале книга мне показалась довольно спорной (лично для меня). Увы, но всё последующее также не добавляло аргументов в пользу теории автора. Там, где автор пишет про женщину, которая решила пойти за своей мечтой и открыла йога-клуб (или что-то типа этого), а после прогорела со всем этим, показывает лишь (лично для меня) ошибки или незнание маркетинга. Т.е. проблема не в том, что она последовала за мечтой, а в том, что она не подготовилась. Почему-то предполагается, что если физику, историку и биологу нужно читать книги, то бизнесмену никаких книг читать не нужно, что, мол, на практике во всём разберёшься. Вот этот и многие другие похожие примеры лишь показывают, что как раз не разберешься, ибо цена ошибки может быть настолько большой, что будет стоить новоявленному бизнесмену, весь его бизнесу.
Итак, всё остальное было для меня настолько невыносимо скучным, что я растянул книгу на непозволительно большой промежуток времени, что существенно сказалось и на качестве моего внимания проявляемого к данной книге. В общем, в какой-то момент, для меня все истории слились в одну, поэтому что-то конкретное сказать мне сложно. Могу лишь сказать, что на протяжении всей книги я постоянно вспоминал высказывание Айн Рэнд, «Если хочешь моего совета, то ты уже сделал ошибку. Спрашивая меня. Никогда никого не спрашивай. Разве ты сам не знаешь, чего хочешь? Как можно жить, не зная этого?». Ибо книга написана так, что возникает ощущение, что автор буквально ведёт читателя. Ну, мне всё же кажется, что такие вопросы человек должен решать сам, без помощи автора. Если читатель не знает ответ на свой вопрос, то, как автор-то может ему помочь. Да, уровень навыков важен, но жизнь не настолько простая и линейная, чтобы можно было как-то использовать данную книгу. Ну приводит автор истории неудач, но ведь всегда можно найти точно такие же истории, но со счастливым концом. Возможно, я не понял идею, ибо как я уже сказал, книга была невероятно скучна для меня, но я всё же настаиваю на том, что эта книга, из серии классических по самопомощи типа «сосредоточься только на одной цели», будь проактивным и спи не меньше 7 часов в день. Ну, и, разумеется, будь на позитиве. И тогда всё сбудется.
Короче, на любителя.

Книга из разряда - пролистать и забыть. Советы дублируют другие научные труды, постоянно читать истории из чужой жизни становится скучным занятием. Тем не менее, в ней есть парочка мотивирующих моментов:
Например, из жизни писателя,

Пока мои однокурсники размышляли о «работе мечты», я, считая это занятие бессмысленным, решил приобрести новые редкие и ценные навыки, обещающие серьезное вознаграждение. Я начал с того, что решил повысить эффективность учебного процесса. Я потратил семестр на эксперименты, зато потом все три года мой средний бал не опускался ниже 4,0 (при этом я никогда не сидел за учебниками по ночам и редко занимался после ужина). Я систематизировал свой опыт и опубликовал руководство для студентов. Я тратил меньше времени на учебу, что сделало мою студенческую жизнь более интересной. Думаю, я был единственным студентом Дартмутского колледжа, которому регулярно звонил литературный агент. И опять-таки все это не имело никакого отношения к мечтам и увлечениям. Свою первую книгу я написал «на слабо»: меня подтолкнул к этому один бизнесмен, который был для меня авторитетом. Однажды вечером, когда мы с ним выпивали, я сообщил ему, что хочу написать книгу. «Хватит болтать, — буркнул он. — Если ты считаешь, что это круто, просто иди и сделай это». Я считаю, что такая мотивация не хуже любой другой.

«Решая, стоит ли браться за привлекательную работу, дающую больше независимости, убедитесь в том, что за нее будут платить. Если будут, можно смело браться за работу. Если нет, продолжайте поиски».

Тем самым, автор призывает нас быть более рациональными в выборе цели всей своей жизни и идти к ней решительно, не просиживая время.
Другой важный фактор, на который автор обращает внимание, это поиск любимой работы. Какой тезис приводит К.Ньюпорт:

Главная мысль этой книги проста: чтобы найти любимую работу, надо скопить карьерный капитал, освоив редкие и ценные навыки, а затем обменять его на качества, делающие работу привлекательной. Одно из таких качеств — благородная миссия, придающая смысл работе.

Зачем так завуалировано подавать информацию?
Итак понятно, что у человека должен быть опыт работы в сфере его мечты, а также те качества, которые необходимы в этой отрасли, ну и мотивация, без неё никак.
Тезисы автора можно по-разному истолковывать, например,
1) Вы работаете на нелюбимой работе дабы скопить карьерный капитал, чтобы перейти на работу своей мечты с минимальными потерями
2) Вы рискуете, экономите, живёте за гроши, получаете важные навыки и умения, занимаясь любимым делом, доход от которого постепенно начинает расти
Постепенно Вы осознаёте великую миссию своей профессии, которая мотивирует Вас на новые риски/дела
Ну или 3 Вариант, Вы осознаёте привлекательность вашего текущего места работы, спускаетесь с небес на землю, ведь могло бы быть и хуже, начинаете действовать в нужном русле до такой степени, чтобы ваша работа начала приносить Вам моральное(либо финансовое) удовлетворение.
Некоторые доводы итак очевидны:

Как стать гроссмейстером
Если вы хотите понять, как становятся мастерами, обратите внимание на такой вид спорта, как шахматы

И тут автор делает открытие - экономические законы. Какой неожиданный поворот:
Закон финансовой устойчивости

следует браться только за ту работу, за которую вам будут платить.

Закон спроса и предложения гласит, что получить такую работу можно только в обмен на редкие и ценные профессиональные навыки. Подумайте, какие навыки могли бы стать вашим карьерным капиталом.

Содержание колеблется между аксиомами и завуалированными выражениями из разряда "додумай сам - собери пазл".
Для меня эта книга помогла освежить в памяти знания по экономике, социологии, не более.
В целом, не советую покупать. Если Вы из тех, кто любит перейти сразу к сути - можете не тратить время.

Автор, видимо, настолько прилежно учился и писал научные работы и статьи, что привычка повторять выводы приросла к нему намертво. В книге сто раз повторяются все выводы, в начале каждой главы плюс в конце каждой главы. Так что если все-таки очень хочется ознакомиться с этой книгой, не читайте всю, достаточно заключения, там снова повторены все выводы.
Автор все время критикует книги, советующие "следовать за своей мечтой", говорит о их вреде, тогда как сам приводит в положительный пример истории людей, которые делают то, что им нравится. Не потому, что просто давно это делают, стали в этом профи и, куда деваться, полюбили эту работу. А потому что когда-то их это заинтересовало и энтузиазма хватило на столько, что они смогли приобрести немалый опыт/знания. Ну и чем, скажите, это отличается от "делай то, к чему лежит душа"? Возможно, он читал у книг, советующих искать свое призвание, только заголовки. Потому что и его книгу можно было бы озаглавить "Следуй за своей работой"