Отзывы на книгу «Исход»

У второй книги совершенно другая динамика, по сравнению с первой. Здесь всё на огромных скоростях, прямо как «Камаро» Доминика. Много событий, много эмоций — всё просто зашкаливает! Книга разделена на две части, и возникло ощущение, что во вторую часть была втиснута и третья книга. Но именно это и не позволяло отложить её в сторону, в результате чего я прочитала 444 страницы за три дня. Для меня, книжной улитки, это определённо рекорд.

В первой части акцент был именно на загадочном братстве ворона. Чем же всё-таки занимаются эти горячие татуированные ребята? Банальным криминалом или же совершением робингудовских поступков? Всё это сигаретным дымом улетучилось в никуда, и читателю достались лишь обрывки объяснений, что, в общем-то, не очень честно. Вместо этого стопроцентное внимание автора сосредоточилось на болезненной, токсичной, не имеющей право на существование любви. Сесилия всё так же думает нижней частью своего тела, и вряд ли время и турбулентные события в её жизни это изменят. Но, как оказалось, любовь к Шону и Доминику стала не последней в её жизни.

Очень трудно писать рецензию и не выдать содержание книги, потому что говорить хочется именно о тех моментах, которые определённо являются спойлерами.

Предыдущая книга закончилась на монументальном клиффхэнгере (боже, как же я всё-таки не люблю англицизмы), и во второй мы сразу были брошены в яростную конфронтацию Сесилии и Тобиаса, кто, как без труда разгадала главная героиня, является самым главным вороном. Стоит признаться, их взаимодействие на протяжении всей книги искрится такой энергией, что ожидаешь короткое замыкание. Их диалоги искромётны, язвительны, и они оба достойные противники. Если честно, эта их ментальная битва мне очень нравилась.

Положительным моментом стало так же раскрытие секретов отца Сесилии. Она узнала, наконец, почему все эти годы она чувствовала себя нежеланной и нелюбимой дочерью.

Думаю, я преодолела первоначальный шок от полиаморных отношений, так красочно описанных в первом томе, что ко второму я вполне спокойно воспринимала моменты, расходящиеся с моими ценностями. Вторая книга написана очень эмоционально, в этом нет недостатка. Однако, как я уже отмечала, она про чувство болезненное, трудное, нуждающееся в неимоверной душевной борьбе, и у Сесилии точно огромный запас прощения, терпения и готовности однажды быть любимой... безусловно, безгранично, безболезненно...

Дополнительным бонусом стала для меня музыка, разбросанная по всему роману. Кейт Стюарт даже включила плейлист в конце романа. Иногда я включала незнакомую мелодию, и она чудесным образом добавляла смысла тексту. Музыка, которую могла слушать и я вместе с героями, словно оживила для меня их историю, сделала меня её активным участником. И в этом определённо было какое-то очарование.

Впереди ещё третья часть, но в конце второй сложилось ощущение, что книга завершена. Такое вот обманчивое впечатление.

"We don't get a happy ending, Cecelia. We just get an ending."

Хотя надежда на счастливый конец определённо расправила свои сильные чёрные крылья...

Ох уж эта Сесилия и её лес мужчин. И кто бы сомневался, что всех до единого она искренне любит. На фоне этого очень нелепо выглядят её негодование в адрес своего верного сердца. Ну да. Никто и не сомневался в этой самой верности. Просто к каждому она своя, отдельная и это параллельные прямые, которые никогда не пересекаются. И меня никак не оставляла фраза Оскара Уайльда на протяжении всего чтения: "Ты любишь всех, а любить всех – значит не любить никого. Тебе все одинаково безразличны." И как-то сложно назвать всё это любовью, а скорее какой-то болезнью и одержимостью. Ну и подозрения в том, что главная героиня нимфоманка в этой части укрепилось, оформились и превратились в факт.

История не типичная и этим привлекательная, и пошла совсем не потому сценарию, который я бы хотела, но мне всё равно понравилось. Немного скомканная и сфокусированная исключительно на любовной линии, что расстраивало. По скольку очень бы хотелось узнать подробнее о том, чем конкретно занимаются в братстве воронов и в связи с чем вообще был взят этот символ. Я искренне надеюсь, что не из-за того, что птичка понравилась. Крылатики мало походят на современных Робин Гудов и больше на обычную мафиозную группировку, которая много на себя берёт. И вообще не понятно, как они выбились и приобрели какой-то вес, за счёт чего? Слишком много остаётся за кадром.

Отношения чистой воды абъюз и глядя на это точно не возникает мысли, что хочется любви, как в книжки. Отношение к Сесилии просто ужасное. Она не может вырваться из этого порочного круга вранья и манипуляции, а ещё её бесконечно бросают и ровняют с землёй её самооценку практически все герои этой книги в том или ином смысле, за редким исключением. Любую фразу с крупицами объяснений ей приходится вытягивать клещами и борьбой не на жизнь, а на смерть. И из этой борьбы наша гг вываливается всё время едва жива. Нас часто пытаются приучить к мысли, что она очень умная, но порой такая дура. Я вот совершенно не могла понять, почему её устраивало чтоб в место объяснений её укладывали горизонтально? Неужели при наличие стольких вопросов, моментов которых тебя не устраивает и очевидных не стыковок настолько легко переключается внимание? А ещё она слишком легко прощает и это развязывает руки. И всё это на фоне её бесконечного чувство вины. Она зачастую берёт всю ответственно на себя и этим бессовестно пользуются, а у неё из-за тотального одиночества даже нет альтернативной точки зрения. В связи с чем все её решения лишены какой-либо взвешенности и принимались исключительно в эмоциональном порыве.

Каждый герой в этой истории живой за очень небольшим исключением. Имеет свои плюсы и минусы в характере, как вполне настоящая личность, но ближе к концу сюжет закручивается так, что теряет связи с реальностью и ты начинаешь осознавать, что это книга и никак иначе.

Роман вызывает эмоции и достаточно богатую палитру, но все они лишены радостных оттенков. Это какая-то агония и без особых просветов. Я как человек эмоциональный проплакала больше половины всей книги и очень много сил уходило на то, чтоб не испортить бумажный экземпляр. В своё оправдание могу сказать, что некоторые моменты переживаний пересекались с моими собственными, например проблемы с отцом и меня они задевали несколько больше, чем например любого другого читателя. Продолжение меня не разочаровало, хоть я и не согласна с некоторыми событиями и решениями, но кто я такая? История мне нравится своей уникальностью и умением вызывать эмоции. Она определённо заняла своё особое место на полке и в моём сердце.

Пафосные диалоги, в которых нет хоть какого-то смысла (а даже если есть, его можно выразить в двух предложениях и совсем не обязательно растягивать на три страницы), слишком «великие» цели персонажей, которые не соответствуют их эмоциональному развитию, и навязчивая и истеричная главная героиня, которой сложно простить ее поведение, даже с оглядкой на возраст, - вот что такое вторая «Стая».

Сесилия, невнятно-шаблонно роковая, но очень глупенькая героиня, в этой части влипает в откровенно абьюзивные отношения. Я не верю в эту любовь. Одержимость, зависимость — что угодно, но не любовь. И именно поэтому главный мужской персонаж вызывал у меня такое стойкое отвращение. Манипуляция, агрессия, унижения и равнение самооценки героини с землей — нет, Сесилия, такой мужчина не нужен не только тебе, но и вообще кому-либо.

Обычно такие книги спасет легкий слог, из-за которого книга читается за час-два и забывается на веки вечные. Однако вернемся к пафосным диалогам — из-за них я теряла смысл разговора, а к концу некоторых глав начинала болеть голова. Кстати, конкретики так и не будет — Вороны — это вороны (жаль, что не волки, легче бы было придумывать пацанские цитатки). Кажется, что группе растерянных детей запудрили мозги и они выросли в не менее растерянных взрослых, живущих по абсолютно мафиозным понятиям ради мести практически воображаемым врагам. Я бы сказала, что это юношеский максимализм, но тут надо вспомнить, что им уже под/за 30 лет.

Удивительно, но книга не начинается с постельной сцены, а автор держалась целых 11 глав. После этого персонажи практически полностью перестали разговаривать — зачем, если любое выяснение отношений переходит в горизонтальные позиции.

Динамики, конечно, книге не занимать — когда герои не спят друг с другом, то развивают весьма кипучую деятельность. Правда, все еще не совсем обоснованную. Единственная линия, которая хоть как-то цепляет — это линия отношений Сесилии с отцом. Окончательно она развивается только в конце, но в ней есть логика и хоть какой-то смысл.

Для первых, похмельных дней года эта книга оказалась кринжовым, но забавным развлечением. В голову ничего не лезло, а листать подобную книгу между мандаринками и доеданием салатов — вполне развлечение.

P.S. Хотя в намеки на хэппи энд я не верю. Не те отношения у этой парочки изначально выстраивались, ох не те.

Когда только начала читать, то задавалась вопросом, а почему мне первая часть-то понравилась

Потом вроде втянулась, погрузилась в историю, и мне все стало нравится. Но при этом я ждала какого-то чуда, что ли.

Мне не хватало определенных героев, а страданий Сесилии было много.

При этом мне все равно хотелось понять, а что же там дальше произошло.

Когда случилось ключевое событие, то я, честно сказать, офигела. Для меня оно было неожиданным, а еще нелогичным. Я понимаю, почему автор сделала это, но не понимаю, почему она решила, что можно просто так сделать и все. Как бы это сказать, к нему не шло, и это меня расстроило.

После этого события у меня стало появляться все больше и больше вопросов к истории. Почему, зачем, как все это происходит? И как-то я не получала достаточно ответов.

И если в первой книге для меня было развитие Си, то здесь мне его не хватило. Была еще парочка моментов, почему так не происходило, но, в какой-то степени, они спойлерные, поэтому не буду их озвучивать.

В этой части «мафиозной» составляющей стало больше. Раньше это было просто братство, о котором ты сам додумывал то, что тебе надо. Здесь же раскрываются некоторые подробности дел братства, которое уже не кажется таким безобидным. А один момент в конце показался мне таким нереальным, что аж смешно стало.

При этом некоторые моменты так закрутили уже постфактум, что, когда их стали раскрывать, то я сначала подумала «ну что за бред», а потом мне даже понравилось.

«Исход», так же как и «Стая» после закрытия книги заставил меня долго думать и анализировать, что же это было. И, наверно, это больше всего нравится мне в этих историях. Они какие-то не типичные, но цепляющие.

А еще есть мысль, что надо читать все три книги сразу друг за другом. Ну или же с маленьким перерывом между частями, чтобы лучше прочувствовать все то, что хотела донести автор.

Мне нравится этот цикл, но я не могу нормально объяснить, почему это так. Она своеобразная, необычная, но интересная и цепляющая. Скорее на любителя, чем для широкого круга читателей.