Отзывы на книги автора «Катерина Теерлинк»

Автору очень точно удалось передать атмосферу через глубину описаний. Мне казалось, словно я и сама оказалась в конце XIX века во Франции. Обычно стены старинных особняков хранят многовековые тайны, ведь именно они - безмолвные свидетели всего, что происходит за закрытыми дверями.

Однажды вечером Агнесс делится своими мыслями, которые не давали покоя уже несколько лет. Изучив дневник, она пришла к выводу, что смерть отца Вивьен не была случайной. Агнесс попытается предостеречь Вивьен, но её слова не будут восприняты всерьёз. И зря.

Поместье потрясает страшная трагедия. Тётя и служанка найдены мёртвыми. "Две смерти в один день - это всегда очень подозрительно." Поэтому Вивьен возьмется за частное расследование. У нее обостренное чувство справедливости, она склонна поступать по совести и готова найти истину. Совпадение ли? Естественная ли смерть? К тому же, если смерть тёти еще как-то пытались объяснить, то до служанки нет никому дела. Вивьен не оставит это просто так. Поэтому мы на всех парах отправимся расследовать загадочные события поместья "Ливанские кедры".

Детективная линия держит в напряжении. Узкий круг персонажей, который с большой долей вероятности указывает на то, что скорее всего преступник скрывается среди членов семьи. Героиню не раз терзают размышления: поступить по совести или защитить родственные связи? Обстоятельства настолько запутаны, что сократить количество теорий смогут лишь эксперименты. Да, именно к такому смелому решению пришли герои. А доля иронии в описании их проведении рязряжала обстановку.

Моим любимым героем стал дедушка Вивьен. Дидье харизматичный, с чувством юмора мужчина. А их общение, которое наполнено одновременно теплом и сарказмом, вызвало улыбку. В историю были искусно вплетены интересные факты, например, о ботанике. Поскольку я прочитала много литературы по темам, затронутым в произведении, сразу заметила, что автор изучил этот вопрос перед тем, как взяться за перо. Всегда обращаю внимание на такие детали. В истории все должно быть гармонично. И если вдруг встречаются неправдоподобные моменты, хочется кричать: не верю! А вот когда подмечаешь, что автор проработал темы, то сразу и на душе хорошо.

Этот "так сказать детектив" превзошел все мои неожидания.
С трудом концентрируя внимание на основных точках сюжета и расследования, начну с положительного. В единственном числе. Второстепенный герой, дедуля главной героини, Дидье. Совершенно прелестен в своей непосредственности - старый бонвиван, вот не погрешу преувеличением, но это что-то такое напоминающее Стиву, минус сопутствующая драма измены. Не вызывает отторжения, настолько лёгок в исполнении что эпитет "старый козел", пристающий к горничным, это не про него. Хотя к горничным без разбора он действительно подкатывает постоянно, на уровне щипнуть за щёчку...за что и получает вполне увесисто, до купания в пруду. Как-то удалось с ним.

А вот с остальными просто беда и огорчение.
Желаю плеваться и не откажу себе в деталях и частностях. Пожалуй, начну с общей атмосферности, так сказать. Ее как бы изначально заявили...это сейчас модно и востребовано, в наших посконно российских реалиях сплошь и рядом. Ретро натуральное и альтернативное. Вот только из удачных единицы, большинство увы...
В загадочных "Ливанских кедрах" не сложилось, от слова совсем. Уж как автор старался, даже феминистических отголосков для леди Алертон припасла. Все то она задумывается о полезной и прибыльной деятельности, вот хотя бы женские панталоны шить массово и поднять таки промышленность на новые высоты. Эх, застоялась наша героиня в бездействии. То замужество, то вдовство, поднадоела апатия по жизни, хочется взбодриться, осознать свою женскую привлекательность и чего-нибудь этакого.

Этакое как раз и приключилось. Для начала дневник отца, с внезапными таинственными, не сказать уж прямо высосанными из пальца, предположениями о многочисленных убийствах. Не спрашивайте, отчего и почему нам не суть. Автору тоже, кстати. Чуть поинтриговав, дневник этот вообще не играет роли в романе. Зато какая блестящая (нет!) зацепка, чтобы в дальнейшем продолжить приключения с очаровательной Вивьен.

Как и заявлено в аннотации тетушка Агнес и ее горничная покинули юдоль земную. Разными способами, скажу более, эти истории малосозависимые. Зато перспективы для расследования они обе предоставили широчайшие. Расследование у автора вообще получилось групповое, не отнять. И затейливое, пусть и нудноватое. Тут вам и следственные эксперименты и очаровательный потаскун, вызвавший недолгое волнение у леди Алертон, и подозреваемые, благо характер и денежное благосостояние тетки так и напрашивались на убийство.
Автор изрядно поизворачивалась, но таки довольно логично подвела к финалу и разоблачению.

Основное впечатление - много. Много героев, много предположений, много лишнего...утомилась.
А самое интересное, через пару дней я практически оказалась перед чистым листом, память моя чудеснейшим образом сохранила лишь Диди и панталоны.

Уныло по содержанию. Утомительно повествовательно. Однообразно героически. И никакого вайба.

В последнее время я всё чаще ловлю себя на том, что тянусь к историческим романам, которые позволяют почувствовать дыхание давно минувших эпох. Сухие факты из учебников никогда не вызывали у меня особого трепета, куда интереснее — оказаться внутри чужой жизни, пройтись по гравийным дорожкам старых парков, услышать звон фарфора за утренним чаем и почувствовать, как эпоха разговаривает/звучит. А если к этому добавляется детективная линия — пусть неспешная, камерная, «чемоданная», — удовольствие становится гарантированным.

С автором мне уже доводилось встречаться ранее, в другой серии и под другим псевдонимом, поэтому новинка сразу привлекла внимание. Тем более, в этот раз автор переносит нас во Францию, в старое поместье, где происходит убийство. Причём не одно!

«Как бы ей хотелось родиться мужчиной. Можно было найти себе какое-нибудь достойное занятие».

Действие романа разворачивается во Франции конца XIX века, в родовом поместье с поэтичным и многообещающим названием «Ливанские кедры». Леди Вивьен Алертон, молодая вдова с состоянием, умом и независимым взглядом на жизнь, приезжает туда по семейным обстоятельствам — и почти сразу оказывается в эпицентре тревожных событий.

Перед нами классическая ситуация замкнутого пространства: большая семья, старые обиды, не до конца проговорённые конфликты и дом, в котором слишком многое произошло раньше и слишком многое ещё только предстоит узнать.

«К чему сводилось большинство разговоров? К сплетням, злословию и обсуждению нарядов. Но как это можно терпеть годами, десятилетиями? Это невообразимо скучно».

Сюжет развивается постепенно и размеренно. Вивьен получает от тёти дневник покойного отца — предмет, вокруг которого сразу выстраивается ореол тревоги и недосказанности. Предупреждение, брошенное почти вскользь, звучит как дурное предзнаменование, но, разумеется, не воспринимается всерьёз.

Дальнейшие события запускают цепочку трагедий, и именно здесь роман окончательно определяет свои правила игры: официальное следствие существует лишь номинально, а реальное расследование берёт на себя сама Вивьен, заручившись поддержкой ближайшего окружения. Под подозрением оказываются практически все, а круг версий ширится с каждой новой главой.

Сможет ли Вивьен докопаться до истины?
Или дилетантам не светит найти убийцу?
Так или иначе, история порадует богатой атмосферой давно минувшей эпохи, ароматными блюдами, уютно-многослойными сценами и как вишенка на торте — неспешной детективной линией с вайбом ретро-детективов.

Авторский слог богатый, атмосферный, увлекательный, многослойный и по-настоящему аристократично-вкусный. Роман, несмотря на неспешное повествование, читается удивительно быстро. Особенно сильно у автора получилось передать дух времени — не только через декорации и быт, но и через мировоззрение «местных» обитателей поместья, их привычки, взгляды, социальные роли и негласные правила. Культурные особенности эпохи аккуратно вплетены в сюжет, благодаря чему история воспринимается реалистично-живой.

«Прохвосты всегда найдутся».

Вивьен. Сильная, холодно-сдержанная, наблюдательная и умная молодая богатая вдова. Аристократическое происхождение не превращает её в надменную фигуру: Вивьен умеет видеть людей, а не только их социальный статус.

Дидье. Ироничный, забавный, жизнелюбивый и эксцентричный, безусловно, самый яркий герой всей истории. Его присутствие оживляет каждую сцену, добавляя тексту динамики, юмора и лёгкой театральности. Он словно нарушает строгую симметрию аристократического мира, внося в него искру непредсказуемости и живого темперамента. Его реплики и жесты делают повествование более объёмным и многокрасочным. Разумеется, после Монти — будь этот красавчик чаще «в эфире», он вполне мог бы побороться за первенство, но пока пальма первенства остаётся за Дидье.

«Жизнь в глуши изрядно утомила месье де Кринье — ни азартных игр, ни интересных женщин, ни приятного общества. Даже вино, последняя его отрада, и то было кислым».

Атмосфера романа, как я уже упоминала выше, прекрасно передаёт сеттинг, позволяя полностью погрузиться в мир уютной аристократической Франции. Это мир неспешных разговоров, скрытых напряжений, безупречных манер и тщательно охраняемых тайн. За внешним благополучием и изяществом ощущается тревожный подтекст — прошлое никогда не отпускает окончательно, а за красивыми фасадами прячутся сложные судьбы и недосказанные истории.

В основе романа лежит размышление о том, чья жизнь считается значимой, а чья — легко воспринимается как незначительная для расследования и сожалений. Две смерти, произошедшие почти одновременно, воспринимаются окружающими принципиально по-разному, и это неравенство становится моральным стержнем истории. Автор ненавязчиво, но настойчиво показывает, как социальный статус определяет не только прижизненное положение человека, но и отношение после смерти.

Отдельного внимания заслуживает линия женской самостоятельности. Вивьен существует в рамках эпохи, но не растворяется в них полностью. Её рассуждения о будущем, деятельности и личной свободе аккуратно вплетены в текст, позволяя увидеть портрет женщины того времени. Желающей свободы, но из-за установленных рамок, даже имея деньги не может ничего осуществить.

«... у большинства людей чувства доминируют над разумом... В их представлении лучше быть очаровательной, бестолковой старушкой, вяжущей один и тот же чулок на протяжении последних десяти лет, чем жестким, требовательным и неудобным человеком, оставляющим после себя огромное состояние».

Плюсы:

I Атмосферно-многослойный детективный роман в декорациях Франции конца XIX века,

II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за героями со стороны,

III Богатый язык, включающий в себя особенности сеттинга,

IV Хорошее качество книги: удобный формат, красивая обложка, атмосферный фон на форзаце и нахзаце, хороший шрифт,

V Читается достаточно быстро,

VI Насыщенный и аристократично-вкусный авторский слог,

VII Харизматичные и нестандартные герои,

VIII Погружение в культурный и социальный контекст эпохи,

IX Логичная детективная линия,

X Обаятельный Дидье! и Монти)

XI Поднимаются важные темы: ценность человеческой жизни, социальное неравенство, классовые различия, семейные тайны, прошлое и его влияние на настоящее, женская самостоятельность, моральный выбор, справедливость и ответственность, иллюзия благополучия, память и забвение..,

XII Сложно предсказать сюжетные повороты,

XIII Интригующий финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Роман атмосферный и неспешный. Убийства начинаются не с первых страниц, сначала идёт знакомство с героями и погружение.

Многогранно-увлекательная и атмосферная история о тайнах прошлого, социальной ответственности, человеческом выборе и умении замечать скрытые трещины за внешним благополучием. Книга погружает во Францию конца XIX века, позволяя прочувствовать эпоху, её уклад, нравы и негласные правила.

Роман придётся по душе любителям атмосферных исторических детективов с акцентом на эпоху и характеры, неспешных повествований с богатым авторским языком. А также тем, кому важна психологическая глубина, социальный контекст и многослойность смыслов, и, конечно, поклонникам уютных, «чемоданных» детективов с аристократическим шармом и потенциалом для продолжения.

А я буду ждать продолжения)

Книга встречает нас Францией, атмосферой 19 века  и средневековым поместьем и двумя трупами: тетушка Агнес и ее служанка Элис. В принципе никому до этого нет дела, кроме главной героини, она то и занимается расследованием. Что ещё делать молодой вдове, которой надоела светская жизнь, а второй раз замуж выходить совсем не хочется.
В поместье автор знакомит нас с родственниками Вивьен ‎и рассказывает про их непростые взаимоотношения. Вот тут мне не хватило раскрытия второстепенных персонажей, какие-то они получились немного картонные, с учётом того, что каждый является подозреваемым.  ‎
Одним из любимых персонажей  стал Дидье, дедушка Вивьен. ‎Он очень харизматичный, яркий, жизнелюбивый и забавный человек. Ему прощают многие проделки. Мне очень нравится  его общение с Вивьен, они настолько  понимают друг друга, так поддерживают друг друга.  Их общение пропитано любовью и милыми подтруниваниями.
Единственно, что меня немного отталкивало от Дидье, так это его любовь к молоденьким служанкам, как то это прям немного не приятно читать.
Так же Вивьен помогают Стивен, ее секретарь, по совместительству ученый-химик, и ее горничная Мари, которая неплохо разбирается в травах.
Мне так же очень нравится общение Виви со Стивеном, особенно опыты, которые они проводили, эх, бедный Стивен. Но такие эпизоды добавляли юморные нотки. Скучать нам точно не придётся. Пока компания проводит расследование, полиция бездействует и арестовывает кого ни попадя. ‎
Сюжет в книге достаточно равномерный, события развиваются очень постепенно, размеренно, и круг подозреваемых достаточно большой. Плюсом автор добавляет загадку дневника покойного отца Вивьен. И на протяжении всей книги ищешь связь между дневником и смертями, а ее нет, в итоге это затравочка на вторую книгу.
Детективная линия в целом не плохая. До конца держала интрига, кто же виноват.
‎Очень понравились описания еды, уже очень вкусно, на голодный желудок читать не рекомендую.
Неплохой детектив на пару вечеров.

Изысканная загадка в рамках старинного поместья, где каждая аллея ведёт не только к пруду — но и к тайне. После знакомства с другими книгами автора я ожидала привычной интонации — но «Ливанские кедры» удивили. Та же изящная проза, тот же тонкий вкус к деталям, но — совсем другой мир: Франция конца XIX века, с её манерами, тонкими интригами и тревогой, скрывающейся за рюшами и улыбками светских дам.

Главная героиня — Вивьен, вдова с приданым и головой, полной здравого смысла. Когда её тётка вручает дневник покойного отца и бросает: «Он умер не своей смертью», — начинается не следствие, а интеллектуальное и эмоциональное путешествие. Вивьен не ждёт спасителя — она сама идёт разгадывать загадку, шаг за шагом погружаясь в лабиринт, где каждый гость поместья — подозреваемый.

Прочувствуйте атмосферу: старый парк с прудом, дорога к деревушке, овраг, где шепчутся листья, — всё описано с любовью, почти с ностальгией. Эпоха живёт: в выходах в свет, в перепалках за чаем, в намёках, которые значат больше, чем признания. И даже растущее число смертей не нарушает аристократической сдержанности — лишь делает её ещё более тревожной.

Особенно полюбился неугомонный дед Вивьен — настоящая жемчужина: умный, с лёгкой иронией, которая спасает от мрачности даже в самые напряжённые моменты.

Сюжет — без погонь, но с интеллектуальным напряжением. Загадка логична, но не очевидна. И да — кое-что осталось за кадром: дневник отца хранит ещё секреты. И если автор даст продолжение, я встречу его с радостью.