с какой-то поры Демина решила не умещать историю в обычные две книги. пишет три.
и так, первая книга цепляет интерес, вторая бултыхается как не пришей кобыле хвост, третья вытягивается на уровень повыше и приканчивает историю в более-менее удоблваримом виде.
и вот это часть вторая. ничего не решила, приросла персонажами по схеме теремка и сдулась в ничто.
флэшбеки нудного спецназа по типу эльфийского быка - да, мы понимаем, что служба их опасна и трудна и не особо весела. но мы про них уже страниц 500 прочитали у автора и ведут они себя всегда одинаково, всегда одинаково реагируют и личности имеют строго по уставу, как и личную жизнь - которая никого и не интересует.
теремок. да. давайте наполним книгу персонажами, чтобы было о ком говорить. но не просто наполним, а будем о них постоянно рассказывать новому приблудному персонажу, неотличимому от ещё кого-нибудь. это я, мышка норушка, это я, петушок золотой гребешок, это я, нестандартный оборотень, напитанный стереотипами соцсетей, это я данила-дурак-мелецкий, это я, его неотличимый брат-кузен с идентичным поведением и речью, это я, водяничка зацикленная на брачном вопросе ловите флэшбеки эльф. быка, потому как там таких было десятка четыре, одинаково озабоченных, это я, ведьмак-алкоголик... и это не всё, и они каждый раз начинают заново, и их непреодолимо развлекает факт собственного косноязычия, который не даёт им объяснить сходу, кто оказался в их труппе клоунов-решальцев криминальных проблем города или страны.
проблема стаса - надуманный предлог для их втягивания во всё это. у них вампир-хакер, слили бы данные во все ведомовства, и финита. но малышне играть охота. только в участии дяди ведьмака можно увидеть нечто конструктивное, ему скучно и его ничего не берёт - чего б ему не ввязаться в авантюру? у него даже питомцы пригляду не требуют.
новые флэшбеки э. быка - там марусям (а различить их с ульяной не видится возможным) жизнь портят отцы. здесь - мать-ведьма. сама девка проблем очевидно не решит, зря что ли опять народу всякого нагнали. она постоит да посмотрит, потом её и замуж выдадут по большой и вечной любви, пока она стоит и мух ртом ловит. всё совпадает вплоть до загадочного подвала дома, который то ли подвал, то ли суприма-метафизическая полость бытия... но это неважно.
ей даже реплики даны бессмысленные во всех местах, она или повторяет за кем-то или переспрашивает, чтобы мы просто не забыли, что она там где-то есть.
рояли. детишкам нужны деньги? давайте реквизируем их из нелегального дохода управляющего тц, всё равно тц ж нашим был. мы приключаемся и нам некогда организовывать быт для натурализма? посадим дома бабку, которая всё сделает в лучшем виде. заодно введём ещё бабку-профессора-менталиста, чтобы помогла со втором мелецким. померла и оставила жилплощадь, заодно избавив нас от мелецкого-три.
бандиты. да такие же как в эльф быке, и читать о них вовсе неинтересно. как и о милиции. и спецназе. и внутренней разведке.
будем есть всякие поганки и яды, чтобы можно было побольше писать о приёмах пищи. не будем отказываться от избитых сочетаний малосольных огурцов и молока, чтобы уж потом и на описание реакции не поскупиться. будем ещё регулярно ходить до кустов.
повторения и переворачивание фраз - вот тик так или так тик? и еще три строчки об этом. и еще абзац. забавная штука, язык. покрутим фразу ещё немного.
и как такое не по диагонали читать?
лично меня уже добивают именашечки. наум ефимыч. станислав Леопольдович. лев евгеньевич или петр евгеньевич - это один человек или все-таки разные? да. я наверное нередактированную версию читала. сложно конечно всех упомнить, когда их столько и зовут простигоспади. это мелочь, но уже воротит от именования по-крестьянски, когда какая строчка в святцах выпала так и назовут. луидорошкой или ещё чего там без разумения и звучания. слишком их много, верю, что автор задолбалась уже подбирать и просто пальцем тыкает защурившись. но нам-то это переваривать потом, сильно подозревая что сделано всё для инфляции подсчитанных знаков.
я недавно читала историю более раннюю и вот это на фоне весьма дегенеративно. и обидно. и знаю, что третья часть будет лучше, но этой, второй, лучше бы вообще не было, чем так