Отзывы на книгу «Эффект бабочки»

Разве это вообще законно, заканчивать такую шикарную книгу ВОТ ТАК?
О сюжете: Происходит жуткая авария и автор нас возвращает за несколько дней до неё, знакомя с персонажами, постепенно сводя всё к логическому завершению.
Но было ли оно?
К огромному сожалению, финал меня слегка разочаровал, но если брать книгу в целом, то всё очень хорошо.
Сюжет как в общем, так и если брать отдельные истории мне пришлись по вкусу.
Зачастую, такие персонажи меня вводят в некое уныние, но не в этот раз.
Да, у каждого из них свои житейские проблемы у кого-то серьёзные, а кто-то просто думает, что серьезные, но жизнь и состоит из таких препятствий, а куда без них?
Герои харАктерные и каждый достойно занимает своё место в книге.
Я успел и сопереживать героям , и злиться на них, и грустить вместе с ними. Я был с ними солидарен и негодовал, когда это было уместно. Всё было, но что с финалом?
Конечно, я всё понял, кто в чём виноват и чем всё кончилось, но почему-то не могу отделаться от чувства, что книгу прервали слишком резко.
Словно я ел свою любимую молочную рисовую кашу и когда остались самые вкусные несколько ложек, у меня её отобрали (маловероятен конечно такой сценарий, но всё же)
Однозначно сильная книга, написанная человеком, который знает как писать, чтобы ему верили.
Та самая атмосфера скандинавской литературы присутствовала: туман, осень, ветер, который гоняет мокрую листву по асфальту, люди в длинных пальто, ну и некая обреченность, которая скрывается за внешней благополучной жизнью.
Если вы любите книги о людях, которые постоянно копаются в себе и своих поступках, то вы нашли, что искали.
У меня всё. Спасибо за внимание!

Книга совсем коротенькая.
Все начинается с разрозненных историй, но потом оказывается, что все они сливаются в одну большую историю. Читала с интересом, грустненькое настроение было от нее.
А так вроде книга неплохая, но восторга не вызвала. Можно почитать.

На обложке книги Карин Альвтеген красуется довольно претенциозное название, вызывающее ассоциации с весьма значимой для научной фантастики и философии идеей Рэя Брэдбери из рассказа «И грянул гром» (1952) и с, наверное, уже ставшим культовым фильмом 2004 года с Эштоном Кутчером. А еще там стоит пометка «триллер»...
Конечно, все это не на шутку интригует.

Что же мы имеем внутри?
Львиную долю книги занимает некая такая жизненная публицистика уровня "для бедных" с совершенно очевидными банальными вещами, преподнесенными как нечто если не оригинальное, то хотя бы интересное. Рассуждения в духе Фредерика Бегбедера или Мишеля Уэльбека об обществе потребления и о мировой властной элите, которые были модны лет этак 20 назад.
Или вот перфекционизм... Насколько это интересно? И заслуживает ли это явление того, чтобы рассуждать о нем на протяжении стольких страниц под видом не очередной нон-фикшн книги из серии «Помоги себе сам», а чисто художественной литературы?
Самих жизненных историй в книге довольно мало, хотя они все-таки есть и — стоит отметить - довольно любопытны и оригинальны.

И да, при всем при этом я верю, что некое событие, а тем более стресс может перевернуть всю нашу жизнь и поменять ориентиры. Любопытно в романе также смакование ситуации, когда человеку приходится продолжать выполнять свои рутинные обязанности, в то время как голова его занята чем-то другим, весьма далеким от происходящего, и он всеми силами пытается казаться для окружающих тем привычным индивидом, которым он до недавних пор, действительно, являлся.

И да, я согласна, что по большому счету самое важное, что мы делаем, наш единственный "вклад в историю" — это генетический вклад в родословную человечества.

Что бы ни случилось, даже после своей смерти, я все равно останусь отцом своих детей. И это – единственная непреходящая ценность, которую у меня невозможно отнять.
Это и было мое предназначение.
Единственное, что просила меня сделать Вселенная.
Все остальное – мишура.
Способ времяпровождения...
Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.

Или вот, к примеру, рассуждения о соотношении брутального идеала силы и няшного идеала справедливости и толерантности:

По какому признаку мы все определяем героя? В кинозале зрители единодушно болеют за того, кто победит в конце фильма, и жаждут наказания для злодея. Мне это представляется странным. Разве нас могут восхищать понятия справедливости, самопожертвования и морального пафоса, если мир, который мы строим, зиждется на их полном отрицании? Зачем мне идентифицировать себя с добрым и бескорыстным, если действительность учит меня, что легче всех высот достигают эгоисты?

Словом, в целом книга достаточно любопытна и оригинальна, чтобы прочесть ее и составить собственное мнение.

У меня уже однажды был опыт прочтения и неоднозначного восприятия одной из лаконично названных книг К.Альвтеген. По правде говоря, взялась читать именно из-за двух слов в названии (!), аллюзивно отсылающих к Р. Брэдбери, С. Кингу, А.Азимову. На этот раз было чуть интереснее, и временами я даже сумела проникнуться психологическим рвением автора, заставившей всех своих героев страдать, искупая душевной болью собственные реальные или надуманные ошибки.

Но в целом впечатление было сходным с предыдущей книгой: пока читаешь, вроде бы все ничего, но когда книга заканчивается, появляется ощущение пустоты, ненаполненности прочитанного реально новым содержанием, в руках – не судьба героев, а голая идея, слегка прикрытая текстом, что-то вроде симулякра. Как-то и без автора понятно, что есть ментальные территории, на которые лучше не ступать, не растравлять себя фантазиями о непознаваемом и не строить из образов памяти защитные бастионы. Жизнь вполне может быть отдана на откуп самой себе: пусть течет, как течет, будет, что будет – ты уже сделал все, что сделал, живи дальше с учетом прошлого опыта и прими тот факт, что с чем-то ты не справляешься. На деле же нудноватые рефлексии героев, особенно Андреаса, скатывающегося в болезнь, строят и перестраивают пазлы их жизней в поисках зацепок для оправданий и самообманов, и, хотя это местами и любопытно читать, новых мыслей в этом открывается немного. Клиническая карта – не жизненная территория, и мне не хватило сюжета, повествовательности, многомерности, свойственной даже очень простым биографиям.

Мне книга с ее поверхностным и прямолинейным психологизмом не очень понравилась, но, вероятно, для определенных моментов осенних дисфорий она вполне может подойти философствующим самоискателям и самокопателям. Но как по мне, так лучше записаться на прием к психологу, чем брать в собеседники эту книгу.

Романы Карин Альвтеген сочетают в себе всё, что я люблю у скандинавов: мрачноватую атмосферу с непременным её усилением погодными явлениями, одиночество и страдания главных героев, неизменную катастрофу, объединяющую всех главных лиц, и логичный финал, к которому приводят все разрозненные ниточки повествования. Пожалуй, единственное, что отличает Альвтеген от "коллег по цеху" – лаконичность её произведений, что больше характерно для азиатов, предпочитающих уловить суть и не распыляться на дополнительные детали.

Название книги говорит само за себя. Все мы знаем об "Эффекте бабочки", когда малейшее воздействие на любой элемент системы может в перспективе иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия для других ее элементов. Роман открывается сообщением, что в крупной железнодорожной катастрофе погибло по меньшей мере одиннадцать человек. Многие – госпитализированы, более ста человек получили ранения. Катастрофа произошла на железнодорожном переезде, оборудованном автоматическими шлагбаумами и сигнальными фонарями, работавшими, по словам спасателей, во время происшествия в штатном режиме. По неизвестной причине автомобиль протаранил один из вагонов, который, сойдя с рельсов, потянул за собой другие. Водитель автомобиля скончался на месте.

Затем автор возвращает нас к событиям пятимесячной давности и знакомит со своими героями. Первая – Будиль. Ей пятьдесят пять, и она только что рассталась с мужем и уволилась с работы. Всё просто – у Будиль неизлечимая болезнь и она хочет насладиться последними месяцами жизни. Она хочет гулять, сидеть в любимом ресторане, пить вино и делать вид, что она совершенно здорова. Единственное, что её угнетает – беспросветное одиночество. Муж Кристер– отрезанный ломоть. Она и так ждала тридцать лет, чтобы решиться бросить его, а у дочери своя жизнь. Она не хочет вторгаться в их личное пространство и рассказывать о своей прогрессирующей болезни. И уж тем более она не привыкла просить помощи. Но тут судьба делает ей роскошный подарок в лице Маргареты, которая станет её ближайшей подругой и наперсницей.

Впрочем, в истории Будиль интересно не её настоящее, а её прошлое, рассказывающее судьбу Будиль и её семьи. Мать Будиль не была здорова, а отец старался всячески загладить неадекватное поведение матери. В конечном итоге младшая сестра, Дороти, сбежала из дома, а Будиль уехала в университет. Несчастная, одинокая и недолюбленная по жизни она наконец-то повстречала единомышленников и обрела друзей. Но не умея распознать искреннюю привязанность, отвергла Хенке и выбрала эгоистичного Кристера, который этого выбора был не достоин.

Но Будиль – не единственный герой этого повествования, хотя, можно сказать "Эффект бабочки" пошёл от неё. Есть ещё Виктория, страдающая перфекционизмоми и посещающая сеансы психотерапии; и Андреас, жизнь которого была разрушена в десять минут, так как он оказался в ненужное время в ненужном месте.

Пожалуй, это всё же драма с элементами психологического детектива. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвосхитить развитие событий. Но Карин Альвтеген – отличная писательница, и когда я читаю её произведения, мне совершенно не важно, кто преступник.