ESET_NOD32

Рецензии и отзывы на На льду

Слушать
Читайте в приложениях:
1468 уже добавило
Оценка читателей
3.76
Написать рецензию
  • Cuore
    Cuore
    Оценка:
    61

    В этой истории несколько составляющих – во-первых, Она и Он, во-вторых, опять Она и Он. Это если раскладывать на простейшие. Две сюжетные линии – кого нынче этим удивишь, да ещё и если в обоих какая-то любовь с надрывом. Вот тебе первая – Она моложе, ничего особенного, серая мышка из провинции и неблагополучной семьи, Он сильно старше, богаче, да ещё и начальник, их отношения развиваются стремительно, страстно, а потом Он пропал. Что тут вообще увлекательного – всё очевидно. Вот тебе вторая – Она психолог, Он полицейский, оба с проблемами и, мягко говоря, неидеальны, боятся себя больше, чем кого-либо. Он – бросил мать своего ребёнка (в общем-то, непонятно, как он вообще с ней сошёлся, но тут тоже надо понимать характер, и характер нам дадут понять), сам подросший сын всячески ищет встречи с отцом и даже якобы сбегает из дома, чтобы перекантоваться у крутого папаши-полицейского, но не тут-то было: полицейский первым делом звонит мамаше и прячет глаза – как общаться с сыном, он не знает, да и вообще не хочет знать. И вот Она – психолог, в прошлом, лет десять назад, у них была интрижка с намёком на любовь всей жизни, но всё кончилось опять же из-за Него. Почему – нам расскажут позже, но это не столь важно. У Неё есть мужчина, которого она не любит и ещё болезнь, упорно называемая деменцией, но даже если это Альцгеймер, легче никому не стало. Пока ещё не финальная стадия – только-только начали пропадать из головы имена и даты, финал неизвестен, но Ей очевидно, что он скор.

    Поэтому, когда в Стокгольме случается очередное убийство с отделением головы от тела (это же скандинавский детектив, а что тут такого), Она как за соломинку хватается за предложение вновь посотрудничать с полицией. Примерный портрет психопата? Похожее убийство случилось и тогда, десять дет назад, благодаря чему как раз и случился роман всей жизни с этим неудачливым полицейским. Они опять встречаются и, конечно, Оно вспыхивает. Ну а как вы хотели.

    Для Камиллы Гребе это не дебют, но на русском языке её ещё не издавали, а жаль (тут бы ещё призадуматься, как это её трилогия "Московский нуар" еще не на всех полках, это же вообще очевидно что-то любопытное). Выбор издания "На льду" вполне понятен - роман действительно хорош, хоть некоторые книжные блоггеры его слегка пожурили на тему "глупых женских страданий", но что с них взять (они же мужчины). Перевод названия - «На льду» таково вовсе не исходя из оригинального «Älskaren från huvudkontoret» (это можно было бы перевести как-то вроде «Любовник на секретной квартире»), а скорее с опорой на англоязычный перевод «Лёд под ней». Про лёд будет в самом начале – «ты не знаешь, кто тебе друг, а кто враг, пока лёд под тобой не треснет». В общем-то, пролог такого рода не сильно намекнёт на развитие событий, да и когда лёд трещит под кем-то в этом романе, как правило, друзей не находится вовсе. Камилла пишет так, как могла бы писать Майгулль Аксельссон, будь она лет на двадцать моложе и только-только пробовала себя в психологической прозе. Надрыв, ощущение пустоты, очень лёгкий городской нуар, разумеется, зима, этот неуловимый шведский флёр, чувство одиночества, которое можно найти много где, но с таким настроением - только где-то в Скандинавии и больше нигде. Эти линии, которые кажутся поначалу очевидными, но потом становится понятно, что всё не так, как думалось поначалу. Камилла очень умело маневрирует между своими персонажами, повествование, собственно, ведётся от трёх лиц (привет, Пола Хоккинс), но при этом вряд ли пишет детектив. Конечно, детективная составляющая здесь – база, на чём строится сюжет, но, как и у Аксельссон, на первый план выходит надрывная психологическая проза, начало начал, где совершенно обыкновенные люди путаются в жизненной паутине и не могут понять, как их завело туда, куда завело и выпутаться уже невозможно. В жизни часто происходит так, что какие-то мелкие, как поначалу кажется, события рушат всё остальное и вот спустя десять лет уже не люди, а какие-то наброски возможных успешных и счастливых топчут грязный снег под шумящими от ветра соснами и не знают, как начать кого-то любить, когда в сердце дыра, а снаружи рабочий мрак с расчленёнкой и не самыми приятными коллегами. Как жить, когда не умеешь жить, да и, казалось бы, не очень хочется уметь. Ровно до какого-то момента.

    И да, вечное про обложки.

    Читать полностью
  • winpoo
    winpoo
    Оценка:
    22

    Ну, в общем, это было так себе. Не сказать, что плохо, но очень-очень так себе. Несмотря на приличный язык и общую нордическую канву этой истории (мою любовь к скандинавским детективам, похоже, не может заглушить даже самая неинтересная книга), невыигрышным мне показался сам сюжет, поскольку в последние несколько лет я уже не раз и не два читала и более лихо закрученные детективы об эротоманках, воображающих себе глубокие эмоциональные связи с людьми, с которыми они едва знакомы, преследующих их и, сталкиваясь с невозможностью реализовать выдуманный сюжет в реальности, совершающих брутальные действия с объектом «страсти нежной». Сюжет настолько ограничен и не нов, что ты довольно быстро догадываешься, «что не так» с главной героиней (по крайней мере, намного раньше, чем она сама поставит перед собой этот вопрос), и «переключаешься» на побочные линии в надежде найти хотя бы там что-то более или менее оригинальное.

    Но надежда не оправдывается: другие истории тоже вторичны, да и написаны небрежно, без фантазии, крупными мазками. Уж и не счесть, сколько раз мы встречались на страницах детективов с психологами, строящими свои догадки на основании интуиции и попадающими в собственные сети. Здесь этот образ «декорирован» начинающимся Альцгеймером, непростой жизненной судьбой («старый муж, грозный муж», мать-алкоголичка) и печальным, но не забытым любовным романом с главным детективом. А сколько уже нам известно суровых главных детективов, посвящающих всего себя работе? Вот и здесь у нас тот же персонаж, но с модным ныне недугом - страхом близких отношений, по молодости лет предавший не только любовь психолога с непростой жизненной судьбой, но и собственных жену и сына (и, кстати, продолжающий это делать в настоящем).

    В общем, все прочиталось быстро и не без любопытства, но особых мурашек не вызвало. Читать это было все равно что в сотый разыгрывать хорошо известную шахматную партию, купив в этническом магазине набор фигур со скандинавским колоритом.

    Читать полностью
  • Taile
    Taile
    Оценка:
    18

    «Люди страдающие депрессией не видят ничего, кроме собственного жалкого положения»

    Неопытный и молодой следователь верил в то, что восстанавливает справедливость, потом работа превратилась в рутину, ведь умерших людей уже не вернешь. Очередное место преступления, знакомый до боли запах крови, представшая перед глазами картина человеческой жестокости. Нераскрытые дела часто бывают не единичным случаем, случившиеся много лет назад преступление может всплыть снова. Другое время, другая жертва, а почерк тот же. Не стоит ждать того, что перед нами будут полицейские будни, отчеты вскрытия, сбор улик и опрос свидетелей. Да это есть, но это только один процент от всей история, сама книга о другом, она о людях и об их отношениях, о том, как мы относимся к любви, к браку, к семье и как виним себя за то, что делаем это не так, как надо.

    Шведские детективы всегда о том, что люди одиноки, даже если они в браке, даже если с ними только кот, даже если друзей и людей вокруг много. Они в браке, который им не нужен, с женщинами, которых не любят, с детьми, с которыми не общались и с отношениями, которые выстраивали по принципу того, что девушка все время должна быть голой и молчаливой, и только так с ней можно было бы иметь дело. Измены спокойно переживали, потому что не было чувств, уйти не могли, чтобы не рушить стабильность. Молчали, терпели и жили дальше, рассуждая о цикличности жизни, о движение по кругу без права вырваться и о том, что человек цивилизован настолько, насколько позволяет общество и что достаточно небольшого давления, чтобы наружу вырвалось кровожадное чудовище.

    Все о том, что ожидание от жизни не оправдываются, а даже если ничего и не ждешь, то все равно разочаровываешься. Смирение с жизнью, какая она есть, без права на что – то другое. Будни человеческих взаимоотношений, отношения мужчины и женщины, когда счастье сменяется потерянностью, бурный роман внезапным расставанием, а тот, кто клялся в любви, стал главным врагом в жизни.

    Читать полностью
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    17

    Линий повествования две.

    Первая повествует о полицейском следователе Петере Линдгрене и судебном психологе Ханне, расследующих убийство молодой женщины. Труп был обнаружен в доме успешного бизнесмена, причем отрубленная голова аккуратненько стояла рядом с телом - то ли извращенное послание, то ли убийца просто вот такой аккуратист.

    Хозяин дома исчез невесть куда, так что непонятно, является ли он автором этой кровавой жути или с перепугу сбежал, или сам закопан где-нибудь неподалеку.
    Но самое занятное - это потрясающее сходство деталей убийства с нашумевшим делом десятилетней давности. Так и не раскрытым делом.

    Вторая линия рассказа повествует об Эмме, закрутившей тайный роман со своим боссом - вроде бы тем еще засранцем. Ничем хорошим это не заканчивается - и речь не только о разбитом сердце, но и о череде пугающих событий, начинающих происходить с героиней вскоре после печального окончания романа.

    Декорации в виде слякотной зимы создают сумрачную атмосферу и будто окрашивают повествование в сероватые тона.

    Первые страницы увлекают, ибо автор предусмотрительно почти с порога предъявляет нам безголовый труп и интригующую связь с кровавой жутью десятилетней давности. Все, связанное непосредственно с детективной линией, читается с интересом, хотя искрометностью расследование не отличается и долгое время следователи просто топчутся на месте вокруг одних и тех же фактов.

    Однако вскоре становится очевидным, что этот роман в большей степени психологический, нежели детективный. Психологическая проза на детективной основе, если можно так выразиться, ибо экскурсам в прошлое и внутренний мир персонажей автор уделяет куда больше внимания, чем детективным штучками.

    Так что на чистопородный детектив не рассчитывайте - это неспешное чтение , где автор перемежает эпизоды, имеющие отношение к делу, лирическими отступлениями, постепенно подбираясь к главному.
    При этом в "полицейских главах" манера изложения более четкая и размеренная, чем в "психологических", в которых рассказ немного сумбурно перескакивает с одного на другое.

    Главы о расследовании и его участниках перемежаются эпизодами об Эмме и ее любовной истории, в итоге вылившейся черт знает во что. Как ни странно, несмотря на довольно тривиальную затравку, история интригует- любопытно, чем дело кончится, удивит ли автор хитрым вывертом или пойдет по простому пути и выдаст очевидную разгадку?

    Разгадка в итоге оказалась неплохой: на определенном этапе можно было предположить нечто в этом роде (по крайней мере, частично), однако банальной ее не назовешь.

    Если вам в принципе по душе неспешные психологические детективы, в которых характерам и отношениям персонажей посвящается не меньше страниц, чем расследованию, возможно, этот роман вам понравится.
    Мои впечатления неоднозначны: мне понравилась рассказанная в книге история, однако не относящихся к делу деталей и воспоминаний могло бы быть и поменьше.

    P.S. благодарю издательство АСТ за возможность прочесть этот роман.

    Читать полностью
  • Gerlada
    Gerlada
    Оценка:
    15

    Детектива того в книге — кот наплакал. Причём кот был такой циничный-помоечный, с порванным ухом и сломанным хвостом. Впрочем, история, хоть и по очень широкому радиусу, крутится таки вокруг убийства: в хорошем районе, в симпатичном домике, где живёт богатый дядька, лежит слегка укороченный женский труп, а отрубленная от тела голова установлена с таким расчётом, чтобы вроде как приветствовать входящих. Входящие, в данном случае соседка, сурприз не оценили, проверили, точно ли обезглавленная барышня мертва (видимо, возможны варианты) и обратились в полицию. А в полиции такую инсталляцию уже видели лет десять назад, только там в главной роли был задействован мужской труп гомосексуальной ориентации. Видимо, убийца — серийный маньяк, а то, что между "казнями" десять лет прошло, неважно, это же неторопливая Скандинавия, в которой от нелюбимого мужа можно медленно уходить в течение тридцати лет.

    Сюжет нелинейный, с периодическими откатами в прошлое, и даже POVы имеются в количестве трёх штук. Автор ритмично между ними переключается, но одни и те же события не дублируются с разных точек зрения, так что мы видим фактически три разные истории. Одна — это история Петера, а Петер — это тряпка. Тряпка, сидящая на берегу реки и грустно наблюдающая, как мимо проплывает его собственная жизнь. Как ни странно, это существо вроде как мужчина и даже работает в полиции. Вторая история от лица Ханне, у которой когда-то был роман с Петером. Ей уже много лет, вместо детей у Ханне собачка, а вместо любящего мужа — муж контролирующий и опекающий. А ещё у Ханне ранняя деменция, симптомы которой весело множатся, и всё ближе тот «счастливый» день, когда крыша Ханне окончательно отчалит в свободное плавание. Третья история — история Эммы, которая ещё такая молодая, а жизнь уже не задалась. Трудное детство с трудными родителями, уроды мужики, гадская работа. Но Эмма не хочет быть жертвой, Эмма с презрением смотрит на тех, кто сложил лапки и плывёт по течению, Эмма ещё всем покажет. Или это всё же Эммина голова грустно стоит в коридорчике?

    Детектив однозначно «женский» и с претензией на психологичность, так что вместо того, чтобы наблюдать за удивительными поворотами расследования, мы будем следить за развитием характеров персонажей, все книжкины сюрпризы затаились именно там, и в какой-то момент одна из историй даже начнёт плавно выворачиваться наизнанку. До конца верен себе оказался только Петер, в самый пиковый момент сюжета лихо, словно анекдотный товарищ Ленин, разобравшийся с женой и любовницей и отправившийся... нет, не «учиться-учиться-учиться», а «бухать-бухать-бухать».
    Чтение вполне занятное, автору удалось меня удивить, а ещё мне понравилась обыгранная тема предательства, к которой Гребе возвращалась всю дорогу и которую выкристаллизировала в судьбах главных героинь: с одной стороны — предательство реальное, с другой, словно отражённое в кривом зеркале, — предательство мнимое.

    Мужчина предаёт любимую женщину. Брат предаёт сестру. Мать предаёт ребёнка. Последний вариант самый паршивый: ужасно жалко малыша, льнущего к мамане, покорно дышащего её табаком и перегаром и боящегося лишний раз шевельнуться, чтобы не прервать те редкие моменты ласки. А не дождавшись любви от мамы с папой, юный человечек поищет её где-нибудь ещё, раз за разом радостным щенком бросаясь к тем, кто вроде проявил к нему внимание и интерес. А кто уж там готов его/её приласкать, и насколько бескорыстно...
    Грустных семейных историй в книге несколько, и невольно задумаешься: а может, оно и к лучшему, что шведы так неохотно размножаются? Даешь плодовитый мультикультурализм: две коллеги Эммы — русская Ольга и восточная красавица Манур, в книге то и дело на заднем плане мелькают мусульманки в традиционных одеяниях, и похоже, что могучие когда-то скандинавы скоро окончательно и навсегда переселятся в Вальгаллу.

    Удивительно, но читать «про отношения» было даже интересно (сама от себя в шоке), беда только, что социальная драма напрочь затмила собой детектив. Расследование зияло просто сказочными прорехами, которые автор легкомысленно оставляла без внимания, словно речь шла о малозначимых вещах... хотя видимо, так и было. В принципе, я и сама додумаю, куда что пропало и откуда что взялось, но автор был таки небрежен.
    Подытожу: книга интересная, но если вы пришли вот прямо за детективом, то вам, пожалуй, не сюда.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Почему "на льду"? Идея известна, но исполнение не удалось. Вот что первое приходит при чтении "На льду". Второе, почему "на льду"? Потому что шел снег и все немного подкупали Рождественские подарки? Не понятно, но ладно, пусть будет так. А самой структуре произведения. Книга раскрывает три взгляда на одни и те же события. Хотя порой это добавляло скуки. Консультанта Ханне, который "терял память", и детектива Петер, страдающего виной "безответственности", можно было и объединить. События одни, а их взаимоотношения и переживания все равно не трогали. Самые интересные части достались Эмме Буман, т.к. ее мысли "раскрывают" все произведение. Шведские детективы на любителя. Но очень редко встречаешь интригующую и захватывающую историю. И "На льду" не одна из них.
    Читать полностью
  • Оценка:
    мне книга очень понравилась, до конца практически не понятно кто совершил убийство и от этого интерес возрастает
  • Оценка:
    Типично дамский тошнотворный роман- жизнь ужасна, мужики слюнтяи и козлы, надеть нечего, несмотря на то, что я ведь этого достойна!!!! Хуйня полная.
  • Оценка:
    Редкостная бредятина...