Отзывы на книги автора «Joshua Rubenstein»

Во второй половине книги есть вещи, которые советский обыватель не знал до 1991 года. А еще автор показывает на примере президента США времен 1953 года и его агента, что американская политика тогда носила амбивалентный характер - то есть противоречащий. Был шанс на мир после смерти Сталина, но американцы не сразу поверили в то, что Маленков, Хрущёв, Берия, Молотов искренне хотели наладить связи с Западом и это не было лицемерием.

20 век оказался удивительно богат историческими событиями - войны, политические перевороты, свержение царя, революция, преследования, установление советской диктатуры, лагеря... Этот список можно перечислять бесконечно. И книг на эту тему, как художественных, так и нехудожественных великое множество. Период властвования Сталина мне интересен по очень многим причинам - это и Вторая мировая война, которая не оставит никого равнодушным. Это и его диктаторский режим, которого боялись действительно во всем мире.

Из прекрасной художки выделю лишь несколько книг, которые затрагивают этот исторический период и позволяют заглянуть за кулисы Кремля: "Московская сага", "Дети Арбата"...

Книга  Джошуа Рубинштейна привлекла меня и своей броской обложкой и темой, которой она посвящена. "Последние дни Сталина" - справедливо отмечу, что речь пойдет не только о злополучном дне, когда великий вождь получил инсульт, но и о днях, неделях и месяцах после его смерти. 

Будучи жестоким и непреклонным во всех смыслах, проводя чистки среди высшего руководства, среди своего ближайшего окружения, Сталин оказался беспомощным в свои последние роковые дни. Получив инсульт, неизвестно сколько часов ему пришлось пролежать в своем кабинете в собственной моче, в то время как его подчиненные боялись даже заглянуть. Лишь на следующий день вечером они решили подослать к нему горничную. 

Вызванный в то же время врач тоже страшно испуганный личностью пациента прописал пиявки и сомнительные манипуляции, остальных врачей недавно посадили в связи с "делом о врачах"....

Автор книги - писатель и исследователь советской литературы, написавший 8 книг о жертвах сталинских репрессий, описывает реакцию правящих кругов мира на болезнь и смерть Сталина, описывает оппозиционные настроения на Западе, в том числе в Восточной Германии, и показывает естественную реакцию и пути, по которым пошел бы СССР, когда не стало бы Сталина.

Особое внимание, кстати, уделено и "гонке среди оставшихся лидеров". Хрущев и Берия - их судьбы тоже интересные и дают не мало пищи для размышлений. 

Люблю исторические книги и всегда с удовольствием обращаю внимание на новинки, с интересом их читаю, потому как всегда можно найти в них новый взгляд, теорию, гипотезу и вероятное событие.

Джошуа Рубинштейн подошел к биографии Льва Троцкого с осторожностью, стремясь быть одновременно уважительным и критическим. Его «Троцкий: Жизнь революционера» — это сжатая, компактная хроника судьбы одного из самых трагических и противоречивых героев XX века. Троцкий у Рубинштейна — не бронзовый идол и не карикатурный злодей. Он показан как человек, блестящий, упрямый, подчас безжалостный, но преданный вере в революцию до последнего удара сердца. История начинается там, где рождается великий миф: мальчик из украинской глубинки, неспособный отождествить себя с еврейской общиной, обретает новую веру — марксизм. В Одессе юный Лев Давидович погружается в мир идей, где национальная принадлежность меркнет перед призывом к всемирной справедливости.

Рассказ о том, как Троцкий, будучи комиссаром по военным делам, мчался по фронтам Гражданской войны в своем знаменитом бронепоезде, — яркая иллюстрация силы политика. Он не просто отдавал приказы — он лично вдохновлял солдат, писал воззвания, спорил, убеждал. Эта энергия, почти сверхчеловеческая, определяла весь его жизненный путь. Но Рубинштейн показывает и другую сторону героя — его политическую беспомощность в борьбе со Сталиным. Гордость и вера в собственную интеллектуальную непогрешимость мешали Троцкому видеть опасность. Он недооценил Сталина, считая его серой посредственностью. Эта ошибка стоила ему власти, а впоследствии — и жизни. В книге запоминается сцена: изгнанный в Алма-Ату, затем выброшенный за пределы СССР, Троцкий тщетно ищет приют в Европе, сталкиваясь с отказами одного за другим.

Рубинштейн подчеркивает: трагедия Троцкого заключалась в его неспособности отказаться от революции, даже когда она сама отреклась от него. Его безоговорочная верность идее стала и его величием, и его проклятием. Автор осторожен в трактовке еврейского происхождения Троцкого. Он фиксирует моменты, когда Троцкий дистанцировался от еврейства, и честно отмечает: еврейская тема в его жизни была навязана скорее врагами, чем принята им самим. Симптоматична история с попытками создать еврейские части в Красной армии, чтобы развеять миф о том, что евреи уклоняются от службы. Но даже такие шаги Троцкий предпринимал скорее из политических соображений, чем из чувства национальной солидарности.

Минус книги — недостаточное внимание к политической мысли Троцкого. Его размышления о мировой революции, критика сталинизма, видение угрозы фашизма — все это упомянуто вскользь. Тот, кто ищет глубокого анализа идей Троцкого, будет вынужден обратиться к самим трудам революционера. И все же «Троцкий: Жизнь революционера» — это важная работа. Она возвращает фигуру Троцкого в поле исторической памяти XXI века — без старых холодных страстей, но с пониманием масштаба личности. Рубинштейн пишет о нем не как о демоне и не как о святом, а как о трагическом герое, чей ледяной конец в Мексике остался символом ушедшей эпохи. Революции, идеалы, предательства, изгнания — все это осталось в прошлом. Но Троцкий, как когда-то Наполеон, пережил свою эпоху, превратившись в вечный миф. А мифы, как известно, не умирают.

Весной у Альпины вышла небольшая по объёму биография Льва Давидовича за авторством американского исследователя. Биография хоть и небольшая, но какая-то однобокая. И странный какой-то "бок" автор выбрал для тщательного освещения - еврейские корни Троцкого. Для понимания: гражданская война и участие Троцкого буквально на два абзаца.. А вот отношение одного из главных революционеров России к своим еврейским корням почти в каждой главе. Возможно это именно тот вопрос, который так волновал автора биографии. Но тогда надо было назвать книгу " Троцкий и его еврейское происхождение " и не морочить читателям, которые пришли за общей информацией, голову. По итогу 6 из 10 и список литературы для чтения о революции, что тоже хорошо.