Отзывы на книгу «Мгновение ока»

Очередной роман израильского писателя Йоава Блума "Мгновение ока" снова является фантастическим, но на сей раз детективом.

Профессор Йонатан Бренд, признанный авторитет в области физики, найден застреленным в собственном кабинете, где двери и окна были закрыты изнутри. За расследование берутся два частных детектива: Авигаль Ханаани, подрабатывающая в библиотеке, и Биньямин Кроновик, аниматор на детских праздниках, мечтающий о театральной карьере. Вскоре они узнают, что Йонатан Бренд занимался разработкой машины времени и, кажется, ему удалось ее построить. Теперь, чтобы найти убийцу, героям следует задаться вопросом: не ГДЕ он скрывается, а КОГДА…

Этой книгой Блум снова смог удивить меня. Тема перемещения во времени не нова, но в отличие от других, в "Мгновении ока" уделяется особое внимание деталям. Автор не забывает о так называемом эффекте бабочки, когда изменение в прошлом может повлечь необратимые изменения в настоящем. Он дотошно подходит к рассказу о том, как нужно настраивать запуск машины времени в прошлое, используя четырехмерные координаты. И помимо прочего, посмотреть (именно посмотреть, ничего не трогая!) можно только прошлое, так как будущее еще не наступило (о чем тоже будет упомянуто в книге).

И хотя эта книга - фантастический детектив, детективная составляющая, как мне кажется, здесь на втором плане - всё-таки, Йоав Блум больше писатель-фантаст и именно фантастике уделяет больше внимания.

На протяжении всего романа автор словно приманку разбрасывает различные небольшие подсказки для читателя, большинство из которых, как чеховское ружье, выстрелят в финале книги. И как часто бывает, думаешь - да ладно, что же я сразу это не заметил?..

Вообще, как бы читатель ни гадал, кто же виноват в смерти профессора, последнее слово будет за автором, который, я думаю, сможет удивить даже искушенного читателя!..

А сам роман понравился. Здесь есть и путешествия во времени, и ответы (по мнению автора) на различные загадки истории, и интрига, и хитросплетения сюжета, за которыми интересно наблюдать. И после прочтения романа невольно возникает вопрос - а может, на самом деле существовали путешественники во времени - просто все следы машины времени уничтожены?..
В общем, книгу рекомендую!..

А в какую бы историческую дату вы отправились, будь у вас машина времени?

Физик Йонатан Бренд, работавший над созданием машины времени, был застрелен в своем кабинете. Все ходы и выходы, двери и окна были закрыты. Непростой случай, однако.
За расследование берутся Авигаль Ханаани с напарником, нанятые ранее убиенным. Круг подозреваемых быстро становится ограниченным (частные сыщики хоть и неопытны в раскрытии убийств, но вполне даже талантливы), и как в хорошем классическом детективе автор показывает опрос всех подозреваемых, намеками и деталями заставляя нас усомниться в невиновности каждого из них все сильнее. И до самого финала так и не удается угадать преступника.
Скорее всего, дело в том, что тут сильна фантастическая составляющая, а именно очень подробно расписан принцип работы машины времени и связанных с ней перемещений.
Занимательно была подана история тайных обществ, как по мне, эта часть повествования с лихвой сдобрена иронией.
Крайне жизненна линия безответной любви и непростых будней матери одиночки, даже иногда посочувствовать хотелось (некоторых, правда, хотелось больше стукнуть по голове, ну да ладно), а если персонажи вызывают живой отклик, значит, получились они человекоподобными, недвумерными.
Предыдущие книги Йоава Блума цепляли своей непохожестью ни на что, неординарностью сюжета («Я всегда остаюсь собой», «Творцы совпадений»), но в этом романе все достаточно стандартно, нет никаких особенных авторских находок, как мне показалось: и детектив такой, каких много, и похожая фантастическая составляющая встречалась в сотнях других произведений.
В целом было довольно развлекательно, но, боюсь, из-за ординарности сюжета и идей, эта история забудется очень скоро.

Вторая книга у автора, прочитанная сразу же следом за Творцами совпадений. И как на одном дыхании прислушалась первая книга, с этой все вышло с точностью до наоборот. В какой-то момент поймала себя на мысли, что слушаю просто фоном. Возможно, просто потому что я не любитель всяких технических подробн6остей. А их здесь очень много, подробно рассказывают устройство и принцип работы машины времени, и я понимала, что как раз эти моменты мне совершенно не интересны. Детективная линия тоже поучилась какая-то сбивчивая. Когда читаешь две книги подряд у одного автора, невольно сравниваешь их. И если творцы совпадений показались оригинальными, с какой-то авторской икоркой, эта история оказалась обычной. Тема путешествий во времени не нова, и не сказать, что эта история отличилась чем-то оригинальным.

Йоав Блум умеет удивлять. Это я поняла еще после чтения "Я всегда остаюсь с собой"

И все другие остаются мной

поэтому и от "Мгновения ока" я ждала "Вау", "Быдыдыщ", "Вот это поворот!" и т.д., тем более, что  здесь просто комбо моих любимых тем: убийство в закрытой комнате и перемещения во времени.

В запертой лаборатории одного эксцентричного ученого находят его хладный, застреленный труп. Частные детективы, которым поручают вести это дело (одна из них библиотекарь, а другой - аниматор на детских праздниках и начинающий актер), узнают, что, оказывается, ученый то был чуть ли не гением и перед своей смертью успел не только изобрести, но и испытать и даже немного наворотить дел с машиной времени.

Так как комната была закрыта, логично предположить, что с помощью той самом машины его и убили.

Вот только кто это сделал (а что важнее - когда) совершенно неясно.

Дело  в том, что фанатов у ученого было не так чтоб много, а вот подозреваемых сразу несколько. Друзья детства, из которых один всю жизнь ему завидовал, другая, которая из-за машины времени потеряла мужа, люто ненавидела,  третья, заново пережившая (опять же из-за машины) одно из самых страшных событий своей жизни, плюс конечно разные организации, которые могли просто позариться на такое ценное изобретение и убить чисто из корысти.

Повествование ведется сразу в нескольких временных ветках, как бы прыжками во времени.

Вот мы видим, как убитый проводит свои первые успешные испытания, а в следующий момент он уже подростком сидит в подвальчике со своими приятелями и теряет дар речи при виде красивой новенькой соседки, а еще через мгновение мы вообще оказываемся в эпохе динозавров и т.д.

То, что я ожидала от Блума здесь конечно было. И завихрения сюжета, и повороты, но самое главное (чего я ждала меньше) -  хотя книга эта фантастический детектив, но прежде всего она о человеческих отношениях.

Про детскую дружбу, которая истончается с годами и превращается в ненависть.

Про первую любовь, которая может не просто не разделять твоих чувств, но и винить тебя в своей неудавшейся жизни.

Про людей, которые считают тебя своим самым близким другом, хотя для тебя это лишь одно лицо в ряде других.

Про зависть, которая разъедает изнутри и соперничество, которое может жить в голове лишь одной из сторон.

Про то, стоит ли возвращать прошлое, не теряет ли оно тогда своих красок и очарования.

Все же это было сильно проще чем "Я всегда остаюсь собой", местами слишком много рефлексии , из-за чего сюжет вяз, но неплохо, буду читать автора дальше.

Бьюсь как баран в закрытые ворота снова и снова. Неужели нельзя было понять, что автор совсем мне не подходит: однако берусь за новые книги в надежде раскопать-таки истину. Слишком уж люблю этот необычный жанр фантастики, что в будущем перестанет ей быть.

На очереди машина времени со всеми вытекающими нюансами, о которых нас не предупреждали в Докторе Кто....))) Серьёзно, машину времени создали не за один день, а инструкцию к ней писали и того дольше. Столько правил и условностей на все случаи "жизни". Именно эта "инструкция" и делает книгу о путешествии в прошлое отличной от остальных. Это не приключения, а практически научный труд. Захотелось поинтересоваться биографией автора. Не может быть такой фантазии без знания основ.

Если детектив, то только такой. Драма и интриги нужны любой хорошей истории. Тем не менее, похвалить творение целиком я не могу. Опять не достаёт тонкой душевности, причастности к своим персонажам от лица писателя. Ощущение, будто автор просто сухо пересказывает чью-то чужую историю, просто излагая факты, без лишнего эмоционального окраса, присущего художественному роману.

Да что мне ещё надо. Думаю, я в поисках того необыкновенного напряжения, которое получаешь при чтении книг схожего автора, а именно Джона Маррса. Не перестаю их сравнивать. У Блума нет какого-то психологического нажима на читателя, желания закрыть книгу, чтобы отдышаться.

Моя внутренняя оценка книги застряла на середине, и не движется ни в одну из сторон. Автор непонятен в своём стиле. А сюжетные же идеи всегда превосходны. Однако надо бросить попытки зацепиться книгами Блума.