Я наткнулась на эту книгу совершенно случайно, прочитав в соцсетях небольшой отрывок. В целом, история мне понравилась. Авторский слог ложится легко, плавно, хотя и по-современному, с кучей разных отсылок, которые воспринимаются с ностальгической теплотой.
Антураж — солнечное Сиде, в котором происходит непонятное убийство. Читатель не покупается на кажущуюся простоту разгадки, а потому его ждет расследование, которое постепенно набирает обороты и выявляет подводные скалы, о которых вначале сложно подозревать.
Герои — бизнесмен Павел Морозов и его секретарша (практически бывшая) — простая девушка Маша. Изображены герои довольно просто, понятно, в самом начале каждому из них отведено отдельно немного внимания, дабы раскрыть их характеры с самого начала, а дальше уже нарастить на образовавшийся костяк немного мясца.
Павел — жесткий, деловой, хладнокровный, решительный, относится к своей секретарше с откровенными пренебрежением и предубеждением, как к неуклюжей, бесполезной и в общем-то «тупой дуре». Он как аналог классического «нового русского» или братка, только без блата и «фени», а сугубо по рабоче-крестьянскому. Он из той серии мужчин, когда «мужик сказал — мужик сделал», и метаморфозы его персонажа выглядели живо и естественно благодаря именно его холодному, немного циничному уму, способному трезво оценивать как сложившуюся ситуацию, так и множество мелких факторов, оказавших на нее свое влияние.
Маша — это... просто Маша. С одной стороны вроде ничего особенного, девушка как девушка. Добрая, порядочная, в меру упрямая, иногда ехидная, местами трусливая, наивная и по-детски непосредственная, в то же время именно благодаря своей наивности и даже некоторой детскости она мыслила трезво, расчетливо, логично, выказывая силу духа и твердость характера. Она подставила плечо своему бывшему шефу, став для него не абы какой поддержкой в той ужасной ситуации, в которой он оказался, однако при этом автор смогла сохранить между двумя этими героями баланс, не перетягивая одеяло в сторону кого-то одного и ведя повествования на равных.
Второстепенных персонажей было не очень много, однако все были по-своему колоритны. Мне понравился инспектор Садык — по-восточному неторопливый, однако продуманный и проницательный, словно бы пробудившийся от спячки за долгие десять лет службы в турецкой полиции. Мне понравился мальчик Аслан/Слава — непосредственный, пытливый, вежливый и невероятно живой.
Вообще автор книги смогла придать каждому из своих героев ту особенную живость, которая помогла им не стать шаблонными картонками, оттеняющими все действо, потому как именно они были во главе всего.
Детектив получился неплохой. Автор сплела две детективные сюжетные линии, которые наложились одна на одну, словно слои в торте. Впрочем, какой-то особенной динамики я в книге не увидела - несмотря на убийство и покушение на убийства, все двигалось довольно неспешно. Герои познавали друг друга, каждый из них боролся с сомнениями, а Павел к тому же и личной трагедией. Если говорить о романтике в целом и их взаимоотношениях в частности, то хотя романтическая линия мне понравилась, я бы сказала, что все же это было слишком наивно и слишком сказочно. Чтобы вот так вот раз — и все.
И в этой ситуации Яну становится особенно жаль, потому как именно такая расстановка фигур на личностной доске вызывает сомнение в том, что именно испытывал Павел к своей взбалмошной красавице жене.
Впрочем, кроме этого момента романтика в отношениях героев вопросов не вызвала, да и сами отношения получились по-взрослому спокойными, размеренными, отринувшими всяческие сомнения. Потому что так и должно быть — долго и счастливо.
И поэтому общий вывод таков, что «Долго и счастливо» - типично любовный роман с не слишком напряженной детективной линией, взрослыми персонажами и наивно-сказочными отношениями. Потому что мы все прекрасно знаем, что так не бывает. Но иногда хочется, чтобы было именно так.