Впервые пишу рецензию - так хочется предостеречь остальных от чтения этой книги))
Просто дам прямую цитату из книги (хотя какая там книга, скорее методичка): "Полезно сравнивать значение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности с коэффициентом дебиторской задолженности. Если Kодз<Кокз, то предприятие функционирует эффективно." Для меня, если в учебнике даются ошибочные утверждения насчёт фундаментальных положений равносильных аксиомам, как в этом случае, то она сразу достойна мусорки.
Следующий пример очередного бреда что встретил касается длительности операционного и финансового цикла. На рисунке показан операционный цикл и он разбит на сектора - период оборота КЗ (Ткз), период оборота ДЗ (Тдз) и период оборота запасов. И это показано так что получается Операционный цикл = Тдз + Ткз + Тзапасов, а Финансовый цикл = Тдз + Тзапасов. Что опять же не так. И самое смешное что за страницу до рисунка указана правильная формула Финансовый цикл = Тдз + Тзапасов - Ткз.
И это только две ошибки которые я заметил так как они прям совсем явные, а сколько ещё подобных и менее очевидных мог пропустить. И это ещё я не придирался к мелочам, которых тоже достаточно.
Причём уверен что авторы разбираются в теме, но создалось ощущение что книга написана на испарись. Отсюда и вся эта чушь. Будто авторы на спор проиграли обязательство написать книгу, вот в режиме халтуры по-быстрому чёто накидали.
Из плюсов готов отметить интересную главу про расчёт точки безубыточности. Вот она действительно неплохо раскрыта. Также ради любопытства можно ознакомиться с последними главами про модели финансового анализа. Хотя практической ценности эта информация не несёт.
Всё же остальное можно найти в других книгах.
Так что кто ценит своё время лучше обходите это "творение" стороной.