Отзывы на книгу «Убийство в Пражском экспрессе»

В России в разгаре гражданская война и в этой книге цикла Клим Ардашев живёт и ведёт свою детективную деятельность в Праге. Для меня это пока вторая книга про Ардашева и читаю я их далеко не по порядку. Но поскольку персонаж и стиль автора мне нравится надо бы конечно начать читать с первой книги и узнать о деятельности персонажа поподробнее. Интересно узнать про его работу присяжным поверенным в Ставрополе. Но вернёмся к событиям книги. В детективное агентство Ардашева обращается мужчина для поисков пропавшей жены. Спустя сутки выясняется, что она убита в Пражском экспрессе вместе со своим попутчиком, который скорее всего был для неё не просто соседом по купе. Вдовец отказывается от расследования, но Клима Пантелеевича заинтересовал спутник убитой и некоторые детали убийства и он продолжает собственные изыскания. И не зря. В дело замешана разведка и противостояние белых и красных на территории Праги. За первыми двумя убийствами последуют другие и раскрыть именно убийство в поезде окажется проще остальных. Хорошая смесь детектива и шпионского романа, всё в нужных дозах и пропорциях.

Ни одна страна не любит вспоминать чёрные пятна своей истории. И наконец-то стали писать правду о событиях 100 летней давности, что не всем нравится. И это понятно. Для молодых история 100 летней давности как история до рождества Христова, другие же уже ушли из мира сего так её и не дождавшись, а среднее поколение ничего изменить не может. И тем не менее, в память пострадавшим от тех былых расправах, стоит правду вспоминать. Если забыть историю, то она может повториться!
Да, это не весёлый новогодний детектив и если жизнь ваших предков, это сравнимо с жизнью динозавров, то можно и не читать этот роман. Да и остальные ретро оставьте на полке. В книге события описываются 1920 года. Кому эти события могут быть интересны? Только старшему и очень старшему поколению, чьи родители и дедушки с бабушками попали под раздачу. Тем кто знает об этом времени от своих очень близких людей, а не из интернетовских игр. Не надо писать плохой комментарий, если об этом времени кому-то ничего не известно. Разведка, политика, гражданская война. Разделение людей своих-чужих, патриотов-предателей и т.д.

Очень живой и интересный детектив.

Люблю я ретро-детективы и сериал про Ардашева вроде не плохой. И началось с первой же страницы, белогвардейский лётчик-ас на ероплане пачками побивает эскадрилью краснопузых, испуганно от него разлетающихся, а он их догоняет, и мочит! мочит! (влажные мечты автора, ну хоть в книге всех их!!), зверства кровавых комиссаров в Крыму, которые бегут в ужасе от благородных "их-благородий"... И всё это на паре страниц в начале. Я понял, что буду не читать, а злиться на этого потомка красноармейцев, радующегося, что аристократы на деньги евросоюза убивали наших дедов и прадедов, поэтому плюнул и закрыл оного Любенко навсегда.

Читать не буду рекомендовать. Хотелось новогоднего детектива, размеренного, уютного, с хорошо проработанными мелочами и интригами. И книгу выбрала с названием как у А. Кристи и заманчивой обложкой.
В действительно местами уютном детективе разгадывать особенно-то и нечего было.
Зато было много фантазий, о которых автору лучше было бы рассказать специалисту. Не умно, часто мерзко и плоско. Книга, написанная с непонятными помыслами.

Эту книгу крайне щедро дал мне послушать Литрес, за что ему, конечно же, отдельная благодарность. Я когда запросы проставляла в Литресе, не особенно на содержание ориентировалась, хотела послушать просто книги из цикла про Ардашева. Тем более, что первые в цикле мне понравились (а тут название красивое, шикарная Прага опять же). Но эта книга про совершенно непростое время и диктует она подачу особой атмосферы. Итак, я бы сказала, что перед нами политический детектив с существенным разбавлением оного какими-то историческими подробностями и ответвлениями. 1919 год, шаткость юной советской власти, раздробленность белого движения, свои интересы иных стран и даже отдельных (не всегда приятных) личностей, волны эмиграции, боль утраченного времени, все это смешается в книге довольно причудливо. В детективах как-то не часто встречается мне такой победительный тон белогвардейских и очернение красных советов (представляется мне, что там все далеко не однозначно, и каждый имел свою правду и свои примеры как доблести, так и бесчинств). С другой стороны, Ардашев - беляк чистой воды, у него не было вообще другого пути в то время, потому очевидна и его позиция и взгляд на происходящее. Я не поняла за счет каких средств он существовал, но явно ведь не бедствовал.
Чего мне не хватило, так это событийности - ее с одной стороны много, но она вся по большей части для контекста, для формирования настроя и увеличения объема текста, а вот событийности по сюжету, его развития в части знакомства с героями и их текущими реалиями, тут не столь много. По Праге погулять слишком долго тоже не удалось, однако ряд баек прозвучит. Но интрига-то не в этом. Как я сказала, детектив политический, а значит замешанный на разведке-контрразведке, агентурных данных, агентах, двойных агентах, шифрах, тайнах и прочем подобном. Хотя бытовых поводов автор также найдет куда включить. Преступлений при этом будет немало - тут и отравление в том самом Пражском экспрессе, и ужасный труп с кошкой, и взорванные люди и человек в ванной - короче просто вагон смертей. Но самим преступлениям и расследованиям тут уделяется не столь много времени, эдакий конвейер. Однако Паука Ардашеву разоблачить удастся, хотя и с приемами, которые читателю до последнего останутся неизвестными.