Отзывы на книги автора «Иван Гамаюнов»

Поручик Ржевский в том виде, в котором он существует в анекдотах, плохо укладывается в рамки 16+, так что сочинить о нём приличный роман крайне сложно. В анекдотах этот гусар грубо выражается и нарушает все нормы морали, а если по цензурным соображениям притушить эти качества, то наверняка получится что-то выхолощенное и скучное.
Однако в романе у Ивана Гамаюнова скучно не будет. Здесь Ржевский "такой же, только лучше": он балансирует на грани приличия, но не изменяет своим базовым принципам. Вот женщинам он изменяет, а принципам — никогда!
Принципы у Ржевского известные: постоянно ухаживать за дамами и нарушать общественное спокойствие. Но вдобавок к этому набору автор в своём романе дал Ржевскому и другие качества, делающие этого персонажа симпатичнее, чем в анекдотах. По версии Ивана Гамаюнова, у Ржевского есть чёткое понятие о чести — нет понятия о вежливости и такте, а понятие о чести и офицерском долге есть.
Несмотря на то, что в этой книге история начинается с того, что Ржевский выходит в отставку, он всё равно остаётся офицером и гусаром. Бывших гусаров не бывает! Однако сюжет складывается так, что Ржевскому по мере развития событий становится всё труднее совмещать свои принципы бабника и хама с принципами офицерского благородства. И всё-таки у Ржевского получается. Правда, приходится сделать ответственный выбор...
Антураж в романе Ивана Гамаюнова тоже не совсем такой, который мы видим в анекдотах о Ржевском. Да, это по-прежнему 19 век, но в анекдотах Ржевский живёт в мире романа "Война и мир", взаимодействуя с персонажами Льва Толстого — Наташей Ростовой и Пьером Безуховым, — а Иван Гамаюнов селит своего персонажа в мир Гоголя. Наташи Ростовой там нет, зато есть множество других дам, очень похожих на гоголевских дам, которые "приятны во всех отношениях". Также Ржевскому придётся познакомиться с молодым Акакием Башмачкиным.
В целом, гротескный мир гоголевского провинциального города подходит Ржевскому гораздо больше, чем толстовские декорации. В гоголевских декорациях скандальное поведение Ржевского кажется почти нормальным, но повод для веселья всё равно есть.

Эта книга — прямое продолжение романа "Поручик Ржевский и дама с солонкой". Главный герой всё такой же милый и такой же хамоватый, и за женщинами ухлёстывает всё так же. Однако место действия меняется — теперь это не губернский город, а сельская местность, и здесь Ржевский предстаёт в новом качестве. Если в городе многие считали поручика дураком, то в деревне он считается умным и вообще знатоком жизни. Прежде всего — у крепостных крестьян. Большинство крестьян даже не умеет читать, поэтому Ржевский на их фоне — просто гений.

Барин, а казино — это что такое? Коз там, что ли, держат?

Дворянам, живущим в деревне, Ржевский тоже кажется опытным человеком и источником полезных знаний. Например, Ржевский знает, как торговаться с деревенским мужиком и не заплатить слишком дорого. А ещё знает, как похищать благородных девиц из дома. Дворяне в деревне — люди неискушённые, донжуанскими приёмами не владеющие, и в итоге Ржевский вынужден помогать одному юноше, уговорившему девицу на побег, но не знающему, как это дело правильно организовать.
Из-за таких эпизодов может показаться, что главный герой поумнел по сравнению с прошлой книгой. Но развитие сюжета ясно свидетельствует, что не поумнел. Ржевский по-прежнему не замечает очевидных вещей и о многом догадывается слишком поздно.

— Я дурак, что ли, ходить в западное крыло, если мне русским языком говорят "не ходи". — Ржевский вдруг запнулся, приглядевшись к выражению лица Тасеньки. — А что? Надо было сходить?

По счастью, у Ржевского по-прежнему есть друзья, которые могут помочь разобраться в ситуации. А ещё ему так же, как и в первой книге, благоволит богиня Фортуна. Благодаря стараниям этой богини, все промахи и необдуманные поступки её любимца оборачиваются к лучшему.
В общем, как и в прошлый раз, у автора получилась добрая и весёлая сказка для взрослых.

Эта книга завершает трилогию о поручике Ржевском — скандально известном гусаре и герое анекдотов. Так же, как и в первом романе, события разворачиваются в губернском городе. Ржевский снова вращается в местных дворянских кругах, но если в первой книге его эксцентричное поведение было для всех непривычным, то теперь все привыкли, а это значит, что шокировать общество поручику становится всё сложнее. Для настоящего шока нужно что-то новенькое!
Новизну вносит появление ещё одной известной личности — поэта Пушкина, того самого Александра Сергеевича. В анекдотах Ржевский и Пушкин — закадычные друзья, которые вместе создают повод для скандалов, а в этом романе тема дружбы Ржевского и Пушкина развивается.
Поручик и поэт, случайно повстречавшись в городе, собираются продолжить историю совместных похождений, но все планы рушатся из-за одного происшествия — у Пушкина украдена рукопись вольнодумного стихотворения "Во глубине сибирских руд...", адресованного декабристам.
Если стихи окажутся в руках врагов, поэт может сам отправиться в Сибирь копать руду. А ведь Пушкин — это "наше всё". Значит, из-за одной украденной рукописи вся русская литература в опасности. А это, в свою очередь, означает, что русскую литературу надо спасать.
"Спасать русскую литературу" — расхожая фраза, и в романе она обыгрывается по полной программе. Русская литература в этой книге — не размытое понятие. У русской литературы есть лицо — это Александр Сергеевич. И враги у русской литературы здесь тоже конкретные — поэтесса-графоманка, возглавляющая местный поэтический клуб, а также другие поэтессы, ей подобные.
Как ни странно, но спасти русскую литературу от проявлений графомании и от сибирской ссылки призван не кто-то утончённый и возвышенный, а совсем наоборот — некультурный и хамоватый тип, поручик Ржевский. Именно этому типу предстоит победить всех врагов русской литературы. И он это сделает!

Это вторая книга цикла "Гусарский детектив". Первую книгу не читала, взяла сразу эту, так как подумала, что можно читать вразнобой: один герой - разные истории. Кстати, главный персонаж выбран автором удачно. Народный герой войны и дамских сердец. Не слишком умный, но очень обласканный Госпожой Фортуной. С чувством юмора, но без моральных принципов. Всё как в анекдотах о поручике Ржевском - ни убавить, ни прибавить.

О сюжете. 1826 год. В деревне Горелово Тверской губернии находится имение Александра Аполлоновича Ржевского. Я бы не сказала, что он там сильно скучал, как заявлено в аннотации, так как забавлялся как заправский барин тех времён. Например, имел собственный гарем из трёх крепостных девок, которые скрашивали его одиночество постельными утехами да ролевыми играми.

И вот однажды в имение Ржевского приезжает пан Владислав Казимирович Крестовский-Костяшкин с предложением выкупить дворовую девку Полушу - Аполлинарию. Странный пан и выглядит подозрительно: уши острые, кожа светлая, ногти длинные, очки темные (света белого боится). Понравилась этому пану как поёт Полуша. А у него свой театр из крепостных, и такая голосистая артистка могла бы стать украшением его труппы. Но для Ржевского Полушка была самой любимой из трех девиц, поэтому он категорически отказал Владиславу Казимировичу. Пан уехал, прислуга Ржевского взбудоражена, что мол и не человек вовсе к ним приезжал, а упырь... Поручик в предрассудки местных не очень поверил, но на следующий день Полуша загадочно исчезает. И как тут не довериться слухам, тем более что выясняется: в округе пропали ещё несколько крепостных. И Ржевский решает заняться поисками, и очень ко времени (вот уж его везение!), в соседское имение приезжает старая знакомая - девица Таисия с бабушкой.

В книге не будет ни мистики, ни фэнтези, и никаких вампиров. Скорее, здесь жанр - ироничный детектив. И всё бы хорошо: интересная задумка, харизматичный персонаж, атмосферная обстановка того времени - но меня не зацепило, увы. Показалось очень затянуто в середине. Едут-едут герои, а всё по кругу. Более или менее сюжет расшевелился в конце, но "польский след" в преступлении меня не впечатлил. Расследование мистических тайн оказалось слишком предсказуемым и сумбурным.

Автор пишет легко, юмор здесь балансирует на грани пикантности, но не скатывается в откровенную пошлость. Диалоги живые и местами даже хлёсткие. В общем, неплохой развлекательный детектив, который не стоит воспринимать слишком серьезно. Иван Гамаюнов доказал, что образ Ржевского еще способен удивлять. Книгу рекомендую, если вы любите лёгкое чтиво и вам симпатичен такой персонаж, как поручик Ржевский. Но, всё-таки советую начать читать с первой книги цикла. Мне кажется, я что-то упустила из-за того, что стала читать со второй книги, поэтому и такая оценка.

Спасибо!

Павлоград. Скульптура "Ржевский, ожидающий барышню" (автор скульптуры - знаменитый белорусский мастер Владимир Жбанов)