Книга или автор
Очерки о старой Москве

Очерки о старой Москве

Бесплатно
Очерки о старой Москве
4,0
2 читателя оценили
35 печ. страниц
2011 год
12+
Оцените книгу

О книге

«Давно уж это было, в тридцатом году, в первую холеру. Тихо жили тогда в Москве. Вставали на восходе, ложились на закате. Движение было только в городе, да на больших улицах, и то не на всех, а в захолустьях, особенно в будни, целый день ни пешего, ни проезжего. Ворота заперты, окна закрыты, занавески спущены. Что-то таинственное представляло из себя захолустье…»

Читайте онлайн полную версию книги «Очерки о старой Москве» автора Ивана Федоровича Горбунова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Очерки о старой Москве» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 1881

Год издания: 2011

Объем: 63.3 тыс. знаков

Отзывы на книгу «Очерки о старой Москве»

  1. Ptica_Alkonost
    Ptica_Alkonost
    Оценил книгу
    Кто-то высмотрел плод, что неспел, неспел.
    Потрусили за ствол - он упал, упал.
    Вот вам песня о том, кто не спел, не спел
    И что голос имел - не узнал, не узнал.
    Может, были с судьбой нелады, нелады
    И со случаем плохи дела, дела,
    А тугая струна на лады, на лады
    С незаметным изъяном легла.
    В.Высоцкий - Прерванный полет

    Ожидания были честно говоря завышены, думала что будет нечто вроде путешествия Диккенса по старому Лондону, тем более что время написания этих очерков стара для современности - вторая половина девятнадцатого века. Тем более, что биография автора очень ярка и достаточно богата на события, и судьба дала ему прекрасный шанс раскрыть все свои таланты многогранные. Лично меня завлекла эта хвалебная часть биографической справки:

    Широкую известность Горбунову принесло исполнение своих рассказов на сценах театров и в благотворительных концертах по всей России. Популярность Горбунова была огромна. Его творчество любили и крестьяне, и три последних императора. Юмор горбуновских рассказов «рассыпался по всей России и вошел в поговорки, в пословицы».

    Прочитав же текст его очерков, могу отметить, что видимо популярность самих рассказов базировалась на харизме выступающего в большей степени, чем в талантах по написанию текстов упомянутых рассказов. В качечтве первого "не до": язык похож на Лескова, но не столь красив, ярок и богат на интонации, не так выразителен, не смотря на тот же посыл и даже состав слов. Второе "не до": ирония и некоторые ядовитые выпады, юмор социальных сценок напоминает раннего Булгакова (которого намедни прочитала отличный сборник фельетонов), но не столь живо и четко, рваный стиль рассказа больше мешает, чем создает требуемую атмосферу. Ко всему прочему, многие подтекстовые вещи просто ускользают, так как быт и мировоззрение сейчас далеко от того, в котором варился автор. Итог: очерки позволяют познакомится с некоторыми интересными бытовыми ситуациями из жизни старых московских жителей, но без "вау эффекта", автор явно в любимые не попадет.