Отзывы на книгу «Домработница царя Давида»

Зачем я стала перечитывать книги Ирины Волчок?! Вот оставалась бы в счастливом неведении, что они (эти книги) страсть как хороши и всё было бы замечательно.
А теперь постоянно думаю: ну зачем делать из женщин идиоток? Это и про читательниц, и про героинь.
Ну вот откуда такие нереальные "девушки в белом" берутся?
Которые устраиваясь на работу к богатому человеку, диктуют ему, что ему есть и пить. И тот с ней соглашается, даже когда хочет совершенно противоположного.
Которые на предложение парня встретится вечером спрашивает: "А что будет какое-то собрание?"
Которая приводит компанию бомжей почти на территорию элитного жилого комплекса с целью выносить им еду и хозяин, узнав об этом, очень радуется и поддерживает во всем домработницу.
И много там такого. Много.
Я тоже за доброту, но вот не могу в такое поверить. Извините.

Еще одна история с хорошим концом. Ненапрягающая. Спокойная. Добрая, в конце концов.
История девушки, которая разводится с мужем и начинает новую жизнь в качестве домработницы.
Находит новую семью.

Лежала, болела, решила почитать что-то "легкое и необременительное"... читала эту книжку и удивлялась, как много роялей в кустах. И еще одна мысль не оставляла меня в течение всего процесса чтения - "Чего-то в этом супе не хватает" и, наконец-то в самом конце книги(простите за тавтологию) поняла - не хватает посудомоечной машины.
Один полюс у книжки, её можно отложить и забыть, переживать и думать не о чем совершенно(когда болеешь, это важно)

Приторное до тошноты чтиво. Люди или совсем хорошие (ГГ, Давид), или совсем плохие (муж ГГ, Василий), или никакие и неясно зачем они автору вообще. В общем, встречалось мне сиропное чтиво, но этот текст совершенно невозможно читать.

Читала автора еще в нулевых и тогда мне книги Ирины Волчок очень нравились. Даже собирала ее книги. Увидела, что издательства решили переиздавать эти произведения и обрадовалась. Купила. Села читать. И.. разочаровалась. Лучше бы не перечитывала. Нет, в книгах все та же доброта, все та же наивность героини, граничащая с глупостью, все те же пороки, которым воздается по заслугам. Но, сейчас, читая это, я не испытываю какое-то восхищение, и навряд ли буду читать. Героиня порой раздражала, герой царь Давид удивлял, плохие герои Васька да Вадик приводили в недоумение. Любовная линия между Александром и Анной вобще словно и не было. Нет, там конечно все зашибись, но их любовь не описана никак. Просто вот он сначала в виде бомжа, потом в виде опера. И так мельком. Всю книгу его не было, а потом под конец появился. Подвез и все. Женитьба, дети, квартира.