Отзывы на книгу «Практическая психология. Герцог»

Как же я люблю книги Ирины Успенской! Каждая история - как жемчужина. И вторая книга из цикла "Практическая психология" - естественно, не исключение.
История Виктории-Алана захватила меня еще с первой книги ("Конт"), с нетерпением ждала продолжения. И вот, наконец-то!
Приключения продолжаются, события развиваются - неожиданно и всегда очень интересно, аж дух захватывает. Игра вокруг короны ведется на нескольких уровнях, разобраться в хитросплетении интриг очень непросто.
Хочется поблагодарить автора за великолепно описанный мир, за живых и ярких персонажей (коих кроме главного героя немало), за психологическую достоверность поведения людей - ни одной фальшивой ноты.
Рекомендую эту книгу всем любителям классики жанра. Пожалуй, по уровню мастерства очень близко к Дейву Дункану, одному из моих любимых писателей.
С нетерпением жду заключительную часть истории!

Насколько мне понравилась первая книга, настолько вторая разочаровала.
Обьясню по порядку:
Автор зачем то делает Викторию кровожадной и достаточно жестокой. Большая часть ее принципов исчезает, а в качестве оправдания нам дают достаточно жалкое " это не я такая, это жизнь такая"
Появляется странное раздвоение личности - оно ни к месту совершенно. Мной все эти диалоги двух сознаний воспринимались резко отрицательно.
Героиня должна была решить быть мужиком или бабой и решила быть и тем и тем. Потому завела жену Зиру, и видимо в третьей части заведет еще и мужа горца. Разврат полный.
Очень много новых действующих лиц, слишком много. Это все ухудшает общую читаемость книги и портит впечатление.
Много суеты. Постоянно какие то хитросплетения и интриги, стычки, покушения, разговоры с вождями, союзниками и врагами и ощущение при том, что все топчется на месте. Этакая " Игра Престолов" только к сожалению Графа никто не убивает. Не хватает четкой структуры сюжета. Вначале книги Граф решает бороться за титул короля, в конце мы на том же месте
Виктория-граф постоянно вставляет современные словечки и обьясняет их. Во первых, зачем это? Во-вторых, имея проблемы с Храмом умный человек постарается не выставлять свои странности напоказ. И наконец это просто режет слух и глаз, во свяком случае, мне.
Замашки графа вроде " Я великий вождь, как посмел ты мне перечить" раздражают. Иногда нужно показать авторитет, но не так часто и не так бестолково как граф это делает.
В первой книге была прекрасная атмосфера, во второй она куда-делась. Диалоги стали более примитивными и современными. Где же дух эпохи?
Отношения с Зирой....покоробила сцена, когда скромная Виктория-граф занялась с ней любовью прямо на берегу на глазах у своих телохранителей, кстати, геев. Вроде ж нормальная баба была( ну или мужик), не доггер какой...
Автор, зачем ты сделал гг извращенцем бисексуалом??! Ведь было столько вариантов! Принять мужскую суть и найти любимую, стать в конце концов нормальным геем( не так приятно для меня, ну да ладно уж, в хорошей книге и с этим смирится можно), вернуть как то себе женское тело и быть с любимым, и еще миллион версий! Так и просится толл-фэйс " Ну почему??"
В этой части не вызвал к себе граф никакой симпатии, только недоумение.
Поставила три из уважения и первой части и автору, потому что в общем то мне нравится Успенская.

Вторая часть показалась мне слабее первой. Хотя здесь и больше интриг, больше политики в суровом средневековом мире.
Но, увы, ряд многообещающих моментов из первой книги так и оказались многообещающими: или остались нераскрытыми, или отложенным на будущее. Герои начал проявлять всяческое просветительство - что с медицине, что в науке, что выглядело немного неуместным. То надо думать чуть ли не над каждым словом, чтобы не проколоться и не привлечь ненужное внимание (сжигают и за меньшее), то герой начинает говорить по русски и творить добро направо и налево. Тут или принять, что героя хотят использовать церковники и до тех пор не тронут, и соответственно можно смело творить что хотят. Или притворяться до победного и быть осторожным не только в избранные моменты.
Линия церкви тоже не особо впечатлило- все так же многозначительно умалчиваются многие моменты, но тем же иезуитам и книгам про них однозначно проигрывает.
Да и чтение получилось тяжеловатым: нагромождение интриг, невнятных событий, в целом ощущение растянутости, без азарта. Продолжение читать уже желания не осталось. Думаю, что судя по темпам автор размажет путь к трону ещё книги на три, как минимум, а интрига и исполнение не столь вдохновляют на подобный подвиг.