Отзывы на книгу «Чиллософия: Опыты выхода из безвыходности»

Средненько, без претензий на красивый слог. Обычные советы умудренного жизненным опытом человека, плюс к тому же политика, предпринимателя и просто красивой женщины.
Мне Ирина Хакамада импонирует, периодически читаю или слушаю её высказывания на разные темы.
В этот раз увидела в продаже книгу "Чиллософия" и не устояла,  обложка красивая.
Прочитала буквально за несколько часов. Ирина в лёгкой форме приводит примеры из своей жизни и рассуждает, как можно применить расслабленный чиллософский подход к решению любой проблемы.

"Чиллософия для меня — это то, что доступно в применении каждому. Это когда в меру того, что знаем о большом мире и о самих себе, мы начинаем применять эти знания к конкретной кризисной ситуации — но делаем это расслабленно."

Ничего от книги не ждала, возможно только это и повлияло на нейтральную оценку.
Удобно то, что книга разбита по небольшим статейкам, которые вы можете прочесть в пятиминутный перерыв на работе, или утром за завтраком. Текст напоминает сборник постов в соцсети (а может это он и есть), на тему "мне сегодня подумалось".
Приятно, что автор упоминает некоторые хорошие книги и фильмы, быть может кто-то пойдет с ними знакомиться по наводке.
Любовь к "американским богам" я более чем разделяю♡(´✪ω✪`)♡
Не плохое чтение во время нечитуна, когда чтение не идёт от слова никак, быть может читая маленькими кусочками желание читать больше вернется.
Что касается практической полезности - тут как и с любым другим нон-фиком, если и повлияет на тебя, то если ты сам готов что-то в себе менять. Сверх удивительных вещей в книге нет, она не перевернёт ваш взгляд на реальность и ваше окружение.
Прочесть один раз можно, но почерпнула ли я что-то конкретно для себя? К сожалению нет.

"Но все понимают, что случайность на то и случайность, что её невозможно планировать, а закономерность на то и закономерность, что там не место случайности. Как я выпутываюсь из этой ситуации - чтобы удача была, но при этом чтобы она не была случайной? Да никак". И вот так вся книга)

Я редко так оцениваю книги, но по мне, эта - лютый бред. Странные рассуждения, когда начав о чем-то говорить, автор постоянно отвлекается на посторонние темы и детали, в итоге получается некий поток сознания, и вообще непонятно, что он хотел сказать.

Тот случай, когда прочитал главу - и вообще неясно, какой вывод-то и для чего все это? Забавно, что в одной главе осуждаются "учителя", которых, мол, развелось, и которым только бы продать свой продукт. А здесь, по-моему, то же самое. Автор за деньги "учит жизни", при этом её доводы, на мой вкус, сомнительны.

Может быть, если это слушать, то оно как-то воспринимается, но в виде текста, на мой взгляд, выглядит откровенно плохо. Нет логики, нет связи, с потолка берутся доводы, выводы. Поток сознания, который даже как будто не отредактировали. Местами так запутано и заморочено, что в итоге ничего не понятно и даже не запоминаешь, о чем только что прочитал. Причём, не от того, что сложно, а просто автор вот так "кучеряво" мыслит: его заносит из стороны в сторону, и мошка, и Вселенная, и дискотека, и философы - все в одну кучу.

Я прочитала несколько глав, но не могу рассказать, о чем они, потому что главную мысль, резюме, выделить так и не смогла. И в единую канву как общая идея у меня эти главы не сложились.

Есть отдельные более-менее внятные мысли и зарисовки о пустыне, к примеру, но в целом как книгу читать такое - я не знаю...

По сути, человек – это в первую очередь существо создающее, а не потребляющее, но живет он в мире потребления. А счастлив он не когда потребляет, а когда создает. Понять этот природный конфликт – первый шаг к счастью.

В целом стимулом к прочтению стал интерес к тому, какие идеи под таким интересным названием хочет предложить читателям известная деятель. К сожалению, я не читала других книг Ирины, чтобы сравнить.
Во время чтения было ощущение, будто сидишь с приятелями и разводишь «кухонную демагогию». И дело не в том, что философия, и, в частности, учение Демагога, — это плохо. Для себя я не определила для чего эта книга, кроме как, только порассуждать. Нет конкретики, чаще всего мысль начинается, развивается и бросается нераскрытой.
Например, в ответ на вопрос «Как избавиться от любовной зависимости?» мы получаем – «Найти любовь в себе»... Или ещё. «Как найти себя?» Ирина советует на этот вопрос «укреплять индивидуальность», но каким образом это сделать не обнаруживает, даже как личный пример. И вообще тема злостности социальности, «матрицы» сквозит через всю книгу.
Были не совсем ясные мне с точки зрения причинно-следственных связей примеры. Я не обнаружила связи самодисциплины и способности после танцевальной ночи метнуться провести лекцию. Самодисциплина в том, чтобы не отменить лекцию из-за больной головы?
Естественно, в книге не обошлось и без нерелевантного опыта. Ну, не могу я поверить, что для выхода из депрессивного состояния можно заменить поезду в тропический лес принятием ванны.
Но по прочтении можно вспоминать темы для размышления и переосмысления самостоятельно, о которых иногда забываешь подумать.
Так мне очень понравилась идея, что тело – это

очень частное, очень мелкое и очень кратковременное проявление энергии

. Что значит человек, являясь частью этой огромной вселенской энергии, может не стремиться делать сразу что-то масштабное и эпичное. Малейшие наши созидательные действия, совершенные спокойно, как хобби, могут стать пользой не только для нас, но и в общем плане. Мне это помогло посмотреть на теорию «маленького винтика в большом механизме» с другой стороны.
Отдельно отмечу главу «Узоры жизни». Вдохновляюще написано о том, что не так страшно и опасно включить в жизнь немного как-бы-магического мышления. Я тоже считаю, что даже с возрастом стоит позволять себе иногда верить в чудеса.

В вашем мире появляются собственные узоры – ваш чудесный секрет от окружающих.

В заключение, книгу советую прочитать, если вам хочется над чем-то поразмыслить, но под рукой нет подходящего предмета для обсуждения.

P.s. было забавное замечание о том, что черви во время дождя выползают на поверхность, чтобы попить)