Отзывы на книги автора «Ирина Дегтярева»

Мы привыкли, что проблемы привычно окружают только взрослых. Что мир подлости и предательства, отторжения и угнетения – это не про них. Юных, открытых, хрупких, немного наивных… Но мир жесток. Ко всем. И не пробиться сквозь стену отчаяния и одиночества. Не найти опору среди тех, кто действительно дорог. Не на кого надеяться. А те, что подарили однажды жизнь – они там, за стеной понимания. Готовые к побоям, упрёкам, со своими корыстными целыми. И хорошо, если кто-то всё же сделает вывод, изменит своё отношение, увидит в их маленьком искреннем мире частичку себя… и двинется навстречу.

Ирина Дегтярёва действительно сильный человек. В первую очередь потому, что сумела так точно, тонко, образно передать всю глубину переживаний своих героев, их душу и проблемы. И не спустилась при этом до такого привычного всем нам морализаторства, показательных выводов. Нет, всё это остаётся на воле читателя, что чаще всего сталкивается с показательным многоточием и должен сам определиться с судьбой героев.

Да, большинство из историй довольно депрессивные. Одни заканчиваются на хорошей ноте, иные оставляют грустные воспоминания. И так жалко оставлять Севку в глухой бане с не менее глухим недопониманием со стороны отца-пьяницы, что находит отдушину в выпивке и постоянных побоях сына. А тот копит деньги на платье для матери. Мародёра Петьку, что попал под шантаж и влияние других, но всё же сумел сделать некий вывод для себя самого. Скрипача Гешку, что исполняет несбывшиеся мечты деда, амбиции отца, но сам загнан в угол – подобно тому лисёнку, которого втайне подкармливает. Или выросшего в грязном шахтёрском городке, не имеющем никакого шанса вырваться и узнать жизнь Гурьке.

Это истории о жизни без прикрас, той самой, от которой мы обычно бежим, скрываясь в милых романтических сюжетах, или чуть более приземлённых и пошлых. Может последние и читаются в парках и скверах (как видел в некоторых комментариях), но быстро забываются в бесконечном потоке бульварного чтива. Истории же Ирины Дегтярёвой – в самую душу. Они заставляют задуматься. В первую очередь о самом себе. И от того прочно застревают в памяти, оставляя свой след.

География сюжетов самая разная – от шахтёрских городков Юга, до метеорологических станций на суровом Севере. Но практически все рассказы так или иначе связаны с осенью, сыростью, холодом. Несбывшиеся мечты и планы, а ведь их детство – 10-15 лет – самая пора для такого; чёрная зависть и то, насколько далеко она готова завести; глубокое одиночество и чувство потерянности – что готов раствориться и исчезнуть навсегда. Автор – глубокий и тонкий психолог, что в каждой детали или действии вкладывает свой смысл. И нам решать его назначение. Думаю, читать эти рассказы можно только под определённое настроение, и они не для всех. Это не простое чтиво – для людей вдумчивых, ищущих собеседника, отдушину в книге. Приятного чтения.

В степи, несмотря на жару, ветер все же был. Он освежал и дурманил ароматами земли, травы, заячьих нор – с характерным запахом шерсти животного. Пьянил речным духом. Степной ветер напоминал протяжные казачьи песни, рождавшиеся в этих местах и редкими отголосками звучавшие в нынешнем поколении. Современники все больше слушали электронную музыку, а вернее, сочетание мертворожденных звуков, заставлявших впадать в состояние полного отупения или глуповатой радости. Но старинные песни, спетые живыми, теплыми голосами, воскрешали потерянные на новой музыкальной ниве ду́ши и помогали дышать полной грудью и чувствовать в полную силу.

Поставила книге максимальную оценку. И повторю еще раз - это шедевр! Эмоции во время прочтения и сразу после переполняют, так что я никак не могу связно что-то написать.
Главный герой книги Мишка Потапов вместе с отцом и семьей тетки живет на хуторе на Дону. Отец трудится на созданным им конезаводе. Ну а Мишка все то время, что не находится под присмотром, влипает во всевозможные, смешные и не очень истории. А истории начинаются с мечтаний и фантазий этого одиннадцатилетнего мальчишки. То он ищет эликсир молодости, то шпионов, то просто приключений на свою голову и другие части тела.
Отец Потапыча, как и его прадед Мирон, из кубанских казаков. А потому в книге тесно переплелись история, традиции и современность.
Автор в довольно небольшой книге нашла место очень многому. Здесь и разговор об алкоголе и курении, о бранных словах, об игре с оружием, о славе и известности, об отношениях родителей и детей, о том, что люди разные, о психологии подростков, о доме, о вере и многом другом. И все это сделано мягко, ненавязчиво, но очень убедительно.
Иногда мне казалось, что я попала в свое детство. Все же жизнь в больших городах меняется стремительнее. В таких отдаленных местах, как Мишкин хутор, оно словно замедляет свой ход. И тут даже не помогают ни наличие мобильных телефонов, ни компьютеров. Думаю, что городским мальчикам и девочкам будет небезынтересно попасть в этот мир.
Герои книги живые и настоящие. Как мне понравился дед Мирон! А в каком восторге я была от трудовика! Этот халат и берет! Я согласна с Потапычем, здесь без эликсира молодости не обошлось.)
А сколько замечательных слов уделено столь любимой Мишкой степи! Книга вообще отличается прекрасным ярким и образным, но в то же время не перегруженным языком. Я с большим удовольствием перечитывала отдельные фрагменты.
Книга очень душевная, искренняя и правдивая, и, несмотря на некоторые нерадостные моменты, теплая и уютная.
Я рада, что у нас есть такие замечательные детские писатели. Книга заслуженно получила награду.
Рекомендую к прочтению и детям и взрослым. А сама обязательно буду знакомиться со второй книгой автора, получившей награду на конкурсе имени Сергея Михалкова.

Мне очень понравились яркие, наполненные смыслом рассказы Ирины Дегтяревой. Они учат подростков жить, выбирать правильные решения, сопереживать и сочувствовать. Но в этой книге нет нравоучений. Очень ненавязчиво, в доброй и приятной манере, рассказывается о жизни обычных детей, выросших в отдаленных деревнях и поселках, не видящих роскоши, о беспризорниках и ворах, о непонимании родителей, о мечтах и планах.
В начале книги ребенок сравнивается с репейником. Пока он цветет, то радует глаз, как маленький ребенок - мягкий и покладистый. Но как только репейник покрывается колючками, то сразу начинает всех раздражать. Так и подросток обрастая колючками, меняет свое мнение обо всем вокруг, становится нервным, раздражительным и эгоистичным.
Книгу однозначно стоит читать. Родителям, чтобы понять своих детей-подростков, а детям, чтобы разобраться в своих чувствах.

Начну отзыв со страшного - я не очень люблю весь цикл "Пространства". Даже честнее будет сказать, что я не люблю его совсем, и прямо вот всё, что было после второго тома, прочитала просто потому, что надо ж быть в курсе, что там такое, что аж экранизацию породило. Не сложилось у нас.
Но тут мне в очередной раз страшно захотелось что-нибудь про тёмные просторы космоса и освоение загадочных тайн, но чтобы пока без Астрономикона, причём очень желательно, чтобы это что-нибудь было не особенно масштабным в количестве страниц. Сборник рассказов по "Пространству" показался неплохим вариантом - да, можно было поискать ещё, но он уже был в досягаемости. Космос? Космос. Далёкие дали? Далёкие дали. И даже щепоточка чужих технологий, отлично, давайте сюда, у Рейнольдса и Уоттса я уже всё по четыре раза прочитала.

Книгу имеет смысл читать только после прочтения основного цикла, потому что, во-первых, без знакомства с персонажами совершенно непонятно, кто все эти люди, во-вторых, непонятно, для чего они всё это делают и в чём основная проблема глобального сюжета. Экспозицию в рассказах никто не даёт, поэтому без понимания, что там произошло на Лаконии, какие врата из какой протомолекулы и кто вся эта толпа народу, которая сражается друг с другом за ресурсы и смысл жизни, непонятно будет ровным счётом ничего.
При этом, впрочем, прямо уж совсем подробности интриг помнить необязательно, я цикл дочитала уже пару лет как точно, но всё происходящее в целом было всё равно постижимо.

И по итогу мне сборник показался, ну... Он не плохой, но и не то, чтобы хороший, такой, нормальный, познакомиться можно, но явно сказывается то, что мне достаточно безразлична сама вселенная "Пространства" и основная масса её персонажей. Как сюжетные истории, это всё очень предсказуемо, никаких интересных поворотов или неожиданных идей не обнаруживается. Такое себе заполнение лакун во времени, которые у читателя неизбежно появлялись, пока он добирался до основного финала.

Написано тоже нормально, перевод хороший, закатывать глаза и искать оригинальный текст не приходилось. Читается в целом легко, именно с точки зрения текста - не придраться. И мне, пожалуй, короткая проза понравилась всё же немного больше, чем основные книги (особенно последние три): за счёт того, что здесь ограниченный набор страниц, действие более концентрированное, сжатое и неизбежно ведёт к какому-то внятному финалу с очевидным выводом. Нет глубины глубин персонажных ОБВМ, просто поступки, отвечающие на события, и результаты этих поступков.

Прямо понравились только два рассказа: "Чужие собаки", вообще десять из десяти, хотя я почему-то всё время и ловила смутные ассоциации с "Алмазными псами", и "Оберон".

Повесть про собак пугающая и странная именно своей атмосферой, когда в целом на планете ничего непонятно, на ней есть какая-то жизнь, совершенно отличная от земной, и есть осколки каких-то технологий, которые попадают в руки ладно бы взрослым людям - человеческому ребёнку, который ожидаемо не видит в них никаких проблем. Столкновение с этой чуждостью завораживает, выписано оно просто потрясающе. Про последствия для Лаконии в целом надо читать, если на ошибаюсь, седьмой или восьмой том, но даже без дальнейшего развития рассказ хорош.
Он на удивление самодостаточен и вне контекста продолжения: готовы ли люди к последствиям своей экспансии и тому, что они в этой экспансии найдут или узнают. И что они будут делать с самими собой, неизбежно изменяемыми окружающей реальностью.
Рассказ про мир Оберон, куда притащился новый планетарный губернатор насаждать имперское кредо, хорош как политический триллер. Потому что прилететь-то и с силой стукнуть по столу "я здесь теперь власть" ты можешь, но потом вооружённые силы улетят, а тебе здесь жить. По правилам, которые давно выстроили, которые всех устраивают и против которых, конечно, можно пойти, но тогда придётся взять на себя и всю ответственность, и последствия, а это никому не нравится. То, как местный криминал не подкупом, так шантажом эффективно ломает всю спартанскую героичность губернатора об колено, выглядит чудесно. Оказывается, совсем не так просто править от имперского имени, будучи точно таким же человеком, как все вокруг, со своими слабостями, кто бы мог подумать.

Остальное всё не особенно запомнилось. "Маслобойку", кажется, я вообще уже успела где-то прочитать до этого, потому что точно вспомнила весь её сюжет, ну да неважно.

Именно с точки зрения расширения лора "Пространства", сборник неплох. Позволяет закрыть часть вопросов с персонажными ветками или предысториями событий, однако назвать его обязательным для ознакомления даже в рамках цикла я бы не смогла, он именно что нормальный дополнительный материал. Но можно обойтись.
Однако для тех, кому вселенная нравится, прочитать его, наверное, будет приятно - тут знакомые лица, названия и дополнительное освещение истоков пары-другой психологических травм, которые персонажи упорно носили с собой весь цикл.

"Цветущий репейник" - сборник рассказов о подростках.
Автор сравнивает подростковый возраст с репейником: пока цветёт - податлив в обращении, вырастет - уколишься, прилипнит - не отделаешься.
Нет смысла пересказывать сами рассказы, они очень просты по сюжету: социальное неблагополучие, чёрствость взрослых и ранимость подростков, сближение с природой.
В книге мне очень понравился образный язык и описание происходящего. Больше всего автору удались картины природы и внутренних переживаний. Очень хорошо подойдёт для выставки "Подросток и природа".

Аннотация рассыпается в похвалах данному сборнику по двум причинам. Во-первых все рассказы являются частью цикла "Пространство". Во-вторых истории объединяют в себе разные жанры и поражают читателя богатым разнообразием тем.

Первые три рассказы ещё худо-бедно тянут на самостоятельные истории, но остальные рассказы вообще кажутся разрозненными кусками какого-то глобального сюжета. Это буквально истории про персонажей которые приходят из ниоткуда, делают что-то незначительное и уходят в никуда. Просто всё происходит в космических декорациях.

Нас ждут истории про обычных бандитов, коррупционеров, учёных, военных. Причём эти персонажи будут совершать максимально шаблонные вещи. Тут вам и умный студент химик ввязавшийся в авантюру с наркотиками, и старый солдат, который ненавидит себя за то, что он делал, и гангстерская шестёрка, дорвавшаяся до власти, и продажный губернатор. Скажу больше, за редким исключением, если поменять место действия с Марса или неизвестной планеты на Землю, то сюжет вообще никак не изменится.

Возможно, если вы читали остальные книги цикла "Пространства", то вы будете знать, кто все эти люди и какое значение каждый рассказ имеет для общего сюжета. Однако, как самостоятельный сборник, данная книга не имеет смысла. Более того, судя по некоторым авторским комментариям, эти рассказы даже не решают проблему того, что закрывают сюжетные линии отдельно взятых персонажей. Например, пара героев исчезает из основных событий "Пространства" и вот нам дают рассказ о том, что с ними приключилось, но и он ничем не заканчивается.

Итак перейдём к итогу. Сборник мне не понравился. Он полон скучных, безыдейных и самых шаблонных сюжетов, какие вы только можете вспомнить. Я не знаю, какую цель преследовали рассказанные истории, но знакомиться с циклом "Пространство" после них точно не захочется. Не видитесь на хвалебные аннотации и просто проходите мимо произведения Джеймса Кори "Грехи наших отцов" (сборник).

Похищенные книжки читались легко, но слишком быстро. Так хотелось, чтобы они никогда не заканчивались. За последней страницей следовало бы еще десять, а потом еще и еще…

Так же и с рассказами Ирины Дегтярёвой. Читаются они легко, промелькивают быстро и хочется ещё, но книга уже кончилась.

Вот только след истории оставляют совсем не простой и лёгкий. В них нет благополучия, которое набило оскомину, потому что его нам навязывают. У Дегтярёвой героями становятся очень разные дети (вот только почему-то одни мальчики), но всегда в условиях суровых, жёстких, почти бесчеловечных. Дети, которые не выглядят ни Павликами Морозовыми, ни Павками Корчагиными. В этих детей не влюбляешь с первых же строк. Им сопереживаешь, сочувствуешь - это да. Но их сложно принять, почувствовать к ним симпатию. Да и заканчивается каждый рассказ далеко не фразой "и жили они долго и счастливо". Ведь жизнь не окрашена только в чёрное или белое.

В предисловии автор сравнивает подростков с репейником. И это такое меткое, такое подробное и живописное сравнение, что лично меня проняло. Особенно когда вспоминаешь себя в этом возрасте, а украдкой поглядываешь на собственное чадо и видишь этот самый репейник.

Про иллюстрации отдельно говорить вроде не имеет смысла, по одной картинке на рассказ. Выполнены в чёрно-белой гамме, в минималистичном стиле. Глаз ни за что не цепляется. Но настроение они передают довольно чётко.

Не лучшее с конкурса им. Сергея Михалкова, но такая книга тоже должна быть, чтобы шире видеть, больше понимать. Так что советую её к прочтению, особенно если вы хотите познакомиться с разными сторонами нашей жизни.

Захватывающая история в котором сочетается и шпионская и мафиозная тема. Захватывает сразу. Очень интересно, с национальным колоритом нескольких национальностей. Но для меня много жестокости. Автор не щадит ни героев, ни читателей, зато воспринимается очень правдоподобно.

Книга о разведчиках. О работе на грани. Вечные сомнения, постоянные риски, необходимость идти по грани и принимать решения основываясь на интуиции. Люди настолько разные по своим жизненным ситуациям, с абсолютно разными понятиями и целями которым приходится рисковать своей жизнью каждую минуту.
Автор погружает нас в этот засекреченный мир и приоткрывает тайну одной из самых опасных и рискованных профессий.

Олег Константинович Ермилов недавно перевёлся из Генпрокуратуры в английский отдел контрразведки ФСБ старшим инспектором. Честно сказать, он уже немного жалел о своём романтическом порыве работы в ФСБ. Особо значительных дел не было и Олег умирал от скуки. В один прекрасный день его вызвал к себе начальник Сергей Романович Сорокин с очень интересной информацией и долгожданным заданием. Дело в том, что из Англии пришло письмо, которое было подброшено атташе посольства России в Великобритании.

В письме сообщалось, что писавший, обладает секретными документами о проекте "Берег", которое осуществлялось в ЮАР в 1992 году, русским разведчиком Германом Кройсом. Эта информация несёт смерть её обладателю. Так же писавший назначил встречу.

Экспертиза почерка показала, что письмо написал образованный человек, арабского происхождения. Так же на листе бумаге обнаружены личинки насекомого, который обитает только в Тунисе.

Ермилов приступает к расследованию, запросил дела в архиве, созвонился со своими знакомыми. В архиве никакой конкретной информации про ЮАР, проект "Берег" и Германа Кройса не оказалось, только отсылки к другим документам. Дело в том, что до 1991 года в ЮАР царил расизм и никакие дипломатические отношение со страной не велись. Было принято решение отправить Олега в Англию, чтобы найти анонима.

События в романе происходит в период с 1920 по 2001 год. Вместе с Ермиловым мы узнаём историю белой эмиграции в Тунисе, судьбы русских людей, оказавшихся на чужбине, но не предавших Родину, а так же описание ситуации в ЮАР. Переживём любовную историю, познакомимся с пропавшим разведчиком, докопаемся до доктора-убийцы.

Не обошлось тут и без противостояния двух разведок: английской и русской. Противники дышали в затылок и пытались уничтожить Ермилова. Но профессиональный опыт, выбор единственного оптимального варианта действий позволяет Олегу с коллегами работать на опережение и докопаться до истины.

У автора лёгкий слог, информация предоставляется последовательно и после прочтения всё встаёт на свои места. Я не особо люблю читать шпионские детективы, но эту книгу читала с интересом.