«Цветущий репейник (сборник)» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ирины Дегтяревой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Цветущий репейник (сборник)»

5 
отзывов и рецензий на книгу

ifrita

Оценил книгу

Мне очень понравились яркие, наполненные смыслом рассказы Ирины Дегтяревой. Они учат подростков жить, выбирать правильные решения, сопереживать и сочувствовать. Но в этой книге нет нравоучений. Очень ненавязчиво, в доброй и приятной манере, рассказывается о жизни обычных детей, выросших в отдаленных деревнях и поселках, не видящих роскоши, о беспризорниках и ворах, о непонимании родителей, о мечтах и планах.
В начале книги ребенок сравнивается с репейником. Пока он цветет, то радует глаз, как маленький ребенок - мягкий и покладистый. Но как только репейник покрывается колючками, то сразу начинает всех раздражать. Так и подросток обрастая колючками, меняет свое мнение обо всем вокруг, становится нервным, раздражительным и эгоистичным.
Книгу однозначно стоит читать. Родителям, чтобы понять своих детей-подростков, а детям, чтобы разобраться в своих чувствах.

25 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

Zyamavasilisa

Оценил книгу

"Цветущий репейник" - сборник рассказов о подростках.
Автор сравнивает подростковый возраст с репейником: пока цветёт - податлив в обращении, вырастет - уколишься, прилипнит - не отделаешься.
Нет смысла пересказывать сами рассказы, они очень просты по сюжету: социальное неблагополучие, чёрствость взрослых и ранимость подростков, сближение с природой.
В книге мне очень понравился образный язык и описание происходящего. Больше всего автору удались картины природы и внутренних переживаний. Очень хорошо подойдёт для выставки "Подросток и природа".

19 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Tai21

Оценил книгу

Хорошие, добрые рассказы для детей и про детей.
О том, как трудно иногда поступать правильно, когда тебе хочется совсем другого.
О том, что иногда не веришь, что кто-то способен понять тебя, что ты один такой - но нет, рядом есть близкие люди, которые может и не одобрят твой поступок, но они поймут, ободрят, поддержат и помогут.
О том, как могут быть обманчивы твои ожидания.
О том, что совесть всегда должна быть решающим фактором.
О том, что хочешь сделать как лучше, а всё может обернутся совсем по-другому, но главное - не сдаваться.
О том, что всегда нужно стремиться к своей мечте.
Рассказы полны смысла и прочитать их все залпом невозможно. Четверку я поставила только потому что главные герои всегда мальчики. Получается, у девочек проблем нет? У меня сложилось впечатление, что автор ориентировалась на публику… Как бы парням неинтересно про девчонок читать, а вот девочки одинаково читают и про тех и про тех… Но книга стоит прочтения.

2 октября 2011
LiveLib

Поделиться

OrregoChield

Оценил книгу

Следуя своему намерению прочитать все книги серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова (ну или хотя бы все книги женского авторства, изданные в этой серии), я добралась до этого сборника рассказов, который стал лауреатом второго конкурса (2010 год), разделив третье место с великолепной "Кадын" Анны Никольской. Будь я в жюри, конечно, я бы отдала первое место "Кадын", но должна признать, что и этот сборник весьма неплох, гораздо лучше, чем более поздний "Степной ветер" того же автора. Но - как бы это сформулировать? - он более лукав, здесь труднее заметить, насколько же автор не любит, не ценит женщин, не интересуется ими.
Обратимся же собственно к тексту. Сборник состоит из двенадцати рассказов. Начинается все с истории Гешки и его скрипичных мучений (рассказ "Пламя на снегу"). Гешка почему-то живет в семье, где есть одни только мужчины, и убегает в лес. Рассказ с условным хэппи-эндом. Вторая история - про мальчика из шахтерского посёлка по имени Гурька ("Вечный дождь"), который приехал к тете Наде и увлекся великим разнообразием цветов в ее саду. Иронично, что в этой истории родная тётя - злая, а ее муж - добрый и щедрый.
В рассказе "Рокировка" мальчик Борька-шахматист из хорошей семьи делает первые шаги по пути "быть не как все", чтобы привлечь внимание какой-то Ее. Морали нет. История "Отзвук в пустоте" тоже о мальчике - его зовут Петька и он мародерствует в затопленном поселке. Здесь очень внушительная фигура отца и поднимается тема наказаний, которая, кстати, сквозит и в большинстве других рассказов сборника.
Рассказ "Пушечный гном" - первый и, возможно, единственный, где появляется девочка, которая хоть как-то самостоятельно действует (кстати, это был спойлер, не обессудьте уж). Однако автор щедро наваливает ей и заурядную внешность, и комплексы по этому поводу, и общее ощущения второсортности бытия девочки. Мило, конечно (нет).
Рассказ "Гвоздь" очень хорош как история конфликта, как между поколениями, так и между двумя мужчинами. Читая его, я невольно вспомнила дурацкого "Мальчишеского бога" - насколько же правдивее, честнее, последовательнее разработка ситуации "отец тащит куда-то на край земли сына-подростка против его воли" у Ирины Дегтяревой! Для меня это лучший рассказ сборника однозначно, я от души погиенила над обоими его персонажами (и порадовалась за оставшуюся за кадром мать, которая отправилась покорять Африку), но и прониклась тоже. Снимаю шляпу перед мастерством автора.
Рассказ "Крысиная нора" о мальчике Севке, который ищет себе подработку в каком-то дачном поселке, имеет неожиданно трогательный финал. Тут тоже есть несимпатичные женские персонажи: хозяйская дочка, которая насмехается над малолетним работягой и карикатурная продавщица тетя Зина, которая подозревает его в краже денег. Здесь тоже есть отец и домашнее насилие.
Следующий рассказ "Золотой бегун" посвящен мальчику, который чрезвычайно любил бегать, жил этим, а потом получил травму, а еще - его тренеру. Настоящая мужская вера друг в друга!
Рассказ "Украденная книга" тоже посвящен мальчишке, у которого очень много желаний и не очень много мозгов - это, похоже, любимый авторский типаж, он потом и в "Степном ветре" появится с незначительными изменениями. Здесь есть женщина с каким-никаким собственным путем (тетя Валя), но ее автор замыкает на женском предназначении (не можешь родить - усынови).
Рассказ "Острые края" - о братьях. Старший - военный, берет с собой младшего пожить некоторое время и подтянуть знания под его мужским суровым контролем. Любопытная трактовка понятия армия.
Предпоследний рассказ "Потаенный лик" показывает нам церковное семейство, и снова в центре внимания, разумеется, мальчишка. Отец - священник, семья небогатая и не может позволить себе велосипед взамен того, который сын разбил. Меня восхищает, как автор играет с читательскими ожиданиями, что здесь, что в других рассказах: ведет к одному, а выходит иначе.
Ну и завершает сборник рассказ "Свет зимнего солнца" опять-таки про мужчин, для разнообразия - аж троих, и повествование идет с точки зрения взрослого мужчины, какого-то странноватого одинокого волка-параноика по имени Олег. Однажды Олег находит в своем подъезде беспризорника и начинает его спасать с помощью своего приятеля Дмитрия, а заканчивается все Новым годом. Ну такое.
Общее впечатление - сделано хорошо, но недобро и лукаво и с черт его знает каким умыслом.

3 января 2024
LiveLib

Поделиться

annablock

Оценил книгу

Когда я беру почитать какую-нибудь юношескую литературу, я, естественно, рассчитываю на повествование о жизни подростков с ее неизбежными прелестями: нелады с родителями, стычки с одноклассниками, страх того, что с таким характером навсегда останешься один-одинёшенек, да и себя-то в этом мире так никогда не найдёшь. Испытываю я иногда ностальгию по вышеперечисленным чудесам. Ну и по сладкому душку советской детской литературы. Было и есть в ней что-то сердцу близкое и обнадёживающее. На глаза попался этот сборник, по всем критериям подходящий для чтения с легкой и хорошо перевариваемой пищей для ума.
Не нашла я в этой книге ни советской душевности, ни вертеровских страданий. Цветущий репейник - плохая метафора для героев Дегтяревой. Кстати, девочек в свой сборник автор решила не включать: вероятно, девичьи проблемы показались писательнице недостаточно серьезными, чтобы посвящать им литературные произведения (удивительная мизогиния, учитывая, что сама автор - женщина). Сборник населен 12-15-летними мальчиками, половина из которых - избалованные эгоисты с непомерными амбициями и детскими капризами, а вторая половина - оборванцы и недосмотрыши (чернуха страшная). Поступки героев мне предсказать не удавалось: думалось, что хуже 12-летнего мальчика, который намеревается положить украденные у тётки деньги в банк под процент, но с горечью вспоминает, что паспорта для этого у него пока нет, уже не будет. Но, как говорится, со дна стучали и все усерднее с каждым новым рассказом, а мое мысленное «што» лаконично завершало очередную нелогичную историю.
В общем, подражая Станиславскому, с негодованием кричу «Не верю!», бросаю книжку в виртуальную корзину и довольная иду искать, чем бы ещё таким повозмущаться.

25 февраля 2018
LiveLib

Поделиться