Отзывы на книги автора «Ирина Берсенёва»

«Ползла по небу черепаха» – увлекательный триллер об удушающих узах семейных отношений. Роман затягивает с первой главы (во многом благодаря по-хорошему простому языку, который не дает сбавлять темп). В начале чтения сочувствуешь героине в ее отчаянии, усталости, смятении и горе. Вторая часть, где мы видим Наташу глазами других, сбивает с толку, героиня открывается с новой неожиданной стороны, местами она бывает агрессивной и даже жестокой. Горький финал не оставляет надежд на то, что Наташа сбросит с себя тяготы семейного прошлого и выберет себя. Разные грани характера Наташи напоминают о треугольнике Карпмана – повторяющихся циклах, в которых человек последовательно играет роли Спасателя, Агрессора и Жертвы, страдает, хочет сбежать от человека, разрушающего его жизнь, но не находит выхода.

Автор проделал большую работу над психологическими портретами героев и их взаимоотношений. Им веришь. Не вызывает вопросов, почему сестры совершали те или иные, пусть и разрушительные, пусть и нелогичные, пусть и опасные, поступки. Мне кажется, автору удалось показать некий глубинный надлом всей семьи Сулаковых, случившийся задолго до трагической аварии. Каждый из героев изранен, не знал любви, кажется, они настолько застряли в своей боли, что стали неспособны ни к каким человеческим отношениям. В их общении все больше тишины и недомолвок, они равнодушно взирают на саморазрушение друг друга, и так же равнодушно разрушают тех, кто окажется рядом.

Импонирует, что автор не романтизирует проблемы взрослых персонажей. Каждый поступок, разрушивший чью-то жизнь, – это выбор. Да, в чем-то продиктованный глубоко укоренившимися страхами, неудовлетворенными детскими потребностями, наивными надеждами, но это все еще выбор. И две сестры раз за разом предпочитают старое и понятное, хоть и приносящее боль, новому, страшному, но освобождающему. В финале накатывает чувство горечи и грусти и не дает покоя вопрос: как такое стало возможно?

Роман поднимает множество актуальных прямо сейчас вопросов, дает по-новому взглянуть на вечные проблемы отцов и детей, оставляет много возможностей для дискуссий. Также «Ползла по небу черепаха» – хороший психологический триллер, захватывающий внимание и не оставляющий ни единой возможности заскучать.

После прочтения каждой книги остается послевкусие, и именно оно определяет, вернется ли читатель к книге или нет. После романа «Ползла по небу черепаха» послевкусие удивительное – хочется менять свою жизнь к лучшему, самой становиться лучше, хотя у автора получился добротный триллер с мощным саспенсом, ибо развязка держит читателя в напряжении до последней минуты, последней фразы. Считаю, что финал остался открытым и оставляет задел для продолжения – потому что Наташа, наш рассказчик, остается жить под одной крышей с истинной убийцей, причем в перспективе – остается с ней один на один, а разъедающий ее страх, совершенно естественный, способен свести ее с ума – по сути это каждодневная пытка, медленная казнь. Заставить такой страх умолкнуть практически невозможно, ведь здесь во весь голос говорит инстинкт самосохранения – физически почти невыносимо для человека находиться рядом с хладнокровным и жестоким убийцей, ведь неизвестно чего от него ждать.

«Ползла по небу черепаха» – очень личная история. Должно быть, она выросла из тайного дневника; если нет, то имитация удалась блестяще – автор повествует обо всем с такой интонацией, что ей веришь. Роман – крик-о-помощи, потому что на уровне мысли решить такие проблемы невозможно; они должны быть хотя бы записаны. Подкупает авторская честность – и оттого история захватывает, и во время чтения забываешь о времени. Хороший писатель всегда честен в своих произведениях, потому что ведает, что в конечном итоге его же проза беспощадно обнажит и его возможную ложь, и другую неприглядную правду, которую мы нередко скрываем от самих себя. Честность и безыскусность – большие достоинства книги.

Герои романа выписаны резкими мазками, но под конец им сочувствуешь – всем, кроме убийцы. Недаром рассказчица хотела бежать из дому куда глаза глядят, потому как холодная уверенность в своей правоте, отсутствие раскаяния, которые продемонстрировала убийца, кричат о страшном психическом нездоровье. Впрочем, читая, невольно задаешься вопросами: а где грань между болезнью душевной и жестокостью, равнодушием, душевной сухостью? Не слишком ли мы порой торопимся рядить в сумасшедшие людей подлых и бессердечных? Однозначных ответов конечно же нет.

В романе «Ползла по небу черепаха» много таких горьких, выстраданных размышлений, столько глубинных страхов, понятных каждому человеку, выплеснуто на бумагу, столько там тяжелых сцен, что он никого не оставит равнодушным – зевнуть и просто захлопнуть книгу никому не удастся. Однако всё это исключает всякое развлечение для читателя. Чтение данного романа мощно стимулирует душевную работу, хочет читатель того или нет, и притом написан он так, что пока не дочитаешь книгу, не успокоишься. Если именно такую цель ставила перед собой автор, то она достигла ее в полной мере.

Создается впечатление, что автор призывает своих героев на незримый грозный суд – читательский суд. Наверняка найдутся те, кто с удовольствием всех осудит, поскольку это самое простое, а критик чувствует себя при этом выше и чище. Но недаром говорят, что милосердие выше справедливости. Тот, кто честен с собой и знает за собой грехи, кто помнит о своих семейных скелетах в шкафу, – тот молча посочувствует и поймет. Роман «Ползла по небу черепаха» заставляет встряхнуться и задуматься и пробуждает страстное желание действовать, жить, а не влачить существование, – такова сила художественного слова, когда произведение талантливо.

Социальная проза. Автор, словно хирург, вскрывает нарывы современного общества. У нее дар создавать живые образы персонажей – с первой же страницы чувствуешь, будто век знакома со всеми этими людьми, и принимаешь их проблемы, их переживания близко к сердцу. Потому что Ирина Берсенева понимает прекрасно – в литературе важна не столько внешность персонажа, сколько портрет души. Происходящее мы видим глазами Варвары. У нее непростой характер, к тому же она отравлена старым горем, с которым ей не с кем поделиться, словно закаменела в нем. Ее судьба трагична – потерять единственного ребенка, затем встретить мужчину, который полюбил ее редкой любовью, принять его предложение руки и сердца, и чуть ли не в тот же день узнать, что его мать – та самая акушерка, погубившая ее дитя, отказать ему, а потом мучиться от непонимания – она его любит или нет? Тем более что он женился на ее младшей сестре, которая, оказывается, была в него влюблена всё это время, явно счастлив с ней, у них двое детей и на подходе третий. Варвара несет свое горе с гордо поднятой головой, презрительно отметая всякую помощь. Она мне чем-то напомнила Ниобу из греческих мифов, которая имела неосторожность похвастаться перед Латоной, матерью Артемиды и Аполлона, количеством своих детей, и тогда мстительные боги убили их всех, а Ниоба обратилась в живой камень, роняющий вечные слезы. В такой же камень превращается и Варвара, которая говорит о себе, что искалечена внутри и просто плывет по течению. Ее душа обнажается в романе, выставляется на всеобщее обозрение – и там действительно царит ядерная зима, постапокалипсис, бродят злые чудища, и редко-редко проглянет еле заметный луч солнца сквозь плотнейшие тяжелые тучи, навеки закрывшие небо. Любая женщина боится такой участи – да, боится, пусть даже, может, иная и не признается в этом, но каждая боится потерять ребенка или пропустить своего человека, с которым была бы действительно счастлива всю жизнь. Несмотря на то что Варвара красива, умна, талантлива – она музыкантша, прекрасно образованна, ее любят родители, их семья не бедствует – тем не менее все это не принесло ей настоящего женского счастья, а даже наоборот. Младшая сестра Юля – ненавидела ее и завидовала всю свою жизнь, женила на себе человека, который любил Варю, мстила ей как могла. Достоинства Вари играли против нее, как в шекспировской пьесе «Как вам это понравится»: «Вы знаете, есть род людей, которым // Их доблести являются врагами. // Вот так и вы: достоинства все ваши - // Святые лишь предатели для вас». Яркому, талантливому, красивому человеку нередко тяжелее живется на свете, чем людям заурядным. И это чудо, что история Вари и Славы закончилась счастливо – что она наконец-то разрешила себе быть счастливой, призналась в своих чувствах к последнему, не уехала от него в дальние края одиноко доживать свой век. «Я ненавидел тебя» – хороший роман еще и потому, что в нем нет назидания, хотя полезные жизненные уроки из него извлечь, разумеется, можно; автор никого не судит, а просто показывает жизнь как она есть. Динамичное повествование держит в напряжении до последней страницы, оторваться невозможно, а финал блестящий – в духе Диккенса и его «Больших надежд».

Тяжелая и невероятно драматичная история личной трагедии человека, борьбе со своими страхами и преодолении кризиса в жизни.
Я думаю, что подобные книги не стоит пересказывать. Ведь сухой ввод в сюжет убивает ту эмоциональную составляющую, которую кропотливо выстраивает автор. Так что шагать широкими шагами через повествование мы не будем. В этот раз я лишь коротко объясню ситуацию, сложившуюся у главной героини.
Так выходит, что из-за трагедии ее брак распадается. Но не это главная проблема. Хуже становится со временем. Тогда, когда выход из постоянного горя близок, но жизнь подкидывает новые проблемы, которые стремятся затащить героиню в бесконечное болото.
Но, как вы понимаете, тьма не безгранична. И нас вместе с нашей новой знакомой где-то впереди ждет свет…

Эмоциональная книга о людях и их переживаниях, о простых человеческих ценностей, о том, как не стоит вести себя с близкими. Она учит нас быть более добрыми, открытыми и понимающими. Быть людьми с большой буквы. И чаще обращать внимание на тех, кто рядом.
И если вам нравятся современные романы с психологической составляющей, то вы знаете, что делать.

Жалость к себе, жалость к близким, зависть к близким, постоянное сравнивание себя с близкими, постоянное желание смерти близким, злорадство, переходящее в жестокость, ощущение непонятости, ненависть, осуждение, перерастающее в презрение, высокомерие и гордыня, лицемерие, постоянное чувство глубокой обиды и невероятной запутанности, разочарование, опустошение, боль, тяжесть на сердце, бесконечная ложь, наполняющая любой разговор — с собой или с близкими. Роман Ирины Берсеневой «Я ненавидел тебя», как становится ясно уже из названия — о том внутреннем аде, в который может погрузить человека глубокая и сильная боль, пережитая в юности, и о том, как постепенно, усилиями любви и прощения эта боль успокаивается, теряет свою силу и превращается в надежду.

Действительно, эта книга — прежде всего рассказ о боли. В фокусе внимания автора — сложные взаимоотношения между двумя сестрами и их матерью. Сестер связывает история отношений с одним мужчиной. От обычных женских романов эту книгу отличает то, что ее сюжет не исчерпывается сложными эмоциональными перипетиями, через которые проходят герои — а также тем, что автор не фокусируется исключительно на страданиях главной героини, Варвары.

Прием «ненадежного рассказчика», смена перспективы во второй части романа иллюстрирует важную истину: в этом мире всех связывает страдание, и единственное, чем люди могут помочь друг другу — это любовь и сочувствие. Вообще резкая смена точки зрения повествователя — это прием, дающий читателю возможность изменить свои уже устоявшиеся суждения по отношению к персонажам и общей расстановке сил в произведении — и Ирина Берсенева идеально разыгрывает эту карту, в самый подходящий момент, когда это наиболее точно и ярко раскрывает психологию героинь — не раньше и не позже.

Важнейшее измерение, в котором существует этот роман — психотерапевтическое, и правдоподобность, естественность духовных и романтических переживаний главной героини вполне может помочь читателю добрее и глубже посмотреть на его взаимоотношения с миром и своими близкими. И, что самое главное, эта книга действительно несет добро и дает надежду.

Первый роман автора. Сразу всё понятно. Язык оставляет желать лучшего. Читаешь и бесишься моментами. В сюжете есть для меня один плюс. Героиня Ольга. Она встречалась с учителем, старше себя и гордилась этими отношениями. Но когда он попал в аварию и стал инвалидом, испугалась и бросила его. Очень сложный момент. Понятное дело, если бы чел умер, то это проще с моральной точки зрения( для некоторых. Не для всех), потому что его больше нет, надо пытаться жить дальше и получать лучи поддержки. Но если чел стал инвалидом, тут серьёзно, потому что он изменился и надо тоже меняться, перестраиваться, собирать нервы в кулак и бороться за свои отношения. Это не всем дано, потому что никто не хочет быть с инвалидом, им нельзя гордиться, хвалиться перед подругами. И вот тут автор вроде как угадала, что сломаться просто. Зависит от характера, воспитания и силы воли.
Одна ошибка и жизнь закончена- это, конечно про Люду. Вот действительно одна ошибка и жизнь закончена. Это надо было додуматься совершить такой тупой поступок!
И вообще все герои бесячие.

«Им претит благополучие других, потому что своего нет».

Ирина Берсенева «Ползла по небу черепаха»

Наконец-то мне пришел этот роман. Я его получила в раздаче на Лайвлиб от самого автора, Ирины Берсеневой. Мне понравилась аннотация и захотела прочитать книгу.

В двух словах о сюжете. Семья Харитоновых усыновила новорожденного мальчика. Но зачем-то решает разыскать, наплевав на тайну усыновления, биологическую семью своего сына и начать с ними общение. И вроде все прекрасно. Но спустя несколько лет случилась трагедия. Маленький мальчик выпал из окна пятого этажа. Мама ушла в магазин оставив ребенка с семьей, которая однажды от него уже отказалась.

Книга в основном мне понравилась. Мне действительно было интересно читать, так как хотелось добраться до истины, что же в итоге произошло в тот день. Как трехлетний ребенок мог забраться на подоконник, открыть окно и сделать шаг в пропасть. Предположений было несколько и я практически была права. Правда причина для меня так и осталась невнятной и мотивация отдельных персонажей вызывает вопросы. Либо все это притянуто за уши, либо просто плохо донесена до читателя.

Книга о деструктивной семье. Если семьей можно назвать людей, которые никого не любят, эгоистичны, завистливы. Очень жалко детей, которые растут в такой атмосфере.

Главная героиня книги Наташа - очень неприятный персонаж. Завистливая, лицемерная, инфантильная, что подумают другие люди ее интересует больше чем благополучие детей, в своих неудачах обвиняет всех вокруг и постоянно ноет, что нет денег. При этом с работы она уволилась по какой-то невнятной причине. Да, ей сестра навязала воспитание своих детей. Но то, что делала Наташа назвать воспитанием очень сложно. В данном случае дети были бы счастливы, если бы их отдали в детдом.

Наташа раздражала меня всю книгу. Я бесилась, когда читала. Ей проще было держать ребенка, которая стала свидетелем падения мальчика, в психиатрической клинике, чем отдать ее на усыновление в семью, где ей реально могли бы помочь. А что подумают люди? И с работы она уволилась, только потому что кто-то что-то мог подумать не так о трагедии в их семье. И из-за детей сестры у нее не ладится личная жизнь. Серьезно? Таких отвратительных персонажей еще нужно поискать.

Последний раз меня так бесила главная героиня Джона Маррса из «Добрая самаритянка».

А еще Наташа очень нелогичный персонаж. И тут непонятно, это ошибка автора или она правда такая, что наводит на мысли, что у нее не все в порядке с головой. Просто странно, что в начале книги она утверждает, что Влад, ее ненавидит, а потом она думает, что он хочет вызвать ее ревность. С чего бы?

Вторая часть книги ведется с точки зрения Людмилы, девушка, которая усыновила мальчика, и тут Наташа предстает в другом еще более плохом свете, как будто совсем другой персонаж и никак не вяжется с той, что была в начале книги. Сама Людмила, на мой взгляд не раскрыта. Как и ее муж Влад. Даже непонятно зачем была эта часть. Можно было оставить только Наташу и было бы классно.

Хочется еще отметить неплохо раскрытый персонаж Ольги, сестра Наташи. На мой взгляд это самая сильная часть книги.

Развязка книги довольно жестока, но не сказать, что прям неожиданная. Я лишь очень надеюсь, что дети в этой семье больше рождаться не будут. А еще я с чего-то решила, что к концу книги Наташа хоть немного осознает реальность и сделает хоть что-нибудь. Но нет.

Большой и единственный минус книги - это отсутствие редактора. Он очень здесь нужен. Во-первых, нелогичность поступков персонажей, которая доходит до абсурда. Когда на одной странице персонаж говорит одно, а через десять страниц противоположно другое. Во-вторых, неправильные словосочетания. В-третьих, диалоги. Они не живые. Люди так не разговаривают. Я не говорю «я имею подозрение», я говорю «я подозреваю». Еще очень сложные для восприятия предложения, не всегда понятна мысль автора. Ну и обидно за неправильно написанную фамилию Миядзаки.

В общем, если пропустить книгу через редактора, который поправит все несостыковки и провисания сюжета, то получится хороший триллер, который я с удовольствием прочитаю еще раз.