Отзывы на книгу «Ползла по небу черепаха»

«Ползла по небу черепаха» – увлекательный триллер об удушающих узах семейных отношений. Роман затягивает с первой главы (во многом благодаря по-хорошему простому языку, который не дает сбавлять темп). В начале чтения сочувствуешь героине в ее отчаянии, усталости, смятении и горе. Вторая часть, где мы видим Наташу глазами других, сбивает с толку, героиня открывается с новой неожиданной стороны, местами она бывает агрессивной и даже жестокой. Горький финал не оставляет надежд на то, что Наташа сбросит с себя тяготы семейного прошлого и выберет себя. Разные грани характера Наташи напоминают о треугольнике Карпмана – повторяющихся циклах, в которых человек последовательно играет роли Спасателя, Агрессора и Жертвы, страдает, хочет сбежать от человека, разрушающего его жизнь, но не находит выхода.

Автор проделал большую работу над психологическими портретами героев и их взаимоотношений. Им веришь. Не вызывает вопросов, почему сестры совершали те или иные, пусть и разрушительные, пусть и нелогичные, пусть и опасные, поступки. Мне кажется, автору удалось показать некий глубинный надлом всей семьи Сулаковых, случившийся задолго до трагической аварии. Каждый из героев изранен, не знал любви, кажется, они настолько застряли в своей боли, что стали неспособны ни к каким человеческим отношениям. В их общении все больше тишины и недомолвок, они равнодушно взирают на саморазрушение друг друга, и так же равнодушно разрушают тех, кто окажется рядом.

Импонирует, что автор не романтизирует проблемы взрослых персонажей. Каждый поступок, разрушивший чью-то жизнь, – это выбор. Да, в чем-то продиктованный глубоко укоренившимися страхами, неудовлетворенными детскими потребностями, наивными надеждами, но это все еще выбор. И две сестры раз за разом предпочитают старое и понятное, хоть и приносящее боль, новому, страшному, но освобождающему. В финале накатывает чувство горечи и грусти и не дает покоя вопрос: как такое стало возможно?

Роман поднимает множество актуальных прямо сейчас вопросов, дает по-новому взглянуть на вечные проблемы отцов и детей, оставляет много возможностей для дискуссий. Также «Ползла по небу черепаха» – хороший психологический триллер, захватывающий внимание и не оставляющий ни единой возможности заскучать.

После прочтения каждой книги остается послевкусие, и именно оно определяет, вернется ли читатель к книге или нет. После романа «Ползла по небу черепаха» послевкусие удивительное – хочется менять свою жизнь к лучшему, самой становиться лучше, хотя у автора получился добротный триллер с мощным саспенсом, ибо развязка держит читателя в напряжении до последней минуты, последней фразы. Считаю, что финал остался открытым и оставляет задел для продолжения – потому что Наташа, наш рассказчик, остается жить под одной крышей с истинной убийцей, причем в перспективе – остается с ней один на один, а разъедающий ее страх, совершенно естественный, способен свести ее с ума – по сути это каждодневная пытка, медленная казнь. Заставить такой страх умолкнуть практически невозможно, ведь здесь во весь голос говорит инстинкт самосохранения – физически почти невыносимо для человека находиться рядом с хладнокровным и жестоким убийцей, ведь неизвестно чего от него ждать.

«Ползла по небу черепаха» – очень личная история. Должно быть, она выросла из тайного дневника; если нет, то имитация удалась блестяще – автор повествует обо всем с такой интонацией, что ей веришь. Роман – крик-о-помощи, потому что на уровне мысли решить такие проблемы невозможно; они должны быть хотя бы записаны. Подкупает авторская честность – и оттого история захватывает, и во время чтения забываешь о времени. Хороший писатель всегда честен в своих произведениях, потому что ведает, что в конечном итоге его же проза беспощадно обнажит и его возможную ложь, и другую неприглядную правду, которую мы нередко скрываем от самих себя. Честность и безыскусность – большие достоинства книги.

Герои романа выписаны резкими мазками, но под конец им сочувствуешь – всем, кроме убийцы. Недаром рассказчица хотела бежать из дому куда глаза глядят, потому как холодная уверенность в своей правоте, отсутствие раскаяния, которые продемонстрировала убийца, кричат о страшном психическом нездоровье. Впрочем, читая, невольно задаешься вопросами: а где грань между болезнью душевной и жестокостью, равнодушием, душевной сухостью? Не слишком ли мы порой торопимся рядить в сумасшедшие людей подлых и бессердечных? Однозначных ответов конечно же нет.

В романе «Ползла по небу черепаха» много таких горьких, выстраданных размышлений, столько глубинных страхов, понятных каждому человеку, выплеснуто на бумагу, столько там тяжелых сцен, что он никого не оставит равнодушным – зевнуть и просто захлопнуть книгу никому не удастся. Однако всё это исключает всякое развлечение для читателя. Чтение данного романа мощно стимулирует душевную работу, хочет читатель того или нет, и притом написан он так, что пока не дочитаешь книгу, не успокоишься. Если именно такую цель ставила перед собой автор, то она достигла ее в полной мере.

Создается впечатление, что автор призывает своих героев на незримый грозный суд – читательский суд. Наверняка найдутся те, кто с удовольствием всех осудит, поскольку это самое простое, а критик чувствует себя при этом выше и чище. Но недаром говорят, что милосердие выше справедливости. Тот, кто честен с собой и знает за собой грехи, кто помнит о своих семейных скелетах в шкафу, – тот молча посочувствует и поймет. Роман «Ползла по небу черепаха» заставляет встряхнуться и задуматься и пробуждает страстное желание действовать, жить, а не влачить существование, – такова сила художественного слова, когда произведение талантливо.

Первый роман автора. Сразу всё понятно. Язык оставляет желать лучшего. Читаешь и бесишься моментами. В сюжете есть для меня один плюс. Героиня Ольга. Она встречалась с учителем, старше себя и гордилась этими отношениями. Но когда он попал в аварию и стал инвалидом, испугалась и бросила его. Очень сложный момент. Понятное дело, если бы чел умер, то это проще с моральной точки зрения( для некоторых. Не для всех), потому что его больше нет, надо пытаться жить дальше и получать лучи поддержки. Но если чел стал инвалидом, тут серьёзно, потому что он изменился и надо тоже меняться, перестраиваться, собирать нервы в кулак и бороться за свои отношения. Это не всем дано, потому что никто не хочет быть с инвалидом, им нельзя гордиться, хвалиться перед подругами. И вот тут автор вроде как угадала, что сломаться просто. Зависит от характера, воспитания и силы воли.
Одна ошибка и жизнь закончена- это, конечно про Люду. Вот действительно одна ошибка и жизнь закончена. Это надо было додуматься совершить такой тупой поступок!
И вообще все герои бесячие.

«Им претит благополучие других, потому что своего нет».

Ирина Берсенева «Ползла по небу черепаха»

Наконец-то мне пришел этот роман. Я его получила в раздаче на Лайвлиб от самого автора, Ирины Берсеневой. Мне понравилась аннотация и захотела прочитать книгу.

В двух словах о сюжете. Семья Харитоновых усыновила новорожденного мальчика. Но зачем-то решает разыскать, наплевав на тайну усыновления, биологическую семью своего сына и начать с ними общение. И вроде все прекрасно. Но спустя несколько лет случилась трагедия. Маленький мальчик выпал из окна пятого этажа. Мама ушла в магазин оставив ребенка с семьей, которая однажды от него уже отказалась.

Книга в основном мне понравилась. Мне действительно было интересно читать, так как хотелось добраться до истины, что же в итоге произошло в тот день. Как трехлетний ребенок мог забраться на подоконник, открыть окно и сделать шаг в пропасть. Предположений было несколько и я практически была права. Правда причина для меня так и осталась невнятной и мотивация отдельных персонажей вызывает вопросы. Либо все это притянуто за уши, либо просто плохо донесена до читателя.

Книга о деструктивной семье. Если семьей можно назвать людей, которые никого не любят, эгоистичны, завистливы. Очень жалко детей, которые растут в такой атмосфере.

Главная героиня книги Наташа - очень неприятный персонаж. Завистливая, лицемерная, инфантильная, что подумают другие люди ее интересует больше чем благополучие детей, в своих неудачах обвиняет всех вокруг и постоянно ноет, что нет денег. При этом с работы она уволилась по какой-то невнятной причине. Да, ей сестра навязала воспитание своих детей. Но то, что делала Наташа назвать воспитанием очень сложно. В данном случае дети были бы счастливы, если бы их отдали в детдом.

Наташа раздражала меня всю книгу. Я бесилась, когда читала. Ей проще было держать ребенка, которая стала свидетелем падения мальчика, в психиатрической клинике, чем отдать ее на усыновление в семью, где ей реально могли бы помочь. А что подумают люди? И с работы она уволилась, только потому что кто-то что-то мог подумать не так о трагедии в их семье. И из-за детей сестры у нее не ладится личная жизнь. Серьезно? Таких отвратительных персонажей еще нужно поискать.

Последний раз меня так бесила главная героиня Джона Маррса из «Добрая самаритянка».

А еще Наташа очень нелогичный персонаж. И тут непонятно, это ошибка автора или она правда такая, что наводит на мысли, что у нее не все в порядке с головой. Просто странно, что в начале книги она утверждает, что Влад, ее ненавидит, а потом она думает, что он хочет вызвать ее ревность. С чего бы?

Вторая часть книги ведется с точки зрения Людмилы, девушка, которая усыновила мальчика, и тут Наташа предстает в другом еще более плохом свете, как будто совсем другой персонаж и никак не вяжется с той, что была в начале книги. Сама Людмила, на мой взгляд не раскрыта. Как и ее муж Влад. Даже непонятно зачем была эта часть. Можно было оставить только Наташу и было бы классно.

Хочется еще отметить неплохо раскрытый персонаж Ольги, сестра Наташи. На мой взгляд это самая сильная часть книги.

Развязка книги довольно жестока, но не сказать, что прям неожиданная. Я лишь очень надеюсь, что дети в этой семье больше рождаться не будут. А еще я с чего-то решила, что к концу книги Наташа хоть немного осознает реальность и сделает хоть что-нибудь. Но нет.

Большой и единственный минус книги - это отсутствие редактора. Он очень здесь нужен. Во-первых, нелогичность поступков персонажей, которая доходит до абсурда. Когда на одной странице персонаж говорит одно, а через десять страниц противоположно другое. Во-вторых, неправильные словосочетания. В-третьих, диалоги. Они не живые. Люди так не разговаривают. Я не говорю «я имею подозрение», я говорю «я подозреваю». Еще очень сложные для восприятия предложения, не всегда понятна мысль автора. Ну и обидно за неправильно написанную фамилию Миядзаки.

В общем, если пропустить книгу через редактора, который поправит все несостыковки и провисания сюжета, то получится хороший триллер, который я с удовольствием прочитаю еще раз.