Отзывы на книги автора «Ирена Гарда»

История жизни и смерти римлянки Валерии Мессалины. Она единственная в своем роде императрица, ставшая символом порока. Эту незаурядную женщину обвинили во всех грех. Но справедливо ли это?
Вообще жизнь римлянок была непредсказуема, полна пороков и страстей. Всегда ли это зависело от желания самих женщин? Нет. Непререкаемый глава семьи- это отец, и если он может продать в рабство непочтительного сына, у которого уже есть своя семья, то что ждет непослушную дочь? У них вообще были своеобразные порядки и правила. Подложить дочь, или жену, под "нужного" человека или выказать "уважение" гостю, чуть ли не святое дело. Отец с дочерью, брат с сестрой, жена с гладиатором, муж с актером- все нормально, все в порядке вещей, это удовольствия для них и не более. Самое главное соблюдать благопристойность для внешней, патриархальной, стороны, а что происходит в спальнях господ уже не важно. Все всё знают, но играют роли благородных римлян. Я в шоке :)
Вот в такой среде выросла Мессалина. В тринадцать лет ее подложили под "нужного" человека и научили ублажать мужчин. Но когда у нее разбилось сердце из-за любви, Мессалина решила взять свою судьбу в свои руки, взлететь высоко и продаться по дороже. Она добилась чего хотела, конечно путь был тернистый, полон унижений, желаний и разврата. Но она не делала ни чего того, что не делали все окружающие. Так в чем ее обвинять? Там же куда ни кинь везде были оргии. Один Калигула чего стоит. Кстати, я не знакома с этой исторической личностью и не знаю насколько достоверна данная книга, но то что тут про него написано вызывает отвращение. То что творил он, это полное безумие.
Книга любопытная, интересная, а написана настолько легко и понятно, что прочитать можно за пол дня.

Увы, но попытка рассказать о легендарной Кассандре не особо удалась, у автора. Начать с того, что повествование понеслось куда-то в даль, безумными скачками, без нормального описания эмоций и пояснения действий персонажей. Поэтому, казалось, что автор просто быстро и по памяти, пересказывает наспех прочитанную книгу.

Далее, из плюсов книги можно указать легкий слог и то, что в качестве главной героини, была выбрана не особо популярная у авторов Кассандра, дочь царя Приама. Но на этом плюсы и закончились. А далее, начинаются одни минусы.

Например, слишком прямолинейное и не самое умное поведение всех героев. Потом, избыточность фактов из мифологии Древней Греции, которые и не связаны между собой, кажется, что их просто запихнули, для бонусного колорита в текст.

Собственно, сам сюжет - в прекрасную дочь царя Приама, Кассандру, влюбился бог Аполлон, он настолько проникся к ней чувством, что готов был с ней сочетаться законным браком. Собственно, семья девушки была рада породниться с представителем Олимпа, а вот сама Кассандра попросила у него странный подарок - дар пророчества. Но потом, она узнает свою судьбу и судьбу своих близких, и как бы, брак с Аполлоном, уже невозможен.

Увы, но пророчествам Кассандры никто не верит, все считают её безумной. Хотя безумные поступки совершает не она, а её окружение.

Одним словом, не стоит отмахиваться от постоянных знаков и предсказаний, как и от здравого смысла. Ведь, кража законной жены, у соседнего правителя - это законный повод для войны, пусть и зовут жену Елена.

Книге не хватило, наверное, объема, она вышла слишком ограниченной, в плане сюжетной линии, все слишком быстро заканчивается и обрубается, а эмоции персонажей выглядят плоскими.

Средний по качеству, любовный роман.

За роман о "знаменитой распутнице" незнакомого мне автора бралась с опаской - и зря. Очень понравилось.
Мессалина показана красивой, взбалмошной, упрямой, не очень умной, легкомысленной даже по меркам не слишком нравственного Рима. Еще совсем девчонкой она решила, что сможет повелевать мужчинами с помощью своего роскошного тела. Она хотела власти, а другого способа пробраться в Палатинский дворец Мессалина не знала (тут, конечно, передадим привет ее матушке). Но из этого ничего не вышло (почему я не удивлена?): Калигула, попользовавшись красавицей, женился на другой, а ее отдал своему дяде Клавдию, исполнявшему роль придворного шута. Так, не благодаря, а вопреки, Мессалина стала императрицей.
Цитата:
"...Мессалина представила, как будет помыкать Клавдием, заставляя всю империю исполнять ее капризы, и еще больше раздулась от гордости. Надо будет составить список всех своих врагов и понемногу избавиться от них руками дурака-мужа. Держитесь, матроны, морщившие нос при ее появлении, вам еще придется пожалеть о своем поведении!"
В этом вся Мессалина, желающая лишь быть первой красавицей Римской империи, а заодно и первой любовницей ("Не отдавать же пальму первенства!"). Она явно недооценивала Клавдия, решившись от большой любви выйти замуж вторично при наличии мужа номер один, и сделать мужа номер два императором.
Цитата:
"То, что Клавдий не сдастся без боя, а преданные ему преторианцы не дадут заговорщикам даже выйти на улицу, не приходило ей в голову."
Аннотация, конечно, врет - Мессалина не была жертвой мужчин. Она поплатилась за собственную недалекость, неумение оценивать свои поступки. Хочется поворчать, мол, надо думать головой, а не другим местом, но не буду... "Достойно" покончить с собой Мессалина не смогла.

Гиме, Пикассо, Ленуар, Леду, Аллор, фон Калле, Данвинь, и многие другие.

Книга неплоха, но мне мало "Ока зари". Мало культуры востока, атмосферы и эмоций.

С первых страниц не покидало ощущение, что автор скачала био Мата Хари и попыталась напичкать ее начинкой из эмоций, встреч и реальных людей. И получилось это у нее очень плохо!
Из мощной личности Мата Хари вдруг стала недалекой дурой, болтушкой и шлюшкой.
Ни вам мощности ее характера, ни рассуждений о жизни. Поверхностное произведение!

Ах да, автор попыталась закрутить детективчик, но и тут не получилось.

Из всего этого бреда удалась только последняя страница.

Не произведение, а бульварная литературка.
Не теряйте на нее время - в топку такие книжки.

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев —
Во все века сжигали люди на кострах.
В.Высоцкий

Никакой литературно-художественной ценности книга не несет. Но быстро позволяет несведущему в древнегреческой мифологии читателю сориентироваться в причинах, ходе и действующих лицах Троянской войны. Человек, знающий об этих событиях только из фильма "Троя", удивится, что у Гектора с Парисом была оказывается сестра-прорицательница, которую никто не слушал. Почему-то в фильме она отсутствует, хотя должна была бы быть вплетена в события весьма органично.
А читатели, неплохо знающие историю Кассандры, удивятся смелому предположению Ирены Гарда о том, что Кассандра и Гектор втайне питали не совсем братско-сестринские чувства друг к другу.
В общем, такие книги обычно побуждают к очередному копанию в мифах Куна или Грейвса, что само по себе уже прекрасно.

В последнее время ретеллинги древнегреческих мифов заняли не последнее место в сфере моих литературных интересов. В особенности меня интересуют различные взгляды на Троянскую войну. Этот же роман как и книга Констанцы Казати "Клитемнестра" имеет явную феминистическую направленность. Гомер, собирающийся создать " Илиаду", узнаёт из уст аэда легенду о Кассандре. В итоге Гомер решает, что такая правда не нужна, потому что подаст дурной пример его современницам.
Книга небольшого объёма и читается на одном дыхании. В отличии от той же Елены Троянской Кассандра достойна восхищения и уважения. В древнегреческом эпосе это девушка, чьим правдивым предсказаниям никто не верил. Здесь же фигура Кассандры ещё более трагическая. Царевна пожертвовала всем ради своей страны, семьи и друзей. Она могла спастись, но предпочла бороться до конца. А потом ей осталась только месть. Месть во имя, которой Кассандра бестрепетно положила на алтарь свою жизнь. Апполон здесь представлен в образе змея-искусителя. Несколько раз он предлагал Кассандре спасение, но царевна имела на редкость твёрдый характер и прошла свой путь до конца.

В истории Древнего Рима я разбираюсь, прямо скажем, как свинья в апельсинах, но пару-тройку имён все же слышала, в том числе и имя Мессалины - некой знатной римлянки, прославившейся своим неумеренным сексуальным аппетитом. Все источники твердят о том, что женщина была попросту конченой нимфоманкой, не гнушавшейся даже подрабатывать в борделе ради утоления своей похоти, так что со временем ее имя стало нарицательным.
Ирена Гарда предложила свою версию жизнеописания Валерии Мессалины, и - честно - она мне понравилась. Нет, я не утверждаю, что все было именно так, как написала автор, но в этом, определенно, что-то есть.
Если сложить всю дошедшую до наших дней информацию о личностях, ставших героями книги, поверить в то, что молодая жена императора Клавдия была оболгана по крайней мере в части неуемной похоти, довольно легко. Нет, Мессалина не была добропорядочной матроной, отнюдь - и многочисленные любовники, и противостояние с Агриппиной (сестрой Калигулы, последней женой Клавдия и матерью Нерона), и заговор против мужа, и даже “соревнование” с известной римской проституткой - все это было, все эти факты нашли отражение в истории Ирины Вадимовны, но.
По версии автора, женщина, прославившаяся исключительно своей скандальной репутацией, была не хуже других своих современниц, например, той же Агриппины, чьи сексуальные связи назвать пристойными тоже язык не повернется, особенно если вспомнить о неоднозначном мнении историков насчет нетрадиционных отношений с родным братом. Мессалина была вполне обычным продуктом своего времени, то, что ею двигало - это жажда власти, признания и - да, любви во всех ее проявлениях. Но стремление лечь под любого мужика?
Мне понравилась авторская версия, в которую довольно логично укладываются все известные на сегодня факты и предположения. Я согласна с Гардой в том, что “подработка” в борделе в отношении императрицы выглядит довольно странно, учитывая то, что у первой женщины Рима действительно была куча возможностей и вариантов помимо завсегдатаев дешевого лупанария, а следовательно, версию о нимфомании вполне можно поставить под сомнение.
Да, в романе есть некоторые отступления от общеизвестной информации: Агриппина вроде бы не появлялась во дворце Клавдия после возвращения из изгнания, Нерон стал Нероном уже после смерти Мессалины, заговор императрицы, одним из пунктов которого было ее бракосочетание (при живом муже) с любовником, выглядит изначально скорее желанием избавиться от постылого супруга, чем яростным стремлением отлучить того супруга от власти, хотя, конечно, результат был бы одинаковым - Гай Силий на римском престоле (или что там у них было). И тем не менее, в таком виде события выглядят достаточно правдоподобно, у всего есть причины, далекие от стремлений нимфоманки, даже у пресловутого секс-марафона на спор. Тем более, никто не знает достоверно, как оно там было на самом деле, так почему бы не поверить в жизнеспособность такой версии истории скандально известной Мессалины?