Отзывы на книги автора «Инна Федералова»

Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Очередной автор из совместных чтений не внушал доверия. Так что, ознакомившись с библиографией, я решила остановиться на рассказе и... это было верное решение. Поскольку данный рассказ был написан в прошлом году, вероятно, прочие творения написаны аналогично в плане качества. Понимаю, что для написания качественного рассказа нужен особый талант, ведь малая форма очень коварна при всей кажущейся простоте. Увы, госпоже Федераловой, имхо, не удалось состряпать привлекательную историю.

— Структура языка, которым написан сей рассказ, оставляет желать лучшего.

У автора часто встречались сомнительные выражения / построения фраз / несогласованность во времени. Множественные рубленные предложения оставили впечатление, что автор сидел и долго думал, что бы ещё такого написать и добавлял вот такие рандомные уточнения. И не очень понятно, почему имена персонажей всегда используются в единственной форме, причём герои ни разу не обратили друг к другу по имени. Несколько примеров, дабы не быть голословной:

Кареглазая блондинка с коротким каре, утонченная натура и тоже человек творчества. Не художник по коже. Талантливый писатель. Правда без своего громкого имени.

Благодаря своим умениям, влюбленные жили достаточно зажиточно и летали в другие страны пару раз за год.

Осунулся в лице и не улыбался, сделавшись мрачным, угрюмым.

Слово «осунулся» используется как раз для обозначения сильно похудевшего лица, т.е. уточнение избыточно и/или говорит о том, что автор не до конца понимает значение использованного слова.
Надеюсь, этого будет достаточно, чтобы примерно понять, в чём состоят проблемы технического характера. Поскольку перебирать весь рассказ мне лень >:D

— Сюжет напоминает попытку разобраться в неудачных отношениях с незначительным налётом эзотерики. Нас кратко знакомят с влюблённой парой, чьи отношения катятся по наклонной. Увы, в описаниях нет никакой теплоты или намёков на взаимную заботу. Имхо, рассказ следовало бы обозначить «Манипулятор», т.к. профессия мгг не играет никакой роли в сюжете, а предложенное слово точнее отображает ситуацию. Никакого развития и/или раскрытия персонажей, к сожалению, не будет.

Зато зачем-то присутствует эзотерическая добавка, т.к. мгг настолько олень, что не в состоянии понять, что о проблемах в отношениях надо беседовать с партнёром или с психологом. В принципе, да, цыгане / гадалки и прочие шарлатаны являются хорошими психологами, но это работает немного иначе. Уж лучше бы эта парочка сходила к квалифицированному психологу вместе и разобралась в своих проблемах, чем вот это сомнительное «Мне гадалка подсказала, мне камушек помог». Впрочем, это уже дело вкуса.

— Персонажи по большей части оказались неприятными. Почему-то два взрослых и по-своему успешных человека не в состоянии договориться о том, как им жить вместе так, чтобы это устраивало обоих. Вместо разговора мгг банально манипулирует через скандал и уход из дома (и посещение гадалки, а то ему ж странные сны снятся), т.к. его недостаточно обслуживают в разных пониманиях данного слова. А жгг ведётся, потому что мгг «всё для неё» — то есть никакой логики в действиях персонажей не просматривается. Поэтому складывается впечатление, что слушаешь похвальбу пятиклассника о его «великой любви».

Нет, я понимаю, что в жизни под влиянием эмоций многие люди способны уйти хлопнув дверью. Но нам не показывается, чтобы эти самые персонажи адекватно поговорили после того, как улеглись эмоции. Вместо этого, выдаётся сомнительное: «Ок, я ж без тебя жить не могу, сделаю как ты хочешь» и всё. А это говорит лишь о том, что эти отношения не нужны ни одному, ни другому — такая пара быстро распадётся в поисках более подходящих партнёров.

— В общем, знакомство с малой формой не вызвало желания давать писательнице второй шанс в виде прочтения одного из романов. Слишком уж мало времени прошло с момента создания этого рассказа, чтобы успеть набраться опыта и отточить навык до читабельного состояния. Да и сюжеты, согласно аннотациям, честно говоря, не слишком вдохновляют.

В итоге я бы не рекомендовала тратить время на данный рассказ. Особенно, если у вас есть возможность почитать что-нибудь другое. Например, Не по тебе это дело — такое же маленькое, но и редкую букву «Ы» в алфавите закроете, и что-то на злобу дня почитаете :)

Знаю, писать малую прозу непросто. Ведь нужно уместить в один небольшой рассказ и развитие сюжета, и раскрытие персонажей, и за какие-никакие эмоциональные струны читателя подергать. Поэтому обычно я спокойно и даже снисходительно отношусь к рассказам, которые мне не нравятся: по крайней мере они не отнимают много времени. Но что мимо этого рассказа я не смогу пройти спокойно, стало понятно с первого же предложения:

Дмитрий по призванию тату-мастер и неплохо зарабатывал

- простите, но Дмитрий "был тату-мастером". Когда произведение приветствует тебя такими ошибками поневоле напрягаешься. В целом есть ощущение, что весь текст то ли написан ИИ, то ли человеком, которому русский язык не родной, то ли просто пропущен через гугл-переводчик. Это ощущение появляется оттого, что ожидая (традиционно) от произведения литературного языка, мы получаем разговорный, переложенный на бумагу.
В общем, красотой языка рассказ похвастаться не может, а короткие рубленые фразы с постоянными шероховатостями успешно дополняются ошибками:

Будучи верующим во всякую мистику, он отправился к гадалке.

- веруют в бога, в мистику и приметы верят.

– Сны о кораблях предвещают перемены, они являются символом исполнения желания. Но твои корабли застряли в ледяной глыбе. Они предвещают крушение планов, неисполнение желания, горькие разочарования, потерю состояния. Эти ледяные глыбы, айсберги, означают, что вы хотите сменить своего сексуального партнера.

- в общем, хотелось бы, чтобы кто-нибудь вычитывал 8 (ВОСЕМЬ, КАРЛ!) страниц текста перед публикацией даже и на ЛитРес.

Что касается сюжета и его развития, раскрытия персонажей и описания их чувств. Вернусь к началу своего отзыва: если вам не хватает фантазии/усидчивости/времени/желания на нормальную проработку идеи и написание полноценного романа по своей задумке, это еще не значит, что можно, коротенько записав идею, назвать это рассказом. Жили-были, заел быт и рутина, поругались, пошел к гадалке, помирились. Да, я тоже не Хэмингуэй, но в краткий пересказ умею.
Если герои начали ссориться "как все нормальные пары", то чего ради выделять их историю. А если их что-то отличает, то стоит прописать это более ярко. А то жили как все, ссорились как все, потом чуть не расстались как все. Увлекательно до ужаса, правда?
Но если со ссорами еще более менее, то история о кораблях из снов просто выскакивает роялем из кустов.

Еще эти странные сновидения о кораблях во льду. Почти постоянно. Что это? Стоит ли искать в них смысл?

- вот тут я соглашусь с вопросом: "Что это?" Откуда вдруг, если до того никакие корабли не упоминались. Чтобы был повод к гадалке зайти? Или фантазию приплести?
А чем же решится конфликт? Удивительно, но тем, что герои пойдут навстречу друг другу просто так. Без проработки, без осмысления. Одному волшебный камешек помог, другой просто, видимо, во сне привиделось.

Итого. Жили-были парень с девушкой. Она всегда много и увлеченно работала и уделяла ему мало времени. Постепенно его стало утомлять такое положение дел, но он накопил недовольство до критической отметки. В результате ссоры пара оказалась на грани разрыва, т.к. парень ушел из дома и не вернулся ночевать. А спасать отношения пошел к гадалке, которая посоветовала ему взять волшебный камушек и поговорить с девушкой нет, камушек не булыжник, да, просто поговорить. Парень решил, что пусть девушка продолжает много работать, но уже на себя, а не по найму, он даже готов вложиться в её профессиональное развитие в эту сторону. Девушка согласилась. Хэппи-энд. Совершенно непонятно, как это решает изначально высказанные претензии о том, что девушка больше занята своей работой, чем парнем. И при чём здесь камень и корабли. Но эти неудобные вопросы, видимо, следует оставить за кадром.

Родила царица в ночь...

Я так и не поняла, что я прочитала. Это не роман и не рассказ. На Литресе указано, что сие творение входит в цикл  "ПоТуСторонние истории в формате драбблов". Но тут нет ничего потустороннего, не считая какой-то мутной гадалки, а может просто шарлатанки. Ведь что в итоге она советует парню? Поговорить со своей девушкой! Чтобы это понять, надо было идти к гадалке!

Нет тут и драбблов. Все это больше похоже на черновик, но какой-то совсем безграмотный. Нечто вроде заметок в блокноте с кучей стилистических ошибок. Сделать из этого полноценную книгу тоже не выйдет. Тут нет конфликта - просто обычная семейная ссора на шести страницах. С банальнейшим примирением. Герои ничего не выяснили. Он отделался плюшевым мишкой и букетом белых роз (какая пошлость), Она рыдала от любви к нему. Вся ситуация яйца выеденного не стоит. Но два инфантила даже из такой мелочи устроят шторм в тарелке. Ведь просто поговорить и услышать другого - это слишком сложно. И не интересно. Никаких тебе тогда страстных примирений, медведей, вина и роз.

Взрослейте, товарищи!

Писать в малой форме это показатель мастерства, в противном случае повесть рискует стать билибердой. К сожалению текущее произведение является хрестоматийным образом такой ситуации. Любое литературное творение, даже текст диктанта для третьего класса, имеет структуру: завязка - кульминация - финал, в идеале для более зрелого возраста предусматривается развитие персонажей или какие-то каноничные выводы (взять хотя бы извечное противостояние добра со злом). В этом творении нет ничего от нормы и это абсолютно нечитабельно, а для подростков и людей с нестабильной психикой и вовсе опасно.

Сложно объяснить, что мне не понравилось в книге, потому что это не книга, это и не сборник рассказов, это просто набор примитивных предложений. Читается тяжело и анализу не поддается, а если бы кто-то решился поискать на страницах уникальные слова, то его ждало бы великое разочарование. С уверенностью могу заявить, что 5 предложений моего отзыва уже могут похвастаться большим словарным запасом, чем все произведение автора (у меня сердце болит от именования "сего" произведением, это слово упорно ассоциируется у меня с Моцартом и Шостаковичем). Всё, что можно понять из прочитанного, что это должно было быть фантастикой с парой эротических сцен. Но с первой же главы становится ясно, что это творение для ограниченного круга лиц. К агенту по борьбе с инопланетянами вваливается аморф. Сцена знакомства сразу демонстрирует насколько всё плохо. К героине в ванну неизвестным способом из канализации вваливается водяной, а она затыкает нос из-за запаха и после пары слов готова подписать договор о сотрудничестве. Кто она такая, что может кого-то нанимать не понятно, а про принципы работы этой дамы я даже цитату выделила, потому что логика при поиске пропавшего человека вышла из чата:

Проанализировав их, я кое-что уже поняла о тебе. Ты – патриот. Любишь братьев наших меньших: от маленькой мышки до матерого пса. Своеобразный юморист. Смеешься над женской логикой. Не любишь веганов и наркоманов.
Но ведь таких мужчин, как ты – бесчисленное множество во всей планете!
Однако, ты из Москвы, и тебе, как и мне, 30 лет. Потому мой круг поиска существенно сужается.
Как же ты пропал?

Все эти выводы сделаны по одному фото, я было смутилась принципам работы следователя, но когда через пару предложений мужчина нашелся ещё более странным способом я сдалась. Нельзя найти смысл там, где его нет. Ну что ж, главная героиня тупица и в целом не очень то и главная, потому что после появления в её жизни аморфа она уходит на задворки собственной жизни. Так не бывает, но когда одно предложение, не связано с другим бывает ещё и не такое. Поэтому дальше переходим к личности аморфа. Имя ему Кхаи и личность у него популярного азиатского актера или певца, кажется автор в этом и сама не разобралась, потому что до далёкого от Азии читателя ее слова не дошли. В общем он вроде как из воды, но выглядит как человек, но касается он водой. Всё поняли? Ну и что что нет, надо сделать ритуал и все станет хорошо. На читателя к этому моменту уже давно забили болт и описание обряда выглядит убого, да и кому оно надо в целом, с этого места пора начинать ждать горячую сцену 18+. Но обряд я вам всё-таки покажу:

Так вместе с новым другом я вновь отправилась в Россию, в село Владимирское, в затонувший град Китеж, чтобы совершить будоражащий обряд.
Члены семьи псевдо Кхая, эти желеобразные аморфные особи, своего рода инопланетные русалы – встретили меня как родную. Правда, вперемешку с некоторым опасением. Ведь в прошлый раз я едва их всех не превратила в первичный бульон при помощи оружия, которое, кстати, взяла снова.
Я позволила себя загипнотизировать старейшине водных жителей, чтобы не хватить сердечный приступ в ледяной воде. И затем камнем ушла под воду, где меня ждал готовый к ритуалу Кхаи.
Едва забрезжил рассвет, я и аморф выбрались на сушу – обновленными (ну, или, переродившимися – называйте, как хотите).
Так началась новая глава в непростой истории моей карьеры как агента. Так начались мои непростые отношения с теперь уже вполне осязаемым парнем.

Думаю по приведенным цитатам видно, что язык у автора сухой и неинтересный, все творение абсолютно безвкусное. Нет яркости в героях, нет развития сюжета, не понятно, ради чего вообще все это затевалось. Вот есть девушка, к ней подбирается водяной, а для чего он это делает не объясняется. Где-то мелькнуло, что русалы эти похищают женщин с целью объединения народов и для создания потомства, но наши голубки кувыркаются два раза и это выглядит будто героиню насилуют дубиной (иначе что такое ужасное она увидела в душе). Аморф даже не является засланным шпионом, которому доверили похищение межгалактических тайн. В общем 50 страниц ничего и ни о чём, да ещё с кучей орфографических и пунктуационных ошибок.

Не представляю, кто был так щедр, что оценил "сие" на 5 звёзд, это пока самое худшее из читанного мной за всю жизнь. Есть люди, которые пишут хорошие истории, приятные для восприятия и цепляющие своим сюжетом, их хватает и среди сетевых публикаций. В чём я ещё уверена, так это в необходимости не только писать своё, но и читать чужое. Автору не хватает системы, это можно исправить только тратя свою время на изучение великих произведений. Классики мастера деталей и атмосферы, современные писатели очень точно передают характеры своих героев. Здесь не хватает всего, это очень "сыро" и пока похоже только на заготовку, без доработки это просто нечитабельно.

Откровенно говоря я не особо люблю читать неопубликованные книги, потому знаю, что не всегда могу найти в них то, что я люблю. Собственно я редко ошибаюсь.

Книга мне не понравилась. Совершенно и бесповоротно. Я даже не буду юлить и попробую рассказать почему так вышло. И плюсов в этой истории для себя я тоже не нашла.

Первое, что бросилось мне в глаза - это язык, которым написана книга. А если быть точнее, то слог. История написана очень топорным языком, читать который не интересно. Я сама, если уж на то пошло пишу не особо красиво свои рецензии, но за долгие годы читательского опыта у меня выработался тот пресловутый вкус на книги и слог автора, что я могу с первых страниц часто определить понравится мне книга или нет. Язык этой книги выглядел для меня слишком простым, не красочным и я бы даже сравнила его с машинным. Иногда казалось, что слова совершенно не дружат друг с другом по смыслу.

Всё замаскировано под улыбкой соблазнительницы, сладкой шлюхи дьявол.
Потому, что ты – подпитываемый огонь внутри меня;
Потому, что ты заставляешь меня чувствовать себя таким живым;
Потому, что это только конец страданиям, и я тону в этом порыве…

Вторым минусом книги я вижу сюжет. Он настолько полон дыр, что уже после первых страниц в голове начинается каша и множатся вопросы. Читателю вообще не объясняются поступки персонажей или что с ними происходит. Я конечно извиняюсь, вдруг я что-то пропустила, но для меня все выглядело так. Взять для примера хотя бы сцену практически в начале книги, когда героиня оказывается обожжена после перехода. Почему так произошло? Может я правда где-то недочитала? А еще казалось, что из сюжета просто вырваны куски, потому что логичности в происходящем (или сказать честно в написанном тексте) мало.

Безумно мне "понравились" и диалоги персонажей. Скучно, нелепо и хочется стыдливо краснеть за героев. Героиня вообще нелогичная. Вот вам пример, чтобы вы понимали весь ужас происходящего:

– Мне вот всё интересно… а как ты повстречалась с Абигором? – задал он так давно мучивший его вопрос.
Илэриас несколько опешила, услышав это. Он ведь не могла знать о том, что провидец уже успел показать ей это, хоть и частично… Да и непонятно, какие демон преследует цели, задавая этот вопрос. А что, если он доложит Асмодею?
Мысли путались в голове, и терзавшее демоницу смятение отразилось на её лице. Уфир это увидел и поспешил уверить:
– Я никогда тебя не обижу, Лэр. Ты можешь мне доверить даже самые сокровенные тайны.
«Он назвал меня Лэр», – девушка закрыла глаза и выдохнула более спокойно.

Почему героиня успокаивается, когда ее просто называют по сокращенному имени? Вообще почему у меня возникало много раз. Почему именно героиня попала в мир демонов? Почему ее с первых страниц называют возлюбленной Асмодея? Почему Асмодей сделал какую-то левую девицу темной королевишной? Какое место в демонской иерархии имеет главная героиня, если в один момент читателю она преподносится, как рабыня Асмодея, а в другой момент все демоны обязаны ей кланяться. Почему?

Или вот еще пример странного диалога. Мне кажется выглядит очень наигранно:

В начале поцелуя Лэр посчитала Дара таким невинным, что потом ей сделалось стыдно за свое поведение и раскрепощенность. В жару от стыда она поймала его холодный взгляд и, поежившись, обхватила себя за плечи. Затем, все же решившись взглянуть на него, демоница подняла голову и увидела, что вампир разозлился, и губы его плотно сжаты от досады.
– Зачем ты так со мной? – его слова были пропитаны такой обидой, что Лэр почувствовала себя еще более неловко.
– Я не хотела ранить тебя, Дар. Дело во мне…
Она уже порывалась признаться ему в том, что те чувства, которые ей уже довелось испытать ранее, вовсе не искренние, а кем-то или чем-то навеянные, как вампир ее грубо прервал:
– Только не надо лицемерить……

Эмоции героини также прыгают, как собственно и ее гормоны. То она ревет, то она спит с очередным мужиком. А уж как все рядом ходящие демоны ее хотят я умолчу, потому что такое уже далеко не ново и лично я просто удивлялась сексуальному аппетиту и распущенности героини.

Вот тут похоже нужно было посмеяться, но было совсем не смешно:

– Илэриас, – позвал вдруг Асмодей. Его голос смягчился. – Ты видела, у тебя волосы побелели? Демоница вздрогнула: «Глупее подката ещё не слышала!» И когда инкуб приблизился и обхватил её плечи, она продолжила стоять на месте, будто камнем вросла в землю.

Любовные сцены..Ну как сказать, я читала много секазных сцен, особенно за последний год. Есть с чем сравнить. Подобные сцены в этой книге были никакие. Я верю, что автор пыталась написать очень жаркие сцены, но на мой взгляд не вышло. Один раз я даже не сразу поняла, что там началось самое интересное.

Итог: сплошные минусы и ни одного плюса. К чтению произведений данного автора точно не вернусь. Не советую!