Отзывы на книги автора «Инна Балтийская»

Мне было жутко читать эту книгу. А если ещё вспоминала, что это не сериал "Улицы разбитых фонарей", то откладывала чтение, если оно приходилось на вечернее время, перед сном.
Не мне одной было страшно. Главная героиня Полина, по роду занятий не имеющая отношения к угрозыску (гадалка), тоже частенько просыпалась в липком поту от кошмаров. К Полине весь этот ужас пришёл, когда мама одной из пропавших абитуриенток пришла с надеждой узнать, жива ли её дочь. Оказывается, уже некоторое время девушки и (в единственном случае) их матери пропадали бесследно из стен университета, уже найдены трупы двоих пропавших. К Полине в отчаянии пришла не просто случайная женщина, а хорошо знакомая. Это было непросто, но Полина навязала своё присутствие опергруппе. Вернее, скажем так: с её присутствием примирились. Гадальный салон заброшен, нанятые гадалки решили принимать клиентов на дому, а маньяк-убийца так и не найден. Но есть ещё более существенный вопрос. Вот (при хорошем раскладе карт) найдут маньяка - и что дальше будет делать Полина, если основное место своего скромного дохода она сама забросила? Но это - вопрос будущего, а пока происходят события более страшные, чем можно представить: пропадает Олеся, будущий юрист, которая вела расследование с группой в рамках практики. У каждой из жертв, с которой общалась Полина, было предчувствие конца.
В фильмах на эту тему выглядит всё стройно: преступника ловят, самый ярый оперативник ранен, но не смертельно, справедливость восстановлена и мирные граждане могут спокойно жить дальше. В этой книге всё сложнее. Настолько сложно, что иногда даже наказать убийцу по закону бывает проблематично.
Что понравилось?
Автор в этой книге не делает героев книги... героями. И оперативники, и главная героиня не лишены страха, иногда не видят очевидного, что неудивительно. И гг Полина, и я терялась в догадках, тогда как ответы на все вопросы были рядом.
У меня было ощущение, что книга - не выдумка автора, а документальное произведение, настолько слова с этих страниц выглядят натуральными, живыми, правдивыми.
Есть небольшой бесплатный курс по психологии. Например, очень простым способом вы можете выявить из толпы людей, наиболее сильно поддающихся гипнозу. Но оглашать этот способ я не буду. Его в книге преподавали на платных курсах по психологии. Скажу только, что вычитала где-то раньше: все люди поддаются гипнозу, в большей или меньшей степени. Но! Те, кто любят читать книги, поддаются гипнозу лучше всего. Это факт. Так что будьте осторожны и бдительны!
Если ищете, что почитать перед сном - именно эту книгу не советую. В любое другое время - приятного чтения!

Детектив про маньяков понравился - во-первых, атмосферой загадочности, умело нагнетаемого ужаса. Когда в городке люди боятся зайти в кафе и выпить кофе, потому что обратно можно уже не выйти, когда на улицах почти нет народу - впечатляет. Правда, количество загадок несколько обескураживает, но впечатление сильное.

Второй детектив - про лекарство от болезни - не такой загадочный, но тоже неплохой. Сама болезнь описана так ярко, что, кажется, тоже является главной героиней. Жаль, что лекарство найдено слишком поздно...

Читаю "Под диктовку Альцгеймера", вторую повесть сборника.

Никогда раньше не думала, какая это жуткая болезнь! Казалось, что-то старческое, и внимания не стоит. А когда про молодого еще мужика читаю, который все стал забывать... Вроде, надо за детективным сюжетом следить, а я все о болезни думала. Ночью уснуть не могла.

Сегодня стала выяснять, насколько частая эта болезнь. Ученые уверяют, что она заложена в генах у трети населения! Просто раньше до ее начала мало кто доживал, люди после 60 считались глубокими стариками. А сейчас-то они молодые и полные сил! А заболеть могут...

Скорее бы изобрели лекарство!

Не везёт мне с ироническими детективами, ну что ты будешь делать! И детективы люблю, и юмор, и гибриды всех форм и видов, но вот никак... Честное слово, хватит с меня экспериментов, в следующий раз, когда задумаю прочесть иронический детектив — только хардкор, только Дарья Донцова! Торжественно обещаю! — сама себе) Больше не стану мучиться.

Но на этот раз довела эксперимент до конца и что могу сказать хорошего о книге... Я вообще добрый читатель и люблю хвалить. И тут найду за что, даже и думать долго не надо: короткая она! И это очень хорошо!

А теперь обо всём остальном... Детектив сам по себе, вероятно, мог бы быть вполне нормальным. Но юмор у автора не смешной, а главная героиня вызывает преимущественно отторжение. Конечно, юмор — это дело вкуса. Да и главные героини, пожалуй, тоже) Однако…

Перед нами девица, которая озабочена удержанием своего красавца бой-френда, притом что любви как-то нет в её отношении к нему, в чём она сама признаётся в финале. А трудится она на тяжкой ниве обмана и мошенничества. Да, про мошенников тоже можно написать что-то интересное и весёлое, но здесь не тот случай. Если точнее — она работает гадалкой в салоне. То есть "разводит лохов на деньги".

Оправдание, а оно там мимоходом проскочило, звучит очень мило: "за глупость надо платить". Я прям порадовалась, когда прочла! За всех, так сказать, тружеников мошеннического дела. Те, кто старушек на деньги разводит, представляясь то сотрудниками банка, то полицейскими, то ещё кем, могут гордо заявить ровно то же самое!

На этом я хотела книжку бросить... Но я её в игру заявила — коренные и активные обитатели Лайвлиба поймут — а страничек там всего 130, и, прикинув, что это придётся другую книжку выбирать, потом просить замену, потом ждать одобрения... Я махнула лапкой и сказала: дочитаю!

Итак, начальница героини, владелица того самого милого салона, разводящего народ, преимущественно женского пола, на гадание и привороты неверных мужей, распорядилась отправиться на праздник к богачу. Там гостей развлекать надо: гадать им на богатство и удачу, все дела.

Богач большой оригинал, конечно. То он представляется читателям едва ли не олигархом, то вдруг у него одна-единственная преклонного возраста женщина готовит на толпу гостей, подаёт на стол, убирает со стола, моет посуду — всё одна! Носится шмелём туда-сюда. Очень богатый человек, ага... То ли у автора такие представления о неземном богатстве, то ли, что вернее, она просто облегчила себе жизнь — если бы там было больше обслуги, было бы сложнее писать.

Долго ли коротко ли, во время этого разгульного праздника, где половина блюд была пересолена, половина недосолена (бедная женщина старалась как могла! но, видимо, её наняли по принципу — работу получит тот, кто меньше денег запросит, ох уж эти жадные богачи!) — случилось отравление. Самое настоящее, прям как в английских детективах. До которых автору, к сожалению, очень далеко. Но трупов тут хватило бы даже на американский детектив, не только на английский, потому что за первой "ласточкой" потянутся и другие, а за отравлениями последует и огнестрел.

Бурно всё понеслось, где-то к середине было даже немного интересно. Ну и финал порадовал "горячо любимым" штампом. Что надо сделать героине, если она прозрела, поняла, кто во всём виноват, кто положил уже несколько человек? Вы как думаете?

Ну, примерно то же самое, что обычно делают в плохих ужастиках, когда ночью глухой слышат подозрительные звуки на улице. Надо пошире открыть дверь и спросить: "Кто здесь?" И при этом, конечно, никого не брать с собой и не предупреждать!

Ну а в детективе надо попереться (простите, других слов у меня нет...) к убийце домой и выложить всё, до чего она, умница такая, додумалась! Потом страшно удивиться, что её убить хотят. Ведь она знала этого человека полгода! Ну если полгода, тогда, конечно… Бояться нечего! Гениально, правда? Героиня выкрутится, конечно. Но, честно сказать, если бы не выкрутилась, я бы не сильно расстроилась.

Увлекательный детектив-головоломка, с некоторым нарушением детективного канона. Обычно детектив строится по схеме: преступление (убийство), расследование, разоблачение. А тут сначала непонятно, имеет ли место преступление. Да, что-то странное происходит, люди пропадают - но есть ли тут злой умысел? Собственно, что именно произошло, стало понятно практически одновременно с разоблачением.

Вообще, Телегония напомнила мне картинку-перевертыш, на которой, в зависимости от угла зрения, старуха сменяется молодой дамой в шляпке. Кажется, вот-вот подтвердится теория главной героини. Но женщины, родившие детей от уже умерших миллионеров, загадочно исчезают, да и не только они. Проверить ничего нельзя. Кажется, вот-вот найдется пропавшая невеста одного из героев. Но и ее нигде нет. Непонятно, куда пропал муж героини, и где он вынырнет. И большинство остальных главных героев меняются, словно в калейдоскопе или в страшном сне.

Даже телегония оказалась не той, что предполагалось.

Вот насколько плохи и скучны оказались две первые прочитанные мною книги этого автора, настолько увлекательной оказалась эта книга! Почему я именно её оставила напоследок и все равно решила прочесть после двух неудачных попыток? Дело в том, что меня очень заинтересовала аннотация. Как оказалось, книга эта основана на реальны событиях, свидетелями которых летом 2000 года стали все жители моего родного Алтайского края...

Тем летом в стенах барнаульского Политеха бесследно исчезли пятеро абитуриенток, молодых симпатичных девушек. Они все заходили в ВУЗ и после этого их никто никогда больше не видел живыми. В то же время пропали две взрослые женщины, мамы опять же абитуриенток, которые пришли со своим дочерьми на консультации. Позже тела нескольких девушек нашли в пригородной зоне.
По обвинению в совершении этого преступления вскоре был задержан торговец на местном вещевом рынке Александр Анисимов, но в ходе следствия он выбросился из окна многоэтажного здания, хотя особых улик против него не было. На сегодняшний день так никто толком и не знает, что случилось с несчастными девушками, куда они делись из института и кто их увел.

Так вот, в этой книге содержится вполне правдоподобная версия того, что тогда произошло в Барнауле. В городе, кстати, ходили весьма серьёзные слухи, что именно так все и произошло на самом деле. Вполне возможно, что автор книги, которая вышла в 2011 г. взяла эту версию и облачила её в литературную форму. Если учесть, что пропажи девушек прекратились, то я вполне склонна верить, что написанное в книге - правда. Очень страшная и шокирующая, но правда.

Вот прямо обидно - если в книге выведен медиум, то как-то сразу понятно, что он или жулик, или сумасшедший. Но почему так? Почему способность к общению с потусторонним заранее отрицается?

Об увлечении Конан Дойла медиумами и спиритизмом столько было написано, и все в том ключе, что, мол, обманули бедного писателя жулики, воспользовались доверчивостью джентльмена. Но я почитала биографию – не был сэр Дойль доверчивым простаком. Как не был и знаменитый в то время физик Крукс, который тоже верил девушке-медиуму Флоренс. И насколько я понимаю, никто из медиумов в то время так и не был разоблачен. Да и в наше время тоже.

Но почему же в наше время отношение к спиритизму стало однозначным – это жулики, спекулирующие на горе родных и близких, готовых схватиться за протянутую соломинку? Несправедливо же?

В рамках флеш-моба «Спаси книгу -напиши рецензию!»

В основе романа – реальные преступления, которые в свое время потрясли всю Россию. Все совпадения имен и событий намеренны, но тем не менее случайны.

Вот с такого эпиграфа Инна Балтийская начала свою очередную книгу про гадалку Полину.

В самом деле, подобная история несколько лет назад был на слуху: студентки крупного российского города приезжали поступать в институт и пропадали бесследно. Что тогда произошло – так и осталось загадкой. Но похоже, роман Инны Балтийской - одна из версий той истории.

К главной героине романа, гадалке Полине, приходит мать пропавшей в институте девушки. Потом в том же институте пропадает двоюродная сестра Полины. Самозванная следователь не может остаться в стороне от трагедии и приступает к поискам... Которые приводят её к замурованным в кирпичной стене мобильникам жертв.

Друг Полины, следователь по особо важным делам, незамедлительно возбуждает дело и создает группу, которая занимается расследованием уже всерьез. Только вскоре пропадает и сотрудница этой группы, работавшая приманкой. И никто не может понять: как же маньяк сумел вывести девушку из здания, за которым пристально наблюдали оперативники.

А ответ... Ответ столь же очевиден, и соответствует нашей действительности, сколь и неожиданный.

Роман читается запоем, хотя лично меня некоторые технические детали сильно смутили.

А ещё... после него осталось впечатление какой-то безысходности. Часто человек сам виноват в своих проблемах - можно найти точку, в которой его плохое, аморальное действие стало причиной будущих проблем. Но только не в этом романе. Маньяк убил прекрасных невинных девушек, которые не были виноваты совершенно ни в чем. Что ж.. Может быть, такова реальность.

А теперь уберите ваших детей от экранов наших радиоприёмников.

Это идеальная детективная драма. Здесь практически нет иронии, нет «розовых соплей», всё жестоко и брутально.
Роман, по словам автора, написан по мотивам реального преступления. Главная героиня Полина позиционируется как бывшая гадалка, но никаких гаданий, экстрасенсов и мистики в романе нет. Полина – умная, чёткая сыщица, последовательница популярных персонажей, созданных нашими классиками детектива.
Сюжет невероятно увлекателен, держит в напряжении до последнего. Жестокость, в принципе, за кадром, но от этого деяния заказчика и киллера не облагораживаются, добро и зло очевидны и понятны.

Главное достоинство романа – сильный злодей, которого крайне сложно переиграть. Мне лично авторский
смысл зашёл очень здорово. Киллер получился монстром и гением. Развязка шокирует намного больше, чем убийство преступника во время задержания или его самоубийство (что бывает в 9 из 10 подобных романах).

Учитывая, что Полина – сквозной герой романов автора, может быть, они еще столкнутся с киллером в будущем? Не намек ли это на продолжение схватки, как в лучших детективных сериях?

Кстати, когда понятно, кто злодей, хочется перечитать все сцены с его участием. Это как пересмотреть фильм, когда в конце срываются маски, и зритель ахает, поняв, как круто персонажи притворялись.

И где фильмы по книгам автора? Ау, киношники и продюсеры! Снимаете всякую ересь, а такие сюжеты не замечаете.

Приятная книжка, читается на одном дыхании. Я читаю уже вторую книгу о приключениях Митяя и Лены, и они такие забавные:) Иногда за них страшно становится, но я знаю, что все кончится хорошо.

И философский подтекст в книге есть - на что только люди не идут ради красоты!