Отзывы на книги автора «Ингрид Юхансен»

Вот беда-то: измельчал скандинавский детектив, если хоть в половину правда то, что написано в аннотации к книге, якобы цитирующей отзывы норвежских СМИ. НО! Утешает то, что именно норвежцы могли спеть хвалебную песнь книге за одно название и симпатичную обложку. Особенно забавно то, что про Юсси Адлер-Ольсен, Ларса Кеплера, Стефана Анхема даже не вспомнили, а ведь они все дебютировали после Стига Ларсена))). Возможно, я сужу предвзято, но любая их книга даст фору этой, во всяком случае как детектив. Не сказала бы, что книгу читать сложно или там противно, но среди длиннющих цитат из маркиза де Сада и якобы написанного одним из персонажей БДСМ романа всё время ждёшь, когда уже что-нибудь случится. И когда наконец-то случается - и само преступление вполне невнятное, несмотря на гибель девушек, и тем более невнятное расследование, если его можно так назвать. Ведёт-то расследование молодая женщина, студентка-недоучка с психфака, участница эпатирующих экологических выступлений, у которой вдруг прорезалась "плохая сестрёнка" (под влиянием перверсий главного стюарда лайнера, на котором в основном происходит действо). Рядовые пятьдесят оттенков, в этот раз, видимо, льда...
Как человек, мало интересующийся подобной тематикой, узнала новое слово ретифизм и даже его происхождение)))

Это было оченьⁿ неинтересно, и, конечно, подобная писанина недостойна рецензии. Так что буду считать свой текст просто предостережением для других читателей.

«Скандинавский эротический детектив», по идее, был призван слегка взбодрить мое измученное летней жарой читательское восприятие, но… не получилось. Это был не новый жанр (напрасно я повелась на аннотацию!), а очередная неудачная попытка освежить «50 оттенков…», попытавшись засунуть (о-о… Фрейд бы рассмеялся!) их в какую-нибудь заслуженную, например, детективную, форму. Но даже здесь автор оказалась не на высоте: никакой это не детектив, а полнейшая высосанная из пальца (Фрейд, наверное, снова хихикнул бы в кулак!) ерунда.

Анализировать тут нечего, это редкостный инфантильный примитив, вероятно, переживаемый автором как личная свобода и женская раскованность. Сюжет топорный и, в общем, совершенно никчемный, героиня – ему под стать: то глуповато-наивная простушка, то старающаяся быть циничной мелкая мошенница, то внезапный знаток всего и сразу (секса, компьютеров, мужчин, детей, музыки, скандинавских саг… нужное подчеркнуть), то борец за права животных, бегающая голышом в меховом бутике, то слабая женщина, тающая от собственных желаний при виде кубиков на торсе мужчины, а то вдруг мстительный боец и обличитель безнравственности. Во всем просвечивал наивный снобизм и застарелое ханжество: «Вообще-то я предпочитаю панк-рок и не очень разбираюсь в музыке, но первый концерт Белы Бартока трудно не узнать» (вот беда-то! а я бы не узнала!), «я не ханжа, но к наготе можно относиться по-разному…», «я – белокожая блондиночка с веснушками, но…» и тому подобные пассажи встречаются через страницу, как минимум. Так и хотелось сказать: «Вы уж как-то определитесь, автор, с собственной идентичностью… а то прям сразу за перо…». Весь этот текст – смесь девичьих фантазий о брутальном завоевателе ее сердца (и всего остального) и примитивных представлений о детективном расследовании. Читать это невозможно: казалось, автор не писала, а многократно сублимировала нечто, не дающее ей покоя (можно даже предположить, что именно!). В результате даже качественной порнографии не получилось.

Ни духа, ни буквы скандинавской литературной традиции тут нет, даже про фьорды - гордость норвежцев - написано тускло и вымученно. Куда ни ткни в тексте – это информация из первой же попавшейся ссылки в Интернете (о составляющих «мужской харизмы», об Осло, о произведениях незабвенного маркиза, снаффе или даркнете). Конечно, никто и не ждет от автора подобных сюжетов сверхосведомленности, но здесь дилетантство налицо.

Никакой информации об авторе, кроме нескольких фото, мне найти не удалось, но на глаза попалось чье-то другое предостережение – о фальшивых скандинавских именах, за которыми скрываются отечественные графоманы. Поэтому я бегло и безнадежно долистала этот опус до конца и занесла автора в самый черный список, чтобы больше никогда...

Редкостная чушь!

И вот это вот называют "Лучший старт со времен Стига Ларссона! Норвежская дебютантка обгоняет опытных шведских авторов в гонке за лидерство в детективном жанре!" Серьезно?

Графомания. Сюжет вначале напомнил "Женщина из каюты №10", от нее я тоже не в восторге была, но там хоть какой-то сюжет был. Здесь же полная ерундистика.

То, что здесь называется скандинавским эротическим жанром - абсолютный примитив. Эротическую часть даже комментировать не буду, она меня бы и в 14-16 лет не привлекла. А детективчик тоже примитивный и никакой. Корабль, пассажиры отрываются по полной, гибнет молоденькая девушка-стюардесса, а главная героиня, пытаясь распутать это дело, сама вляпывается в неприятную историю. Примитивно, неубедительно и скучно. Благо книга небольшая, не пришлось долго мучиться.

Заявлено в аннотации – эротический детектив. Да еще на фоне норвежских фьордов. «Интересно» - подумала я и прогадала.

Детективная линия очень вялая и неинтересная. Побегали за главной героиней Лени Ольсен, попугали, попыталась она вести расследование, но так скучно, что как детектив нельзя вообще позиционировать данное произведение.

Любовная линия, она же эротическая – не впечатляет, вроде есть хорошая задумка, можно развернуть описание, добавить ярких красок, чтобы вызвать хоть какие-то эмоции, но ничего подобного – скучно.

Фьорды. Бывают обычные любовные романы, но так интересно описывают природу, города, что читать занимательно, как то сразу преображается повествование и из однотипных романчиков превращается в более менее достойное чтиво. Не случилось здесь и с природой. Нет красивых описаний - просто, скучно, пресно, тускло и занудно.

Не очень интересный детектив, но легко читаемый. Больше секса чем детектива. Легкое чтиво чтоб разгрузить голову.