Отзывы на книгу «Тайны Руси»

Не скажу, что прям знаток истории, но всё же из школьной программы кое-что запомнила. И каково же было моё удивление, когда автор, гаденько ухмыляясь (почему-то мне всегда именно так и казалось) писал: «Из школьной программы мы помним то-то и то, но на самом деле было абсолютно не так! А было вот как…» и дальше описывает события давно минувших дней, ссылаясь на труды учёных умов, на летописи (причём не только русские, но и иностранные) и на результаты раскопок.
Понравилось, что не было обеления и придания статуса святого всего русского народа в целом и конкретных людей в частности. Нет, было честно и откровенно сказано, что если бы не междоусобица князей и их трусость, то монголо-татарского ига не было бы, а летели бы все узурпаторы к чёрту на куличики и Русь-матушку обходили бы в дальнейшем по широкой дуге. Благодаря автору по-новому взглянула на Ивана Грозного, Бориса Годунова, Юрия Долгорукого. Узнала о деяниях некоторых князей, о которых в школьной истории даже вскользь не упоминалось.
И нет, книга не предназначена для среднего школьного возраста. Многие шутки, колкости и умозаключения автора поймёт, осмыслит и примет / не примет в лучшем случае старшеклассник. Читать было интересно, познавательно и легко. И тому очень способствовал стиль изложения автора и то, что он придерживался хронологической последовательности, а не прыгал через столетия туда-обратно.
Так что, дорогие мои, если хотите узнать историю своей страны с разных сторон (читай: точек зрения различных историков), то welcome и приятного чтения!

Маленький сборник увлекательных исторических эссе. Легкий слог Булычева, небанальный подбор тем. Тут и загадка племени амазонок, и тайны визита княгини Ольги в Константинополь, жестокое крещение Новгорода, новые, во многом сенсационные находки берестяных грамот, тайна основания Москвы (достается Долгорукому по первое число), тут же и Хазария, которая, оказывается, затонула, загадка Афанасия Никитина (настоящий секретный агент практически!). Словом, большие и малые белые пятна нашей истории.

К сожалению, развенчивая одни мифы, Булычев почему-то лелеет другие. Например, в главке об Иване Грозном он без конца твердит "трус-трус-тиран-мерзавец", все-то Грозный не доделал, все-то у него не получалось. Казань взять - плевое дело, а вот ни одной приличной крепости так и не взял. Империю не построил, государь самый завалящий, и пошли пересказы страшных баек, которые Курбский штамповал на досуге. Такая предвзятость неприятно удивляет. К тому же, автор несправедлив не только к Грозному, но и некоторым другим героям книги.

Поэтому читать нужно внимательно, доверять проверяя. И тогда будет несомненная польза.

Книги Кира Булычева этой серии, конечно, адресованы в первую очередь школьникам, но взрослые люди без исторического образования тоже могут их читать. "Тайны..." какой-либо эпохи - это сборник статей, где автор популярно пересказывает последние научные открытия по некой спорной теме либо рассказывает о вещах, хорошо известных профессиональным историкам, но таких, о которых в школе не говорят из "идеологических" соображений. Язык, как всегда у Булычева, очень простой и ясный и подойдет самой широкой аудитории.

Где?
А куда только автор нас не закидывал. Во времени и пространстве мы вместе с автором путешествуем по разным частям нашей огромной страны ( и не только). То мы любуемся первобытным человеком, то прыгаем ко времени Крещения Руси и пытаемся разобраться, как язычников крестили в новую веру. То ужасаемся смуте, предшествующей восхождению на трон новой династии Романовых.

Что происходит?
А происходит самое загадочное, непонятное, мало изученное и местами страшное: творится история. История полна тайн и загадок. И чем дальше в лес - тем больше дров. То есть, чем дальше в века - тем все туманнее и запутаннее.
Известно конечно, что историю пишут победители. А вот тот факт, что до 10 века у нас фактически не было письменности, лишает нас возможности полноценно разобраться в пантеоне Богов дохристианского периода.

Книга вышла с свет впервые в 2003 году. Это очередное ее переиздание. И вполне приличное, хочу сказать.

Начнем с того, что это далеко не первая книга этого автора, с которой я познакомилась. Я очень люблю Можейко. У него необычная подача истории. Никаких домыслов: факты, факты и только факты. Проверенные и достоверные источники. И, тем не менее, его книги больше похожи на приключенческий сериал. Подача необыкновенно увлекательная.

Но, это самая тяжелая в плане осмысления книга для меня. Они ничуть не хуже остальных. Я (как и всегда при прочтении его книг) узнала много интересного и нового. Да-да. В школе нам ой как много не договаривали. Или делали акценты не на тех местах (учитывая, что учитель по истории у меня был просто потрясающий).

Но! Осталось какое-то горькое послевкусие. Это средневековая Русь. Жестокая, немилосердная, местами лживая и подлая. Князья (в большинстве своем) ни разу ни радеют за народ. Они его грабят, обворовывают, сдают на милость татаро-монголам. При всех исходных для успеха в одолении Ига еще в самом начале они просто сдали все, что можно. Только бы их поставили наместниками.
Тяжелые и жестокие времена Крещения. Я, конечно, понимала, что Крещение проходило огнем и кровью. Но не думала, что в таких масштабах.
И все это было читать горько и обидно. Обидно, что из-за того, что пытались искоренить язычество - по сути похоронили практически все, что о нем было известно. Горько от того, что благородные князья из сказок и былин оказались мелочными, злыми и жестокими. Что Юрий Долгорукий - по сути убийца и вор, а не герой и основатель Москвы. И там много таких моментов. Сказка развеялась, так сказать.

Книга заставила о многом задуматься. И она, наряду с остальными частями, глубоко засела в моем сердечке.
Единственный минус - мне было очень мало!!! Ну это так со всеми его книгами.

Многие фантасты увлекались помимо будущего, но еще и историей. Тому хороший пример Айзек Азимов, который написал около 20 исторических книг, Герберт Уэллс написал около 5 исторических книг, Кир Булычев он же Игорь Можейко написал около 10 исторических книг. Игорь также был доктором исторических наук.

В книге описывается 20 тем, как по мне это не тайны, а темы о которых мало кто слышал. Постараюсь коротко написать их все, может кому будет интересно, более подробно прочитают в самой книге. Возможно кто-то найдет интересную тему про которую читатель до этого не читал, и уже более подробное найдет в открытых доступах. Строго не судить пианиста, он играет как умеет.

Музей археологии и этнографии в г. Уфа

Первая тайна начинается с исчезновением мамонтов, и что последние кости мамонтов находили на острове Врангеля. Слово мамонт происходит из финского, ма - земля, мут - крот, земляной крот. Автор высказывает вероятность того что мамонты скорей всего умерли от резких заморозков, и не успели мигрировать.

Вторая тайна, Амазонки русских степей. Амазонки выходят замуж за скифов, и в этом союзе появляется новый народ, савроматы. Это есть и у Геродота. В Руси воинственных девушек называли: поленица - девушка с поля. Жена Добрыни Никитича была поленица.

Третья тайна, Велесова книга. Дощечки принадлежали по легенде полковнику Первой мировой войны, Изенбеку. Филолог Миролюбов который эти дощечки публиковал в журнале Жар-птица, а расшифровкой занимался ассиролог Куренков, оказались фальсификацией. Все что писал Миролюбов и Куренков, были лишь их фантазией. Булычев удивляется что шум вокруг этих дощечек до сих пор не утих, постоянно выходят новые исследования, он же предлагает прочитать что Миролюбов писал до знакомства с Изенбеком, то есть до того как он ознакомился с дощечками, вся его фантазия описанная в этих дощечках уже была тогда.

Четвертая тайна, это загадочный Анепсий в посольстве Ольги в Константинополь. Когда княгиня Ольга поплыла в Константинополь, в ее свите был человек который стоял всегда в списке вторым, после княгини, но имя его не называют. Булычев предполагает что это был ее сын, Святослав. Ведь его она хотела женить в Константинополе на дочери императора. При этом император заставил ждать Ольгу, два месяца. Возможно отсюда у Святослава была ненависть к Византии.

Збручский идол, Археологический музей в Кракове (Польша)

Пятая тайна, Збручский идол. Его нашли на границе России и Австро-Венгрии, на берегу реки Днестр. Тайна идола до сих пор не разгадана, так в этих местах была граница между восточными и западными славянскими племенами. Булычев предполагает, что в 12 веке, начались междоусобные войны между русскими князьками, а чуть позже в 13 веке напали монголы, при том что народ был уже крещен, и был упадок, люди сбежали в лес, и начали вспоминать старые традиции, так как новый Бог их не спас. И начали возрождаться капища с идолами старых богов.

Шестая тайна, это Добрыня Никитич. Автор со слов историка А. Медынцевой, во времена Владимира, Добрыня Никитич приходился дядей Владимиру по матери, после крещения - он принял имя Ильылинах. Также после крещения в самом расцвете сил богатырь Добрыня пропадает из летописей, в это же время появляется другой богатырь, так же в расцвете сил Илья Муромец. От сюда и предположение что это один человек. Интересно, да?

Седьмая тайна, крещение Новгорода. И все же тут опять появляется Добрыня Никитич, а не борец за христианство Илья Муромец. Владимир отправит крестить Новгород, воеводу Добрыню. Согласно истории, крещение Новгорода было, "мирное и радостное свершение". Булычев здесь ссылается на Татищева, что тот сделал выписки из летописи в одном монастыре, а монастырь позже сгорел, и остались лишь выписки из летописи, где говорится что новгородцы не пустили Добрыню в город. Поставили перунов, и не хотели принимать новую веру. Тогда завязалась борьба, и видя что войско Добрыни проигрывает, он велел поджигателем поджечь все дома которые были на берегу города. Защитники увидев что их дома горят, ринулись тушить, и Добрыня выиграл эту битву. Раскопки показали что в домах на берегу были найдены тайники с монетами не моложе 989 года, а новые дома были построены лишь в 991 году.

Восьмая тайна, Остромирово евангелие (1056) не самый древний текст славянской письменности, а Новгородский псалтырь который как минимум на 30 лет старше Остромировского евангелия.

Девятая тайна, основатель Москвы был не Долгоруков, которого Булычев называет подлым и жестоким, узурпатором и убийцей. Булычев здесь также ссылается на Татищева. Один из вассалов Долгорукого был Степан Кучка, у которого усадьба стояла на реку Смородины и звалось Москвой. Долгоруков положил глаз на его жену, приехал в 1147 году, умертвил Кучку, сыновей отправил в Суздаль, дочь Улиту насильно выдал замуж за своего сына Андрея Боголюбского. Через 30 лет Кучковичи во главе с Улитой отомстили сыну Долгорукова.

Десятая тайна, куда делась Хазария? Большая часть Хазарии находится на дня Каспийского моря. Дербентская стена уходит в море, при строительстве она была вся на суше. Также на островах на Волге были найдены поселения. Лишившись больших земель, Хазария потеряла свое могущество.

Одиннадцатая тайна, о Михаиле Всеволодовиче. Он является единственным из четырех великих князей, кто дал отпор монголам согласно летописям и сразу после защиты Киева убегает в Венгрию. В то время пока он защищал Киев, его брат князь владимирский Ярослав Всеволодович, захватил его семью в Каменце. Булычев предполагает что защиты Киева не было, просто монголы поставили условия, что мир будет если Михаил Всеволодович покинет город. А остальное в летописях это приукрашенные.

Двенадцатая тайна, причина того что Тамерлан не напал на Москву. Булычев повторяет слова Карамзина, что Куликовская битва не имела важных и прямых последствий каких Дмитрий Донской и народ ожидал. Наоборот, кровопролитие увеличилось. Через два года Тохтамыш напал на Москву, при этом все воеводы, бояре включай самого Донского покинули Москву. Но Москву отстояли. Город заставили сдать князья Нижегородские. Погибло 24 тыс. человек, и это через два года после победы на Куликовском поле. При всей той храбрости что мы знаем о Донском, было совсем не так, вместо того чтобы мстить за Москву, Донской отправит свою армию в Рязань, чтобы побить своего врага Олега, а позже отправит своего сына к Тохтамышу в Орду, чтобы просить мир и дружбу. После разногласий Тохтамыша с Тамерланом, хромец пойдет по землям Золотой орды. Захватив Елец, он две недели думал идти ему на Москву или нет. Булычева предполагает: во первых уже была осень, во вторых в самом Ельце не было ничего ценного, значит и в Москве не будет, так как там уже прошелся Тохтамыш до него. Так что, Тамерлан повернул на юг.

Тринадцатая тайна, Афанасий Никитин. Здесь ничего нового и тайного. Лучше прочитать книгу самого Афанасий Никитина. Свои путевые заметки он продиктовал или написал на русском языке, все пошлые подробности написаны на тюркском наречии, видимо чтобы не смутить церковь, молитвы все на арабском.

Четырнадцатая тайна. Оказывается у Ивана IV это который Грозный, был старший брат Георгий. Его матерью была только не Глинская, а Сабурова Соломонида, сосланная из-за бездетности в Суздаль. Но так получилось что она родила Георгия, через несколько месяцев после заточения ее в монастырь. Иван Грозный пару раз отправлял комиссию, для проверки слухов, первая комиссия ничего узнать не смогла, а вторая узнала больше, оказывается Соломонида родила сына, и который умер от оспы, и его захоронили, могилу комиссия вскрывать не стала. В 1934 году могилу вскрыли, и нашли там тряпичную куклу с размером ребенка.

Пятнадцатая тайна. Иван Грозный рвался торговать с Европой, а для этого нужен был выход в Балтийское море. Для этого он нанял пирата датчанина Карстена Роде, он нападал на польские корабли.

Шестнадцатая тайна. Иван Грозный, опасаясь мятежа внутри страны запросил у Англии, в случае заговора против него, предоставить ему убежище в Англии.

Семнадцатая тайна. Про Борисе Годунове, в Англию отправили четырех студентов, вот только обратно никто не вернулся. В Англию при Борисе и позже при Михаиле отправляли посольства в Англию, чтобы уговорить этих четверых вернуться. Двое из них оказались в Индии, одного отправили в Ирландию, а четвертый получил приход в Гетингдоншире.

Восемнадцатая тайна. Смерть сына Ивана Грозного, Дмитрия. Булычев сомневается что это рук Годунова, так как смерть была на открытом месте, и позже при расследовании боярской комиссией, Дмитрий играл в тычку, и упал на нож при приступе эпилепсии, а Битяговские который были соглядатаями, были даже не рядом с местом происшествия, так как обедали у местного священника. Если бы это было дел рук Годунова, то скорей всего использовали яд либо это произошло ночью.

копейка 1612-1613. Ополчение Минина и Пожарского. Ярославль.

Девятнадцатая тайна. В 1612 году во время смуты, выпускались монеты где указывался царь Федор Иоанович, которого не было в живых уже 12 лет. Так как время было смутное и переходное, то по мнению нумизматов, наносили на монеты последнего царя, так как ополчение считало его последним царем.

Двадцатая тайна. Иван Грозный имел четыре короны. Первая шапка Мономаха, вторая шапка Казанская шапка, третья шапка Астраханская, и каждая в двое выше предыдущей. Четвертая же корона, была Сибирская корона. Есть несколько источников которые упоминают что у Ивана Грозного была четыре короны, вот только Сибирскую шапку мало кто видел.