Игорь Вардунас — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Вардунас»

41 
отзыв

russischergeist

Оценил книгу

На городской помойке воют собаки,
Это мир, в котором ни секунды без драки.
Бог сделал непрозрачной здесь каждую дверь,
Чтоб никто не видел, чем питается зверь…

Ну вот мы и дождались! Мой любимый мир городского фэнтези с Дозорами начал расширяться вверх и вниз, назад и вперед, по временной ленте! Читая "дозорный цикл", я поражался тем небольшим вбросам автора об истории некоторых старых исторических событий. С удивлением мы узнавали о Мерлине, Жанне Д'Арк, об "экспериментах" с социализмом, коммунизмом, мировыми войнами... Я читал, и в уме придумывал или додумывал для себя смешные небольшие рассказы-проказы о Светлых и Темных, участвующихся во всех этих коллизиях, воюющих с басмачами, куклукскланом или хунхузами, живущих в средневековых замках, круглых юртах или теплых чумах.

Уже давно мы лицезреем свободные продолжения историй о Шерлоке Холмсе, "Пикника на обочине", о толкиновском мире. И, вот, теперь мы имеем первые потуги рассказов о "Дозорном мире". Ура! Поздравляю всех сочувствующих!

Сергей Лукьяненко совместно с Андреем Синицыным объединились в усилиях и создали этот первый сборник коротких рассказов о дозорных. Если сказать о получившейся книге в двух словах, то я бы сформулировал их так: "Неплохо! Лучше, чем ожидалось!"

Конечно, мне бы хотелось углубиться в какую-нибудь альтурнативную историю, где авторы бы смогли объяснить нам, читателям, почему произошли (или, возможно, произойдут) те или иные исторические события, и как повлияли на эти события Иные. В сборнике фактически только один рассказ Николая Желунова. Прыжок в прошлое монголо-татарского ига нам подарила Алёна Анисимова. Вперемешку с такими "альтернативными" разъяснениями можно было бы с удовольствием и посозерцать истории о самых простых, рядовых Иных, что нам и удалось увидеть, например, в таких добротных рассказах от Алекса де Клемешье, Ольги Баумгертнер, Евгения Гаркушева, Игоря Вардунаса или Максима Черепанова, у Сергея Лукьяненко в "Мелком дозоре". Может быть именно это не позволило мне поставить высшую оценку сборнику. Кроме того, я вывел оценку сборнику как среднее арифметическое из отдельных оценок за рассказы. Буквально только четыре рассказа мне не понравились, для сборника-антологии это - хороший результат.

Мои ТОП-3 сборника:
1. Евгений Гаркушев "Солнце глубин" - о совместной операции светлого и темного дозорных в действующей шахте. Стиль очень близкий к лукьяненковскому с необычным финалом.
2. Виталий Каплан "Корона" - о кошачем дозоре и специфике руководства патруля!
3. Сергей Лукьяненко "Новогодний дозор" - наши любимые дозоровские герои, необычная операция накануне Нового года.

Если Вам нравится фэнтезийный мир Сергея Лукьяненко, то Вы с удовольствием прочитаете (или прослушаете в исполнении артиста кино Валерия Смекалова) этот сборник. Ну а я перейду к роману Алекса де Клемешье, уж очень мне понравился сотрудник Ночного дозора из сибирской глубинки Евгений Угорь...

23 июля 2015
LiveLib

Поделиться

Maple81

Оценил книгу

Поскольку это сборник рассказов, а я часто забываю название сразу после прочтения, то лучше скажу несколько слов о каждом, без особых спойлеров, но так, чтобы было можно уловить сюжет. Если рассказ, конечно, стоит того, чтобы его запомнить. :)

Алекс де Клемешье "По иному этапу"
Читая "Школьный надзор", я в первый раз задумалась о таких изолированных заведениях, как школы. А в этом небольшом рассказе мы заглянем и немного познакомимся со структурой других прочно закрытых заведений - тюрем. Действительно, интересно, как там регулируют власть Темных и Светлых сил? А тут у нас еще будет и небольшой детективчик, с расследованием и поиском убийцы. А главным следователем будет знакомый нам по роману "Участковый" Угорь.

Алекс де Клемешье "Санаторно-курортная монография"
А это произведение немного напомнило "Дневной дозор", первую его часть, отдых Алисы в Артеке. Досухо выжатый дозорный попадает в обычный кардиоцентр на восстановление, увы, пользоваться своими силами он не может, поскольку их нет. :( А вот враждебные силы он ощущает, но никак не может найти их источник и определить насколько они опасны.

Александр Сальников "Ученик царева арихметчика"
Идея интересна, но все повествование очень нервное, скомканное, отрывистое. И, такое впечатление, что была использована буква, но не заимствован дух, атмосферой не прониклась, да ее и не было, увы. :( Так, наскоками, птенец Петра Брюс, потом пара физиков, несколько известных имен. Получилось непроработанная вещь.

Алена Анисимова "От крови до клятвы"
Здесь дозорной атмосферы уже оказалось больше, но ведь рассказ идет о степях, монголах, об очень давнем времени. А герои у нас разговаривают как в Москве в двухтысячном году. Если уж решаешь окунуться вглубь веков, то изволь и передать атмосферу, а то дал герою имя Джалим, посадил на коня и считаешь, что из него уже монгол получился? Вот на это большой минус повествованию, не верю и не чувствую я этой бескрайней степи, значит, подделка. Как бывает любовный роман напишут, а время действия перенесут в семнадцатый век, и вот уже ставят тег исторического. А там от всей истории только название да несколько внешних атрибутов, самых известных, чтобы сильно не напрягаться.

Валентина Ливанова "Хрустальный рыцарь"
А вот этот рассказ очень понравился, этакая смесь средневекового замка, таинственного рыцаря и современности. Красивая и трогательная история, необычный артефакт, вполне логичное с точки зрения Дозоров поведение.

Виталий Каплан "Корона"
Наверное, самый сильный рассказ. Во-первых, животные дозорные - оригинальная находка, во-вторых, в небольшой рассказ удалось вложить и дозорный дух, и общее описание работы, и внезапную катастрофическую ситуацию, и совершенно неожиданную развязку. Все в рамках традиций добрых старых Дозоров.

Дарья Зарубина "Кира возвращается в полночь"
Ну, это простейшая любовная лирика с применением высших сил. Мило, но не более того. Практически такой же рассказ можно было написать и не в рамках Дозоров.

Евгений Гаркушев "Солнце глубин"
Темный и Светлый дозорные спускаются в шахту, чтобы выяснить, что за гигантский таракан там появляется. Такая обычная работа дозоров, в которой как всегда что-то идет не так, есть и борьба, есть и неожиданная развязка. Интересный, и итоговый результат позабавил.

Игорь Вардунас "Ребус для фотографа"
О, тут и тема родного Петербурга, и мечети на Горьковской, во время мусульманских праздников, аж особый режим на вход в метро приходится устанавливать. И вот гуляющий по Петербургу фотограф-иной дома проявляет фотографии и замечает на них некую странность...
Интересный сюжет, заманчивое начало, увы, полностью предсказуемая концовка.

Людмила Макарова "Лисонька"
В пригороде начали при загадочных обстоятельствах погибать оборотни. Темные в ярости и требуют от Светлых объяснений. Только там ли они ищут? Может быть, искать надо в прошлом? И что за странная лисичка завелась в окрестностях? Интересная задумка и мотив преступления, и реализация. И еще немного мелочей из мира Дозоров.

Максим Черепанов "Дежурный по апрелю"
Тренировка молодых темных: ясновидящий, вампир, суккуб. Да, они темные, но дети, еще подростки. И их учеба, занимательно за этим следить. И вдруг появляются какие-то люди, нет, Иные со странной эмблемой...
Хотя ряд вопросов в этом рассказе остался необъясненным, но ценность Дозоров еще и в мелких деталях, этот рассказ смог меня увлечь. Хотелось бы услышать продолжение.

Максим Черепанов "Прилетит вдруг волшебник"
Отличная зарисовка учебы Дозоров, Темный передает опыт Светлым, неожиданная ситуация. Вопрос на повестке дня: как можно обольстить женщину, используя способности Иного. Аж целую классификацию для нас развернули, какие способы на каком уровне силы используются. А после теории, как известно, следует практика...
Делаю вывод, мне очень нравится как пишет Черепанов.

Наталья Федина "Дело о головке сыра"
А вот этот рассказ оказался слабоват. Вроде, и идея неплохая, новичок на задании, да еще и девушка, ничего героического, обычная слабенькая и восторженная ученица, но слишком много лирики, романтики, и мало изюминок, нагнетание обстановки ненатуральное, многие детали не продуманы. Тоже из разряда женской прозы.

Николай Желунов "Неофициальное расследование"
Дореволюционный Петербург, и опять не зацепил меня рассказ, хотя были интересные моменты, и многообещающая завязка. Концовка тоже с интересной изюминкой, но само развитие событий показалось каким-то надуманным, пресноватым, и с кровожадностью автор переборщил.

Ольга Баумгертнер "Темные сады Охотника"
Длинное повествование позволило сделать действие более подробным, читать его было очень интересно. При загадочных обстоятельствах умер крупный Светлый маг, в последнее время он работал над заклятием для растений. А кто теперь разберется в его "бумагах" как не увлекающаяся этими же растениями слабый маг, но симпатичная девушка, работающая над языком растений. А работать эта Светлая будет в доме погибшего, под надзором ... его Темного внука-оборотня.
Увлекательное повествование, основанное на обычном соперничестве между Светлыми и Темными.

Сергей Еремин "Внештатный сотрудник"
А вот это не особо понравилось. В первую очередь, не люблю подобные выражения, которые использовались в рассказе, по-видимому "для прикола". И вообще не уважаю эту тюремную атрибутику. Ситуация с древним Иным - интересная, логика неиспользования силы, когда можно обойтись другими способами тоже понятна. Но в целом рассказ слабоват и скучноват.

Сергей Лукьяненко "Мелкий дозор"
О, мы опять встречаемся с Антоном, Гессером, и даже Надей и Ольгой. Как обычно, ситуация, которая кажется однозначной, разделяется на разные линии вероятности. Небольшая зарисовка, но какие могут быть последствия. А в центре - мальчик Витя, мелкий дозорный.

Сергей Лукьяненко "Новогодний дозор"
Небольшая зарисовка на новогоднюю тему, заодно узнаем, что бывает, если психически неуравновешенный человек оказывается Иным. Но не бойтесь, это же новогодняя сказка, все будет красиво. :)

Юлия Рыженкова "Сумеречные игры"
А благодаря этому рассказу я узнала, что есть такое соревнование для собак как флайбол, и ушла читать по интернету про него подробности, про установки выпускания мячей, которые из них травматичные, а которые нет и т.д. Ах, да, рассказ же не про это, и о собаках там совсем даже ничего не будет, это так, дополнительная польза. :)
Что еще, смотреть флайбол в Сумраке - это интересно. Но почему смотреть вдали нужно на экране? А где интересные заклятия аля бинокль? Не, недоработочка вышла.
Ситуация с инициацией Иной - интересная, я вообще люблю инициации. А дальше и вовсе, интрига на интриге. Т.е., кажется, что все идет как обычно, а вот на самом деле... Жаль только, что все заканчивается на самом интересном месте. Лукьяненко бы продолжил и сделал интересный роман. Да и были уже у него похожие темы. Правда, все было описано посуше, пожестче, а здесь женский автор, больше красивой романтики.

Юстина Южная "Сказка, рассказанная Сумраком"
Ух, красота, заглянем-ка мы теперь на отдых к китайцам. На отдых? Ну, это мы так пошутили. Понятно же, что где-бы ни оказались дозорные, отдыхать им не придется. А придется помогать товарищам и братьям расследовать очередное убийство. И еще, когда едете на отдых в чужую страну, не поленитесь узнать немного о ее культуре, может и пригодиться. ;)

Top - 3
Ох, а сложно определить. Ну, первое место, безоговорочно. А вот на остальные было много претендентов.
1. Виталий Каплан "Корона"
2. Валентина Ливанова "Хрустальный рыцарь"
3. Алекс де Клемешье "Санаторно-курортная монография"
А вообще хочется отметить, помимо самого Лукьяненко, и Алекса Клемешье, и Максима Черепанова.

15 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Artistka_blin

Оценил книгу

Я люблю «Дозоры» и люблю Питер. Поэтому мой выбор был предопределен. Впервые читаю книгу из межавторского цикла и сделала для себя несколько открытий. Мне не пришлось заново привыкать к обстановке, мир Дозоров оказался единый для всех книг цикла, события любой книги цикла связаны между собой. Получается такая длинная цепочка. Как связаны и персонажи, их имена и одна на весь цикл матчасть. На страницах меня ждал уже привычный и знакомый мир, оформленный, как у Лукьяненко в три истории связанного действия и с одним главным героем. Каждая история состоит из эпилога, глав и пролога. Только действие перенесено из столицы нашей Родины в другую культурную столицу. Всё, что касается Питера, у авторов прекрасно удалось, его специфическая атмосфера, улицы и здания, история.

Вообще, я бы порекомендовала эту книгу заскучавшим фанатам Дозоров (они и сами уже давно на нее вышли). Конечно, это не совсем то, мастеровитого Лукьяненко не удалось подвинуть. Знатоки Дозоров по полочкам разложили все ляпы и несуразности произведения, их критика и знание вопроса достойна уважения и заслужила полное мое одобрение. Но и менее придирчивого и неискушенного читателя что-то царапает и цепляет взгляд. Для меня же книга вышла слишком простецкой и в первую очередь ужасали диалоги.

К содержанию возникли тоже вопросы. Если у Лукьяненко что-то было не раскрыто, то получило развитие в другой книге. Здесь же я ожидала полной завершенности, но не совпала с авторским видением, т.к. книга с открытым финалом. Молодого фотографа Степана, слабого мага 7 уровня из Ночного Дозора ожидают испытания на прочность. Для человека, а также для Иного, близкое окружение играет важную роль в жизни, потери и одиночество деморализуют. Невозможность воспользоваться магией на пользу семье стало для Степана камнем преткновения, в разрез его работе в Дозоре. Несмотря на приложенные огромные усилия для преодоления сложившейся ситуации, он пришел туда, откуда и начал. И остался ни с чем. В чем мораль произведения? Ищите продолжение про Степана?

8 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

MariaLis

Оценил книгу

Даже в мире, целиком вывернутом наизнанку, ни одна опасность не страшна так, как одиночество. Чтобы выжить, человеку нужен ещё кто-то.
Долго я ждала продолжения одной из самой запоминающийся книги Вселенной Метро 2033 "Ледяной плен" Игоря Вардунаса . Одно время я читала каждую новую книгу серии, но потом стала по-немного разочаровываться. Но сейчас речь не об этом.
Для меня "Ледяной плен" тогда стал чем-то удивительным, потрясающим, новым. И когда я узнала, что наконец вышло продолжение бегом рванула в книжный.
В конце первой книги была отсылка на продолжения и мучал вопрос: "Ну как же так? У них же должна быть надежда на возвращение домой!" и я безумно рада, что такая надежда появилась. "Последний поход" более динамичен, наполнен глубокими рассуждениями. И история Лерки мне стала родной по-своему. Но эта была уже другая Лерка, более взрослая, понимающая, что с момента когда она пробралась на атомоход "Иван Грозный", ей уже никогда не стать прежней. Единственное, что не понравилось и даже разозлило меня в Лерке - это ее отстраненость от Батона, ее наставника, человека который считает ее почти дочерью. Ну нельзя так. Да, ты взрослая, но нельзя же так по отношению к тому, кто готов ради тебя на все. Хотя может примирение ждет в следующей книге. Очень надеюсь на это.
И их путешествие на пути домой, заводит их все дальше и дальше. Но всегда есть то, что сложно отнять у любого человека. Это надежда. Надежда наконец вернуться домой.

28 марта 2015
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

"А... как же... да ну!?" - вырвалось у меня к странице, наверное, третьей.
Я, нетрудно догадаться, опять много чего ждала от очередной книги. Хотелось глянуть на продолжение "Ледяного плена" - и вот, оно предо мной. С обложки смотрит всё та же Лера с верной мышью на плече, но от этого легче не становится. Наоборот, углубляясь в чтение, понимаешь, что ты, чёрт возьми, опять какого-то фига ждал того, чего ждать не следовало!
Мне понравился "Ледяной плен", прочитанный не так давно, не понравился только его конец: только Лера приблизилась к своему призрачному шансу на счастье, как всё оборвалось на полуслове...
И, честно признаться, во второй части я ожидала увидеть чудом уцелевшего Азата и развитие их с Лерой отношений. Ахаха)))
Ладно, когда выяснилось, что Азат на самом деле погиб...
Но когда...
Когда Лера влюбилась (а влюбилась ли?) в священника, годного ей в отцы. Зачем?!
Единственный священник, существование которого на страницах книг оправдано - это любимый и уважаемый мной Джон Дэниелс, придуманный Аволедо, и на этом точка. Ладно, на это я закрою глаза и притворюсь, что моя природа атеиста до мозга костей просто не поняла замысел автора. Мало ли, на самом деле, что нам этим хотели сказать (а хотели ли?)?
Так вот, если упустить из виду смерть Азата и наличие священника, то вторая часть удалась намного круче первой. Намного. А последние главы то и дело держали в напряжении и в предвкушении чего-то нового. Новых ощущений от прочтения? Пожалуй, что-то вроде того. Удалось, в общем. Здесь, если сравнивать с первой частью, было намного больше событий, открытых земель, неожиданных знакомств - удачных и не очень. В этой книге вспомнили о фашистах из Калининграда ("Наследие предков", ВМ 2033) и связались с Поштой из клана Листонош ("Крым", ВМ 2033), а я люблю, когда одна книга "метровселенной" имеет небольшую отсылку к другим. И вот оно снова - чувство связанности и единства.
Крупномасштабное путешествие от льдов Антарктики к родному Пионерску почти получилось... Осталась ещё одна книга трилогии, которую я очень жду (на этот раз просто жду, ни на что особо не надеясь).
На самом деле, это был далеко не последний поход...

23 марта 2015
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

Думаю, книга бы оставила несколько иные эмоции, если бы я не знала, что недавно вышло продолжение. Много чего недосказанного, много чего не осознанного - надеюсь увидеть ответы на все мои вопросы во второй части. Подлодка и масштабное путешествие до Антарктики сделали книгу необычной. Это как в "Сёстрах печали" путь "Екатеринбург - Москва", только ещё более длинное, и, конечно, не менее опасное. Вообще нестандартны и оттого более привлекательны книги, где героям в царстве разрухи, хаоса и постапокалипсиса нужно куда-то очень далеко идти, лететь, ехать или плыть. Миссия невыполнима? Ха, посмотрим!
Ещё более необычны "вселенские" книги, когда текст сосредоточен на девушке. И, хоть кроме главной героини было много интересных активных героев, всё внимание всё равно ей. Не так уж и много книг про женщин в этой серии, чтобы они остались не замечены.
Что нам сулит каждая новая история книги? Чувство безысходности? Тоски по миру, который там, у них, давно уже умер? Может, оно и так... Но что мы должны понять на самом деле? Что КАЖДЫЙ автор каждой книги пытается до нас донести? Наверное то, что мы живём в мире, каждый день в котором наполнен разными чудесами: синее небо, зелёная трава, чистый воздух и куча других вещей, которые мы давно разучились замечать. Однажды, если наш мир неожиданно рухнет под натиском ядерной войны, мы будем с тоской вспоминать жизнь ДО и винить каждый сам себя: "не сделал то, что следовало бы сделать"...
Команда подлодки из книги "Ледяной плен" надеется, что они смогут спасти то, что сами же и разрушили.
Во второй части у них появится и второй шанс.
И надежда будет жить ровно до тех пор, пока жив человек...

4 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Все события происходят в реальном мире, и так и видятся покадрово, как снимают в Голливуде: броневики с надписью SWAT, полицейские оцепления, самолет, врезающийся в небоскреб... Но на самом деле все происходит на фоне непрекращающихся игр со временем, что уже чистейшая фантастика. Мне понравилось. Принят такой мир оказалось несложно и увлекательно.

9 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Vedma23

Оценил книгу

В целом роман неплохой. Еще одна "сказка" на тему Метро 2033. И события захватывают, и читать хочется. Поэтому перейду сразу к минусам. Не хватило этому рассказу.... Не хватило! Я бы сказала, литературности. Очень красивый и лиричный образ Птаха. Вот он со своими предсказаниями- поучениями, этакий Святой Старец. Загадка и надежда Метро. Впервые, из мною прочитанных рассказов этой серии, обращение к религии, причем к христианству, что очень импонирует, да так тонко (и это плюс!). Но.... Несколько раз упомянутая тетрадь в диалоге Паштета и Трески так и не была озвучена ((((( Очень просила душа этих цитат в послесловии. Вот так, чтобы как контрольный в голову. Но нет((( Обидно. Думаю, что если автор не собирался ее озвучить, не стоило разжигать и любопытство.
Далее Лера. Тут все понятно. Я понимаю, что автор мужчина. Но не дать девушке шанса.... Тоже обидно. Так сказать, осталась среди "пингвинов" и думай, что хочешь. А линию чувств, на мой взгляд, следовало бы развить, так как она была начата. Опять же не хватило этого.
Ну и самое главное, после заманчивого начала (я имею в виду посланное сообщение) я ожидала чего-то большего.... Некоего другого финала. Так сказать, "апокалипсис" отдельно взятой подлодки. Полная безысходность, полный крах. А тут... Тоже не хватило.
В целом, рассказ на 4 с плюсом. Думаю у автора еще все впереди. Язык повествования прост и понятен. Учтены пост апокалиптические мелочи (что приятно). Достоин прочтения. Рекомендую.

21 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

PjotrAkimov

Оценил книгу

Прочтя только два рассказа из этого сборника (конечно же относящиеся к основному циклу рассказы за авторством неподражаемого Сергея Васильевича) испытал прекрасное чувство ностальгии. пусть это совсем крошечные по объему произведения, но из любимой вселенной. Причем написаны они были еще до того , как количество книг основного цикла выросло до количества в семь почти томов ( ой простите в шесть законченных и одним нас автор только пока дразнит РЕДИСКА...) для фанатов . я считаю надо прочитать эти рассказы обязательно. Ну и почитайте цикл меж авторский Дозоры. Тоже неплохо . попадаются очень интересные романы....
А теперь немного потока сознания: И новый год только относительно недавно прошел хотелось бы чтобы к следующему новому году автор выпустил таки 7 книгу основного цикла

5 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

Про цикл "Хроноса" я вспоминаю пару раз в год, когда книжный сервис опять приносит его со словами "ты же смотрела, на ещё". Как раз за это время я успеваю благополучно забыть все лишние подробности кроме общей фабулы, что есть какая-то корпорация с какой-то невнятной целью, но зато - с машиной времени. Теперь, правда, корпораций совершенно точно две, хотя неясно, а зачем и почему они задвоились. Но вроде как у них цели разные: историю человечества переписать во что-то хорошее (благородно, но бессмысленно, как показывает практика мировых фантастов) или просто не дать ничему поломаться (прагматично и потому хоть как-то выполнимо).
Между собой книги связаны крайне номинально, чисто общей темой, поэтому я даже собственные отзывы не перечитываю для освежения воспоминаний - и так нормально. Теперь вот авторы про недалёкое будущее книжку выдали, пусть будет.

Сюжетная завязка была многообещающей: погибшая космическая станция от миссии на Марсе каким-то образом шестьдесят лет спустя умудряется выплюнуть на Землю спасательный челнок, в котором откапывается астронавт, лежащий в анабиозе. Тут, правда, впору задуматься, почему он летел так долго, и я не уловила какого-то внятного объяснения: по космическим меркам Марс, ну, очевидно, не Плутон, по самым прям пессимистичным подсчётам лететь надо было ну лет десять, но не шестьдесят же.
Ну да ладно.
В общем, астронавта откачивают, он худо-бедно выбирается из полной отключки и амнезии, а затем вдруг вспоминает, что произошло: вся станция погибла, ему же всучили таинственный найденный образец горной породы, который ищут и "Хронос-1", и "Хронос-2", и вышвырнули в сторону Земли спасаться. Спастись не шибко получилось, потому что обе корпорации знают о существовании челнока и жаждут получить в лапки его содержимое.

И начинается погоня по американским горкам драмы и здравого смысла, в ходе которой астронавт выясняет, что обладает теперь тотальным бессмертием. Вот тут наступил совершенно непонятный для меня переход от того, что Гай не умирает, к тому, что его массово начинают считать мессией. Но... Почему? Для чего? Зачем? Это откровение скрыто в книге тёмной пеленой безумия и начисто отсутствует, просто вот толпа внезапно поднимает бессмертного астронавта на свои знамёна. Гипотетически, в это можно поверить - если бы хоть где-то было показано, что он или его внезапно нарисовавшееся окружение заявили Гая как нового пророка или воплощение Иисуса, ну или он там проповедовать пошёл всерьёз, но нет, он просто бессмертный.
Причём тут мессианство - а вот.
Куда логичнее бы было, если бы его начали преследовать с требованиями поделиться бессмертием с человечеством. Последствия были бы те же, но зато предпосылки - осмысленнее.

Конец ожидаемый: гражданские волнения, армия, переброшенная подавить беснование толпы, астронавт, который вообще ничего этого не хотел и не понял, что он здесь забыл. Вокруг этого завёрнута смутная философская концепция, что, мол, так и так, но теперь он не сын Земли, делать ему здесь нечего, и надо куда-то двигаться, только непонятно, куда, и где же теперь вообще можно найти новый дом.
Впереди космос и всё вот это, видимо, Марс как пристанище для не совсем человека и всё такое. Будет здорово, если сыпанут каких-нибудь чужих, древних, архитекторов или ещё иную хтонь из центра галактики, которая окажется первоисточником Шамбалы. Я люблю хтонь из центра галактики, она вносит приятную нотку недоступной человекам экзотической физики и особых знаний, и здесь бы такое пригодилось.

Однако пока "Мессия" - самый слабый том из трёх прочитанных. Основная его проблема - безбрежная сумбурность и полное отсутствие раскрытия происходящего что на уровне подробностей лора, что на уровне сюжетных поворотов. Всё это выглядит как очень динамичная, но абсолютно невнятная мешанина событий, персонажей и драматических решений, которые влияют на всё человечество оптом. Набросаны какие-то размышления, предзнаменования, политические интересы, христианские аллюзии, шаманские практики и цирковые фокусы, чтобы в результате выдать читателю смутную социальную драму о том, как общество способно поднять и растоптать кумира за три дня в экспресс-режиме.
Хронофантастики не завезли, космической - что говорится, на пол-шишечки, в основном это всё про корпоративные разборки и общественные беспорядки. С точки зрения катализатора безумия толпы, может, оно и не плохо, но не сильно интересно лично мне, и в итоге я вообще смутно уловила, зачем читала.
С другой стороны, книга довольно скромная по объёму, осилить можно за один вечер, и это примерно как глянуть какой-то "ну норм" боевик, где красивая картинка, а сюжет прост, как валенок. Тут вот тоже самое, читается нормально, текст обычный, пару раз шутки хорошие попадались, описания местами неплохие, атмосфера какая-то докидывается, стихотворные эпиграфы (кстати, написаны они одним из авторов, и мне понравились, лирика прямо приятная такая), есть снова элемент глубокой загадочности из индейца-шамана, который выдаёт божественные откровения с видом безмятежности, и все довольны.

Но вот если уж вспоминать про фильмы, которые можно посмотреть с тем же успехом. В 2020-ом году выходил сериал с одноимённым названием - "Мессия", которому невероятно повезло, что он провалился, из-за чего был закрыт и навсегда остался с одним сезоном, что позволило его не испортить. Я сомневаюсь, что эти два произведения связаны напрямую, но у них очень схожая основная тема - появление человека, который творит чудеса, после чего в общественном сознании занимает место, собственно, мессии. И вот, уже и посмотрев, и прочитав, я бы для ознакомления именно с сюжетной концепцией нового пророка для человечества выбрала сериал - он просто откровенно лучше именно как цельное произведение. И вопросов поднимает сильно поболее, и они разнообразнее, и отсылки там поглубже.

А это, ну... Ну прочитала. Ну хорошо.
У книги есть неплохая озвучка, частично слушала - приятное, есть даже немного музыкальных отбивок.

Заброшу цикл обратно, как-то мне всё меньше нравится, хотя и не до того, чтобы прям "сжечь и не вспоминать", скорее, для меня тут история на уровне "на разок сойдёт". Написаны книги неплохо, меня просто каждый раз смущает, что жанрово они всё дальше от заявленного. Я хочу про временные парадоксы и фантастические кульбиты противоречий с душевными муками астронавта, а в меня кидают политический триллер с остросоциальной проблематикой. Зачем мне политический триллер - неведомо, дайте мне хронопарадоксов! Возможно, выловлю потом, ещё через полгода, следующий том, всё с той же смутной надеждой, что "Хронос" повторит концепт первого тома и расскажет, например, про сам Хронос что-нибудь внятное. Или хотя бы про устройства хроноперстней, ну, где лор, где подробности машин времени.

16 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

...
5