(не дописано!)
Книга является сборников рассказов на тему городского фэнтези. Они достаточно разнородны, поэтому несколько слов о каждом из этих рассказов.
1. «Над бездной вод», Дмитрий Колодан, Карина Шаинян
Первый рассказ, и сразу же разочарование.
Речь идет о том, как главный герой Остер бродит по туннелям московской подземки с целью найти мифическую «рыбу Доджсона», огромное чудовище, обитающее в подземных озёрах. Он делает много попыток, но безрезультатно. Как-то после одной такой вылазки он заходит в кафе и из-за обилия народа вынужден присесть за столик к одной девушке. Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы из описания этой барышни явно сквозило то, что она и есть та самая желанная и таинственная рыба. Это было понятно сразу же, что и разочаровало ужасно. В конце рассказа моя нехитрая догадка подтвердилась. По стилю рассказ также не понравился: очень нудно, плюс написано так, как будто ваял это совсем начинающий писака. Один балл по пятибалльной шкале, и то только за то, что я его прочитала. Но, возможно, горячие поклонники московской подземки оценили бы сие произведение из-за соответствующей атмосферы, которой мне, к сожалению, проникнуться так и не удалось.
2. «Объявление», Кирилл Бенедиктов
И снова впечатление, что писал новичок в писательском деле.
Сюжет о том, как девушка Жанна, поступившая на 1 курс института и которой срочно требуется хоть какое-то жильё, нашла по объявлению заманчивый вариант: комната в доме рядом с этим самым институтом, абсолютно бесплатно. Хозяином оказался довольно-таки странный мужчина по имени Леонид, от описания внешности и привычек которого явно разит его нечеловеческой, а именно вампирской, природой. Автор изо всех сил старается, судя по тексту, чтобы в этом и была интрига, чтобы тот факт, что хозяин квартиры – вампир, раскрылся только в самом конце. Но здесь даже такой человек, как я, со своей аллергией на продукты книжного и кинопроизводства о вампирах, и потому довольно-таки мало о них знающий, догадался с первых строк, о чем идет речь. Далее по сюжету. Леонид предложил бесплатную сдачу комнаты Жанне на следующих условиях: она должна убираться во всей квартире, закупать продукты и готовить. Девушка с радостью соглашается. Через какое-то время у них конечно же завязывается роман. Жанне никогда не было так хорошо, но постепенно она очень сильно слабеет, из нее как будто вытягивают жизненную энергию. Она перестает выходить из квартиры из-за этой слабости, потом ее состояние ухудшается настолько, что она не в силах даже встать с кровати и дойти до туалета. Через какое-то время ее начинают искать подруги, мама. Они приходят в эту квартиру, но Леонид говорит, что Жанна давно уехала, ничего ему не сказав. В квартире они находят лишь «мать» Леонида – высохшую старушку, которой даже трудно открыть глаза. Они не могут разглядеть в ней Жанну и уходят, так ничего и не узнав. Леонид дает новое объявление.
Возможно, идея рассказа могла бы быть даже интересной, воплоти ее лучшим образом. Здесь же, повторюсь, не было никакой интриги, всё было понятно заранее. Плюс я ненавижу эту «вампирью» тематику и была разочарована встретить рассказ об этом в сборнике. Один балл.
3. «Фелидианин», Лора Андронова
Разочарование продолжается. После этого рассказа даже подумывала бросить книгу, но все-таки дочитала.
Сюжет. Герой рассказа может общаться с кошками. Возможно, это произошло после того, как он и его девушка Мирта попали в автокатастрофу, где за рулем была она. Оба выжили. Но почему-то Мирта, когда смогла выбраться из машины, не пришла на помощь этому парню, а спокойно пошла по дороге прочь от машины. Причину этого поступка я так и не поняла даже после прочтения рассказа. Парень же, на руках которого был подобранный незадолго до аварии котёнок, звал Мирту на помощь, но она даже не обернулась. Возможно, после этого он и научился говорить с котами. Как я уже говорила, он тоже выжил, но занялся преследованием и выслеживанием Мирты с помощью сколоченной им банды из уличных котов и кошек всех мастей. В итоге он натравливает этих кошек на девушку за то, что она ушла, оставив его одного. Чем заканчивается рассказ, также непонятно.
Наверное, непонимание всех перипетий рассказа – моя проблема, но для меня он не тянет больше, чем на один балл.
4. «Орудие судьбы», Евгений Бенилов
Вот это уже что-то любопытное. Достаточно оригинальный сюжет и задумка, хорошо воплощено.
Главного героя зовут Олег. Он с детства чувствует, когда кто-то вскоре умрет. При появлении такого человека в голове Олега начинали звучать тревожные колокольчики, что и являлось собственно знаком. Как-то раз, на случайной встрече со своим старым товарищем он «услышал» надвигающуюся смерть одного человека и проболтался об этом. Этот товарищ вел бизнес, и ему как раз нужно было убрать этого человека. Когда тот погиб из-за несчастного случая, товарищ подумал, что это дело рук Олега, что он киллер, и обратился к нему за помощью. Олег долго сомневался, действительно ли встать на эту стезю, но полученная сумма убедила, и он согласился. Моральным оправданием для Олега служило то, что заказанные ему люди все равно должны умереть (он старался встретиться с «жертвой» за сутки до планируемого убийства, и если колокольчик звенел, действовал по плану, если нет, отменял заказ). Он начал считать себя «орудием судьбы».
Однажды в троллейбусе он встречает девушку. Колокольчик в голове начинает звенеть. Т.к. больше никого (кроме водителя, разумеется) в транспорте не было, Олег понимает, что это знак приближения ее смерти. Так получилось, что они познакомились и практически целые сутки провели вместе. Олег изо всех сил хотел уберечь ее от смерти. Но в то же время не было ясно: а вдруг этот колокольчик звонит по нему самому? Когда приближается время окончания этих суток, Олег задается вопросом: раз я орудие судьбы, я обязан убить эту девушку? И принимает решение сделать это, если судьба каким-то образом не укажет ему обратное. Он входит в комнату, где спит она, и получает каким-то предметом в переносицу. Умирает.
Здесь не ясно до конца: слышала ли девушка тот же звон все это время и не решила ли она, также как и он, стать орудием судьбы? Или же ему просто предстояло умереть, и у девушки были какие-то абсолютно другие причины убить его?
Но здесь, в отличие от предыдущего рассказа, эта недосказанность играет в плюс. Здесь хочется размышлять и задавать себе вопросы, искать на них ответы. Сюжет нетривиальный, и концовка достаточно неожиданная. Четыре балла.
5. «Скромный гений подземки», Владимир Васильев
Здесь главный герой сталкивается с тем, что некоторые станции метро то исчезают, то появляются снова. Причем остальные люди ничего не замечают. К примеру, откуда не возьмись материализовалась станция «Маросейка» прямо в центре, а все ведут себя так, как будто она все время здесь была. Появление и исчезновение станций как-то связано с тем, что делает главный герой, точнее живет ли он «по совести», совершает благородные или подлые поступки. Через какое-то время он узнает, что существуют некие «божества метро», которые следят за вверенной территорией и борются за возвращение из небытия утраченных станций. У каждой ветки свой куратор. И наш главный герой становится таким вот духом подземки.
Идея вроде бы неординарная, но не зацепило. Два балла.
6. «Пятна света на серой шкуре», Дмитрий Казаков
Продолжение идеи о духах мегаполиса. У женщины умирает маленький ребенок, который очень любил кошек. После его смерти она разговаривает с ведьмой, и та показывает безутешной матери, что ее сын превратился в асфальтовую пантеру – разновидность городских духов.
Опять же, не зацепило. Один балл.
7. «Полный стакан», Игорь Пронин
Главную героиню зовут Лиза. Эта женщина очень похожа на многих современных людей – вроде и есть всё, а счастливым себя не чувствуешь. По совету подруги она пришла к некому «ведуну» (даже не знаю, как его назвать), который мог бы помочь ее горю. Что он и сделал. В итоге Лиза почувствовала в себе это счастье. Но оказалась в психушке. Действительно, условия уговора выполнены – женщина счастлива – а уж как, каким образом это удалось – дело второе…
Достаточно интересно и необычно, жизненно, даже мне близко, можно сказать. Четыре балла.
8. «Вдоль границы снов», Наталья Резанова
Очень хороший рассказ. Одна женщина проживает две жизни. Когда она бодрствует, она работает программистом, проживает вполне обычную жизнь современного человека. Когда она засыпает, ей снятся очень реальные сны о том, как она живет, похоже, где-то в Средние века в Европе. Она в разбойничьей шайке, которую постоянно травят. Один раз их загоняют в угол, они умирают. В другой жизни женщину сбивает машина.
Очень интересно написано, неожиданная идея и отличное воплощение. Рассказ действительно запомнился. Пять баллов.
9. «Последняя жертва», Евгения Ремез
Странный, даже какой-то сумбурный рассказ. Прошло меньше месяца с прочтения этой книги, а я уже почти ничего не помню из этого «произведения». Там что-то было про дух городского моста, который пытался (или не пытался? неизвестно точно) свести вместе двух человек. У парня неразделенная любовь к девушке. Так и осталось непонятным окончание повествования. Впрочем, как и начало и середина этого рассказа. Один балл.
10. «Операторы односторонней связи», Олег Овчинников
Также как и рассказы №4, 7 и 8 – один из лучших рассказов на мой взгляд.
Речь идет о людях, которые обладают повышенной чувствительностью и могут слышать голоса, мысли и чувства других людей. Но не всех, а только тех, кто находится в отчаянии, в безнадежном положении, кто взывает к невидимому собеседнику и не получает ответа. Такие сверхчувствительные люди называют себя операторами, но они не только слышат, они воспроизводят это вслух. Это может настичь их где угодно, поэтому они не могут вести нормальный образ жизни, им приходится заниматься работой, не привлекающей внимания, например работать дворниками. Так, два оператора, мужчина и женщина, встретились однажды. Но их очень сильно терроризировали «сеансы» двух людей, которые, как оказывается, ищут друг друга и не могут найти. Через операторов им удается это сделать.
На самом деле, я, конечно, описала всё очень плоско и схематично, для себя, чтобы потом вспомнить, о чем идет речь.
Но сам рассказ намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Более того, написано так, что веришь, что такое действительно имеет место быть.
Потрясающе. Пять баллов.
11. «Песочница», Владимир Березин
Коротенький рассказ, плохо запомнился. О том, как старик и девушка поймали мальчика и хотели его убить, объясняя это тем, что он оборотень и приносит много несчастий. Мужчина по фамилии Крылов вступился за этого мальчика, не поверив в эти фантастические слова. Он сделал так, чтобы мальчик вырвался. Судя по последним строкам, мальчик действительно оказался «необычным». Наверное, его действительно лучше бы было прикончить, но кто же поверит в то, что обычный с виду ребенок может оказаться оборотнем?
Один балл.
12. «Мелкий дозор», Сергей Лукьяненко
Лукьяненко можно читать независимо от того, какой сюжет, просто из-за интересного, своеобразно, увлекательного стиля, присущего только ему. Рассказ небольшой, но тем не менее не хочется его пересказывать – слишком увязну в подробностях, без которых, однако, не было бы понятно, о чем идет речь. Неплохо получилось, но не так, чтобы прям «ах!». Поэтому четыре балла.
13. «Московские джедаи», Василий Мидянин
Наверняка понравилось бы фанатам «Звёздный войн». А как по мне – так очень нудно. Как назло, рассказ очень длинный, так что мучилась я долго. В двух словах – двое светлых (или как там они правильно называются) пытаются пробиться на вершину башни тёмных, чтобы поговорить с их главным. «Изюминкой» (как предполагается, наверное) является то, что все происходит в Москве, а башня, по-моему, принадлежит «Газпрому». Много боевых фантастических сцен, которые я тоже с трудом осилила. Ну как-то так.
Один балл мне за мое терпение все это прочитать.
