Отзывы на книги автора «Игорь Лебедев»

Интересный (но местами чересчур уж запутанный и растянутый) детектив с обаятельным главным героем - Ильей Алексеевичем Ардовым, молодым человеком со сверхспособностями, позволяющими ему раскрывать по 3-5 преступлений в 3 дня (вот бы таких людей в свременную российскую полицию, действие детектива, к слову, разворачивается в 19 веке).

Ардов, этот гениальный молодой мужчина, возвращается из Швейцарии, где окончил университет, в Российскую Империю и хочет поступить не куда-нибудь, а в Сыскное отделение Петербургской полиции. Все крутят пальцем у виска ("а с виду порядочный человек" - уже в 19 веке полиция изрядно подпортила свою репутацию), у Ильи такие шикарные перспективы - он с легкостью может получить место в Министерстве финансов. Но ...у него здесь, как водится, личный интерес...

Но даже со швейцарским образованием на службу в полицию просто так не попадешь, без опыта работы опять же...Вот и устраивают ему испытательный срок в 3 дня, накидав до кучи преступлений.

Другой бы на его месте сдался бы давно уже. но Ардов не такой, да и сверхспособности опят же. Кстати, о них автор упомянул как-то скупо, несколькими буквально словами и фразами. А ведь этого до того занимательно! (название-то у книги неслучайное: речь пойдет не много не мало о феноменальной памяти, способной воспроизвести малейшую деталь из прошлого - где же и применять эти навыки как не в Сыскном отделении?)

Неплохой детектив с нотками производственного романа (показана в деталях работа полиции - большей частью безделье, конечно), преступника мне угадать не удалось - слишком запутанная история, на мой взгляд, но герои интересные и написано с юмором) 4/5

Я смотрю, тем, кто не сравнивает Лебедева с Акуниным, а Ардова с Фандориным, этот ретро-детектив понравился. Понравился он и мне.
Итак, юный Илья Семёнович Ардов возвращается в Санкт-Петербург из дружественной нам Швейцарии. Какое-то время назад в собственном доме был зверски убит его отец, молодая мачеха и верный старый слуга Нилыч. Желая найти убийцу и добиться справедливого над ним суда, Ардов вознамеревается поступить на работу в сыскное отделение Спасского района Санкт-Петербурга, что в то время считалось далеко не престижной перспективой. А перспективы у Ильи Семёновича изначально были самые радужные - вплоть до поста в Министерстве финансов. Ведь он молод, не глуп, хорошо образован - закончил университет в Цюрихе. Кроме того, обладает уникальными способностями, связанными с феноменальный памятью.

Ардов помнил все. Любой эпизод своей жизни, любой предмет, звук, вкус, когда-либо увиденный, услышанный, прочувствованный, а точнее – пережитый им, Ардов мог легко вызвать из памяти.

Молодого человека с большой неохотой берут на испытательный срок, начиная навешивать гирлянду из уголовных дел, открывающихся делом об украденных шляпных булавках. Ну а дальше, как говорится, "пошло-поехало".
Поскольку автор взялся за ретро-детектив, то и позаботился о том, чтобы повествование было стилизовано под ретро-стиль. Получилось оригинально и не вычурно. Лебедев с лёгкостью оперирует речевым стилем, архаизмами и историзмами, используемыми для усиления стилизации. А уголовный жаргон в его исполнении даже потребовал отдельных примечаний.

– Да не может такого быть, чтобы склеенный затырщик законного маза фигарису каплюжному продал! Его ж за булана в первом же агсоне любой антон в доску спуcтит!

Колоритно, не правда ли, господа? Видно, что человек старался, изучал всякие тонкости; в общем, серьезно подходил к написанию романа.
Из недостатков можно отметить не особо желательный эффект "смешались вместе кони, люди": много убийств, много главных и второстепенных персонажей, тщательно перемешанных между собой. Не понравился также эффект "открытой концовки". Понятно, что это первая книга из цикла, но так обрывать на "продолжение следует" - не по-человечески. Тебя вроде бы насильно заставляют читать дальше, не оставляя выбора. Ну а поскольку книга оставила положительные впечатления, знакомство продолжать будем.

В аннотации данное произведение заявлено как ретро-детектив. Да, события, описываемые в книге, случились в год коронации Николая ІІ (1896). В тексте много отсылок к техническим открытиям данного периода, историческим личностям и фактам. Кроме того присутствует жаргонизмы криминальной среды, характерные для дореволюционного времени. Но мне преступления (кроме убийств в книге описываются и мошенничества) показались очень современными. Не отпускало чувство, что кто-нибудь из сотрудников полицейского участка воскликнет: "...у нас труп, возможен криминал! По коням!" Но это лично мое восприятие.
Тем не менее мне понравился главный герой. Прежде всего своими необычными способностями и личностными качествами. В его прошлом присутствует драма, раскрытие которой предполагает продолжение серии. Буду ждать продолжения.

Книга читалась быстро, в иных местах даже было смешно.
Композиция книги знакома и ничем не примечательна. Новоиспечённый агент сыскной полиции молодой человек Илья Алексеевич Ардов расследует несколько убийств.
Безжалостный таинственный преступник, злой гений в Санкт-Петербурге творит свои страшные дела. Обманывает, похищает, убивает. Делает всё чужими руками. Сам, оставаясь в тени, организует свои черные дела.
Пожалуй, это все из положительного.

Оформление книги курьезно. На обложке темная фигура в котелке крадется в полумраке комнаты. Я полагаю, что этот призрак по задумке оформителей и есть воплощение зла. Однако силуэт нелеп и смешон, такой Китон Бастер в котелке.
На обложке и повторно на корешке еще одна нелепость. Сверху на торшер одной из четырех светящихся ламп уложен револьвер системы Нагана. Ума не приложу каким образом это можно сделать, если верхней поверхности цилиндрического абажура не существует, там просто пустота.
В тоже время в нижнем колонтитуле каждого разворота страниц, рядом с их номерами изображаются вполне импозантные силуэты: слева в цилиндре видимо Ардов, справа его таинственный визави в котелке.

Примечательны еще несколько недостатков.
Никак не удается определить время действия нашего детектива. По ходу действия в редакции городской газеты обсуждают какую новость дня сделать главной:
– немецкий инженер Дизель изобрел двигатель внутреннего сгорания (патент инженер получил 23 февраля 1893 г.);
– российское правительство выпустило ноту с идеей международной конференции по ограничению вооружений (это было 11 января 1899 г.);
– состоялся первый футбольный матч в России (24.10.1897 г.);
– открытие Музея изящных искусств имени государя Александра III (оно состоялось 31 мая 1912 г.!);
– открытие первой междугородной телефонной линии Санкт-Петербург – Москва (31 декабря 1898 г.);
– арест Оскара Уальда (06 апреля 1895 г.).

Еще одно.
Автор замечает «ляп» в рассказе А.П. Чехова «Толстый и тонкий», когда юный Нафанаил в начале рассказа снял шапку, а затем уронил фуражку. Очень точное наблюдение. Правда, не совсем уместное по ходу действия. Возможно, автор захотел отметиться в наблюдательности. Вполне допустимо начинающему писателю.
Вот только самому автору в таком случае не допустимо ошибаться, а он только-только, рассказав о несуразности в рассказе классика, через несколько страниц курьезно штабс-капитана называет унтер-офицером.
Композиция и сюжет детективного произведения требуют точности в каждой детали, а тут вдруг такая путаница с историческими фактами и прямое незнание предметной области!
Главный недостаток повести это чрезмерный объем неординарных качеств, которыми наделен главный герой.
Он наделен феноменальной памятью, которая позволяет восстановить слово в слово текст любой книги или газеты, даже бегло просмотренной несколько лет назад. Спрашивается, причем здесь «метод римской комнаты», зачем он нужен при такой памяти?
Дополнительно Ардов обладает странными сверхъестественными способностями. От звуков голосов разных людей в его рту возникают особые привкусы, которые дают сыщику понять, что человек лукавит, скрывает, лжет или говорит правду.
Произносимые людьми слова видятся Ардову вылетающими из уст в виде разного рода частиц или предметов. То это булькающие пузыри изо рта, словно у человека в желудке бурлит маленький сероводородный источник, или прокисшие щи с кусками капусты, или сноп искр и угольков, или шар бурой пыли с мошкой…
Совершенно излишние качества для героя. Зачем эти «пузыри» и феноменальная память? Для нормальной интриги в расследованиях Ардову вполне хватило бы привкусов…
Впрочем, даже обладая таким могучим арсеналом качеств, Ардов так и не приблизился к главному злодею. Ничего из тайного не стало сколь ни будь явным. Значит будет столь же сомнительное продолжение.

На дворе прогрессивное время, конец девятнадцатого столетия. Молодой выпускник курса юриспруденции Цюрихского университета Илья Алексеевич Ардов решает принести максимальную пользу Родине и одновременно послужить своим драматическим интересам - в прошлом у него убили семью, расследовали из рук вон. Теперь вот он желает стать блестящим следователем. Пользуясь всеми наработанными веками отечественными особенностями, заручается протекцией и идет в участок, где конечно же его мало кто ждет. И приходится браться сразу за все поручения, а их - как гороху из дырявого мешка отсыпается немеряно. Но парень не падает духом, упорен и упрям, и кроме того обладает невероятной памятью. Именно этот его талант и дал название книге - метод римской комнаты.

Метод Цицерона, Римская комната или метод локусов – названия одного и того же мнемонического приёма, основанного на построении дворца памяти. После его создания человек может запоминать большие объёмы информации (числа, слова и т.п.) в определенной последовательности.

Детектив и его попытка ретро-включения мне не слишком пришелся по вкусу, прежде всего царапали некоторые современные словечки, не получилось проникнуться и поверить, что мы в конце позапрошлого века. А также - очень поверхностное описание любого персонажа - будь то главный герой или третьестепенный, все показались шаблонизироваными до одной функции, одной роли. Особенно убийца - вот уж простодушный спутник Пуаро, капитан Гастингс порадовался бы, он бы сразу угадал кто преступник. Понравилась популяризация криминальных исследований, особенности мнемотехники и постоянная динамика - герой все время передвигался, сцена следовала за сценой, событий за событием, и весь этот кажущийся винегрет новоявленный сыщик Ардов превратит в удобоваримое разъяснение к концовке. Продолжу чтение цикла, может полюбится он больше))

Наверняка в жизни каждого человека есть свой «призрак», преследующий на протяжении долгих лет : появляющийся из ниоткуда, уходящий в никуда, способный навредить даже находясь на значительном расстоянии, тот, с кем связана определенная тайна и душевная рана. Для Ильи Ардова, главного героя романа Игоря Лебедева «Нотки кориандра», таковым является Карл Донатович Мервус – человек, погубивший родителей юноши, исчадие ада, стремление одолеть и наказать которое и привело молодого человека на службу в полицейский участок.

Перед нами – четвертый роман из цикла, события которого происходят на рубеже ХІХ –ХХ веков. Знакомые по прежним книгам персонажи с первой страницы повествования дают возможность погрузиться в привычную атмосферу мира человека с незаурядными способностями, стоящего на страже порядка. Тем не менее, хочется заметить, что для меня процесс знакомства с романами Лебедева сопровождается чувством дежавю – одна из предшествующих частей упорно напоминала мне творчество Антона Чижа (впрочем, это было обусловлено скорее общей атмосферой повествования и деталями совершения убийств шляпными булавками), а после знакомства с «Нотками кориандра» возникла неожиданная параллель сходства феноменальной памяти героя с Михаилом Бергом, персонажем «Агасфера» Вячеслава Каликинского. Впрочем, все эти совпадения ничуть не умаляют достоинства произведения – безусловно, совершенно аутентичного.

Загадочное убийство известного по предшествующим частям репортера Чептокральского бросает тень на политические интриги и шпионаж. Ардов и его друг криминалист Жарков, сотрудничая с жандармами, принимаются за расследование и… И снова выходят на след абсолютного зла, возомнившего себя вершителем Судеб, человека, определившего себя тем, кто вправе менять мировую политику. Впрочем, Илья Алексеевич перестал бояться это чудовище, понимая, что жизни их – уже давно и надолго – связаны…

Четвертая книга о сыщике Ардове ожидаемо начинается с убийства. Однако то, что поначалу кажется обычной бытовухой "на почве страсти", на деле оказывается лишь верхушкой весьма неприятного айсберга с международным заговором, многими смертями и прочей неприятной атрибутикой. В этой части мы распрощаемся с репортером Чептокральским. Веселый балагур и дамский угодник, к сожалению, окажется сопутствующим ущербом. Илья Алексеевич конечно же все распутает, однако самый его серьезный враг пока так и останется для него недосягаем.

Эта книга, как и серия в целом оставляет вполне приятные впечатления, и концовка явно предполагает продолжение. Так что лично я буду ждать следующую часть.

Мне очень понравилось. Чтец прекрасный. Интересный детективный сюжет. Автор поднимает серьёзные проблемы в книге. А именно - как ужасы войны негативно сказываются на психике человека. Ни капли не жалею что приобрела три книги из серии ( первая мне досталась бесплатно по акции). Если автор напишет ещё - куплю. Это не Акунин и не Фандорин. Это другое прекрасное произведение о дореволюционной России. Здесь много политики, но это абсолютно не напрягает, потому что о ней автором очень интересно рассказано.

Если хотите отдохнуть, окунуться в историю прошлого века, ну и насладиться
детективной историей, то вам книги этого автора подойдут. Интересно написано, легко читается, просто доставляет удовольствие.