Отзывы на книгу «Укрытие. Книга 2. Смена»

“Когда в чем-то нужно винить лишь бога, мы его прощаем. А когда виновен человек, мы его уничтожаем”

“Порочные люди появляются из-за порочных систем и что стать таким может любой. Вот почему с некоторыми системами необходимо покончить”

Небольшая группа людей, наделенная безграничной властью и не обремененная совестью, с извращенной моралью и принципами, считая, что для спасения человечества - нужно его уничтожить, создали тот мир, который видят люди, находящиеся в бункерах. Эти люди и не подозревали, что помимо их обособленного общества, существуют другие.

Властью наделенные находятся в 1 бункере, и по связи они общаются и контролируют каждый бункер. Если бункер выходит из-под контроля, то есть два варианта: перезагрузка или уничтожение. Первое означает многочисленные смерти и стирание памяти у оставшихся, а второе - разрушение всего бункера.

Повествование по главам рассказывает историю человека, который стал архитектором бункеров, но не представляющий их истинные цели. Так же будет рассказ про восстание в 18 бункере и чем оно закончится. И история Соло (Джимми) из 17 бункера во время бунта, как он выживал в секретной комнате, через что ему пришлось пройти, и как позже он встретил Джульетту.

“Здесь никто не был окончательно проснувшимся. И реально живым. Наверное, так оно и планировалось”

“А ложь - это то, чем они занимаются здесь, в первом бункере. В этом сумасшедшем доме, где на его обитателей с затуманенными лекарствами мозгами каким-то образом возложена ответственность за выживание человечества”

Мне истинно не ведомы или не понятны мотивы и причины того, как жестоко могли поступить люди с себе подобными. И это не конец, потому что впоследствии из всех бункеров должен был остаться один. Но, надеюсь, такую трагическую судьбу они смогут избежать.

“Стоил ли вообще этот мир того, чтобы его спасать? Достойны ли были спасения мы?”

Первую книг цикла я читала больше трех лет назад. Помню, впечатление она на меня произвела. Более того, кажется, именно с нее и началось мое увлечение постапом (хоть и без фанатизма).
В этой книге автор рассказывает, как мы докатились до такой жизни все началось. Почему-то у меня в голове засела совсем иная версия событий, но скорее всего, я сама себе ее нафантазировала во время чтения части первой, углядев между строк авторские намеки и по-своему их расшифровав.
Первая половина 22-24 веков, наука шагнула далеко вперед, поэтому люди могут себе позволить из века в век кочевать в персональных крио-гробиках. Жаль только, что им приходится это делать в строго ограниченном пространстве - вполне комфортабельном бункере, уходящем в землю на полтора сотни этажей. Удобно, спору нет, но на всякий случай, дабы приглушить любознательность каждого проснувшегося, им слегка корректируют память.
С одной стороны, в "Смене" значительно меньше экшена по сравнению с "Иллюзией", но с другой - здесь уже мы видим события глазами нескольких персонажей, проскакиваем более значительные временные отрезки, следим за происходящим не только в одном бункере и не строго в одно время. За счет всего этого книга почти не уступает первой, как мне кажется. Единственное, к чему хочется придраться, так это к тому, что полноценный объем книга приобретает за счет описания тех событий, с которыми мы уже сталкивались в "Иллюзии", но здесь он просто прописывает более детально.
Мне показалось, что автор стал смелее в своих фантазиях - появляются некоторые новые подробности, описания каких-то новых технологий, но при этом ряд вещей остается незыблемым - тот же томатный суп в банках (как у американцев от него еще и изжога не стала национальным бедствием?!), тонометры с грушей, компьютеры с привычной всем нам идентификацией "логин+пароль" и еще масса мелочей, за которые цепляется взгляд.
В остальном же "Смена" почти полностью посвящена поискам истоков трагедии, загнавшей людей в бункеры, и вот здесь автор жесток - описывая произошедшее, он вроде бы и подводит достойную базу обоснований, но опять же экономит на деталях, отчего картинка остается неполной. Плюс возникают вопросы к Гг-ою по поводу его тех или иных поступков.
Тем не менее, в финале, как это уже привычно для автора, нарастает нешуточная интрига, раскрытие которой предполагается в продолжении. Жаль, что на русском языке его в природе не существует и маловероятно, что она вообще когда-либо появится.
Как раз на последней странице я и поняла, почему в свое время не стала читать продолжение - серия без финала - это не серия. Эх. Опять на те же грабли, будь неладна эта память девичья! )))

Я посмотрел вперед сериал, не зная, что он создан по мегапопулярной серии книг, которые первоначально вышли лишь в электронном виде. Поэтому поначалу читать было не столь интересно. И хоть с каждой страницей расхождения с сериалом накапливались снежным комом, основная сюжетная канва соблюдалась. Лишь дочитав до момента, на котором закончилась киноадаптация, стало резко интересно.

Вообще, замечу, что сценаристы сериала позволили себе много вольностей, изменив (придумав-убрав) некоторых героев и сочинивших несколько новых лично-бытовых линий. Как мне кажется, во многом лишних. В книге поживее, хотя конечно, бытовой жизни бункера уделяется многовато места (книга достаточно объемная). Но в остальном интересно.

"Бункер" не зря сравнивают с сериалом "Lost" ("Остаться в живых"). Здесь также главная загадка - это место, где все происходит. Огромное подземное строение в 144 этажа с населением в несколько тысяч человек. Это по сути подземный город со всеми необходимыми для жизни составляющими: технические этажи (генераторный, добыча нефти и полезных ископаемых, их переработка и т.д.), продовольственные секции (где выращивается скот, овощи и фрукты, производится еда), жилые секторы, роддом, другие специализированные этажи, Ай-Ти отдел в три этажа (он здесь в центре негативного внимания, являясь тайным управителем всего бункера), есть своя школа, полиция, мэр и т.д. Все вроде продумано.

Но почему нельзя на поверхность? Как долго существует бункер? Кто, когда и для чего его построил? Находятся люди, которых эти вопросы интересуют. Как, например, жена шерифа Эллисон или талантливый сотрудник из Технической зоны Джульетта (Джулс), которая временно становится шерифом, а потом, зацепившись за некие тайны бункера, попадает в опалу к негласному управителю подземного города - руководителю Ай-Ти службы Бернарду.

В итоге, и Эллисон, и ее мужа, не вытерпевшего разлуки с женой и так и не понявшего причины ее сомнений в жизни бункера, и Джулс - все отправляются на так называемую Очистку. То есть их высылают на поверхность, где они должны протереть внешние камеры (потому и Очистка), а потом запланировано умереть. Да, именно так - запланировано! Но об этом никто в бункере не знает (до определенного момента). Они очень многого не знают! От этого их уберегает Бернард, а также... Вот, дальше не расскажу. Дальше события разворачиваются неожиданно и интересно. Скажу лишь, что Джулс удалось удивительным образом выжить!

В общем, классная, масштабная постапокалиптическая жесткая драма на фоне некой жуткой катастрофы, произошедшей на поверхности (заметьте, не говорю, какой)). Сплошные тайны, заговоры и непредсказуемые ходы сюжета! Написано легко, читается быстро и интересно. Местами невозможно остановиться, так хочется узнать, что будет дальше. На поверхности, за пределами бункера. Есть ли кто там живой, одни ли они... где-то непонятно где))

У этой серии есть продолжение. Две первых книги, "Иллюзия" и "Смена" уже переведена на русский, третья книга пока еще на английском, но уверен и она скоро появится на понятном нам языке.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Соглашусь с напарницей по дуэли в том, что второй сборник оказался не слишком увлекательным. Да, несколько эпизодов дают именно ту информацию, ради которой обычно идут читать приквелы. Но я бы не сказала, что она была достаточной, а итоговая мотивация смотрится… не совсем в стиле «злодейский злодеи», но близко к нему. Складывается впечатление, что автору заказали продолжение, а ему уже просто нечего было рассказывать.

В техническом плане книга представляет собой сборник из трёх произведений одного цикла, выходивших в виде новелл. Язык произведения довольно прост, хотя и включает в себя ряд местных терминов. Повествование ведётся от третьего лица в двух временных линиях. Описания относительно подробны и более физиологичны, чем в прошлый раз. Диалоги соответствующие. У книги есть аудио-версия (Станислав Федорчук [20 ч 46 мин]).

В сюжетном плане предыстория Бункера в трёх новеллах написана в том же стиле, что и пять «оригинальных» историй.Однако приквел оброс описаниями, не играющими сюжетной роли, а нужными чисто для объёма. Автор по-прежнему делает упор на личные трагедии, лишь изредка давая какие-то куски информации о том, как дошло до Бункеров, откуда они взялись и что будет дальше. Также дают немного больше информации в отношении организации этой странной сети «кладок».

Далее пара слов о каждой новелле со спойлерами.

01. First Shift — Legacy (April 14, 2012) / Смена первая. Наследие
Имхо, эта новелла была наиболее интересной. Именно в ней читателям рассказали о том, как возникли Бункеры, кто был причастен к их созданию, а также была приоткрыта тема опасностей, поджидающих людей на поверхности. Здесь относительно хорошо показано недоверие, с которым может столкнуться персонаж, «знающий правду». Пожалуй, эта беседа Дональда с Элен был даже забавным и заставлял сочувствовать персонажу. Хотя сам персонаж… честно говоря, не вызывает приятных чувств — слишком уж много отталкивающих мыслей и поступков совершает этот персонаж на протяжении всего сборника. А уж если включать логику… Важно отметить, что в строительном деле я не разбираюсь, а потому мои суждения могут быть далеки от истины. Но всё-таки я сомневаюсь, что за три-четыре года (2049-2052) можно было соорудить полсотни гигантских подземных строений в сотню этажей, обустроить их и всё такое прочее. Да, это делалось в открытую и (классика жанра) не имело ограничений по бюджету. Однако, в это слабо верится. Ф — фантастика.
Вторая линия новеллы, перенёсшая нас в 2110 год, тоже была по-своему любопытной. Здесь нам показали процесс крио-заморозки и разморозки с точки зрения автора, попутно объяснив, как так вышло, что люди проходят этот процесс без последствий для организма. Так ещё и немного трагедии выдали на примере Бункера-12, чтобы показать, как тут «всё серьёзно и страшно».
Места действий: Вашингтон, округ Колумбия и где-то в округе Фултон, штат Джорджия.

02. Second Shift — Order (November 12, 2012) / Смена вторая. Правильный выбор
2212 г., Бункер-1. Эта линия продолжает историю основного персонажа сборника. И кажется немного лишней после того, что было в предыдущей новелле. С учётом изначальной любви автора к выкашиванию персонажей все эти внезапные спасения смотрятся слишком уж нелепо. Что ж, в любом случае, мы больше смотрит на то, как персонаж всячески тупит и бесится совсем не в том направлении. Нет, я могу понять печаль от утраты жены и всё такое, но на полном серьёзе беситься на женщину, лишённую памяти и помещённую в иные условия существования? Да, действительно, как она могла выйти замуж и прожить счастливую жизнь, ага. Благо, в перерывах между этими страдашками нам подбрасывают информацию о причинах и последствиях жизни людей в закрытом пространстве без памяти и не имеющих ответ на вопрос «Почему там опасно?». Само собой в условиях бункера периодически накапливается недовольство и чувства прорываются в несимпатичной форме.Но идея передачи информации о прошлом из уст в уста смотрится интересно и делает часть жителей бункеров мишенями. К тому же нам дали пояснение, как так вышло, что часть жителей первого поколения сохранили свои воспоминания.

Стажер заговорил о зарождающейся культуре, в которой чрезмерно ценится индивидуальность. О детях, желающих уйти из семей. О поколениях, живущих порознь. И о независимости, выраженной до такой степени, что никто уже не полагается на других и каждый становится несущественным.

Ах, да. Ещё случались диалоги на тему построения закрытого общества и отношений внутри семьи. И то хлеб, как говорится.
Год великого восстания, Бункер-18. А вот вторая линия должна была оказаться интересной. Ведь события развиваются на фоне непростой ситуации в Бункере. Но история Миссии, имхо, интересна только с точки зрения раскрытия темы регуляции численности населения внутри Бункеров: нам рассказывают, что мать персонажа была отправлена на чистку за беременность не по Лотерее и утаивании оной до того срока, когда уже ничего не делают в соответствии с правилами. И вот события вроде бы развиваются довольно быстро, но их содержание весьма уныло, а сопливая концовка окончательно убивает весь смысл происходящего.

03. Third Shift — Pact (January 24, 2013) / Смена третья. Пакт
2345 г., Бункер-1. Линия Донни окончательно теряет хоть какой-то интерес. Опять заморозки-разморозки, вшивая мстя Анне, которая оборачивается большими проблемами для персонажа и так далее. Нет, я понимаю, что герой переживает большое количество потрясений, а криосон и препараты всё-таки влияют как на физическое, так и на психологическое состояние. Но наблюдать за этими метаниями просто не интересно, не говоря уже о том, что часть действий лишена примитивной логики. Даже пробуждение Шарлотты (сестры) ближе к концу, по сути, не было так уж необходимо. Скорее сложилось впечатление, что автор резко вспомнил, что у героя есть сестра с военным прошлым и решил, что надо её хоть как-то использовать в сюжете. Ну и финальный задел с тем, что увидел Донни при помощи дрона — а можно не надо продолжать-то?
2312-2345 г., Бункер-17. Вторая линия третьей новеллы сборника оказалась личной историей Джимми/Соло, с которым мы сталкиваемся в четвёртой и пятой новелле первого сборника. Отношение к этой линии у меня сложилось неоднозначным. С одной стороны, автор попытался раскрыть нам то, что пришлось пережить ребёнку, оказавшемуся в таких вот диких условиях. С другой стороны, по большей части, всё сводилось к чисто физиологическим моментам (поесть и избавиться от съеденного) с вкраплениями страха как перед другими выжившими, так и перед собственным сумасшествием. В принципе, всё это было вполне понятно и по простым оговоркам персонажа в предыдущих новеллах. Скажу честно, для меня эту линию спас Тень, потому что с появлением кота дело реально пошло бодрее.

В общем, предыстория показалась мне избыточной. Да, среди приземлённых страданий персонажей периодически вкладываются размышления автора по поводу отношений в обществе, управления и ответственности, о угрозе слепого подчинения (ведь в итоге всё сводится к тому, что создатели Бункеров больные на голову, решившие всех уничтожить), отношения внутри семей и условно закрытых сообществ и так далее. Пожалуй, именно такие моменты отвлечённых размышлений смотрятся более или менее интересно. Однако общая картина истории смотрится как-то натянуто и бестолково.

В итоге мне немного жаль потраченного времени. Думаю, если вы после первого сборника не сможете решить, хотите ли вы продолжать чтение — возьмите отдельно «Первую смену», узнайте, как всё началось, и со спокойной душой забудьте о цикле.

Сразу скажу, что книга разочаровала. Такая аннотация, что дух захватывает....

Это не только мощный экшен, одинаково увлекательный на экране и на бумаге, но и замечательные человеческие истории о любви и ненависти, верности и предательстве, благородстве и коварстве.

Экшен? Мне показалось сонное царство, с непрекращающимся криосном, даже для читающего.
В первой части, как оказалось в первом томе, завязка была потрясающей. Высокие цели, речи о необходимости и неизбежности именно такого решения. И проектирование некоего секретного гос.объекта. Его дальнейшая постройка. Разговоры намеками о великой миссии.
Далее. Как оказалось одна особа, довольно извращенным способом, решила мужика увести, пользуясь ситуацией. Там были и глушилки для сотовых, и некая суета, какие-то недосказанности. А этот кадр потом все на жену обижался, что она в другом бункере жила нормальной (насколько это возможно в описываемых условиях) жизнью: с новым мужем, детьми и хозяйством. Т.е. после заморозки забыли мозги ему разморозить? Странные детские обидки.
А в конце... пфффф... Куча вопросов без ответов. И главный из них: ЗАЧЕМ все это было затеяно в ТАКОМ масштабе, если планировалось убить ВСЕХ? Ну и конечно же: до чего Дональд то докашлялся?
И если в первой части параллельное описание двух временных линий понятно, то вот дальше.. к чему огород городили? И чем закончилась песня с Соло?
Я так понимаю есть еще две, не переведенных на русский язык, книги. Оооочень сомнительно, что буду их читать, если они мне попадутся. Следить за их выходом точно не стану.