Отзывы на книги автора «Хуан Кесадас»

Слова — это призраки, которые живут собственной жизнью.

Всё превратилось в тишину. Даже то, что я воспринимал глазами, было тишиной.

Очень интересное произведение, у которого я затрудняюсь определить жанр. То ли сказка, то ли притча, то ли просто история, рассказанная одним человеком. То ли быль, то ли небыль.
О чем она? Какие идеи несет?
Не знаю, но история совершенно очаровывает и погружает в себя. Это и атмосфера древности, и атмосфера Китая, и маленькая Одиссея с кораблями, несущимися на встречу буре. Это поиск себя и поиск смысла. Что-то совершенно волшебное, где автор играет реальностью и словами, а великолепные иллюстрации еще больше дополняют ощущения.
Я не могу рассказать, о чем книга. Потому что пересказ сюжета не поможет историю полюбить, а сделать скучнее сможет. При этом в сюжете нет никакой интриги. Важно не что рассказано, а как.
Но я совершенно точно могу порекомендовать ее к чтению. История лаконична и прекрасна.

Повесть мексиканского писателя о китайском императоре получился весьма эклектичным. Да что тут скромничать — здесь эклектично абсолютно всё! Только посмотрите на название книги! Вероятно, поэтому это произведение оказалось своеобразным книжным подарком — тем, который не ждёшь, но, когда получаешь, не можешь сдержать восторг. Поначалу я читала повесть как некую притчу или даже сказку. Знакомство с героем и выглядело как начало какой-нибудь восхваляющей геройской истории.

Меня зовут Ян Пу, и родился я в один день с Цинь Шихуаном, самым кровожадным императором в истории Китая. Родились мы одновременно. В одном месте. Словно близнецы. Разделенные лишь какими-нибудь двадцатью минутами [...] У матерей наших была одна на двоих повитуха, и несколько мгновений мы провели в одной колыбели с будущим императором, но дальше наши пути разошлись, потому как Цинь Шихуан — сын наследного принца по имени Ижэнь, а я — всего лишь отпрыск придворного летописца.

Я и воспринимала происходящее как вымысел, тем более, что появились призраки и мифические существ, однако упоминание терракотовой армии заставило меня бежать и искать информацию. Полученное знание передвинуло перспективу: теперь повествование превратилось в своеобразную летопись — описание жизни вполне реального человека, пусть и жившего во времена, которые обозначаются до н.э. Герой хоть и обвиняет императора Цинь Шихуана в жестокости и тирании, доказательств этому не приводит. Да и вообще китайский повелитель здесь, скорее, второстепенный герой. После чтения осталась куча вопросов, накопились претензии к сюжету и реализации замысла, но, повторюсь, я простила автору абсолютно всё, потому что оригинальность задумки перевесила недостатки. Даже не знаю, с какой линейкой подходить к этому тексту и какие критерии оценки применять. Абсолютно иррационально и исключительно интуитивно.

Ну и каким-то неожиданным образом повесть эта стала и своеобразным гимном писательству. Ян Пу — придворный летописец, то есть прародитель писательской профессии. И видно, что Хуан Карлос Кесадас передал своему герою собственные творческие переживания.

Белый лист — вечный враг всех сочинителей.
Альпинист борется со снегами Гималаев.
Монах — с искушениями, идущими от его собственного сердца.
Призрак — с наполняющей его полужизнью-полусмертью.
Писатель — с тонким и безобидным белым листом, что колышется от слабого ветра, но, смоченный чернилами, способен разрушить империю или подарить поцелуй любимой женщины.

***
«О чем думает голова, когда понимает, что слетела с плеч?» — спрашиваю тогда я сам себя. Но не могу ответить. Ответить на этот вопрос может лишь только что отрубленная голова.

Или, может быть, писатель, который придумает целую фантастическую историю на эту тему.

Первое, что я почувствовал ещё во время чтения – что вообще это за книга: магическая сказка, историческое фэнтези, философская драма? А может вовсе этакий дадаизм в литературе, с его абсурдностью и случайностью, иррациональностью и бессмыслицей. Нет, всё же смысл в этом произведении есть, только прочувствовать его, к сожалению, я не смог. И даже осилив эту повесть до конца, не смог разобраться.

С одной стороны, люблю исторические романы, да и главный антигерой – Цинь Шихуан – личность вполне узнаваемая и в представлении не нуждающаяся. Автор сумел охарактеризовать его во всей полноте, со свойственным латиноамериканской литературе магическим реализмом. Та же одержимость поиском бессмертия, мания преследования, деспотизм.

Пожалуй, Цинь Шихуан единственный герой повести, личность которого обрисована наиболее полно и последовательно. В ущерб самому Ян Пу – центральной фигуры произведения. И это притом, что сам китайский император появляется на страницах произведения не так уж и часто (скорее, рассказы о нём, слухи, что летят впереди героя).

На всевозможных писательских курсах утверждают: удачное подобранное название книги – уже половина успеха. По крайней мере интерес читателя обеспечен. И данная повесть Хуана Карлоса Кесадаса тому лучшее подтверждение. Однако за возникшей интригой всегда следует погружение в сюжет, писательские приёмы, создание проблемы, интригующего героя… Но здесь почувствовал определённые проблемы. Повествование тягучее и ровное, будто пробираешься сквозь вязкий туман, да и не любой читатель может оценить задумку по достоинству. У меня вот не получилось.

Было удивительно узнать, что автор работал в своё время сценаристом, потому что совсем не представляю сюжет этой книги на экране. Так или иначе, стоит ли читать эту книгу – решать вам.

Цинь Шихуанди (秦始皇帝), первый император династии Цинь, положивший конец эпохе Сражающихся царств (от V века до 221 года до н.э.) и объединивший Китай. Время было древнее, жизнь была куда более жестокой, что без применения силы не обошлось, отсюда ходит очень много легенд о его жестокости. В силу времени не всегда понятно, что правда и что ложь, но в веках его имя осталось. В России Иван IV во многом имеет отчасти похожую славу в России и за её пределами. Эту небольшую по объёму историю написал мексиканский автор, которого привлекла личность Цинь  Шихуана. Для противовеса тирану автор выдвинул героя по имени Ян Пу, который родился в один день с Цинь Шихуаном и являющийся противоположностью. Его цель написать историю тирана, чтобы это никогда не повторялось. Ян Пу пересекается с императором, видит жестокость с сановниками, принесение больших и малых в том числе кровавых жертв, поиск императором своего бессмертия и готовностью заплатить своими людьми.

Как агитка против жестокости пойдёт и концептуально невольно сравниваю с "Князем Серебрянным", но в более урезанной версии. Образ Цинь Шихуана раскрыт хорошо в части жестокости, но не раскрыт с точки зрения политической деятельности. В целом ощущение, что Цинь Шихуан просто так без борьбы стал царём. Захотел — и всё! Всё ложь и обман. Очень идеалистическая концепция, как по мне. Мне не хватило оценки его роли в создании централизованного Китая несмотря на ненависть к нему. Образ Ян Пу смотрелся по сравнению с Шихуанди как антагонистом блёклым, пассивным, бездеятельным. Также не хватило китайского духа не хватило теории небесного мандата, хотя духи и магический реализм немного это компенсировали, хотя и далеко до того же "Троецарствия". Учитывая, что история короткая, считаю текст читабельным и могу оценить на нейтральную оценку.