Отзывы на книгу «Хорошая девочка должна умереть»

Пиппа раздавлена после событий предыдущей книги. Для семьи, парня и друзей Пиппа все та же и мало кто замечает, что девушку преследуют галлюцинации. Пиппа подсаживается на таблетки, успокаивая себя, что это только для того, чтобы наконец-то выспаться и не мучиться кошмарами той ночи. Но с каждой таблеткой понимает, что уже зависима от них. Девушка решает, что ей нужно раскрыть какое-то дело, уйти в работу, чтобы отвлечься от своих проблем. Сначала она решает взять за раскрытие убийства неопознанной девушки, но тут Пиппа начинает получать угрозы и странные послания. Вот оно – Пиппа раскроет это дело и покончит со сталкером и его угрозами. Но распутывая клубок, девушка натыкается на связь между своим преследователем и маньяков, которого посадили шесть лет назад. Кто это? Подражатель или же... полиция взяла не того человека? Пиппа обязана раскрыть личность сталкера, чтобы спасти свою жизнь.

Заключительная книга нравилась мне ровно до середины книги. Все было выдержано в стиле автора и предыдущих книг. Напряжения книге еще давало то, что Пиппа постоянно галлюцинировало и ее было искренне жаль, действительно за нее переживаешь. Правда не очень понимаю, как ей удавалось скрывать свое состояние от близких, если девушка еле передвигалась, засыпая на ходу, подвисая или дергаясь от громких звуков. На мой взгляд автор это не продумала, т.к. мы видим, что Пиппа очень близка со своим парнем, подругой и родителями. Маловероятно, что они не замечали ее состояния.

Второй момент, который прямо бросается в глаза во время чтения и не давал мне покоя – то, как ее поймали на улице. Это не была глубокая ночь или ранее утро. Это был обычный день. Ну либо на ее улице все вымерли или ушли на послеобеденный сон, либо кто-то должен был увидеть, как девушку похищают посреди улицы. Ни одного прохожего? Никто не смотрел в окно? С трудом верится.
Хотя, судя по тому, в каком свете автор вставляет полицию, то видимо в ее мире все люди такие же. Всем просто плевать на то, что происходит вокруг. Главное жить в своем маленьком мирке. Полиция, кстати, в очередной раз поразила своей тупостью. Особенно выдержки из стенограммы с допроса Билли. Самое страшное в этом то, что в реальности часто происходит то же самое…

Ну и третий момент, который разрушил всю прелесть серии – выбор Пиппы. С одной стороны, это еще один показатель того, что в Пиппе что-то сломалось и совершенно поменялся ее характер и мировоззрение. С другой стороны, это вообще не то, что должна была сделать Пиппа. Она даже сама в какой-то момент об этом говорит, ну, потому что это очевидно. И сама же отвечает, что ей нужно было поступить иначе. Она должна была поступить как Пиппа, потому что в таком случае все было зря. Зря автор делала из нее борца за справедливость на протяжении двух книг. Я вообще не согласна и крайне возмущалась, когда читала вторую часть книги. А еще меня поразило то, насколько все было проделано с холодным сердцем и умом. Если так задуматься, то Пиппа как раз ведет себя вполне в своем стиле. Но вот Рави… вот тут автор лишканула. С таким фейспалмом все проделывать, без истерик, с полным согласием. Ну не знаю… Я ни на грамм не верила в происходящее.

На мой взгляд автор увела историю не в ту сторону. Не так должна была закончиться история Пиппы. Первые две книги стали любимыми детективами прошлого года. Но финальная часть полная хрень, разрушающая образ девушки-детектива, полюбившейся многим за свой неунывающий характер, юмор, упертость и пробиваемость. Я не стала ставить книге оценку ниже, но очень хотелось. Буду ждать сериала, надеюсь не заставит себя долго ждать.

фото взято с просторов интернета

Неожиданно для меня Холли Джексон решила «убить» хорошую девочку. И это было... странно. С одной стороны, мне понравилось, что Пиппа не просто встряхнулась-улыбнулась после событий первых двух книг, они имели для нее последствия. С другой же, я почувствовала разочарование и грусть. Но обо всем по порядку.

Финал предыдущего расследования сильно сказался на психическом здоровье Пиппы — у нее бессонница, тревожность и галлюцинации. Она была вынуждена столкнуться со злом и теперь сама падает вниз. К тому же тот, кого она в своем подкасте разоблачила как насильника, подает на нее в суд и требует компенсации за клевету. Впереди учеба в университете, ей бы сейчас собирать вещи и выбирать новую одежду, как обычной студентке, но Пиппа чувствует, как на нее падают камни и все сильнее клонят ее к земле.

Лучший выход, чтобы прийти в себя — найти новое расследование. Например, разобраться в том, кто присылает ей анонимные письма с угрозами и выкладывает обезглавленных птиц к ее порогу. Или же расследовать историю серийного маньяка — кажется, что расследование велось некорректно и в тюрьме может сидеть невиновный. А может, выбирать и вовсе не придется, нужно лишь найти ниточку, связывающую оба дела.

Первая часть книги — довольно привычное для Пиппы расследование. Она сломлена и травмирована, а кто бы не был? Но она все еще хороша в деталях, поэтому она падает на след, пишет заметки и рисует графики, открывая охоту на того, кто охотится на нее.

Мне было непросто привыкнуть к изменившейся героине, но понять, почему она уже не та верящая в добро и справедливость девушка, можно. И я, как обычно, полностью упала в расследование, хотя в этой части оно уж через чур очевидно. Я проглотила половину книгу за очень короткое время, хоть и не совсем понимала, куда хочет привести автор, на что намекает. Я волновалась из-за угроз и вместе с героиней вглядывалась в рисунке на асфальте, считывая угрозу.

А потом началась вторая часть, превратившая подростковый детектив в настоящий триллер, полный паранойи, страха и жажды мести. В этой части Пиппа окончательно закрыла за собой дверь в жизнь хорошей девочки, ее прошлое и недоверие к полиции сделали свое дело.

И хоть текст все так же легко читался, а события на страницах летели вперед, мне хотелось закрыть книгу и не возвращаться, не знать, к чему все придет. Потому что, хотелось бы верить, прежняя Пиппа бы никогда так не поступила, она бы добилась справедливости совсем другими путями. И мне грустно от финала, от всех принятых решений и от этой темной Пиппы.

Да, у каждого есть минуты отчаяния, темные стороны, скелеты в шкафах. И Пиппа не только лучшая в том, чтобы эти скелеты доставать, она еще и очень талантливо их прячет. И Холли Джексон не раз это доказала. Но где та грань, которую нельзя переходить, и как далеко за нее зашла Пиппа, утянув за собой многих?

Я все еще люблю этот цикл и искренне советую его любителям young adult детективов и трукрайм подкастов. Я бы хотела вернуться к Пиппе, хотя, кажется, что автор сейчас не оставила читателю шансов. Хотя, кто знает...

P.S. Продолжаю считать Пиппу и Рави одной из самых милых книжных пар. Их здоровым и крепким отношениям можно позавидовать, даже несмотря на все проблемы и испытания третьей книги.

Я с нетерпением ждала выхода последней, третьей части очень полюбившегося мне цикла о школьнице-детективе "Руководство по убийству от хорошей девочки". Очень рада, что автор написала книгу достаточно быстро и не стала бесконечно растягивать сюжет, сделав эту часть заключительной.

В первых двух книгах мы познакомились с главной героиней, старшеклассницей Пип, увлекающейся розыском. Пип ведёт популярный подкаст, в котором рассказывает об этапах следствия. Ранее ей удалось раскрыть правду об убийстве одноклассницы и найти пропавшего без вести друга. В обоих случаях полиция показала себя крайне некомпетентной, и невероятные дедуктивные способности Пип сделали её известной на всю страну.

Конечно же, для девушки это не прошло бесследно, и в частности произошедшее в финале второй книги, оставляет её глубоко потрясённой. Поэтому ожидаемо, что большая часть третьей книги посвящена душевным переживаниям Пип, её борьбе с посттравматическим расстройством.

И будто этого ей мало, Пип подозревает, что за ней следят. По всем признакам - кто-то рисует на асфальте перед её домом безголовых человечков - это почерк серийного убийцы, которого вроде бы уже давно посадили. Кто же тогда желает Пип зла?

Книга оказалась в разы мрачнее предыдущих, и читать её намного тяжелее. Это уже не то увлекательное повествование о сообразительной школьнице, пробующей себя в сыскном деле. Ставки теперь гораздо выше: под угрозой не только психическое состояние Пип, но и сама её жизнь.

Меня третья часть разочаровала. Поначалу не понравилось, как долго тянулось вступление, ну а то, что произошло ровно на середине перевернуло всё с ног на голову. Пип совершила очень серьёзный поступок, который в принципе можно понять в её случае, но вот её последующее поведение вызывало скорее неприязнь. Я уж и не говорю о том, что реалистичностью сюжет не отличался.

Очень жаль, что автор решила таким образом завершить эту историю. Мне нравилась Пип в первых двух книга, она была настоящей зажигалкой, неутомимо сражающейся за правду и справедливость. Но вот третья часть всё это перечеркнула, и Пип стала совершенно на себя не похожей.

Мне кажется, лучше бы третьей части и вовсе не было. По крайней мере, я постараюсь забыть о её существовании, как о страшном сне.

Третью книгу цикла будто другой автор писал. Разочаровала она меня необычайно. Повествование можно разделить на две равные половины. Первая - условно радует. С одной стороны, она в лучших традициях: подкаст, маньяк, опасность. Но с другой - бесконечное падение в пучину психологических проблем - не то, ради чего я читаю этот цикл. И эти проблемы - логичны для героини: все же она ребенок, который видел некоторое дерьмо. Но почему ни она (эдакий символ недетского здравомыслия), ни ее родные (вроде по первым двум книгам тоже неглупые люди) не забили тревогу, и не обратились за помощью к психологу, хотя бы профилактически? опять же, героиня была хорошей девочкой, но то, как она справляется с проблемой - ровно перечеркивает все то, что она проповедовала в первых двух частях. И чего, спрашивается, не обратиться за помощью к родным, которым ты доверяешь?
А потом приходит вторая часть. И я с удивлением осматриваю обложку: а ту ли книгу читаю? она точно про Пипу?? Потому что я никого тут не узнаю. Разве что Рави - этот, что твой щенок, не поменялся. Но остальные словили жесткий ООС. Принятые героями основные решения нелогичны. Они перечеркивают все хорошее, что было сделано ранее. Ни кайфа, ни справедливости. Один эгоизм и сломленность. Родные из внятных персонажей превратились в анимешный фон. Буэ....
Может, конечно, автор задалась целью показать, что никто не идеален, и герои могут быть злодеями. Но такое попрание заявленных принципов вышло слишком топорно и нелогично. В стиле "нет времени объяснять, срочно твори дичь", а то автор не сможет донести "глубокую" мыслю... Ну такое...