Эмансипация забитых от тирании единожителя, реализованная излишне кроваво, а детектив обязательно этот клубок размотает. Сложный и мучительный выбор: очередную лавину домашнего насилия перетерпеть или дать отпор, угнетателя простить или отомстить, мстителя возненавидеть или понять?.. Мораль абсолютно гуттаперчева, и я, признаться, не могу однозначно ответить на такие противопоставления. А может уже лень: если такие ситуации становятся привычными, зачем искать ответы? Бьет - не мое дело, и вообще - сама виновата. Признайтесь, так мы все думаем. А когда находятся неравнодушные, и в попытке помочь они сами страдают - это ее проблема, нечего было лезть.
Это вторая прочитанная мной книга из серии о Курте Валландере. И если первая меня покорила, то эта "зашла" чуть хуже. Дело не в сюжете, а в почерке автора - те же приемы, то же построение, та же интрига.
Если воспринимать книгу как отдельное произведение, изолированно от цикла (а это вполне реально, и в этом ее приемущество), то придраться не к чему. Я в принципе не являюсь поклонником детективного жанра, но именно Хеннинг Манкелль мне очень нравится. Он покоряет жизненностью и реалистичностью - в разумных пределах, конечно (есть вопросы к тому, как одним делом может месяцами заниматься целый отдел: я далека от этой кухни, но полагаю, что нагрузка на одного сотрудника полиции в жизни гораздо больше). Курт Валландер очень настоящий, с недостатками и достоинствами, с проблемами и профессиональным чутьем. В "Пятой женщине" он мне напомнил чем-то Глеба Жеглова: резкий, решительный, упорный, трудолюбивый. Но это черты Валландера-полицейского. Валландер-сын/отец/любовник совсем не идеален. Он не может организовать быт, он не успевает уделить достаточно времени любимым и тем самым ранит их, он не способен следить за собой и своим здоровьем. Словом, он самый обычный человек. Герой? Да. Но не супермен.
Я писала об этом в рецензии на первую книгу данного цикла.
Когда я читала эту книгу, то неосознанно сравнивала ее с первой. И вот тут кроется причина более низкой оценки. Они слишком похожи. Судите сами: и там, и там серия резонансных жестоких преступлений, долгие плутания следствия в неверном направлении, параллельная линия о переменах в стране, непонимание и отсутствие поддержки со стороны общества, багаж личных проблем, пара удивительно внимательных свидетелей, фоновая любовная линия и общий мрачный фон: холод, осадки, туман, работа с раннего утра и до раннего утра без сна и отдыха. И Швеция с ее природой и городками. Не скажу, что это прям плохо, но все же немного мешало, например, делало книгу предсказуемой: когда оперативники находили перспективную ниточку, я уже знала, что ничего из этого не выйдет, так как распутаться дело должно на последних пятидесяти страницах книги.
Что касается непосредственно сюжета, то он тоже слегка переигран. Чуть больше, чем необходимо. Читала где-то мнение старого опера, который объяснял, почему в реальной жизни не бывает Пуаро и Холмсов: дело в том, что не бывает таких гениально спланированных преступлений, ибо сложный, выверенный по секундам план предполагает наличие не только незаурядного ума, но и преданных и толковых помощников - а это, во-первых, редкость, во-вторых, несет риск быть раскрытым. Вернемся к "Пятой женщине". Серия убийств, которые пытается раскрыть Валландер со товарищи, имхо, слишком изощренная, чтобы быть похожей на правду. И хоть злодей проворачивал всё в одиночку, слишком много людей знало правду. Учитывая масштабные планы преступника, это как минимум недальновидно.
Я много ругаю и докапываюсь, но это не значит, что разочарована. Книга на самом деле хороша, самое важное - она поднимает сложные моральные вопросы о произволе властей, о произволе сильных супругов над слабыми, о произволе отцов по отношению к детям. Зло порождает зло.
— Это насилие, — проговорила она. — Откуда оно?
— Не думаю, что есть плохие люди, — ответил Валландер. — Во всяком случае, их очень мало. Есть плохие обстоятельства. Из-за которых и происходит все это насилие. Именно с обстоятельствами мы и должны бороться.
Читать рекомендую. Очень свежая и реальная книга о чем-то важном, что постепенно теряют люди.
