Отзывы на книги автора «Хьелль Ола Даль»

Полицейский, Гунарстранна, и его напарник, Франк Фрелик, расследуют убийство девушки, которую нашли убитой в её квартире. Кто это мог быть? Вор? Насильник? Или бывший ухажер? Это и предстоит узнать.

Это было не плохо, но и не хорошо. Герои детектива похожи друг на друга, одни и те же характеры, манера поведения. К тому же у автора видимо фетиш на мужские половые органы, везде где можно он вставлял фразы, связанные с ним. Это было неуместно и вульгарно. Детектив без изюминки, слишком однообразен, затянут и прост. Я практически сразу догадалась кто во всем замешан. В общем, книга прошла мимо меня и попрощалась по-английски.

После знакомства с Несбё я решила, что больше не буду читать норвежские детективы и попусту тратить время, но, как известно, только дурак никогда не меняет своего мнения, и вот, очередная скандинавская книжуля закончена.
️
Это первая книга из серии про детективов Гунарстранна и Фрёлих. Простенький такой сюжетец, никаких там особо закрученных интриг, ни на что откровенно не претендует, но мне понравилось (в сравнении с другими книгами этого жанра, конечно) и я бы прочитала и остальные шесть из этой серии, на русский язык переведены только первые четыре, но это не точно.

Коротко о сюжете: у себя в квартире убита молодая красивая девушка, вокруг всё вверх дном, улики отсутствуют, подозреваемые тоже. Детективы начинают расследование…

В процессе чтения я поставила больше плюсов, чем минусов, поэтому на них и остановлюсь подробней:
️
️автор до самых последних страниц оберегает личность преступника, и угадать её у меня не получилось;

️небольшой объем, всего триста пятьдесят страниц, позволяет прочесть эту книгу всего за пару вечеров и не забыть, что там было в начале, и кого, вообще, убили;

️отсутствие низкопробных любовных сцен и пошлятины, которыми грешат современные писатели, Несбё, в частности, причём, постельные моменты здесь есть, но в тоже время они, как бы, между строк, то есть подразумеваются, но не описываются;

️замечательные диалоги в ходе расследования, их очень много, детективы думают и говорят, ​ потом говорят и думают, потом наоборот, но мне было очень интересно и не скучно читать всю эту говорильню, такой вот у меня вкус. Скрупулезно, не спеша, со знанием дела раскрывают детективы это преступление.
️

Простенький незамысловатый детектив, без каких-то особо кровавых подробностей. Кто преступник догадаться легко, почти с первого же его появления на страницах истории. К плюсам можно отнести простенький стиль изложения, динамичность развития сюжета (хотя местами и подтормаживает, но не критично). Поэтому читается книга легко и быстро.
Но минусов все-таки больше. Самое главное, тут какая-то непонятная зацикленность на сексуальной жизни героев, хотя именно это для преступления вторично. Если удалить подробности сексуальной жизни детективов (в том числе и их мысли о жертве, свидетелях), то книга существенно потеряет в объеме. Возможно автор таким образом отвлекает внимание читателя от личности преступника, но, на мой взгляд, это была неудачная попытка.
Из интересного можно отметить описание части Осло, герои периодически вспоминают свое прошлое, в том числе и детство. И самое привлекательное в этих абзацах - это описание повседневной жизни горожан, различия в его архитектуре, изменения во времени.
Но в итоге все равно получилась одноразовая книга, годная для заполнения времени, но перечитывать или советовать кому-то точно не буду.

"Это не женщины выбирают мужчин постарше. Это старики выбирают женщин помоложе"

Муж следит за своей женой. Он уже много лет соблюдает целибат, но его жена не совсем согласна с таким решением. Ей 54 года и у нее молодой любовник. Ее мужу 79 лет. Каждую пятницу она встречается с любовником, а в это время ее муж сидит в кафе напротив и ревниво провожает ее взглядом. Несмотря на то, что он отказался от физической близости, он продолжает ее любить на духовном уровне. Вместе с двумя братьями старик владеет антикварным магазином. И за его спиной они решают его продать. Старик против и однажды утром его жена просыпается одна в доме. На полу снег, двери нараспашку и кто - то ходит внизу. Труп ее мужа был найден в его магазине внизу. Сами же они жили в квартире наверху. Труп выставили напоказ в витрине. Его не просто убили, а провели над телом ритуал. На шее красная нить, на теле шифр, на лбу три креста. И одна колотая рана, сделанная штыком. Из магазина пропала только военная форма. И если бы не убийство, он бы все равно умер. При вскрытии часто обнаруживают опухоли, которые до этого выявлены не были.

Следователи больше, чем уверенны, что молодая жена что - то знает, но юлит. Ее муж не оставил завещания, оно было аннулировано накануне смерти. Следователю не дает покоя один вопрос. Почему, женщина столько лет прожила с мужчиной настолько старше себя? С мужчиной, чей характер непрост и чье тело разваливается. И уж явно здесь речь не о настоящей любви. Учитывая, что у старика есть сын, у которого были ключи от дома (и он вполне мог иметь виды на жену отца). Теперь после смерти старика, жена его сына хочет, во что бы то ни стало завладеть антикварным магазином. И она ненавидит молодую жену своего свекра. Отношения между сыном и отцом были напряженные. Сыну не особенно нравилось работать в магазине, он боялся отца, тот его подавлял. О старике негативно отзываются и другие люди, называя его барахольщиком и жадным человеком. Ему было 79, а он до сих пор руководил магазином, и не подпускал к нему сына. Что, впрочем, понятно, тот хотел заниматься литературным трудом. Мало того, что у жены старика был любовник, так у него тоже был сожитель - любовник. И жена старика об этом и не догадывалась.

Любовный треугольник со скандинавским колоритом. Где поднята не только тема возраста, но и тема предательства во время войны. Даже спустя много лет старая любовь не забывается и нет ничего хуже, чем обиженный человек, который мстит. И, как это часто бывает, нет определенной гарантии в том, что названный убийца, будет убийцей по - настоящему. Все куда более запутанно, и по-норвежски затянуто.

Никогда не знаешь наверняка, чего ожидать от таких детективов. Тут уж как повезет: либо понравится, либо так себе, ну и самый печальный исход - нечитабельное г**но. Закрыв глаза на не совсем радужные отзывы, я, тем не менее, начала читать книгу с большим энтузиазмом.

Завязка в ней очень даже не плохая: Сигур проводит ночь с красавицей Рейдун Россендаль, а утром ее находят убитой в собственной квартире, через несколько часов после того, как молодой человек ушел. Подозрения падают на него самого, а так же на нескольких мужчин, которым девушка была небезразлична: одинокого старика Юхансена, живущего в доме напротив, женатого начальника Россендаль, с которым у нее в прошлом была интрижка и коллегу по работе, которого девушка отвергла.

Стоит заметить, что Рейдун та еще шлю... штучка. Ладно уж, пригласить малознакомого мужчину в квартиру и переспать с ним, но делать это на глазах у спятившего озабоченного старика... ну, не знаю.

По правде, у меня никогда не имеется завышенных ожиданий на такие книги, поэтому я ее дочитала со спокойной душой, но рекомендовать бы не стала. Детектив достаточно пресный, герои шаблонные, сюжет ничем не выдающийся и кто убийца я догадалась очень быстро.

В многоквартирном доме убивают женщину с нижнего этажа. Уже знакомый мне по прошлым книгам Франк Фрёлик и его начальник следователь Гунарстранна берутся за это дело. Пока один проводит опрос соседей, которые отзываются о погибшей, как о милой и беззаботной особе, другой отправляется на ее работу. Ничего интересного на первый взгляд там он не узнал, зато составил свое мнение о ее коллегах. Все они были неплохо одеты и хорошо выглядели, чувствовалось, что деньги у них вводятся.

Компания по продаже программного обеспечения включает в себя человек 5, и убитая Рейдун была менеджером по продажам. Ни с кем особо из коллег близко не общалась, но те отзывались о ней, как о позитивной и молодой девушке. Особо подчеркивая ее возраст, как – бы намекая, что особо разборчивой девушкой она не была. И судя по всему постоянных отношений у нее не было. Была интрижка с коллегой по работе, а перед смертью соседи видели выходящего из ее квартиры парня, с которым она познакомилась накануне в клубе.

В квартире убитой был кавардак, а ее раны говорят о том, что убийца был в ярости. При этом соседи ничего не слышали. Зато следователи узнали одну интересную историю про старичка в одной из квартир. Тот любил подглядывать за Рейдун, называя ее «моя розочка». Она долго параноила и всегда держала закрытыми окна, пока не плюнула на него. Игнорирование вылилось в стриптиз у окна, и каждый ее разговор со знакомыми заканчивался новостями с фронта про войну со старым извращенцем.

Обычно я не люблю разгадывать, кто убийца, предоставляю это героям. Но, здесь как – то сразу закрались подозрения, и они почти подтвердились. Простенький детектив, который вполне можно пропустить. И уж очень озабоченные герои здесь, ни одного нормального персонажа.

Катрина Браттеруд – бывшая наркоманка была найдена мертвой. Три года она проходила курс от наркозависимости, и еще один год и она бы была полностью здоровой девушкой. За это время она окончила школу, и устроилась работать в туристическую фирму. У Катрины был парень, ревнивый и занудный, но в глазах других женщин являлся «превосходным куском мяса». Катрине он был нужен для статуса. Последней раз в живых ее видела заведующая реабилитационного центра. У себя дома она устроила вечеринку, на которой Катрине стало плохо и она пораньше оттуда свалила. Хотя скорее ее добили напившиеся люди и их пошлые разговоры. Среди гостей на вечеринки не обошлось и без манерного гея, куда уж без них. Расследованием ее убийства занимается уже знакомой мне по остальным книгам норвежца Франк Фрелик. Теперь он пытается выяснить, кто из людей на вечеринки мог убить девушку и каков был его мотив.

Сам текст изложен как – то сухо, и не увлекает, зато какие там иногда встречаются речевые обороты, особенно полюбились мне два: «суконный язык» и «хороший мальчик, но нежный, как пастила». Окончательно моя психика сломалась на ветеринаре с секачом, который собирался вскрыть повесившемуся парню грудную клетку, чтобы его оживить. В остальном ничего особо примечательного в книге нет, ее вполне можно пропустить и ничего не потерять. Все же не все скандинавские детективы хороши, есть вот и такие представители жанра.

Я никогда не был горячим поклонником детективов. Зато вполне хорошо относился к скандинавским странам. Могу уверить, что их фильмы, в частности, созданы очень нестандартно. Особенно разнообразные триллеры и прочие произведения с неожиданными поворотами в сюжете. Так что к этой книге подходил в приятном ожидании.

И надо сказать – она оправдала ожидания. Правда, потребовалось некоторое время, чтобы получить полный спектр того, что я бы хотел почувствовать. Вначале меня смущали рубленые фразы, какие-то очень уж простые предложение. Отсутствие развернутых описаний и не слишком богатый язык. То ли переводчики, то ли действительно суровый скандинавский стиль без прикрас и лишних украшательств. Зато потом втянулся и все получил в лучшем виде.

Я не буду говорить, что это мега-отличная книга. Но книга хороша, сурова и крепка. Этого у нее не отнять. Жаль, что отзывы и рецензии на задней стороне обложке несколько подпортили ощущения. Особенно про то, что нас ожидает неожиданный поворот. Ага, теперь только его и ждешь, понимая, что все остальные банальные разводки уже не для нас – объявили же неожиданный поворот. Нет причин размениваться по мелочам, итак понятно, что человек, на которого указывают какие-то улики и у которого есть повод желать смерти – не виновен. Слишком уж очевидно. Чтобы хоть как-то исправить эту промашку, скажу – что не стоит недооценивать все те подсказки и недомолвки. Они все равно сыграют свою роль, в конечном итоге.
Надо понять, что это произведение это очень, такой «олдскульный» детектив. Здесь не слишком много действий, погонь и перестрелок нет вообще как класса. В основном, примерно семьдесят процентов повествования – диалоги, расспросы и раздумья. Ну, помните, сопоставление деталей, портреты и описания героев, всплывающие тайны прошлого, обсуждения версий и все такое прочее.

Главный герой с незапоминающимся и странно звучащим для русского уха именем, ведет себя в привычном для многих амплуа хорошего, но несколько асоциального детектива. Со своими странностями и привычками. Его напарник – тоже не без тараканов в голове играет роль такого исполнителя и мальчика на посылках. И вот эта парочка разыскивает и допрашивает различных подозреваемых, свидетелей, ищет зацепки.

Книга мрачноватая и если можно так описать – «холодная». Ну, в таком нордическом духе. На улице холодно и не слишком уютно, в помещениях много старых вещей и разнообразные люди со своей психологией и причинами скрывать правду. И это все достаточно интересно читать. Казалось бы - обычные диалоги с не слишком богатым разнообразием деталей, но читаются просто и легко. Может быть, опять же из-за языка. Ничего лишнего в нем нет. Действительно, люди примерно так и говорят. Волнуются, запинаются, что-то недоговаривают, обсуждают проблемы.

И через некоторое время уже становится интересно – чем же это все закончится, в чем причина смерти, кто из всех этих людей смог сотворить такое, и что же их всех связывает. Почему погибший вел себя так странно в этот день, какие еще странности во всей этой истории всплывут после очередного разговора. На мой взгляд, это одна из тех вещей, которая отличает хороший детектив от не очень хороших. Интерес, удерживающий внимание читателя вплоть до конца книги. И делать это у автора получается неплохо. Ну, с моей позиции не самого вдумчивого читателя детективов.

Так что – за этой книгой я провел неплохое время. Мой читательский опыт стал богаче. Скандинавия в моих глазах вновь оправдала статус и репутацию нацию создателей хороших и неожиданных историй, с немного нестандартным подходом к повествованию. И пусть меня тут осудят за плохое знакомство с предметом (я про детективы), но могу с уверенностью сказать, что книга получилась хорошей и стоящей.

Когда-то много-много лет назад хорошие книги и, в частности детективы, были в большом дефиците, и поэтому проглатывалось все, что попадало в руки. А сейчас есть возможность выбирать и сравнивать. Возможно, в связи с этим требования к качеству и увлекательности повысились: хочется не просто прочесть детектив, а чтобы он еще не был похож ни на какие другие, чтобы расследования вел интересный и умный детектив, чтобы сюжет был запутанным и увлекательным, а о том, кто совершил преступление было бы не догадаться… Такие мысли роились в моей голове, когда я принималась читать эту книгу, но… Не хочу сказать, что все так плохо. Конечно, нет! Думаю, что это мое личное разочарование, так как ждала большего, видимо, из любви к скандинавским детективам. Я знаю, что скандинавы любят неспешные и подробные повествования и, все-таки, в данном случае это было чересчур. Описания длинные; подробностей, часто не относящихся к делу, множество; отступления, видимо, которые должны были как-то больше «очеловечить» персонажей, мне лично не дали ничего. Я дочитала книгу и подумала, что с таким же успехом могла обойтись и без ее прочтения. А может быть настроение было не то?!

Следующая часть про детектива Гунарстранна и его помощника Фрёлика. Здесь опять все размеренно, много разговоров и расспросов подозреваемых. Само убийство необычно. Пожилого антиквара убили и выставили на витрине его же магазина. Расследуя это дело, детективы углубляются в его прошлое, особенно уделено внимание временам войны и сопротивления, узнают интересные детали и пытаются сопоставить какую роль это сыграло в настоящем. Сам умерший такая шкатулка с секретом, да и вел себя странно в день смерти. Его родственники местами не договаривают и каждый вызывает подозрение. Было неожиданно кто оказался преступником, думала не так.