Отзывы на книги автора «Хавьер Мариас»

Описание книги меня заинтересовало и я решила, что ее стоит прочитать.

Книга шла не равномерно у меня. Моментами она меня раздражала, моментами было интересно. Так что в итоге я поставила ей 6.

Сюжет нам рассказывает о паре, которые вкратце рассказывают свою жизнь до их встречи и дальше, как после их помолвки, они живут в разных странах и учатся в университетах. При этом каждый знает о том, что когда они окончат учебу, они поженятся.

Она как то проводит время и у нее происходит легкая интрижка, которую она воспринимает спокойно и продолжает ждать жениха.

Он тоже не хранит ей верность, но в душе всегда с ней. И он попадает в не очень хорошую историю, что его вынуждает начать работать на спецслужбы.

А дальше их жизнь складывается нелегко.

Книга написана нудно и слишком много "пережевывается" одно и тоже. Если бы ее сократить в половину, будет намного лучше. Сюжет не слишком правдоподобный, хотя я конечно в таких вещах (МИ5 и МИ6) не большой знаток.

Ну книгу я не могу посоветовать. Скучненько. Можно и не читать.

Признаюсь честно, после первых страниц чуть не захлопнула книгу - ох, как я не люблю эти длинные многозначительные предложения (именно в таком сочетании: длинные И многозначительные). Но в конце концов именитый писатель, и все же Корпус, ну и плюс переход от одной книги к другой и может просто нужно время на перестройку... решила напрячься немножко)
И да. Оказалось, если преодолеть сопротивление и попытаться встроиться в заданный автором ритм, то ловишь в этом даже определенные нерв и эмоцию - тебе кидают наживку в первом абзаце и ты должен пробираться еще несколько страниц через рассуждения персонажей (или авторского голоса), прежде, чем удастся эту наживку все же распотрошить. И не знаю, намеренно ли это сделано, но если да - то фокус удался, и читатель ощущает себя таким же издерганным, как и главная героиня (а именно она здесь главная героиня, не зря ее имя выведено в заглавие - а не ее муж-шпион).
Вроде бы ничем не примечательное начало жизни - Испания времен позднего Франко, юные он и она, однажды влюбившись ожидают окончания учебы, чтобы вступить в брак, и вроде бы все их будущее довольно предсказуемо, но, тем не менее, желанно. Он - сын британца и испанки, по настоянию отца уезжает учиться в Оксфорд. А там его способности к языкам и имитации других, которые до сих пор использовались разве что в шутку, привлекают внимание вербовщиков секретных служб. Получив предложение, юноша его отклоняет - во-первых, он не чувствует в себе подобного призвания и желания, во-вторых - он стремится обратно в Мадрид, где ждет его Берта Исла. Но порой обстоятельства оказываются сильнее желаний - и принять предложение все же придется.
И нет, здесь не будет шпионских историй, это совсем не шпионский роман. Это история бесконечных встреч и разлук, жизни в постоянной неизвестности, о том, от чего и ради чего приходится отказываться и с чем приходится смиряться. История перековки - как меняется личность, чтобы не сойти с ума, как находит себе причины жить так, как живет, и как нужен хоть какой-то якорь порой, когда ничего больше от самого себя уже не остается. И о том, что жизни перемалывать история может разными путями и разными руками. Ну и под разными лозунгами, разумеется.
Как итог - роман мне понравился. Язык - нет, такая многословность и дерганность во время чтения меня скорее раздражает, но черт знает, как бы я восприняла эту историю, будь она написана короче и проще. Насколько я понимаю, у книги есть продолжение - и оно уже касается Томаса (мужа Берты, того самого шпиона), и оно уже куда ближе к шпионскому роману, судя по аннотации. Посмотрим, если переведут у нас, попробую второй заход. А вот рискну ли почитать у него что-то другое - пока не решила (хотя, насколько я вижу, на русский переведены только две книги из всего его творчества, так что времени для решения у меня более чем достаточно).

Роман "Берта Исла" заканчивается тем, что ее то ли умерший, то ли еще как сгинувший муж-шпион возвращается после 12-летнего молчаливого отсутствия. Ну и шпионская карьера, казалось бы, завершена.
Хотя, книга была названа именем жены главного героя, что навевало на мысль, что и имя ее мужа вполне может стать названием книги.
Действие новой книги происходит 4 года спустя. В спокойную жизнь Томаса врывается его бывший шеф и предлагает выполнить небольшое поручение. Пожить пару-тройку месяцев в небольшом городке и выбрать из 3 претенденток одну затаившуюся террористку из ЭТА, организовавшую 2 кровавых теракта в 1987 году. Сразу скажу, организация реальная, а описанные в книге теракты - авторский вымысел.
Пара-тройка месяцев растянулись почти на год. Вычислить террористку со 100-процентной уверенностью тоже не получилось. Потому ....
А вот что потому - читайте книгу и узнаете:)
В принципе, у книги вполне открытый финал и цикл мог быть продолжен. Мог бы, но увы... Хавьер Мариас уже больше ничего не напишет...

Странная книга. Нельзя назвать ее шпионским романом: здесь нет ничего из шпионской жизни,   кроме разговоров о невозможности раскрывать тайны.

Повествование поочередно ведут то завербованный шантажом полуиспанец-полуангличанин Томас Невенсон, то его жена Берта. И тут непонятно, почему роман назван её именем.

Главными чувствами при чтении были неверие во всю эту историю  и непонимание героев.

История кажется совершенно придуманной, не жизненной, хотя происходит на фоне называемых реальных событий в мире (последние годы франкистского режима, Фолклендская война, развал СССР). Или это авторский замысел - рассказать о судьбе нетипичного шпиона, что даёт возможность поразмышлять о психологии, о том, как и почему мы делаем выбор.

Текст в стиле размышления занимает почти всё пространство романа. Огромные предложения, топтание на месте, повторы, "дубовый" язык делают слог автора тяжелым, а  повествование затянутым. Попытка погрузить нас в нюансы внутренней жизни шпиона и его жены достигает обратного эффекта. Вызывает недоумение выбор героем своей судьбы под воздействием только чувства страха. А смесь его увлечённости делом, ощущения совершаемого зла, а потом злости и обвинения за свой выбор других - делает его невнятным, инфантильным и непонятным. Сочетание декларируемой любви и преданности с постоянными интрижками на стороне не вызывает симпатии к обоим.

Тяжело читалась книга, дочитала только из желания узнать, чем же вся эта тягомотина закончится. Ну и попутные мысли приходили.  О  том, что в шпионы случайным людям, даже с исключительными талантами, но без убеждений, лучше не ходить. О том, как по-разному можно понимать любовь и верность. Ну и о тайнах внутри нас всех, не известных даже близким.

В этом тексте поразительно огромное количество буквальных многократных повторов. У меня нет понимания, зачем они тут нужны. Если бы не эти необъяснимые и невыносимые повторы, придававшие повествованию ощущение легкого безумия, роман был бы вполне ок, но все-таки в первом романе Мариасу удавалось совмещать важные серьезные темы с более интригующим повествованием. Там были голоса Берты и Томаса, разные временные пласты плюс много политических и философских вопросов. А тут Томас, вечное рассуждение о том, допустимо ли убийство, если это потенциальный гитлер. Многократные повторы, наверное, передают реальные ощущения сомневающегося человека, но в книге это как-то чересчур подробно разжевано.

Знаю, что это цикл и я снова влезла не по порядку, но очень уж подкупали заголовки и отзывы. И все равно я бы советовала читать цикл по порядку, тк в этом романе есть отсылки к предыдущим частям и видеть картинку более цельной всегда интереснее.

Итак, нашего героя зовут Томас Невинсон, но это не единственное его имя, у него их много, так как работает он на государство, на корону…и всего себя отдал шпионским делам. После пары лет отдыха его вновь призывают на задание, в котором нужно познакомиться с тремя женщинами, узнать кто из них та самая террористка, живущая под новой личиной, а ранее губившая чужие жизни, и ликвидировать ее. Если задание будет провалено, то погибнут все три…ведь три жизни это ничто в масштабах планеты, так говорит начальник Томаса…

Сам Томас несколько другой человек, на него имеет влияние его воспитание. В нем есть человечность и он понимает ценность жизни.

В тоже время герой, впрочем как и автор рассуждают с читателем о том, что любая смерть имеет две стороны. Когда гибнет невинный человек - это плохо. А вот если бы кто-то еще ребёнком убил Гитлeр@? Это был бы плохой поступок или нет? Мне очень понравились неудобные вопросы, которые сыпятся на читателя и заставляют искать на них ответы. Мне понравилось как смело автор расписывает моральные и этические стороны этих вопросов. То, как мы привыкли считать какие-то смерти законными и обоснованными, а какие-то нет. Понравились рассуждения и о сроке давности.

Книга получилась скорее философской, чем детективной, очень неторопливой и даже топталась на месте, но это не вызвало у меня недовольства, ведь автор ставит и вправду сложную задачу. Когда смотришь на героинь, на их образы, жизни, семьи, то как-то тяжело представить, что кто-то из них в прошлом творила такое…

Роман не идеален и очень не расторопен, только это уже многих отпугнет, но я рада, что прочла

Книга настоящий антистресс. Очень успокаивает и даже напрегает в один момент

Надо было читать Гагарина, думала я, переворачивая очередную страницу этой книги. Перегруженный оборотами речи текст никак не хотел ложиться ровными слоями в памяти. Строчки разбегались перед глазами так, что я заподозрила у себя дислексию, которой никогда не страдала. Так начался для меня новый сезон Котиков. Интуиция в этот раз подвела. Книга, которая должна была рассказать мне о буднях британских шпионов, погрузила в очередной винегрет из мыслей, чувств и переживаний главных героев. Как раз всего того, о чем я так не люблю читать книги. Нам так и не расскажут, в чем же состояла таинственна работа героя, зато мы много узнаем о его мыслях, и ещё больше о мыслях его жены. Вообще меня отталкивают истории, написанные в подобном стиле. Обязательно нужно всунуть какую-нибудь похабность, налить воды, написать толстую книгу "ни о чем".