Могила в горах

Есть книги, чем-то напоминающие сочинение школьника-ботана-гордости-класса-любимчика учителей: вроде бы, все правильно, ясно и в меру, но сказать, что это хорошо, было бы преувеличением, а сказать, что плохо, - неправдой, потому что все именно так, как записано на образовательных скрижалях. «Могила…» для меня оказалась именно такой книгой: все в ней ровно, как по линейке, и выверено в граммах, но чем-то зацепить меня и вызвать сопереживание персонажам она не смогла. Наверное, слишком уж высок градус шведской толерантности. Слишком уж спокойно, мягко, почти по-отечески, рассказывается о двуличности и подлости полицейских властей. Слишком уж беспристрастно и холодно выглядят герои, из которых впору делать гвозди. Слишком уж вяло и ровно разворачивается сюжет. Авторы как-то уж совсем не борются за читателя, трудятся на расслабоне.

Читалось медленно и – вопреки жанру - лениво, ни разу я не почувствовала ни напряжения, ни азарта, ни разу мне не пришлось решать дилемму: отложить книгу из-за усталости или необходимости заняться делами или же читать и читать, невзирая на усталость и занятость. - Конечно же, отложить! И я надолго откладывала - вплоть до того, что забывала имена героев, особенно отрицательных (положительные все же показывали некие признаки активности). Несмотря на разнообразные завитки и выкрутасы, мне было скучно даже там, где авторы пытались отходить от привычных шаблонов. Ну, например, в детективах часто действуют психологи-профайлеры. Обычно они – слегка маргинальные гении, под смех и неприязнь коллег легко распутывающие сложнейшие преступные коллизии и не знающие ни страха, ни упрека. Здесь же невнятный интриган Себастиан, образ которого очень далек от холодной головы, горячего сердца и чистых рук, а роль в расследовании вообще неясная. Команда Торкеля напоминала школьный класс, в котором учитель раздал, а потом проверил задания: отличники, конечно же, отличились, а остальные - поучаствовали.

Пожалуй, человеческие линии, хотя и довольно прозрачные, читались с бόльшим интересом, чем детективная, в которой даже не хотелось строить собственные гипотезы и размышлять, кто случилось и кто виноват. Завершающая точка неплоха, хотя вряд ли ее достижение окупает тоску и скукоту всей книги.

Всем хочется иметь хорошее, свободное общество, но никто не готов за это платить.

Третья книга цикла о Себастиане Бергмане показалась не такой захватывающей, как две первые. Здесь Бергман как профайлер вообще не проявился, и зачем его включили в группу, непонятно. Расследование о массовом захоронении в горах шло ни шатко, ни валко. Основная часть книги посвящена членам команды Торкеля- ему самому, Урсуле, Ванье, Билли (для меня это скорее плюс, я люблю видеть в детективах людей, а не функции). Если другие детективные циклы можно было читать в любом порядке, то здесь номер не пройдет, слишком глубоко авторы погружают нас в жизни героев. У каждого своя история, которая началась в первой книге, а продолжается здесь и сейчас.

Страшно не люблю, когда возникает тема разведки, безопасности, шпионов и всякого такого. В этом случае очень сложно бывает добраться до сути: кто, кого, почему. Куча каких-то агентов, их агентов, сложные переплетения, непонятная иерархия, но главное, не получается выстроить логическую цепочку, которая привела к преступлению. И это огорчает.

Бергман всё так же эгоцентричен и продолжает действовать исключительно в своих целях. Если это разрушит чью-то жизнь – подумаешь, для него это вообще не аргумент. Но при этом он удивительно туп как специалист, раз не прогнозирует действия пострадавшей стороны. Он впустил в свою жизнь Эллинор, затем выставил её вон, нимало не заботясь о последствиях. Я ожидала от этой дамочки всего, и не зря. Но то, как книга закончилась, просто шокировало. Я хотела сделать перерыв и не браться сразу за четвертую часть, а теперь придется это сделать.

"Если не верить, что все заранее предрешено и твои поступки не имеют значения, то перемена всегда заставляет человека копаться в себе. Как я до этого дошел? Что я мог сделать иначе? Что происходит? Что мне теперь делать? Перемена вынуждает тебя к некоторому самопознанию, и этот взгляд внутрь не всегда оказывается лестным и безболезненным."

В последнее время сильно разочаровываюсь в серии "Триллер по-скандинавски". Манящие аннотации, обещающие увлекательный и динамичный сюжет, мягко говоря обманывают и бросают читателя в вязкое болото, а там уже выбирайся сам.

Судите сами. В горах случайным образом находят массовое захоронение. Наверняка, это жуткое зрелище: шесть скелетов, среди которых есть и дети. Миллион вопросов: кто они? почему здесь? за что? и главное - кто убийца?

Ответы на все эти вопросы приходится искать среди личным драм героев, которых ну чересчур много. Теряешься в персонажах, их именах, отношениях, проблемах... У каждого своя жизнь, свои заботы.

Шведский дуэт авторов решил, что читатель обязательно должен быть посвящен в их мысли, проблемы, переживания. Это не цепляет, а лишь утомляет и выматывает, убивая всю интригу и желание подобраться к правде.

В аннотации сказано: "...крошечными шажками шведские полицейские приближаются к разгадке", но кто же знал, что "крошечные" означает "максимально медленно, по-черепашьи"?

Если вы любите неспешное расследование вкупе с миллионом проблемных персонажей, то читайте. Что касается меня, то книга прошла мимо, увы.