Отзывы на книги автора «Грэм Симсион»

Начало книги очень понравилось, хохотала в голос в буквальном смысле слова.
Середина немного затянута, конец закономерен и предсказуем.
Поэтому основной восторг именно от первой трети.

В сюжете необычный главный герой, строящий всю свою жизнь на жесткой логике и доскональном анализе всего вокруг.
Он пытается анализировать, структурировать и раскладывать по полочкам даже область чувств.
У него явный синдром Аспергера ( легкая форма аутизма с проблемами к социализации), но он его у себя не замечает.

Недавно читала книгу про мальчика с таким же синдромом.
Мальчик и книга про него тоже очень понравились и в "Проекте Рози" я как бы увидела каким этот мальчик сможет вырасти.
Возможно именно из-за этой, ранее прочитанной книги, с первых же строк уловила все проблемы героя и увлеченно наблюдала за их преодолением.

В целом - легкая, хорошая, добрая и веселая книга для отдыха.

Проект «Рози» - одна из немногих книг за которую я взялся после прочтения аннотации к ней (обычно, я их не читаю). Я нацеливался на лёгкое и вероятно забавное чтиво, получив в итоге не только ожидаемое, но и гораздо большее. Данная история сильно смахивает на хорошо построенную романтическую комедию, коих не мало упоминается и в самом романе. Если вы любитель таких фильмов как: Когда Гарри встретил Салли, Вам письмо, Лучше не бывает и.т.п., то и книга вам явно понравится.

Весьма примечательной её делает именно гг — довольно гениальный учёный, профессор по генетике, владеющий удивительной памятью и при этом, страдающий некой формой Синдрома Аспергера.

... нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий.

Дон Тиллман следует во всём по одному пути - пути логики, и имеет слабые представления о приемлемо социальном поведении, не высказывая при этом выраженных признаков эмоциональной привязанности или сочувствия к чему или кому-либо. Он сильно напомнил мне персонажа Шелдона Купера из сериала "Теория большого взрыва", только без элементов обсессивно-компульсивного расстройство. Дон решает завести себе жену, не потому что ему хочется, а скорее потому что так надо. Для этого он выбирает чисто научный подход - опросник, на целых 16 страниц. Он позволит отсеять всех безалаберных, непунктуальных, курящих, жертв моды, любительниц гаданий и гороскопов, спортивных болельщиц, религиозных фанатичек и не разбирающихся в математике кандидаток. При этом Дон, во всей своей гениальности, не задумывается о другом, а подойдёт ли он, той которая так идеально может подойти ему.

"Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах." Поэтому в жизни Дона, случайно появляется Рози, разумеется являющееся полной противоположностью профессора и его "идеала", включая и эмоциональную составляющую. Однако, Рози привносит в жизнь Дона ещё кое-что - генетическую проблему, которую он не может игнорировать и старается решить всеми доступными ему способами. Думаю о развитии сюжета, вы догадаетесь сами.

Слог? Прекрасный. Персонажи? Очень фактурные. Сюжет? Довольно тривиальный для такого типа чтиво, но читается на одном дыхании. Комедийная составляющая? Я смеялся в голос. Романтика? В лучших традициях выше упомянутых фильмах. Хочется сказать что "Проект «Рози»" оставляет после себя ощущение чего-то доброго и тёплого и желания прочитать книгу ещё раз.

История любопытная, местами забавная, да и задумка необычная. Итак, австралийский профессор-социопат Дон Тиллман, маниакально зацикленный на идеальном порядке как в повседневной жизни, так и в быту, решает, что пришло время найти себе спутницу жизни. Но для Дона, у которого в холодильнике отведены полочки с продуктами на каждый день недели и который не может есть лобстера в пятницу, так как лобстер у него по заведённому многолетнему порядку во вторник, его спутница жизни должна быть исключительно Идеальной Женщиной. Будучи ловким аналистом, Дон составляет опросник из тысячи пунктов, который должна заполнить каждая кандидатура в будущую супругу. А запросы у нашего профессора совсем не мелочные: девушка не должна курить, пить, ругаться, не должна быть вегетарианкой, должна обладать высоким IQ, не должна опаздывать и в том же духе. Но тут Дон знакомится с Рози, которая категорически не подходит ни под один пункт. Но раз уж любви все возрасты покорны, то что уж говорить о точных математических расчётах. И вот Дон уже вовсю втянут в поиски биологического отца Рози на абсолютно благотворительных началах и даже в ущерб своей карьере, а между молодыми людьми возникает взаимная симпатия.
Концовка книги вполне предсказуема, но от этого не менее мила. Хотелось бы отметить добродушно-весёлый общий настрой произведения. И хоть автор и подсмеивается над занудством горе-профессора, мы видим, что своего героя он любит и пытается вызвать симпатию и у читателя.

Не люблю сравнивать книги друг с другом в рамках одного цикла, ведь сами по себе они не самостоятельные романы, а логичное продолжение друг друга. 

Брачная жизнь четы Тиллман получилась столь же интересной, как и её преддверие. Но социальные курьёзы Дона стали ещё абсурднее и веселее! Как вменяемому и добропорядочному гражданину мира, мне доставило крайнее удовольствие прослеживать результат действий человека в спектре, и угадывать, в какую же неприятность это выльется в итоге...со стороны не человека в спектре. Умора да и только.

Что могу сказать о Рози? С приходом беременности она, кажется, совсем позабыла, за кого вышла замуж, и что он за человек. Необычный человек, и в общении с ним надо это учитывать. До этого у неё выходило прекрасно. Но, её не стоит винить. Лично мне было бы очень трудно понимать, что мужчина рядом со мной не понимает, что значит чувствовать любовь к жене и ребёнку. Обычно такая бесчувственность, как отклонение в психике, встречается у весьма аморальных и жестоких людей, но здесь нам показали другую норму аутизма. И что странно, до конца первой книги я не понимала, что Дон - человек с аутизмом той или иной степени. По мне всё было абсолютно нормально, просто не привитые вовремя социальные навыки. Так понимаю, именно этого и добивался Симсион. Чтобы читатель воспринимал Дона как вполне нормального и обычного члена общества! 

И...вполне оправдалось мужененавистнеческое (такое слово вообще есть?) отношение Рози к Джину. Мне было невообразимо обидно за момент манипуляции  и обмана Дона со стороны Джина. Я хотела понять и принять его позицию, но этот инцидент всё перечекнул!

С удовольствием принимаюсь за последнюю книгу цикла..

Эту замечательную книгу я опасался читать и вот почему. В оформлении (я не знаю как это правильно называется на издательском языке) присутствует история появления на свет этой книги. Волшебная, надо сказать, история, о которой мечтает всякий графоман, мнящий себя темной лошадкой в списках шведских лит. академиков. Совершенно обычный дядя, вроде преподаватель какого-то австралийского университета, на досуге писал. Потом написанное отправил в издательство и отбыл в длительный отпуск. Когда он добрался до Европы и решил узнать как там дела, оказалось, что его книгу рвут на куски все издатели мира и она уже в процессе перевода на самые разные языки и наречия. Ажиотаж в издательском мире, наверное, дорогого стоит. Я подобных историй не слышал (т.е. я не утверждаю, что такого не было), поэтому заподозрил в этом исключительно маркетинговый ход. Однако в постновогодние деньки захотелось почитать чего-то свеженько-модненького и при этом не мрачного, а благодушно светлого, как зимние каникулы шестиклассника. Выбор пал на "Проект "Рози"".

Тематика книги - "люди расходятся, люди влюбляются, женятся". Тема вечная, совсем не оригинальная. Но в наше время, очищенное от всяких социальных принуждений и материальных необходимостей, ставящее максимально конкретно вопрос о нужности отношений и чувств между полами, эта тема актуальна как никогда. Если говорить о стиле, то у меня было ощущение, что это мужской вариант "Дневника Бриджит Джонс" (так и стояла у меня перед глазами эта щекастая девица). Наверняка есть более точные аналогии, но я не силен в подобного рода литературе (Бриджит Джонс я смотрел в телевизоре один раз, давно, помню только суть и свитер Колина Ферта). Но схожие настроения я словил.

Главный герой, ему 40, как и Бриджит слегка чокнутый. На этом их сходства заканчиваются. На самом деле - они антиподы. Наш герой дико умный, и при этом дико нелепый. Он профессор генетики, преподает в медицинском институте. Дело происходит в Австралии, что сам по себе прикольно. Я до сих пор не читал ни австралийских писателей, ни повествований, погруженных в австралийскую действительность. Однако здесь нет никакого пряного национального колорита (так что, если вы за этим, то вам не сюда). Австралия здесь - цивилизованный рай глобалиста. Может она и в правду такая, лично я не против.

Так вот,профессор-генетик читает лекции про синдром Аспергера и как-то не догадывается, что сам является его пленником. В общем, чудик...очень правильный, до секунды организованный, один большой мозг и, вроде как, совсем нет чувств. Он живет проектами. Его проект "Жизнь" разносится на подпроекты: "Работа", "Здоровье" и прочее.(Всё в русле современных веяний.) В какой-то момент в его жизни возникает два параллельных проекта: "Жена" (решил мужик найти жену себе, с толком,чувством,расстановкой) и еще к нему, как к специалисту по генетики, обратилась женщина по имени Рози с просьбой помочь найти своего отца. Соответственно проект "Отец". А теперь смотрите название и я думаю, более-менее понятно, про что книга.

Для меня это современная сказка. Сказка добрая, светлая, наполненная, если не приморским, значит приокеанским австралийским воздухом. Это легкая, веселая,смешная история с довольно серьезным подтекстом про то - откуда берутся чувства, как их отследить, поймать за хвост и не потерять, а укоренить в себе, лелеять и взращивать; и расчищать внутри себя дорогу этому чувству, разбирая завалы из собственных "умных" представлений на что-то и кого-то, из собственного прошлого опыта, который пытается отравить любое новое. В общем, как ни банально звучит, про работу над собой. Больше ничего не остается.

Это может прозвучать странно, но эта лёгкая романтическая и в основе своей добрая история вызвала у меня небольшое внутреннее противоречие. Читается она быстро и приятно. Действительно хочется дойти до конца истории. Но впечатления от неё остались очень неровные.

Первая четверть книги слушалась (есть в хорошей начитке) с большим удовольствием. Потом повествование начало провисать, становиться всё менее правдоподобным и более надуманным. Рассказ идёт от первого лица, а именно от имени  учёного-генетика Дона Тиллмана, у которого наблюдается лёгкая форма синдрома Аспергера.

Насколько мне известно (я не специалист в этих вопросах), сегодня считается, что это небольшое отклонение от нормы, с которым вполне можно жить в обществе. Просто само понятие нормы имеет много градаций. И человек с аутизмом испытывает множество сложностей там, где другие вообще ничего не замечают. У каждого из нас свои странности, но не каждый испытывает проблемы, когда надо пожать кому-то руку. Не каждому надо расписывать свой день по минутам и переживать стресс, когда надо этот график немножко нарушить. 

Книга  обо всём этом и хочет  рассказать, и, надо сказать, местами неплохо рассказывает. Эффект усиливается от того, что вся история исходит от самого Дона. Реакции и чувства других людей мы видим только его глазами. Он всё воспринимает буквально, и сам говорит то, что думает, независимо от ситуации. Дон часто ставит себя и других в неловкие ситуации, даже не замечая этого. Под влиянием проекта «Рози» он учится вести себя правильнее, приобретает навыки общения.

Но происходит это обучение в ускоренном темпе и из-за любви. В итоге мы снова получаем ромком о том, что любовь может изменить любого и что все возможно, если только захотеть. Нет, не любого, не всегда и не всё.

Впрочем, общий контур истории лично мне показался вполне вероятным. Дон смог найти девушку Рози, которой он понравился, которая сама говорит о себе, что она немножко «ку-ку», и которая согласилась попробовать отношения с таким сложным человеком. У ГГ есть положительные стороны, которые Рози могла оценить. Честность. Надёжность (если он что-то сказал, то сделает). Умение готовить. К тому же, ей с ним весело. Беда, что она не отвечает критериям, которые Дон, человек, который всё делает по правилам и у которого дома всегда идеальный порядок, заложил в анкету для потенциальных невест. Будущая жена должна не курить, не употреблять алкоголь, не опаздывать, не быть безалаберной и прочее.

Рози может и очаровательна, но она совсем не подходит под его требования. Она курит, постоянно опаздывает и не дружит с математикой.

Дону тоже хорошо с Рози, просто хорошо. Он хочет проводить время с этой девушкой, и черт с ней с логикой и критериями. К этому он постепенно приходит. Этот момент мне понравился. Я слабо верю в то, что анкеты работают в вопросе выбора пары. Жизнь сложнее.

Неправдоподобным мне показалось решение Дона резко измениться, приодеться внешне, стать более общительным и сопереживающим. Отсутствует поэтапность, и всё, чтобы завоевать Рози. Надо отдать должное, совсем резких изменений в итоге и не происходит. Но все-таки осталось ощущение, что автор книги мало изучил проблемы людей с синдромом Аспергера. Это при том, что сегодня легко ознакомиться с выдержками из научных работ. 

Получилось, что романтическая линия как бы затмила реальные проблемы людей. Немножко жаль, что так. Задумка отличная: показать, что отклоняться от общепринятой нормы - это нормально, и что у разных моделей поведения (так мог бы выразиться Дон) есть свои плюсы и минусы. А вот исполнение...

В конце книги Дон и Роза, поженившись, уезжают жить в другую страну. У Дона там новая работа. Возникает вопрос: не слишком ли это большие изменения для человека, который ещё вчера жил один, делал постоянно одни и те же покупки, готовил еду по расписанию и звонил маме в строго отведённое время?

Если во взаимную симпатию Дона и Рози мне было несложно поверить, то завязка их отношений доверия совсем не вызывает. Рози хочет найти своего биологического отца, потому что у нее есть претензии к отцу, который ее воспитал. Мать девочки погибла и уже не может назвать дочери заветное имя.

История сшита белыми нитками, почти сразу понятно, чем этот проект «отец» завершится и кто там наиболее вероятный кандидат на отцовство. Но если обиду Рози ещё можно понять, то очень странно выглядит реакция профессора Тиллмана. Он верит в сомнительную историю, идёт на нарушение этики и даже закона, злоупотребляет своим рабочим положением. 

Дон сам признаёт, что «инстинкт вытеснил логику». 

С точки зрения здравого смысла мои исследовательские способности требовали более серьёзного применения, но инстинкт толкал меня к тому, чтобы помочь Рози.

И всё это годами приверженный правилам Дон делает из-за внезапно вспыхнувшей любви к девушке, с которой он знаком без году неделя?  Не стоит говорить, что вляпавшись в авантюру из-за Рози и ее навязчивой идеи найти «настоящего» отца, Дон сильно рискует своей карьерой.  Не перестарался ли автор в изображении перехода от рациональности к чувствительности? Конечно, не надо жить только расчётами, но и поддаваться эмоциям следует далеко не всегда.

«Живи как живётся» - принцип конечно хороший, но это не значит, что надо необдуманно бросаться в омут с головой.

Дон, впрочем, даже влюбившись и начав совершать нерациональные поступки, в своём роде логичен. Он ставит свои высокие когнитивные способности на службу проекту «отец», который в итоге перетекает в проект Рози. Девушку покоряет такая редкая бескорыстная помощь.

Итак, мы имеем милую, добрую, непошлую историю, повествующую о вечных ценностях: любви, дружбе и взаимопомощи. Но ей не хватает серьёзности в подходе к серьёзным и социально значимым проблемам.

Как по мне, автор мог бы более основательно подготовиться к написанию своей книги. И рассказать ту же историю о развитии чувств между Доном и Рози, но с большим правдоподобием и учетом некоторых особенностей Дона. Даже без учета этих особенностей изменения, происходящие с главным героем, достаточно резкие. Тем не менее, если воспринимать эту книгу просто как приятное отвлечение, то с этой функцией она справляется хорошо.

У книги есть продолжение. Не знаю, буду ли его читать, но не исключаю этого.

Проверка на прочность

Любовь - состояние длительное. С тех пор как мы поженились, никаких существенных перемен не произошло, за исключением, возможно, некоторого ослабления романтических чувств.

Вторая книга в серии про молодого ученого-генетика Дона Тиллмана. Прочиталась неплохо на волне воспоминаний о предыдущей истории, которая очень понравилась.
Но если в первой части все особенности главного героя воспринимались как что-то новое и неординарное, то сейчас этого чувства новизны не было.
Большинство поступков и мыслей Дона уже можно было предугадать. Он по-прежнему строит свою жизнь на основе жесткой логики и досконального анализа всего вокруг. Все также пытается систематизировать, структурировать и раскладывать по полочкам область чувств и эмоций. И по-прежнему не признает у себя синдром Аспергера.
Различие между двумя книгами только в том, что в первой он искал жену, а во второй его жена беременна, что и стало новым полем для исследования Дона и непростым испытанием для его отношений с Рози.

Мне выпала неожиданная удача, которая оказалась временной из-за того, что я - это я. Звучит парадоксально, но счастье стало для меня проверкой. И я пришел к выводу, что быть собой, со всеми врожденными недостатками, для меня важнее, чем обладать тем, что мне было нужнее всего.

Продолжение истории о Доне Тиллмане с синдромом Аспергера и его жены Рози. Вторая часть показалась менее веселой. Вопросы, связанные с беременностью, родами и попыткой представить будущего ребенка наталкивают на серьезный лад. И даже такой своеобразный человек, как Дон, чувствует ответственность и предпринимает четко распланированные шаги, чтобы приблизиться к званию "хороший отец" или хотя бы заслужить доверие Рози. Но, к сожалению, был выбран путь заведомо в никуда. Попытки решить вопрос независимо от Рози, попутно предлагая оптимальные варианты развития событий для самой Рози только испортили такое прекрасное воображаемое Доном будущее. Все происходит по совсем незапланированному маршруту.

Ситуации, в которые попадает будущий отец, причем из лучших побуждений, приводит его в полицейский участок и на консультации к психологу, столкновению со службой безопасности аэропорта, вплоть до подозрения в терроризме, на мой взгляд, выглядят довольно нереалистичными и натянутыми. Но стиль изложения оказывало такой "залипательный" эффект, что было не оторваться. Скорее всего не все оценят данный цикл, но мне очень нравится и обязательно буду читать заключительную часть трилогии.

Множество романтических историй заканчиваются маршем Мендельсона или что там играют на свадьбах у австралийцев. Ну а дальше затасканное выражение - «И жили они долго и счастливо». При этом каждый человек, который побывал на собственной свадьбе, знает, что это только начало. И все трудности, с которыми пришлось столкнуться влюбленным на пути к счастью, оказываются только цветочками, по сравнению с семейной жизнью.

И будь ты хоть семи пядей во лбу, как наш герой Дон Тиллман, легко не будет! Дон, австралийский ученый-генетик, страдающий синдромом Аспергера, до мозга костей рациональная личность. Как любить человеку, который не способен испытывать эмоций, если для него высшее наслаждение –это когда всё устроено по графику, плану, рационально и оптимально. И это не выпендреж, а способ восприятия мира. Он не чужд прост человеческих радостей. Хорошего вина (Дон кстати мастер изготовления коктейлей), вкусной еды, постельных утех. И всё же … Способен ли он любить? Что значить любовь? Ладно, с любовью к женщине разобрались в первой книге. И оказалось, что если всё делать правильно, согласно научно выверенной методике, то завоевать расположение женщины не так уж сложно. Тут важна искренность, а с этим у Дона проблем нет.

Но может ли стать такой человек хорошим отцом? Заботливым мужем?
По мнению даже самых близких людей –нет. Потому что оказывается важнее, чтобы где-то что-то ёкнуло, потеплело, запорхали бабочки в животе. А если написать уравнение или составить матрицу и график, то это не любовь, а занудство. Непростые вопросы. Однако бабочкам всегда придавалось большее значением, чем графикам. Увы, люди не рациональны. Может это хорошо, может и нет. Каждый решает сам, как выражать то, что для него важно.

Нужно каждый день говорить супругу: «Я тебя люблю!». Это важно, очень важно. Но может быть всё -таки важней, если тебя, например каждый встречают на остановке, чтобы проводить домой.
Почему-то принято считать, что слова важней. Ну ладно. Почему-бы не делать и то и это. Кто сказал, что нужно выбирать?

Хорошая, добрая книга. Она, наверное, всё- таки немного злее и драматичней чем первая, она уже не такая ванильная. Автор по доброму иронизирует по поводу толерантности всего на свете, справедливо указывая на то, что за боязнью задеть чьи-либо чувства, люди иногда забывают о здравом смысле.
В целом замечательная история, что если двоим приложить достаточные усилия и желание, то можно преодолеть множество трудностей и найти свое счастье.

Даже не знаю, что сказать... Автор, нужно знать, когда стоит остановиться! Насколько приятна и хороша была первая часть, настолько вторая - скучная и серая. Мне кажется, что даже тройка - слишком высокая оценка, но, как говорится, за предыдущие заслуги...
Отгремели свадебные фанфары, и Дон с Рози окунулись в свою новую жизнь. Они переехали из Австралии в США, но в их отношениях и распорядке дня изменений практически не было. До того самого момента, когда Рози узнала, что беременна. И тут началось.

Ожидание ребенка стало нелегким испытанием для обоих. Дон, естественно, не совсем понимал, что нужно чувствовать и как себя вести. Но зато усиленно пичкал жену всевозможными гастрономическими полезностями, от которых у Рози начиналась настоящая истерика.
Героиня же демонстративно, на мой взгляд, пыталась выпить и покурить. Для меня это выглядело дико.
Вообщем, ссоры были еще те, отношения зашли в тупик. И тут еще одна невероятная новость: у Рози другой.

Казалось, что это конец. Разве под силу такому особенному человеку, как Дон, распутать паутину из недоразумений и недосказанности?
К счастью, на то есть друзья. И они помогут - ведь и Дон, не смотря на свои недостатки, человек очень хороший.
Так чем, собственно, разочаровала меня эта книга?
Во-первых, авторский язык как-то неожиданно потерял свою легкость.
Во-вторых, пропал юмор. Напрочь. Следа не осталось.
В-третьих, многие вещи мне были непонятны и даже неприятны. Хотя, что уж говорить, просто менталитет не тот.
Прослушала, конечно, быстро. Чтец на высоте (Дмитрий Креминский), а вот все остальное впечатления особого не произвело.