Отзывы на книгу «Assassin's Creed. Одиссея»

Главный вопрос, который я задала себе по прочтении этой книги: а стала бы я читать её, если бы не играла в Assassin's Creed Odyssey? Ответ - не стала бы. Сразу бросается в глаза, что книга даже внешне оформлена очень плохо: не являясь самостоятельным произведением, она сильно привязана к игре и зависит от её популярности. Оформлением этим она будто кричит: прочти меня, раз любишь Assassin's Creed! Можно сразу сделать вывод, что вряд ли это талантливое произведение, ведь ставка сделана на то, что фанаты данной игровой серии и так купят тематическую книгу.
Опасения подтвердились: роман написан хоть и не совсем косноязычно, но и ничего выдающегося в нём нет. Впрочем, если бы Гордон Догерти сам сочинил подобный сюжет, его можно было бы за это уважать: сюжет захватывающий, но в том ведь заслуга создателей игры... Автор книги лишь пересказал этот сюжет (и то - не особенно подробно), добавив кое-какую вульгарную "отсебятину". Очевидно, что автор никогда серьёзно не изучал Античность и не имеет особых литературных дарований. Можно даже сказать, что это взаимосвязано: Догерти совершенно не удаётся проникнуться описываемой им эпохой, и на протяжении всей книги не покидает чувство, что, несколько изменив детали, эту историю можно было бы перенести в любые другие исторические реалии (и она будет описана так же картонно). Автору не удаётся прочувствовать, полюбить эпоху и, соответственно, заразить своим энтузиазмом читателя. Словно он водит читателя за нос, пытаясь разжечь интерес грубыми и пошловатыми сценами. Исторические персонажи у него выглядят одинаково неестественно: глуповатый Геродот; совершенно неудачный Сократ, который говорит каким-то неживым языком; великие драматурги Софокл, Еврипид и Аристофан представлены как трио озабоченных друг другом извращенцев. Отдельного отвращения достойны описания взаимоотношений Сократа и Алкивиада.
В целом не понятно, а какова вообще роль автора? Просто пересказать сюжет игры, но зачем? Ведь он ничего от себя не добавляет, совершенно. С таким же успехом эту книгу мог бы написать искусственный интеллект на основе игровых диалогов (и, уверена, получилось бы что-то более стоящее). Кажется, Гордон Догерти физик по образованию, который увлёкся историческими сюжетами Античности и начал свою писательскую карьеру на этом поприще. Что ж, я не знакома с другими его произведениями, но настроена скептически, учитывая, что здесь получился полный провал. От совсем уж полного поругания книгу спасает лишь то, что в её основе лежит замечательная, интереснейшая игра. И вновь вспомнить сюжет этой игры, ещё раз пережить всё это заново было славно.
Надо сказать, что в отрывке из древнегреческой эпиграммы, вынесенном мною в качестве эпиграфа к рецензии, и то гораздо больше духа Античности, которого так не хватает этому роману...

Являясь большим фанатом Assassin's Creed, не могла пройти мимо новелизации истории Кассандры. Кассандра - греческая наемница, рожденная в Спарте, но покинувшая ее после трагических событий в ее семье. Вообще, играя, можно выбрать играть за Кассандру или ее брата, но в книге выбор сделан в пользу девушки. Что, в целом говорит о том, что именно женский персонаж все же имелся в виду авторами игры, а мужской - опционально. На мой взгляд, Одиссея, пожалуй, самая неудачная часть из игр новой волны по игровому процессу, но в то же время, самая атмосферная. С желанием продлить свидание с Кассандрой и Грецией взялась за эту книгу.

В целом, книга свой цели достигла, она погружает в историю Кассандры. После прочтения смогла оценить реальное время, за которое Кассандра совершает свои приключения - это года, играя этого, конечно, не почувствовать. Интересно было оказаться как будто в Одиссее Гомера, но простыми словами, атмосферность от этого только выигрывает. Интересно было пройтись вместе с героиней по улочкам Греции, увидеть быт. Насколько это исторично - вопрос второстепенный, книга у меня вызвала интерес и к Пелопонне́сской войне, и к историческим личностям, но все же книга художественная. Но было очень интересно представить, что знаменитые греки были просто людьми со своими пороками и слабостями.

Книга получилась хорошим дополнением к игре, но, наверное, как самостоятельное произведение будет не так интересна: Герои не всегда логичны, мотивация странновата, да и концовка получилось совсем слабой. Если бы я уже не любила Кассандру, то книга не зашла, а так - вполне себе хорошее расширение игровой вселенной.

Именно этим отличается книга от игры, в игре есть большая доля RPG, где ты сам волен выбирать. В книге же всё написано так, как написано. И от этого не хуже. Да, многие могут сказать: «да это же просто пересказ игры, от и до всей основной ветки» и они будут правы, но на мой взгляд это не делает книгу хуже.⠀ ⠀

Книга сама по себе самодостаточна, её можно читать без обязательного прохождения игры, она просто показывает один вариант из.⠀ ⠀

И да, в серии книг по миру Assassin’s Creed Одиссея не первая в своём роде и не вторая. Первые книги серии тоже пересказывали основное, но не становились от этого хуже. И теперь всё же, когда мы мысленно свыклись, что книга это пересказ игры, давайте про него поговорим.⠀ ⠀

Он объёмный, я ожидала меньшего количества страниц, но нет, страниц много и «воды» на них крайне мало.⠀ ⠀

Написанное хорошо визуализируется, и нет, даже если ты ничего ещё не проходил, а просто читаешь книгу, то благодаря описаниям, хорошо представляешь не только однотипные по игре бои, но и встречу культистов. Да, книга, можно сказать, гид по сюжету, прочитав её, ты знаешь, что будет в игре, но помимо сюжета в игре столько всего… Да, где-то однообразного, а где-то наоборот.⠀ ⠀

В книге же всё чётко, ясно и держит в напряжении. То есть нет, ты понимаешь, что с героиней всё будет хорошо, ты даже уверен в этом, но потом понимаешь и осознаёшь, какой большой ценой достаётся ей всё это вот хорошо. Финал не хэппи энд и не трагедия, он просто финал. Хотя для этой книги можно придумать и дилогию.⠀ ⠀

Я от сопровождающей игры и игровые вселенные литературы многого не жду: это легкий жанр, и к нему справедливо применять свои мерки, без всяких там глубоких смыслов.
Иногда эти книги бывают удачными, как, например книги по вселенной warhammer 40k. Ничего, что я их вот так вот, сопроводительной литературой называю? Надеюсь, не задеваю этим ничьих религиозных чувств. Хороший цикл по AD&D про Темного Эльфа есть у Сальваторе, по крайне мере первые книг пять. Короткие рассказы к Pillars of Eternity очень удачные и придают миру выпуклости. Мне даже книга к Battletech попадалась динамичная и веселая!

А бывает и так, как с Одиссеей - неудачно. Эта книга - полный пересказ сюжета игры, от и до, всей центральной линии квестов. И мне вообще непонятно, зачем такой формат нужен.
Ведь если вы играли в игру, вы всё это уже видели. Если вы не играли в игру, ты всё себе заспойлерите к чёртовой матери. А уж если вы в игру не играли и не собираетесь, читать эту книгу тем более не следует - всего такого, что придает игре очарование (шикарный пейзажи, хорошая музыка, легкий юмор, вкусный геймплей, интригующая игра в детектива) в ней нет.
К тому же автор выкинул всю романтику и даже намёки на неё, а вот пыток и физиологических подробностей битв налил просто через край, придав истории мрачные тона, которых не было в игре.

Так что книга слабая даже в рамках своего жанра. Да книжки по первой трилогии "Звездных Войн" были лучше, ёлки-палки. Там были фрагменты текста, написанные с точки зрения КвайГона, и это добавляло в историю чего-то, чего не было в фильме - образ мыслей героя. А "Одиссея" ничего не добавляет, только вычитает.
Неудачный формат.

Возможно, меня разорвут на части, но сама Assassins creed Odyssey - это дно. С точки зрения самой серии уж точно. Сюжет игры неплохой, но отношения к вселенной Ассасина не имеет от слова совсем. Много посредственных шуток ниже пояса, возможность выбора в ВОСПОМИНАНИЯХ, которые по определению не дают такую возможность. И вся эта дичь либо вообще не объясняется, либо объясняется крайне убого. 

Я ожидал такого же качества и от новеллизации, но был приятно удивлён. В этой книге нет пошлых шуток (точнее их сильно урезали и сделали более адекватными). Очевидно, нет никакого выбора. Нет никакой мифологической дичи вроде Минотавра и Медузы. Это никак не отменяет того факта, что сюжет не имеет отношения ко вселенной Assassins creed, но сам сюжет подан гораздо адекватнее, чем в игре. 

По итогу книга намного лучше показывает события игры, чем сама игра. Это уже говорит о многом.