Отзывы на книги автора «Глория Му»

Вот только представь себе:
"Середина лета... Ленивое солнышко ласково гладит твои плечи, озорной ветерок играет волосами, ты лежишь на лугу, в воздухе витает запах ромашки, свежескошенной травы, мяты, слышаться медовые нотки и горечь полыни, запах липового цвета и хвои. Вокруг ни души и ты сливаешься с природой воедино! Стрекочут кузнечики, шелестят листьями деревья, еле заметно качаясь на ветру,игриво щебечут птицы, в траве шуршит муравей, сосредоточенно тащащий сухую травинку. Где-то неподалеку находится речка, и размеренный плеск воды медленно убаюкивает тебя... Ты смотришь на мир полусонным взглядом и на душе спокойно и тепло, чувствуешь, что находишься дома и тебе очень уютно..."
Представил,да?!

Для меня это выглядит так: _________________________________ А для тебя может и так:

Так вот, это именно то настроение, которое оставила после себя эта книга! Это что-то легкое и необыкновенное, что-то родное и цепляющее за душу.
Думаю, что больше всего книга будет понятна "русскому" человеку , потому как только он сможет в полной мере проникнуться в историю жизни маленькой девочки Глории,понять её чувства и мысли!
Приятного прочтения!

P.S. И, да, чуть не забыла, скорее всего на нашем лугу будет много собак и лошадей, ну ооочень много :)

Я растягивала эту книгу, как только могла. Но ничего нет бесконечного, а особенно быстро кончается всё хорошее... Уложить эту книгу в голове тоже сразу не получается, потому что обращается она вовсе и не к уму. Скорее - к душе и сердцу, особенно тех людей, кто в состоянии вспомнить себя в детстве, эдакую красоту с разбитыми коленками и ветром в голове. Девочка Глория, чью историю нам рассказывает автор (совпадение имени писательницы и героини, конечно, наводит на определённые подозрения, но я не совсем уверена в автобиографичности произведения), - не совсем обычный ребёнок.

Я заговорила в одиннадцать месяцев – они меня вынудили, вы понимаете. Надо же было объяснить этим тупицам про духи и про манную кашу, да много чего еще.

...это был мой персональный цирк – сегодня и каждый вечер на арене девочка с феноменальной памятью.

А ещё с феноменальной эмпатией, любовью к животным, с постоянными попытками исправить, посочувствовать, понять, или дать в глаз, отстаивая чьи-то интересы - вряд ли свои, или просто пожалеть всех, влоть до Бога.

Я тогда впервые подумала о Боге – как он там один, в этом космосе, грустно ему, наверное?

Очень сложно пытаться пересказать эту историю, не пересказывая отдельные сцены. Поэтому попробую сухо сформулировать: условно книга разделена на части, соответственно делению жизни Глории до папиной смерти, потом конно-спортивная школа и большой блок, посвященный её работе с собаками. Думаю, все собачники будут от этой части в восторге. Единственный минус книги, на мой взгляд, - несколько скомканная концовка. Вероятно, это можно воспринять, как обещание продолжения?

«Спасибо, Дед Мороз и Господи и кто там еще – не знаю. За мной должок».

С благодарностью Глории (автору и героине), давшей возможность на какое-то время погрузиться в детство...

Жизнь проходит, ты в уже в шестом классе, а ещё ни разу уроки не прогуляла, Виталик - звезда класса - в твою сторону даже не смотрит, да и брата-двойняшку отдали в другую школу... Буквально жизнь пуста и неинтересна))). Примерно таково настроение Гели Фандориной в начале книги. А вот в конце...

– Гель, а, Гель? Что все-таки случилось? – спросил папа, поглядывая в зеркальце заднего вида.
«До фига чего случилось, папочка. Но рассказать тебе об этом я не могу, – вздохнула про себя секретный агент Фандорина.

А папа-то у нас - тот самый Николас Александрович Фандорин, который фигурирует в цикле "Приключения магистра"

Случайно(?) встреченная оооочень дальняя - двеннадцатиюродная родственница по материнской линии ( а мама у нас, надо сказать, та самя Алтын из Борис Акунин - Алтын-толобас ) сообщает Ангелине - что она, благодаря особому стечению обстоятельств и собственной удачной комбинации генов, может стать спасительницей Райского Яблока.

Райское Яблоко – волшебное яблоко любви, шестьдесят четыре карата ее беспримесной концентрации.

Люсинда - учёный, у неё есть некое приспособление, которое может отправить во сне девочку в прошлое, в тело её прабабушки, которая на тот момент тоже ещё подросток. Далее начинается как бы попаданческая история, которые я не люблю, но написана она так сказочно и так сказочно-легко, что сам момент попаданства я готова простить)).

Как в пьесе, – подумала Геля. – Действующие лица: Поля Рындина, гимназистка. Василий Савельевич Рындин, ее отец, врач… Кухарка еще какая-то… Просто умереть-уснуть…

Далее - знакомство с хитровскими, которых лечит её (Поли-Гели) папа, поиски яблока, сеансы связи со сбоями во сне, маленькая чёрная кошечка с забавным именем Силы Зла и, кажется, первая любовь...
Геля выполнила задание и вернулась. Но оказалось, что брат её Эраська в тот же день побывал не меньшем переплёте (здесь привязка к Борис Акунин - Детская книга ). Далее под спойлером - длинная цитата для любителей Фандорина, показывающая, что кровь не водица, и к тому же она действительно немного спойлер:

Книга прекрасно связывает воедино многие части разных циклов, и остётся только сожалеть, что до сих пор нет продолжения, в котором могли бы разрешиться противоречия, повисшие в воздухе:

Это мужчины полагают, что главное на свете – Справедливость. И пусть полагают, пусть ради этого стараются, это их долг и предназначение. Но только мы, женщины, способны понять, что главное – Любовь.

Тео де Дорн – воплощение худших качеств мужчины. Они вечно выдумают себе какую-нибудь дребедень, обзовут «идеей», свято в нее уверуют и потом ради этой «идеи» готовы разрушить и залить кровью полмира!

Но, как говаривала мама двойняшек: дети задают слишком много вопросов, и только поисковик никогда не устает отвечать. Может, и мы, хоть и не дети, когда-нибудь получим ответ: кто из них хороший - Тео или Люсинда, кто из детей, изо всех сил старавшихся выполнить задание, выполнил его зря...

Динамичная, весёлая и по-настоящему живая история.

В ней нет ничего такого сильно уж глубокого и мудрого. Просто взгляд ребёнка, не по годам умного, к слову, ребёнка, на окружающий мир. Да, от Глории - главной героини и рассказчицы по совместительству - веет "сьюшностью" в определённых моментах: мол, и то может, и это. Но на мой взгляд, это так только кажется. По сути, девочка всего-то обладает хорошей памятью и эмпатией к животным, причём последнее не то чтобы совсем удивительно - она выросла в доме, где всегда было полно живности, поэтому хорошо зверей понимает. А в сочетании с практически полным отсутствием интереса к людям... В общем, вполне закономерно. Немного сверх-удачливо - да, но на то она и герой книги.

Язык у книги прямо замечательный: герои разговаривают совсем по-разному, с разной стилистикой, словечками, присказками, иногда матом, и вдобавок авторская речь тоже от них отличается Повествование описывается с детской непосредственностью, но в то же время и по-взрослому здраво. Такой приятный и своеобразный контраст, мне он пришёлся по душе. Как таковой цельной истории у книги нет - вернее, она есть, но теряется за повседневностью как таковой. Я даже удивилась, что книга закончилась: в таком духе можно было ещё и ещё продолжать.
Очень много внимания уделяется "техническим подробностям": как объезжают и работают с лошадьми или как дрессируют собак. Складывается ощущение, что автор начал рассказывать историю, и иногда уходит в сторону, углубляясь в побочные темы, но в итоге всё равно возвращается на изначальную тропинку.

В целом впечатление от книги положительное. Можно сказать, что она "ни о чём", но есть всё же в этом какая-то прелесть. Начитка в исполнении Елены Шульман эмоциональная и хорошая, но немного заторможенная, хотя если слушать на скорости x1.4, получается бодро.

Фэнтези? Сказка? Притча? Всё сразу. И язык такой волшебный, завораживающий, затягивающий в каждую из трёх историй с головой, раскрашивающий всё в полутонах, так как нет явного и точного, когда связано с такими вещами, как предсказание, предназначение и чувства. Здесь история переплелась с мифологией и восточными сказками. Здесь Запад и Восток встретились, противоборствуя, как всегда, но и пытаясь понять что-то друг в друге. Здесь отсылки к событиям прошлого и древним сказаниям соединились воедино с оригинальными сюжетными ходами, причем и в самих главных героях.

«Аятори» - первый рассказ, написанный в восточных мотивах, сразу напомнивший волшебные сказки Персии и Турции, а там и Поднебесная промелькнула, махнув лисьим хвостом. Игра, где ниточки складываются в узор, которому нужно придумать название. Какое же название можно придумать для того узора, который сплела судьба для маленького, но гордого Кочевника? Наплел шаман чего-то. Тому, кто пережил войну и рабство, кто потерял так много. Тому, кому предначертано было найти бобра, да вот только попался он лисице. И чем же закончился тот бой? Нюсха Муу, победила ли любовь? Не расскажет. И спутница его, Птица чудесная, не расскажет.

Он не знал, как объяснить, как сказать ей, что бояться не надо. Нельзя.
Что все, к чему только стоит стремиться, за что стоит бороться, лежит по ту сторону страха. Страх – оковы души, ярмо, тяжкий гнет. Страх стирает краски и всю радость жизни.
Если бы он в свое время испугался угроз и побоев, то никогда бы не смог вернуться домой. Не решился бы принять из рук вздорного старца чудесную Птицу, не узнал бы, что такое любовь.
Страх – первый враг, которого любому надо бы одолеть, вот и все.

Зато свой рассказ начнёт трактирщик. Да, кажется, что все три части не связаны между собой, но всё же соприкосновения есть. Прежде всего это тема любви. А также герои. Они передают друг другу словесную эстафету, от одного к другому тянется нить, от судьбы к судьбе, ведь они тоже связаны, мимолетным знакомством или общим куском жизни. «Последнее солнце» - рассказ Минотавра о том, какой путь он прошёл в этом мире. Выслушать его и понять, почему в итоге выбор такой, почему ратные подвиги, где равных ему не было, где, произнеся лишь имя его, можно было выиграть сражение, ибо повергало оно врагов в панику и неудержимый страх, променял в итоге на скромный трактир, где бывший ужас путникам сам прислуживает. Греческий миф и французское Средневековье сошлись в этой истории, где орден рыцарей сражался против неверных с помощью силы из сказания древнего. Много воды утекло с тех пор. И что же? Рыцарь в алом плаще решил вернуть на путь истинный? Назад в орден, к сражениям и славе вновь? А зачем это тому, кто познал больше? Что познал? Любовь. Бог, которого Астерий покинул снова зовёт его? Есть только одно теперь, что прозванный Гневом Бога не забудет никогда: только она и её слова. И никакой Алый не сможет заставить изменить решение. Да что там Алый, сам Гроссмейстер бы не смог. Послушайте рассказ и вспомните о ней вместе с Астерием.

- …я видела волны далеких морей и пески пустыни. Дворцы из яшмы и порфира, и хижины – ты не поверишь! – из навоза. Я видела людей с кожей черной, как ночь, и бледной, как лунный свет. Обычаи их разнятся, как и облик, и, кажется, не найти двух похожих, ведь даже рожденные близнецами отличаются и привычками, и нравом. Есть лишь одно, что является общим для всех.
- Что же это? – спросил он.
- Жажда крови. Черные ли, белые, или желтолицые, они не умеют жить в мире. Как думаешь, почему люди веками убивают друг друга – из ненависти, или ради любви - и не могут обойтись без войн?
- Я не знаю. Я не человек, - так он тогда ей ответил.

«Дорога до мечты», теперь пусть сам Гроссмейстер предстанет перед нами. Окунёмся в его рассказ, где отсылки к Артуриане обнаружатся, где образы Рыцарей Круглого стола и Озерной девы всплывут в памяти, но здесь будет иная история. Гроссмейстер с каменным сердцем, что заморозил чувства свои ради ордена и его величия, ради побед и чести. Но что за чудо-девица встретилась на пути? Девушка-альбинос? Ведьма? Или ангел? Магия её непобедима, слова её острее любого меча. Сплошная загадка, а не девица. И многомудрый юнец, будто впитавший с вином из орденских погребов всю память и умения своих предшественников, пасует перед чувством. Что там с сердцем каменным твоим, а, Тески?

- Молчи, - буркнул Гроссмейстер, прижимая ее к себе, - Не хочу слышать ни о каких других.
Девица его вдруг и сама прижалась к нему затылком, заговорила печально:
- От судьбы не уйдешь. И все бы ничего, можно ведь и привыкнуть за тысячу лет, но тогда, на мгновение, я подумала вдруг, что свободна. Дело сделано, и заклятие спало, и отворять врата смерти отныне станут иные орудия, а во мне более миру нет нужды. И я могу уйти, куда хочу. Понимаешь? Куда сама захочу.
- Не уйдешь, - эхом отозвался рыцарь, вдыхая ее запах, все еще немного птичий. Соколиный пух. Кровь. Гарь. Конский пот. Железо.
Его любовь пахла войной. И чему тут удивляться?
Война была его судьбой, и прежде давал он обеты одной войне.

Прекрасное фэнтези. Несмотря на все отсылки к разным литературным произведениям и историческим событиям, к мифам и легендам разных народов, эта история самобытна и не похожа на другие эксперименты с жанрами и переписыванием старых историй на новый лад. Нет. Тут совсем иное. Новая мудрая сказка в трёх актах, написанная изумительно красивым слогом.

Ну и, конечно, иллюстрации. Поразительно прекрасные иллюстрации Алекса Клепнёва. Это тот самый случай, когда художник уловил само настроение произведения, его ауру ощутил и понял суть игры в Джарт.

Любимая книга в новой аудиоверсии вошла в шорт-лист «Электронной буквы 2022», не могу не поделиться впечатлениями. Дело в том, что первый вариант озвучки, лет 10 назад, привел меня в такое изумление, что до сих пор помню. С детсадовскими интонациями типа «дружок, хочешь, я расскажу тебе сказку» сладкий женский голос выводил «как залетела моя мама - не знаю». Минут 15 я выдержала.
Новая начитка Катерины Эланской намного лучше - реалистично, без придыханий и украшательств. То, что называется refreshingly normal.
Правда, в моем восприятии, акценты стоят не там и не на том. У себя в голове я слышу откровенный, в чем-то терапевтический, рассказ умного, наблюдательного человека о своем детстве, об ощущениях ребёнка, совпадающих с моими собственными, от быта 70-80ых (книги, книги, книги; много гулять без присмотра), поведения взрослых (тогдашних взрослых - родителей 80ых), советской действительности). А в аудиокниге рассказчица тоже умная, но явно настроена очень критично ко всему окружающему. Становится понятно откуда растут ноги у обвинений автора в мэрисьюшничестве - если не помнить/не знать времена застоя, последние декады существования СССР, то, наверное, да, кажется, что девочка много о себе воображает, так не бывает. А по тв - три канала, мультики 10 мин в день максимум - бывает? А то, что с детства знаешь, что написанное в газетах или рассказываемое на уроках политинформации или, там, истории, надо делить на восемь - и взрослые, которые с одной стороны, всесильные, а с другой - соблюдают вот эти дурацкие правила - это бывает?
Вооот.
Переслушала и обнаружила в тексте еще один слой. Кроме яркого описания детства, дисфункциональной семьи глазами ребенка, терапевтичности общения с животными, это еще и правдивый рассказ о 70-80ых (но, явно, уже нужны комментарии по этой части - слишком быстро изменяется жизнь).

«Хорошие собаки», рассказ, входит в Александра Тайц, Дмитрий Воденников, Марта Кетро и др. - Лисья Честность (сборник) 2010 год, АСТ, составитель Марта Кетро.

Последняя у Глории Му дань жанру, который позже будут называть «автофикшн» (были ещё зарисовки в жж, фб и инсте, но издавались у автора уже совсем другие книги).

Размышление о случайной встрече, прогулке по Москве, обсуждении особенностей ..разговорного русского и об этом чувстве - узнавания «того самого» человека и грустного понимании, что в твоей жизни сейчас ему места нет.

«Римские каникулы», но - московским вечером и принцесса матерится.

Читает Алена Никонова, и читает хорошо.

Ох, а прилетело тогда, в 10-ом, в отзывах за мат-то.

Но..

«…неправильно – видеть только то, что и так знаешь. Иногда невредно пускать под пустынные своды черепа чужие мысли. Чуждые. Некомфортные. В этом и смысл – сменить хоть ненадолго точку сборки. Увидеть другими глазами.»

Если быть честной, то автор наверняка хотела назвать книгу "Великолепная ошеломительная и никем не признанная несчастная Глория и окружающие её жалкие мудаки". В аннотации также делается упор на собачек и лошадок, беспроигрышный вариант.

Один мой преподаватель в ВУЗе как-то вывел секрет идеального женского стихотворения — его надо написать про милейшего и несчастного пушистенького котёночка, а если кому-то из жюри стихотворение не понравится, то надо сделать большие глаза и с надрывом спросить: "Как?! Неужели вам не жалко такого хорошенького котёночка, вы, жестокий и чёрствый мещанин?" Глория Му старатель старательно следует этому совету, только в роли несчастного котёночка с упоением выписывает себя любимую. Правда, ей мало, чтобы её жалели, Глории непременно требуется, чтобы ей ещё и восторгались. Поэтому перед нами появляется не ребёнок, а "и швец, и жнец, и на дуде игрец", который практически супермен, ну, разве что летать не умеет, но это не беда, потому что она ведь так ужасающе умна и интеллектуальна, что это всё мелочи. Зацикленность автора на собственном интеллекте и гениальности просто ошеломляет уже с первых страниц, когда она кричит, что у неё — нет, представьте только такое! — целых два высших образования! Два! И при этом она матерится, и очень этим горда. Все главы про раннее детство — планомерное упоение собственной безмерной крутостью, как она давила интеллектом всевозможных жалких букашек и мудаков вокруг. Кого не могла задавить интеллектом — била хамством, потому что воспитанием девочки никто не занимался, и это постепенно стало нормой. Я честно ожидала интересных историй про детство, потому что это уж прямо совсем благодатная почва для баек, но добрая половина книги — только восхваление себя любимой со всевозможных ракурсов. Редкий случай, когда и слог неплох, и сюжет вроде какой-никакой, но личность главного героя, а по совместительству автора, ужасно отталкивает. Особенно это презрительное: "Все кругом дураки, даже те, кто эту книгу читает", чего стоит хотя бы самодовольная ремарка "Ну, была такая страна ГДР, погуглите что ли". Впрочем, от книги, созданной по материалам ЖЖ, ждать многого в этом плане и не стоило, автору настолько стали привычны возгласы восхищения от серых ЖЖшных мышек, которые закатывали глазки и падали в обморок от её "А я ещё и на швейной машинке могу", что она их перенесла и в печатную книгу.

Вообще, создалось впечатление, что это такой большой фанфик про популярную нынче в фэнтези Мэри Сью, только в обычном мире. Как раз тот же самый типаж — наглая хамка, которая искренне верит, что исключительно умна (а ум у неё измеряется исключительно в количестве прочитанных и заученных книжек), поэтому ничтоже сумняшеся портит жизнь всем и вся. Только в фанфиках и плохом женском фэнтези её все любят, а в жизни, увы, нет, но они от этого только задирают выше нос, объясняя это тем, что простые смертные людишки не могут понять всего их величия. Удивительные образцы для подражания дарит нам современная литература иногда. Кстати, очень показателен эпизод, когда главная героиня встречает точно такую же Мэри Сью, нахваливающую себя в этой же самой области. Авторша просто раздувается от желчи, описывая её мерзости и приписывает ей столько тупых и гадких поступков, что становится даже сомнительно. В конце концов, главная героиня вопя от радости лупит её арапником, найдя для этого более-менее приличный повод.

Меня спасло моё упорство в чтении даже неприятных книг. Где-то после экватора книги авторша слегка выдохлась в описании своих прелестей и перешла, собственно, к обещанным собачкам и лошадкам. Это и спасло книжку от уже намечающегося виртуального сожжения. Истории о лошадях и собаках она пишет действительно интересно и со знанием дела, а непрекращающиеся заявления о собственной крутости как-то теряются на фоне историй других людей и любопытных животных.

Итог. Если вам нравится читать про героинь вроде дамочки из "Лейны" и прочей женской жвачки из разряда "Стерва, стерва, стерва...", то вам понравится первая часть. Если вам интересны лошадки и собачки, вам понравится вторая часть. Ну, может, быть есть и такой человек, которому книга понравится целиком, но у меня страшное подозрение, что зовут этого человека Глория Му.

Очень неожиданными оказались эти истории.
Автор взяла мифы, сказки, легенды разных народов, сложила их в коробочку и хорошенько встряхнула. А потом полученный микс вытряхнула на доску игры в Джарт.
Есть здесь и магия, и магические, волшебные существа, герои, ведьмы. И Любовь, которая может всё изменить и всё победить.
Лисы и огненной Птицы мне было очень мало. Можно было и побольше о них придумать.
Интересное фэнтези, но с определением "юмористическое" я бы поспорила...
И большущий минус: так никто в бобра не превратился. Хотя могли, да, могли. А я ждала и верила))
И как оказалось игры Джарт нет или дед Гугл о ней не знает...

У девочки Глории «было детство», пусть не совсем такое, как поётся в известной песне, но тем не менее факт есть факт.
И разбитые коленки, да что там коленки, фингалы на глазах иногда даже засвечивались; и лазание по деревьям; и походы на речку; разные детские шалости и наивная, честная детская дружба, та самая, которая «навсегда-навсегда». Хотя в детстве понятие «навсегда» воспринимается совсем по-другому, чем в более зрелом возрасте.

Очень летняя, на мой взгляд книга. Хочется взять ее под мышку и умчаться к речке. И там читать, праздно, словно нехотя, ни о чём не думая, задвинув взрослые проблемы далеко на задний план.

Не стоит слишком сильно доверять ей. Но и не верить тоже нет причин.
Книга-воспоминание. Роман-ностальгия. Таких сейчас много и в основном они приходят из ЖЖ.
И эта не исключение.
Исключение то, что я её прочитала, и мне даже понравилось.
И, наверное, стоит сказать, что мне больше понравилась первая часть. Всё-таки это мне ближе: детство в деревне, собачки, хомячки, даже козочки.
Коней я люблю, но в конном спорте вообще не разбираюсь, и не сильно люблю об этом читать, поэтому и четыре балла. А так всё устроило.

Ф/М 2018
3/10